Как сообщается на буровой площадке компании Cuadrilla в Little Plumpton (Ланкашир, Англия) произошел 18-й подземный толчок после начала операций гидроразрыва пласта ("фрэкинг") 12 дней назад.
Компания Cuadrilla была вынуждена прекратить операции в пятницу, но после возобновления работы в субботу сразу произошли очередные два толчка.
Хотя толчки имели небольшую амплитуду, по сравнению с толчками в 2011 году (2,3 балла), компания вынуждена приостановить работу.
После многочисленных дискуссий по поводу добычи сланцевого газа фрэкинг был разрешен 15 октября на одной буровой площадке в Little Plumpton.
Для информации: запасы сланцевого газа в Великобритании оцениваются в 37,6 трлн. м куб., ежегодное потребление 80 млрд. м куб.
Использованные источники:
Комментарии
Ничего страшного, надо продолжать и наращивать усилия! Потрясет да перестанет, а 37,6 трлн. м куб. того стоят. Хотя, помнится, у поляков и хохлов по оценкам тоже было over100500 триллионов сланцев, а на деле оказался шиш, даже без масла. Если же британцы ничего не найдут, то не завидую я Путину. :)
Вроде как активисты уже блокируют площадку, опять будут массовые протесты. И опять будет промывание мозгов. Тут, конечно, все зависит от результатов. Эта компания должна показать какой-то результат до конца года. Если результат будут, то, понятно, что забудут обо всех землетрясениях.
"Овцы съели людей" - это как раз оттуда. Так что если там действительно 38 трлн. м. куб. то будут бурить.
Другое дело что странно мало бурят для таких фантастических запасов.
Подозреваю что там как с теми байками рыбаков. не первый раз подобные грандиозные обещания по сланцу и пшик в конце. Для сланцевого бума нужны соответствующие природные условия, как в США или у нас Баженовская свита. Да еще что бы с проницаемостью газоносных пластов подфартило.
думаю что даже после успешной разработки пирожок урежут минимум раз в десять. а это все для акционирования и раскрутки на бирже.
А. все понятно , ниже в комментах Александр Хуршудов отписался - "Геологические запасы оцениваются в те самые 36 трлн кубов. По одной скважине
". Можно расходиться это из серии - без лоха и жизнь плоха.
Грецию сильно тряхануло в аккурат после констатинопольских решений и трясет до сих пор. Зато многие здесь говорят, что Бога нет. Есть он, просто нужно отмечать события.
а как связаны константинопольские решения и Греция? на земле вообще регулярно кого-то трясет. но не надо искать в этом белом шуме какую-то информацию.
бога нет, просто выдумывать не надо.
Вообще-то название Константинополь имеет греческие корни. Ранее это была Византия - древнегреческий город.
Нет такого города.
И что? Зато остался констатинопольский патриархат.
Ну-да, "патриархат" с приходом в несколько тысяч верующих в центре исламского государства ))) О чем вообще речь, самому не смешно?
Откуда такие цифры берете?
Константинопольская церковь. Верующих 5 255 000, включая 2 800 000 в Северной Америке, приходов 3200.
Это не считая церквей двойного подчинения.
Кем оцениваются? Жучкой из подворотни?
Это не важно, кем оцениваются. Главное, что бы
Буратиныинвесторы в это поверили.Эту цифру я уже взял из другого источника. Так для ориентира, видимо она давно гуляет.
Вообще-то это более 10 % мировых доказанных запасов. Но вспоминается старый анекдот:
Правда ли, что рабочий Иванов в лотерею выиграл "волгу"?
Правда. Только не рабочий Иванов, а студент Петров. И не в лотерею. а в преферанс. И не волгу. а три рубля. И не выиграл, а проиграл....
Точно.
Но Вы, как эксперт, и должны сказать свое веское слово. Я на это как раз и рассчитывал. Т.е. цифры по сланцевому газу в Европе, если они появились, требуют комментариев.
Ну и с учетом того, что очередные попытки добычи, похоже на то, в очередной раз провалятся.
А нечего там сказать. Геологические запасы оцениваются в те самые 36 трлн кубов. По одной скважине
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2013/06/27/v-velikobritanii-na...
А извлекаемых (доказанных) пока нет совсем.
Это замечательный ответ.
Спасибо, Александр Григорьевич. По крайней мере,некоторым это станет ясным и понятным.
когда-то британские острова не были островами
и если они начнут добывать газ, то не будет и самих островов. впрочем, может быть лорды и сэры хотят залечь на дно 
Нет там ничего страшного.... Техногенные землетрясения силой до 3 баллов. Но это от нескольких скважин. А что будет после бурения тысяч - не знаю. И мало кто знает.
Но пока там газ получить не могут, притоки сопливые.
Не хочется вникать, но с миллиардом, триллионом и биллионом у наглов есть какая то путаница.
Может помочь хорошим людЯм, подтолкнуть чутка..баллов до 8-9
Это сезонное (тм)
Все протестующие активисты - агенты ГРУ, Путина , НКВД, рептилоидов (подставить нужное).
пытались добыть газ "новичёк" ? :)
При добычи сланцевого газа сейсмоявления ещё ничего. Могут пойти электромагнитные но ранее из загрязнение в ряде случаев радиоактивными элементами окружения мест добычи и потребления, к примеру как отделят торон (он же Радон-220)от оного задёшево? Наиболее сильные радиоактивные загрязнения дают не атомные станции а комплексы ГРЭС на угле. Также можно вспомнить Сланцы в СССР.
"На территории города Сланцы зафиксированы 23 участка «радиоактивного загрязнения», для который мощность дозы гамма-излучения составляет от 60 до 210 мкР/ч."
последнее - примерно столько же как в Припяти сейчас.
Хотя там радоноопасный (разлом) проходит дугой от Кингисеппа.
Для Англии это так как-то ПОКА, в связи с добычей ситуация может измениться - страна густонаселённая. Ксати динамика и карта расположения радона может свидетельствовать о характере геосейсмической и иной опасности,
например потери источников питьевых вод. Также может увеличится число больных раком лёгких и прочими.
а зачем его вобще отделять с таким маленьким периодом полураспада (меньше минуты) ?
Полоний образуется при распаде 220-го +альфа излучение, а так ничего. Да и потом после бферного хранения будете от полония в ультрадисперсной фазе чистить?
Очистка британских островов, их части от всего живого.
Кроме КГБ в годах 1970-х,давно , полоний очень любила и любит Моссад, а тут без всего и такие загрязнения.
216Po распадается меньше чем за секунду.... ))) Какое тут может быть " буферное хранение " и тд и тп....
Конечным распадом Тарона будет стабильный изотоп свинца 208 и все это произойдет меньше чем за пару суток ...
Не правы, попробую объяснить.
Радон может по-разному образовываться
приведу пример по радону 220:
Каким образом будут годами складировать газ/удалять полоний? Полураспад это полураспад а не удаление радиоактивного опасного для человека элемента.
Источником радона вполне может являться уран-238 , коего в некоторых местах на глубине до процентов. Англия, Германия не исключение, точнее продукты его распада и обнаруживаться может не только 220 но и 222 радон с распадом более 10 лет
При применении сланцевого газа картинка снизу кардинально может измениться, есть генерируемые газы где и радона полно и ряда других газов и ультрадисперсных частиц,
которые попадут в зону возгонки и горения.
В горючих сланцах и уран и торий бывает до долей процента достаточно часто.
В результате всё это пойдёт в дома пользователей сланцевого газа с ряда, не всех, месторождений, будет отравление на километры от ГРЭС/ТЭЦ, где применяется оный газ.
ИДЕАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ТИХОГО ГЕНОЦИДА
Есть ещё один момент. Радон по-разному действует, Постоянно - будет убивать. Радоновые с определённых месторождений вод, важен состав и ряд других параметров, источники полезны несмотря на высокую радиацию. Там где купался, важно как именно, открытые источники - отстой, было от 150 микро до 3-4миллирентген/ч в зависимости от пузыря.
Не знаю как на все людях, а на мне это активировало систему регенерации тканей, так что рана на ноге до кости затянулась за несколько часов а через месяца полтора не было и шрама. Радиация может не только убивать клетки но и лечить.
Конкретно по радону 220(торон) и выходит что полный распад от его образования до стабильного свинца очень быстр, в отличии от радона 222 там и накопится то ничего не успевает хотя дозу он и даст. А все конечно сводится не к ним, а к их источнику торию и урану.
И вы путаете горючие сланцы это одно, а "сланцевый" газ это другое, Горючий сланец это порода с большим содержанием битуминозных частиц, при желании из них можно нефть добыть, если их нагреть. На горючих сланцах вон эстонские ГРЭС работают.
Под сланцевым газом понимают не газ добитый из горючих сланцев, а газ добытый вобще из сланцевой(осадочной) породы.
Что нефть, что газ, что уголь могут содержать да зачастую и содержат радиоактивные вещества, все в конечном счете сводится к их количеству в зависимости от конкретного месторождения.
1. Я показал карту Англии с выходом радона, частично она коррелирует с рудопроявлениями и месторождениями урана и тория. Думаю я не вправе говорить о них даже если прошло более 30 лет. В Шотландии к примеру руды вполне годны для промышленной добычи, есть рудопроявления на юге Англии судя по выходу радона том тория и урана немало, но вряд ли не в Шотландии дадут добывать а там как НЗ британской урановой промышленности на всякий случай.
Судя по тому что единственная кроме СССР качественная школы поисковиков урановых руд была во Франции лет 30 назад разорена то изученность Британских островов на предмет тория и урана находится на уровне 1940-х годов СССР и хуже. Шансы напоротся на горючие сланцы с выходом тория и прочих через энное число лет после добычи, скажем на 2-4 год, весьма высока. Альфа радиоактивность точно определяется лишь специальными датчиками с тонким окном большой площадью и прочим. ДРГ и подобные не найдут. Они на гамму более заточены. Используются недешёвые приборы с датчиком как крупный фонарик, с тем что работал имел вес "фонарика" 2-3кг
2. Каким образом вы получите углеводороды из сланцев без возгонки паром перегретым или чем иным с подпиранием снизу купольной структуры например водой или раствором? То что видел часто камень пропитанный смолами.
3. Я дал вам данные с Сланцев. В Эстонии то же самое но это вряд ли кто будет афишировать таки деньги и всем нас_ать - те кто знают в тем местах свои семьи не держат. Загрязнение там задолго до 1986 было уже, причины - нахождение в горючих сланцах радиоактивных элементов, невозможность отфильтровать.
Несмотря на комплекс мер при размерах частиц в нанометры-десятки первые нанометров или они пройдут как сквозь масло сквозь фильтры или вы будуте иметь дорогущую мембранную установку с трековыми мембранами, у меня лежит одна дома, ценник притом что пр-ва РФ порядка 50г золота за м2. Пр-ва США от 75-80гзолотом за м2 до 200-300г/м2.
В ряду Тория-232(где Радон-220) есть такой элемент, как Талий-208, который даёт очень сильное гамма излучение(2.615 Мэв, вероятность - 100%). Так, что ториевые минералы можно бытовым дозиметром определить, тоже самое и в ряду урана-238\235 есть свои сильные гамма-излучатели. А показанные "фонарики" нужны для поиска чистых(техногенных) изотопов, а не природных минералов урана или тория.
Возможно, всё зависит от условий возгонки рудопроявлений. То что в Англии торий есть и немало, как и прочих актиноидов говорит большая зона на юго-западе и в Шотландии.
Если у вас идёт по разлому некоторые газы как и тот же радон радиоактивные как раз процесс распада фиксируетсяя фонариками. Болеее того типами съёмок, естественно снятием энергетического спектра излучений, а это 2-3 прибора и уже не пара а тройка маршрутная, вы можете определить примерно какие рудопроявления внизу есть.
Часть сланцевых бассейнов коррелирует с выходами радона, т.е. будет там дрянь радиоактивная лезть, реально добыча сравнительно безопасна будет в 20-30% случаев. А экономически целесообразна без дотаций бедным миллиардерам, если потребитель тут же и он владелец данного месторождения. Скажем предприятие с большими энергозатратами. Во всяком случае в большинстве случаев в США это именно так и есть.
Нашёл карту сланцев на границе Эстонии и России, в общем если хотят окончательно угадить будут добывать сланцевый газ.
.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Эка их к стене энергоголод припёр.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Пацаны думали что докопали до дна, но тут им постучали снизу
Всё понимаю, но как Газпром с Путиным землетрясения устраивают у мелкобритов???