Ни места ни покоя или что такое за­каз­ная noname атака дро­на­ми.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Дрон на базе смарт­фо­на с малым вре­ме­нем по­лё­та может вы­гля­деть так

Про­бу­ют. Noname атака - весь­ма эф­фек­тив­ная вещь. 
К при­ме­ру: 

Ва­ри­ант А - раз­бор­ки го­су­дарств или очень круп­ных
аг­ро­ме­ра­тов ВПК. 
Могут убить в каком-​нибудь порту АПЛ сто­и­мо­стью десятки-​сотни тонн зо­ло­том (с ра­ке­та­ми) ми­ни­У­АБ
 сбро­шен­ной дро­ном ценой  3-10г зо­ло­том, удач­но во­шед­шим с ОМП в мо­мент про­вет­ри­ва­ния, от­кры­тых люков. Тем самым сни­жа­ет­ся до­ве­рие к си­сте­мам без­опас­но­сти стра­ны про­пу­стив­шую атаку. До­ка­зать что бы то ни было фи­зи­че­ски крайне труд­но. Я о по­доб­ном, ис­поль­зо­ва­нии по­куп­ных мо­де­лей мас­со­во­го про­из­вод­ства, с неболь­шой до­ра­бот­кой без спе­ци­фи­че­ских по­чер­ков писал ещё в до­клад­ной на ген­ди­рек­то­ра в 2003 году и мно­го­крат­но после - без­ре­зуль­тат­но.


Ва­ри­ант Б
Может фирма А "за­ка­зать" фирму Б в виде на­па­де­ния на ска­жем её НПЗ ценой срав­ни­мой с оной под­лод­кой.


Тех­ни­че­ская сто­ро­на во­про­са

Опус­кая клю­че­вые тех­ни­че­ские по­дроб­но­сти по по­нят­ным при­чи­нам, могу ска­зать, что сия атака может быть осу­ществ­ле­на без при­ме­не­ния спут­ни­ко­вой на­ви­га­ции, обыч­ных ра­дио­ка­на­лов. 
По­про­бу­ем разо­брать­ся по пунк­там.


Це­ле­ука­за­ние и ана­лог ГСН.
Фак­ти­че­ски уже сей­час есть дроны, в част­но­сти квад­ри­ки с ценой от 500 долл при­мер­но, спо­соб­ные к по­лё­ту по ви­део­по­то­ку, без при­ме­не­ния каких-​либо внеш­них си­стем.

Со­вре­мен­ные смарт­фо­ны уже снаб­жа­ют­ся ней­ро­уско­ри­те­ля­ми, ра­бо­ту спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го ней­ро­чи­па 2013-14 года по-​видимому через 2-4 года смо­гут де­лать де­шё­вые смарт­фо­ны. 
работа роя дронов в защите и нападении

Изо­ли­ро­ван­ный кор­пус смарт­фо­на может ра­бо­тать как клет­ка Фа­ра­дея, давая весь­ма вы­со­кий уро­вень за­щи­ты, кроме того, если ска­жем при­ме­ня­ют­ся вме­сто уста­рев­ших элек­тро­при­во­дов пнев­мо­мыш­цы, то может быть фи­ниш­ный пнев­ма­ти­че­ский (на фото и схеме внизу, от­пе­ча­тан "Microfluidic Pneumatic Logic Circuits and Digital Pneumatic Microprocessors for Integrated Microfluidic Systems "Minsoung Rhee1 and Mark A. Burns1,2,* the University of Michigan http://www.rsc.org/suppdata/lc/b9/b904354c/b904354c.pdf) или ме­ха­ни­че­ский, не слож­нее часов на­руч­ных с ав­то­под­за­во­дом и такой же ценой, ав­то­пи­лот, поз­во­ля­ю­щий про­ве­сти ма­ши­ну с точ­но­стью до мет­ров на даль­но­сти пер­вых несколь­ких км.
пневматический 8битный процессор
 Могут вы­пол­нять и на вы­со­ко­вольт­ных чипах ло­ги­ку у ко­то­рой сиг­нал в десятки-​сотни раз боль­ше на­ве­дён­но­го по­ме­хой.

Но­си­те­ли
Могут быть самые раз­ные от био­си­стем с вжив­лён­ной си­сте­мой управ­ле­ния или как под Ле­нин­гра­дом и в Ста­лин­гра­де - дрес­си­ро­ван­ны­ми со­ба­ка­ми (дрес­си­ров­щик Кон­стан­тин Кон­стан­ти­нов­ский, Дуров стар­ший в ПМВ), сей­час и круп­ны­ми жу­ка­ми, есть ра­бо­ты по китам, в част­но­сти ка­ша­ло­ты по-​видимому при­ме­ня­лись для по­ис­ка АНПА  в Се­вер­ном море, ка­ша­ло­ты - самые эф­фек­тив­ные в мире со­на­ры имеют с объ­ём­ным как и у дель­фи­нов зву­ко­ви­де­ни­ем, но с воз­мож­но­стью ра­бо­тать на зна­чи­тель­но боль­ших рас­сто­я­ни­ях

карта выкидывания китов в Северном море

  ак­тив­но­го зоо­планк­то­на, ко­то­рый щёл­ка­ет при про­хо­де АПЛ ска­жем Фар­рер­ско­го ру­бе­жа, по­хо­же "ква­ке­ры" как раз они и есть, до пол­но­стью ав­то­ном­ных ро­бо­ти­зи­ро­ван­ных си­стем, в пер­спек­ти­ве об­ра­зу­ю­щих са­мо­раз­мно­жа­ю­щи­е­ся со­об­ще­ства, при­чём без при­выч­ных за­во­дов. В на­сто­я­щее время ско­рее будут при­ме­нять ки­тай­ские по­дел­ки и про­стые мо­де­ли "из де_ьма и палок", ко­то­рые мы и ви­де­ли при ата­ках Хмей­ми­ма. Мо­де­ли по­се­рьёз­нее уже имеют меж­кон­ти­нен­таль­ную даль­ность при за­пус­ке с рук:
ТАМ-5 рекордный - самолёт

Живые су­ще­ства в ряде слу­ча­ев крайне ма­ло­за­мет­ны при при­ме­не­нии ряда ме­то­дов атаки и сами по себе спо­соб­ны вы­во­дить как ге­не­ти­че­ски мо­ди­фи­ци­ро­ван­ные ме­ду­зы при сто­ян­ке авиа­нос­ца на­дол­го из строя или как было пи­са­но выше да­вать пас­сив­ным си­сте­мам легко об­на­ру­жи­вать АПЛ спе­ци­фи­че­ски­ми шу­ма­ми. Под­черк­ну, что сама био­си­сте­ма по­доб­ная уже может быть рас­смот­ре­на как са­мо­раз­мно­жа­ю­щий­ся ро­бо­то­тех­ни­че­ская негу­ма­но­ид­ная си­сте­ма, име­ю­щая це­ле­вую функ­цию по­ми­мо сего. Более того, в неко­то­рых слу­ча­ях есть устой­чи­вое ощу­ще­ние как ми­ни­мум до­пол­нен­ной кон­струк­ции у неко­то­рых на­се­ко­мых, рыб, жи­вот­ных птиц. Вплоть до ше­сте­рё­нок у на­се­ко­мых 


СНЧ радар элек­тро­маг­нит­ный у ниль­ско­го со­ми­ка и угрей, неко­то­рых дру­гих рыб встре­ча­ет­ся. 

Кому по­по­дроб­нее об элек­тро­чув­ствах см. ин­терс­ную ста­тью  http://biologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000019/st012.shtml с ссыл­ка­ми на от­лич­ные книги по дан­ной те­ма­ти­ке.

С дру­гой сто­ро­ны, небио­ло­ги­че­ские си­сте­мы при гра­мот­ном кон­стру­и­ро­ва­нии могут быть зна­чи­тель­но устой­чи­вее к ОМП хи­ми­че­ско­го, на­но­ти­пов. Дви­га­тель обыч­но по­ку­па­ет­ся в ма­га­зине иг­ру­шек или по почте и его можно про­сле­дить, вме­сте с тем ПуВРД и неко­то­рые дру­гие дви­га­те­ли поз­во­ля­ют де­лать ма­ши­ны с вы­со­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми с при­ме­не­ние са­мо­дель­но­го про­из­вод­ствен­но­го обо­ру­до­ва­ния с весь­ма вы­со­ки­ми, кроме даль­но­сти, обыч­но это десятки-​ пер­вые сотни км даже для круп­ных дронов-​носителей мел­ких/УАБ, ТТХ. Круп­ные могут при­ме­нять ДВС от мас­со­вой тех­ни­ке, тех же мо­то­рол­ле­ров, руч­ных мо­то­кос, в част­но­сти на них кол­ле­га делал пре­крас­ные вер­то­лё­ты с на­груз­кой до пары кг и проч.
При раз­ви­ти­ти прин­те­ров ста­но­вят­ся мас­со­вы­ми маг­ни­то­плаз­мен­ные воз­душ­ные дви­га­те­ли:
магнитоплазменный двигатель
Мор­ские дроны могут жить в море, над­вод­ные ам­фи­бии - в ос­нов­ном на за­кры­тых во­до­ё­мах.

амфибия 2011 года

очень важно то, что ам­фи­бии ле­та­ю­щие могут за­па­сать­ся энер­ги­ей от по­то­ков в морях, от вол­не­ния - до 30кВт мощ­но­сти на м фрон­та волны,

Волнопитающийся полупрогружной АНПА

света.
Ниже по­ка­зан раз­ра­бо­тан­ный пи­о­не­ром дви­га­тель на сол­неч­ном тепле, воз­мож­но по­доб­ный при­ме­нял­ся и ранее, но в ЮТ ука­зан 1970--ми го­да­ми. 
солнечный двигатель

По­ка­за­на ра­бо­та роя мел­ких АНПА по атаке судна. Если бы это был катер а в АНПА ВВ - его бы по­то­пи­ли.


В слу­чае  средств по­ра­же­ния без рас­хо­да масс, ска­жем лазер под­жи­га­ю­щий/ослеп­ля­ю­щий или им­пульс­ная РЭБ, по­доб­ных дро­нов рой может па­ра­ли­зо­вать или уни­что­жить при ми­ни­маль­ных за­тра­тах круп­ный завод или стра­ну.
Ныряющий дрон
В про­стей­шем слу­чае это могут быть над­вод­ные ко­раб­ли­ки, ско­рее всего их будут для за­щи­ты и осо­бен­но об­на­ру­же­ния ма­ло­раз­мер­ных угроз при­ме­нять но по факту воздушно-​подводные куда эф­фек­тив­нее.



В ка­че­стве средств до­став­ки мел­ких дро­нов на боль­шие рас­сто­я­ния могут вы­сту­пать по­доб­ные кас­се­ты пла­ни­ру­ю­щие с са­мо­лё­тов граж­дан­ских авиа­ком­па­ний на сотни км, как и осна­щён­ные б/у ав­то­дви­га­те­ля­ми могут иметь даль­ность свыше 1500км со стар­том с леера/те­леж­ки/лег­ко­во­го автос ба­гаж­ни­ка при на­груз­ке 25-30% от стар­то­вой массы, сто­и­мость пла­не­ра ни­ка­кая, сотни дол­ла­ров при на­груз­ке 1000фун­тов:
 


ИТОГО:
Не будет места и че­ло­ве­ка, ор­га­ни­за­ции,стра­ны на Земле, ко­то­рый будет уве­рен в своей без­опас­но­сти где бы то ни было.
Это опре­де­лён­но из­ме­нит цен­но­сти. Одна из тех­но­ло­гий по­ро­га раз­ви­тия этики,ми­ро­воз­зре­ния, ре­ли­гий, несов­ме­сти­мых с даль­ней­шим Че­ло­ве­че­ством. Их при­дёт­ся ба­нить, чтобы идти даль­ше, в част­но­сти все ре­ли­гии и фи­ло­соф­ские кон­цеп­ции, где до­пу­сти­мо убий­ство ради той или иной вы­го­ды, а не ради за­щи­ты.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Ста­тья о людях и дро­нах как си­сте­мах. Вза­и­мо­дей­ствии че­ло­ве­че­ско­го эго с ними.

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Тех­но­ло­гии

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Ста­тья о дро­нах как си­сте­мах, а не от­дель­ных еди­ни­цах, их воз­мож­но­стях и неко­то­рых тех­ни­че­ских осо­бен­но­стях при­ме­не­ния тех или иных дро­нов для безы­мян­ных атак на кон­ку­рен­тов.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik (13 лет 1 месяц)

Для пол­но­ты кар­ти­ны надо и о мерах про­ти­во­дей­ствия рас­ска­зы­вать. Без этого вся пи­суль­ка - пи­суль­ка и есть. А меры про­ти­во­дей­ствия мно­жат всю эту му­то­тень на ноль без на­пря­га. По­это­му о них в этой пи­суль­ке ни­че­го и нет laugh

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Я бы хотел узнать как вы бу­де­те за­щи­щать НПЗ или ска­жем пути снаб­же­ния, если ра­ке­та Iron Dome стоит как рой из дро­нов штук 200? При­чём РЭБ эф­фек­тив­на про­тив си­стем БЕЗ нор­маль­ной оп­ти­че­ской и иных на­ви­га­ци­он­ных си­стем и ГСН. Я ни у нас ни у США не видел си­стем (а они есть) за­щи­ты АПл от атак дро­нов не поль­зу­ю­щих­ся ра­дио­свя­зью как клас­сом.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 3 месяца)

Ра­дио­связь можно за­бить по­ме­хой. ЖПС по­да­вить. И все мел­кий дрон летит по ветру, по­то­му что у него нет нор­маль­ной инер­ци­ал­ки.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86 (13 лет 2 месяца)

Инер­ци­он­ка + Ней­ро­сеть с рас­по­зна­ва­ни­ем Об­ра­зов это уро­вень смарт­фо­нов 2013-2015, при­чем вся фишка в том что Слож­ные ма­нев­ры и выход к Узлу на ко­то­рый Вы­год­нее всего осу­ще­ствить атаку все равно при­дет­ся де­лать так - без ГПС - Да это Дру­гая Лига, но да такая про­бле­ма  уже есть Сварм Дроны в 10-100 раз де­шев­ле, клас­си­че­ско­го ору­жия

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Крип­тобес ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 3 месяца)

Это все не ра­бо­та­ет, инер­ци­ал­ка та что в смарт­фо­нах пол­ней­ший при­ми­тив, от­кло­не­ние на ки­ло­метр до 300 мет­ров. Какие об­ра­зы в оке­ане? Серый рав­но­мер­ный фон? На земле, еще может воз­мож­но что то. Но речь то об атаке под­вод­ных лодок идет, в первую оче­редь. А не на тер­ри­то­рии . А для ней­ро­се­ти нужна связь, связь да­вит­ся по­ме­хой, все боль­ше ни­че­го нет.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Ваш уса­тый на ава­тар­ке со­бе­сед­ник Nordicx86 во мно­гом прав. Вот толь­ко об­ра­зы могут быть не для че­ло­ве­че­ских глаз/теп­ло­ви­зо­ров/камер. Ба­рьер будет боль­ший чем ав­то­ма­ти­че­ское ору­жие+но­си­мая бро­не­за­щи­та про­тив лука и стрел.

Для за­щи­ты про­сто роя дро­нов за­щи­ты недо­ста­точ­но будет + РЭБ. Впро­чем без них - быст­рая неми­ну­е­мая ги­бель си­стем во­ору­же­ний и ЛС если нужно на­ста­нет. Во­об­ще че­ло­ве­ка вы­рас­тить 20 лет и более в сред­нем, убить - доли се­кун­ды. Зачем их для войн при­ме­ня­ют кроме как на корм на­се­ко­мым, труд­но ска­зать. По­па­хи­ва­ет с че­ло­ве­че­ской точки зре­ния жерт­во­при­но­ше­ни­я­ми мас­со­вы­ми, что за­кры­ва­ет Че­ло­ве­че­ству рот и путь, с не со­всем че­ло­ве­че­ской - негу­ма­но­ид­ны­ми си­сте­ма­ми в част­но­сти ин­фор­ма­ци­он­ны­ми и био­ло­ги­че­ски­ми.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Lokki
Lokki (10 лет 1 месяц)

Толь­ко жрёт оно некис­ло.

Я по­гля­ды­ваю на про­ек­ты рас­по­зна­ва­ния до­рож­ных зна­ков в по­то­ке. Там ос­нов­ная про­бле­ма - что бы смарт не сва­рил­ся, а за­пи­тан от борт­се­ти ма­ши­ны.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Жрёт если при­ме­ня­ют­ся те­ку­щие программно-​аппаратные ком­плек­сы. По­ла­гаю на ки­тай­фо­нах осо­бен­но от 6-8 г зо­ло­том не про­сто так стоят очень хо­ро­шие ка­ме­ры при­чём часто в сте­рео­ва­ри­ан­те, по­ла­гаю тут не огра­ни­чи­ва­ет­ся рас­по­зна­ва­ни­ем в толпе а путь к по­лё­ту по ви­део­по­то­ку. Ней­ро­уско­ри­те­ли до­бав­ля­ют в то­по­вые мо­де­ли смарт­фо­нов и в США с целью по­вы­ше­ния ло­каль­но­сти и быст­ро­дей­ствия об­ра­бот­ки дан­ных в слу­чае слож­ной по­ме­хо­вой об­ста­нов­ки.
Раз­ве­ды­ва­тель­ные стан­ции и очень хо­ро­шие по функ­ци­о­на­лу. ТТХ про­из­во­ди­те­ли что дают в data-​sheet часто не от­ра­жа­ют того что про­грамм­но или ди­на­ми­че­ски/ ап­па­рат­но ре­а­ли­зу­ет­ся в га­д­же­тах.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Даже ранее - можно было много чего ре­а­ли­зо­вать ещё в 2003, на тех смарт­фо­нах то­по­вых. Ранее один из пер­вых слож­ных ав­то­пи­ло­тов были ре­а­ли­зо­ва­ны на КПК в 1990-е. Там во­об­ще ни­ка­кая мощ­ность и вполне хва­та­ло. Не для по­лё­та в лесу ра­зу­ме­ет­ся - для таких лучше от­дель­ный чип иметь для пи­ло­ти­ро­ва­ния.

Де­шев­ле в боль­шее чем 100 раз. Один вы­стрел из ПТРК "Джа­ве­лин" стоит по­ряд­ка 1,5кг зо­ло­том. Один дрон на на­чин­ке не са­мо­го мощ­но­го смарт­фо­на с лесу дле­та­ю­щий по­ряд­ка 10г. Если чисто один чип на 2011 год это было 75-80долл, при­том что в 2013 в США уже ле­та­ла, более всего-​то 600 ней­ро­нов ока­за­лось до­ста­точ­ным не толь­ко для по­лё­та, но и какого-​никакого за­по­ми­на­ния до­ро­ги, ра­бо­ты в ре­жи­ме атаки и за­щи­ты тер­ри­то­рии - США для за­щи­ты баз со­би­ра­лись при­н­мать - по­ря­ду работ мол­чок пол­ный и де­мон­стри­ру­ют явно не тот уро­вень ко­то­рый  есть - зна­чи­тель­но ниже того что было в 2002-2013гг. По 2002 кон­крет­но были кон­кур­сы по ски­ды­ва­нию бейс­боль­ных мячей кто точ­нее, кто боль­ше на борт возь­бмёт в несколь­ких ка­те­го­ри­ях - фак­ти­че­ски ле­а­ют­щая бом­бо­вая кас­се­та - этим кон­кур­сам многи более 20 лет уж как.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя MCC
MCC (11 лет 7 месяцев)

Что уж сразу не С-300? :) Дрон - слиш­ком уяз­ви­мая цель, чтобы тре­бо­вать на себя ра­ке­ту. Пу­шеч­ные си­сте­мы вполне по­дой­дут для на­ча­ла. В бу­ду­щем оп­ти­маль­ным будут ла­зе­ры, по­ла­гаю. Может, зай­дут дроны-​охотники - по­че­му бы нет?

Аватар пользователя Yevd
Yevd (10 лет 3 месяца)

ста­рые, де­шё­вые сред­ства борь­бы - об­рез­ки тон­кой фоль­ги. Ле­та­ют в воз­ду­хе и за­би­ва­ют по­ме­хой всё - и радио, и оп­ти­ку

Аватар пользователя iwm
iwm (12 лет 3 месяца)

Ав­то­ма­ти­че­ские зе­нит­ные пу­ле­мё­ты, не?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Это то, о чём пишет автор - зе­нит­ки до­ро­го и во­круг всего не рас­ста­вишь, дрон ма­лень­кий, по­пасть труд­но. Цена на­па­де­ния резко сни­жа­ет­ся, цена за­щи­ты резко рас­тёт.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Раз­ни­ца в се­бе­сто­и­мо­сти средств по­ра­же­ния и за­щи­ты была ранее 1 к 30 на 2003. Сей­час не менее сотни. С объ­ек­том раз­ни­ца может до­сти­гать более 10000 крат.

В слу­чае са­мо­раз­мно­жа­ю­щих­ся си­стем - ни­ка­ких шан­сов у ЛЮБОЙ тех­ни­ки людей. Во­прос по­яв­ле­ния пер­вых таких си­стем в бли­жай­ших 10 лет если не пяти. К 2036-40 они вполне могут гла­вен­ство­вать.

ИИ надо за­ни­мать­ся се­рьёз­но - в РФ 5 ко­лон­ной всё мак­си­маль­но тор­пе­ди­ру­ет­ся что опас­но не толь­ко для РФ но и для био­ло­ги­че­ских как бы ра­зум­ных оби­та­те­лей Земли.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Нет. дроны при гра­мот­ном про­ек­ти­ро­ва­нии спо­соб­ны даже в цене 0,5-0,7 г зо­ло­том при 0,5ф унта на­грзу­ки вы­дер­ди­вать 1-2 про­боя из 50 ка­либ­ра или де­ся­ток мел­ки­ми - эфф зона по­ра­же­ния может быть умень­ше­на для пла­ни­ру­ю­щих суб­бо­е­при­па­сов до 0,25-0,5дм2 Вот и при­кинь­те сами по уг­ло­вым раз­ме­рам ве­ро­ят­ность по­ра­же­ния из ми­ни­га­на на рас­сто­я­нии более 200м, Менее рой прой­дёт за 5-10с. Всех фи­зи­че­ски не уни­что­жить. Даже 40мм Ме­тал­ли­че­ским штор­мом. Тест аж 2003г ещё. В прин­ци­пе с сет­кой де­сят­ки они пре­дель­но могут пой­мать при при­мер­но 500-1000 бо­е­при­па­сах, за­ря­ды с сет­кой. При опре­де­лён­ных же им на эту сетку, как и КАЗа оскол­ки по боль­шо­му счёту пле­вать, как лому на око­ло­зву­ко­вой ско­ро­сти свер­ху.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя iwm
iwm (12 лет 3 месяца)

Вам не нра­вят­ся кошки? Вы про­сто не уме­е­те их го­то­вить! 

Всё то же самое что и "на­сто­я­щей" зе­нит­ной ар­тил­ле­ри­ей, толь­ко ма­лень­кое. Сна­ря­дик дол­жен при­ле­теть по­бли­же к рою и разо­рвать­ся. Тучка дроби, об­ла­ко ин­ги­би­то­ра го­ре­ния (если движ­ки на двс), уг­ле­род­ные во­лок­на для про­пел­ле­ров - нуж­ное под­черк­нуть.  Это про­сто не де­ла­лось по­то­му что сби­вать иг­руш­ки никто еще не думал все­рьез. Во­я­кам всё бери боль­ше - кидай даль­ше. А здесь нужно быст­рень­ко, сла­бень­ко и точ­нень­ко. ОЛС, сна­ря­дик с ла­зер­ным под­ры­вом шоб взрыв был в нуж­ной точке +- 0.3м и всё. 

Но во­об­ще, ко­неч­но, ге­мор­рой.  

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

От­би­вать­ся с пе­ре­но­сом масс, если вон несколь­ко и с раз­ных с ази­му­тов и углов -  METAL StTORM будут не хва­тит. Ещё труд­нее когда атака с боль­ши­ми ско­ро­стя­ми на фи­ниш­ном.

1-4 пушки фи­зи­че­ски не спра­вят­ся даже с быст­рым уг­ло­вым пе­ре­ме­ще­ни­ем если дро­нов ска­жем ты­ся­ча вол­на­ми как ука­за­но выше идёт. А ска­жем цель типа ЗРК ценой 1-10 тон зо­ло­том вполне адек­ват­на и бОль­ше­му числу. Там на­ве­де­ние уже толь­ко по ре­ак­ции средств за­щи­ты воз­мож­но и цен­ник ни­ка­кой. При по­ста­нов­ки пер­вы­ми дро­на­ми при их по­ра­же­нии помех сле­ду­ю­щие идут даль­ше с дру­гих углов и т.д.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя iwm
iwm (12 лет 3 месяца)

Вы, уж опре­де­ли­тесь с ба­зо­вым сце­на­ри­ем, мы про войну или про ди­вер­сии?

Вот на­при­мер неф­те­ба­за. Это так­ти­че­ский уро­вень.  Если война по типу ирано-​иракской, то дроны или слиш­ком ма­лень­кие, и по­это­му близ­кие и мед­лен­ные, либо боль­шие и быст­рые, но тогда их мало. Если ди­вер­сия, то за­пуск дро­нов осу­ществ­ля­ет­ся с тер­ри­то­рии, кон­тро­ли­ру­е­мой обо­ро­ня­ю­щим­ся. Опять-​таки мас­со­вый за­пуск осу­ще­ствить за­труд­ни­тель­но. Если кон­фликт типа си­рий­ско­го, тогда да, без про­блем за­пу­стить ко­птер с бон­бой - про­сто по­то­му что ко­птер пе­ре­во­зить через блок-​посты проще чем ми­но­мёт. Но всё равно, это еди­ни­цы, пер­вые де­сят­ки. Пла­ни­ру­ю­щий контейнер-​матка с по­сле­ду­ю­щим вы­пус­ком роя? Если он тай­ком сбра­сы­ва­ет­ся с пас­са­жир­ско­го са­мо­лё­та, то это ди­вер­сия, и в со­вре­мен­ном мире на ди­вер­сии от­ве­ча­ют ди­вер­си­я­ми же. От­пра­ви­тель по­сла­ния вы­чис­ля­ет­ся на раз, юри­ди­че­ские до­ка­за­тель­ства ни­ко­му не нужны, "мы не в суде". Кто надо -тот узна­ет, и от­вет­ка при­ле­тит. 

Хо­ро­шо, вот сце­на­рий Из­ра­иль - Сирия, здесь всё ровно, без ди­вер­сий, про­сто война.  Объ­яс­ни­те плиз, где тут ев­рей­цам вы­год­нее ис­поль­зо­вать рой дро­нов (пусть из матки) а не пла­ни­ру­ю­щие са­мо­на­во­дя­щи­е­ся бо­е­при­па­сы? 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Одно от дру­го­го не от­лич­но будет в боль­шин­стве вре­ме­ни дей­ствий. Ги­брид­ная война зна­е­те ли, эф­фек­тив­нее, как и мас­си­ро­ван­ная атака даль­но­бой­ны­ми дро­на­ми с сотен точек на любую стра­ну для неё ле­таль­на, во вся­ком слу­чае будет кол­лапс транс­пор­та и раз­ру­ше­ны/дли­тель­но­вы­ве­де­ны из строя клю­че­вые пред­при­я­тия.

В Ирано-​Иракскую, кста­ти впер­вые в мире Иран при­ме­нил ДПЛА - это были по сути боль­шие р/у мо­де­ли. Даль­ность в несколь­ко км, но во­ору­же­ние 4-6 ракет от РПГ-7. По тан­кам ма­ло­эф­фек­тив­но от од­но­го до несколь­ких за года пол­то­ра, по неф­те­ба­зам более чем. Т.е. толь­ко по пло­щад­ным объ­ек­там.

Сей­час си­ту­а­ция кар­ди­наль­но иная. Си­сте­мы с вы­со­кой устой­чи­во­стью к РЭБ имеют раз­ме­ры в дм2 мак­си­мум и массу 50г - по­доб­ные без за­щи­ты сети от­кры­то по­ка­за­ны были ки­тай­ца­ми - см. верх моей ста­тьи этой. Если с аб­со­лют­ной устой­чи­во­стью, во­об­ще без элек­тро­ни­ки можно - не менее 100г с точ­но­стью ска­жем 30м на 10км марш­ру­те если оп­тро­ни­ка + си­ло­вая вы­со­ко­вольт­ная элек­тро­ни­ка при­во­дов на 10кВ ки­тай­ская - как со­вре­мен­ные ИНС с ла­зер­ны­ми ги­ро­ско­па­ми. Причм лазер может ра­бо­тать во­об­ще без элек­три­че­ства, т.е. в даль­ней­шем можно пе­рей­ти на опто­сти­му­ли­ро­ван­ные мышцы - пока у них недо­ста­точ­ное время ре­лок­са­ции, по­ряд­ка 100-300с, мыслю как можно в се­кун­ды уло­жить­ся, пока бо­льие уров­ни из­лу­че­ния по­треб­ны. Кста­ти управ­ле­ние в по­след­нем слу­чае дис­крет­ное.
 

"Если он тай­ком сбра­сы­ва­ет­ся с пас­са­жир­ско­го са­мо­лё­та, то это ди­вер­сия, и в со­вре­мен­ном мире на ди­вер­сии от­ве­ча­ют ди­вер­си­я­ми же."
- умо­ляю - сбили РЭБ над Си­на­ем и что? Мямли или, ско­рее пе­ре­хва­че­ное управ­ле­ние из­ра­иль­тя­на­ми.

При атаки пло­щад­ных объ­ек­тов, типа аэро­дро­мов ла­ге­рей во­ен­ных, стан­ций МТС, воз­мож­но части неф­те­про­мыс­лов. НПЗ вовсе очень, воз­мож­но наи­бо­лее уяз­ви­мые объ­ек­ты в т.ч. в Из­ра­и­ле. Кста­ти стан­ции во­до­снаб­же­ния также т.к. там или хло­ри­ро­ва­ние или фто­ри­ро­ва­ние воды идёт, то же с за­во­да­ми ядер­но­го цикла урана в мо­мент ра­бо­ты. В ка­че­стве матки могут 227мм ра­ке­ты РСЗО при­ме­нять. Там де­сят­ки ме­ло­чи вле­зут ко­то­рая вы­ле­тев пой­дут на опре­де­лён­ный район. По сча­стью даже евреи туда уехав­шие ту­пе­ют. Как и в США мно­гие менее кре­а­тив­ны­ми ста­но­вят­ся, чем ска­жем до того в Ле­нин­гра­де /СПб - Го­ро­де. Куль­ту­ра, среда иг­ра­ет огром­нуб роль. Даже тем­пе­ра­ту­ра но она в мень­шей сте­пе­ни. Я знаю кон­крет­ные слу­чаи. Кроме того труд­нее украсть чужую идею если тот у кого во­ро­ва­ли ушёл из ин­сти­ту­та.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя iwm
iwm (12 лет 3 месяца)

Одно от дру­го­го не от­лич­но будет в боль­шин­стве вре­ме­ни дей­ствий. Ги­брид­ная война зна­е­те ли, эф­фек­тив­нее, как и мас­си­ро­ван­ная атака даль­но­бой­ны­ми дро­на­ми с сотен точек на любую стра­ну для неё ле­таль­на, во вся­ком слу­чае будет кол­лапс транс­пор­та и раз­ру­ше­ны/дли­тель­но­вы­ве­де­ны из строя клю­че­вые пред­при­я­тия.

От­ли­чие есть. В ин­тен­сив­но­сти. Пока у ата­ку­е­мо­го есть воз­мож­ность вы­да­вать атаку за еди­нич­ные тер­ак­ты - это будет де­лать­ся и от­ве­ты будут такие же ти­хуш­ные. Мас­си­ро­ван­ная атака даль­но­бой­ны­ми дро­на­ми это ва­ри­ант бом­беж­ки кры­ла­ты­ми ра­ке­та­ми. По сути, пол­но­цен­ная война, под­ра­зу­ме­ва­ю­щая пол­но­цен­ный ответ.

По сути, то что вы пред­ла­га­е­те, это умень­шить до­став­ля­е­мый ра­ке­той заряд ми­ни­мум в три раза, раз­дро­бив при этом на части, но обес­пе­чить по­вы­шен­ную точ­ность по­па­да­ния ча­стей. Пре­иму­ще­ство по срав­не­нию с обыч­ной ата­кой будет толь­ко в слу­чае пло­щад­ных небро­ни­ро­ван­ных целей,  для ка­по­ни­ра нужна не точ­ность а заряд по­боль­ше.

Так что еди­нич­ные ди­вер­сии - да, мас­си­ро­ван­ные атаки - нет. Все нынче в стек­лян­ных домах живут, особо кам­ня­ми не по­бро­са­ешь­ся. РЭБ сбили над Си­на­ем, так осо­бен­ность нашей стра­ны в том, что ВПр можно пуб­лич­ную сто­ро­ну спус­кать на тор­мо­зах, ведя за­ку­лис­ный торг. Вы мо­же­те счи­тать наших мям­ля­ми, об ко­то­рых все ноги вы­ти­ра­ют, но общая кар­ти­на не сов­па­да­ет с такой оцен­кой. Вроде как линию свою про­дав­ли­ва­ют. А так не бы­ва­ет, что все­гда от­ве­ча­ли а здесь про­сти­ли. Непуб­лич­но рас­счи­та­лись - это за­про­сто.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Ко­ман­ды сетям не вы­да­ют­ся они сами вы­ра­ба­ты­ва­ют ре­ше­ния в за­ви­си­мо­сти от об­ста­нов­ки. Это прин­ци­пи­аль­ное раз­ли­чие - время ре­ак­ции у них НЕДО­СТИ­ЖИ­МОЕ при гра­мот­ном кон­стру­и­ро­ва­нии для людей. Более того, ре­ше­ние может быть при­ня­то на ран­ней ста­дии под­го­тов­ки к атаке, в ре­зуль­та­те ана­ли­за.
Сам факт на­ли­чия по­доб­ных си­стем у го­су­дар­ства вли­ять будет на от­но­ше­ние к нему - бо­ят­ся будут су­нуть­ся хотя га­до­сти де­лать будут. С дру­гой сто­ро­ны при таких га­до­стях надо за­ра­нее пре­ду­пре­ждать про­тив­ни­ка что си­сте­ма пол­но­стью ав­то­ном­ная и вы­яв­ля­ет воз­дей­сттвие. К при­ме­ру схема по­доб­ная с С-200 мною была опи­са­на ДО со­бы­тий, что может быть пе­ре­зват управ­ле­ния ра­ке­той ввиду дос­ко­наль­ной из­вест­но­сти её борта. Я думаю там не толь­ко то что пря­та­лись за нашим са­мо­лё­том сра­бо­та­ло. До этого РЭБом был сбит борт над Си­на­ем, при­чём быв. вла­дель­цы про­да­ли свои доли за пару недель - они евреи. Как и с 911.

Ан­ти­рус­ская по­прав­ка за­ты­ка­ния рта педофилом-​иудеем (сидел ре­аль­ный срок по со­от­вет­ству­ю­щей ста­тье) про­би­тая не могла им еди­но­лич­но быть про­би­та через гос­ду­ру и СФ это один из мно­гих зво­ноч­ков го­во­ря­щих об управ­ле­нии извне. Иудей­ский НА­ЦИЗМ и апар­те­ид в чи­стом виде. Их по Кицур Шуль­хан Аруху и про­чим судят не по УК РФ. В США то же самое почти. Есть иудей­ско­го права струк­ту­ры в том же уни­вер­си­те­те Дьюка, думаю что и в дру­гих. https://law.duke.edu/events/duke-​unc-jewish-law-and-business-school-mixer/

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя СВВ
СВВ (10 лет 3 месяца)

есть всё, толь­ко не для всехЪ.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

"Шап­ка­ми за­ки­да­ем" - это кон­ча­ет­ся по­те­ря­ми в т.ч. Аляс­ки и боль­шой кро­вью
http://www.aif.ru/society/history/shapkozakidatelstvo_pri_alme_kak_knyaz...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя СВВ
СВВ (10 лет 3 месяца)

ну пока все эти дроны элек­трон­но управ­ля­е­мы. и в прин­ци­пе его можно фи­зи­че­ски не га­сить. а вот что сде­ла­ет с элек­три­кой свч? на за­щи­щен­ные из­де­лия про­сто доль­ше и силь­нее.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

На ко­неч­ном участ­ке по ма­ло­по­движ­ным/непо­движ­ным пло­щад­ным целям могут при­ме­нять ПОЛ­НО­СТЬЮ ра­дио­про­зрач­ные АУБ/дроны с от­бра­сы­ва­е­мы­ми эле­мен­та­ми вроде движ­ка. На­при­мер пол­но­стью на пнев­ма­ти­ке, вклю­чая АСУ, вплоть до про­стой ней­ро­се­ти, при­чём устой­чи­вой к несколь­ким про­би­ти­ям.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Нет по дру­гой при­чине. По тому что при­ме­нять про­тив наших роёв, если когда-​нибудь фи­нан­сы най­дут­ся, будут. РЭБ - крайне за­кры­тая тема тем более дру­гие ме­то­ды по­слож­нее сетки над объ­ёк­том за­щи­ща­е­мым.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

Ста­ни­слав Лем, роман "Непо­бе­ди­мый", 1964-й год.

Аватар пользователя N1ck
N1ck (7 лет 12 месяцев)

Пе­ле­вин ин­те­рес­ней на­пи­сал.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Па­ци­ент дурки ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

ну и чи­тай­те Вик­то­ра, он пи­са­тель а не тот кто СМОГ, как фу­ту­ро­лог так себе ска­жем Лем или Симак по­силь­нее будет, даже Лу­кья­нен­ко. Из тех кто не про­сто писал но и МОГ мне чет­ве­ро из­вест­ны: Об­ру­чев, Еф­ре­мо­вы и отец и сын, каж­дый в своей об­ла­сти, Ка­зан­цев, и мой зна­ко­мый, из­вест­ный под псев­до­ни­мом Кан­тов (Разум Земли и очень хо­ро­шие рас­ска­зы - с точки зре­ния тех­ни­ки, фу­ту­ро­ло­гии - один из луч­ших).

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя N1ck
N1ck (7 лет 12 месяцев)

Я имел ввиду Пе­ле­ви­на по теме дро­нов.

Лема никто не при­ни­жа­ет, но под конец жизни его сплю­щи­ло.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Па­ци­ент дурки ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Лем хоть и ру­со­фоб, как ока­за­лось перед его кон­цом, но пре­крас­ный фу­ту­ро­лог и "Непо­бе­ди­мо­го" я читал, такие си­сте­мы более при­год­ны когда нет средств по­ра­же­ния про­тив­ни­ка силь­ных. Вынес си­сте­мы раз­мно­же­ния и некро­ци­ви­ли­за­ция по­гиб­ла. Глав­ной его ошиб­кой яв­ля­ет­ся то что че­ло­век не ме­ня­ет­ся. Дело в том что если он не ме­ня­ет­ся с опре­де­лён­но­го уров­ня или его ме­ня­ют или он из­че­за­ет как пред­ста­ви­тель гу­ма­но­и­дов, де­гра­ди­ру­ет до со­сто­я­ния жи­вот­ных. Я зна­ком с людь­ми си­дев­ши­ми и в гит­ле­ров­ских ла­ге­рях и ГУ­ЛА­Ге - они много рас­ска­зы­ва­ли про по­ве­де­ние людей. Осо­бен­но чётко это было видно в ла­ге­рях неболь­ших - о них мало кто знает но часто из сотен за­клю­чён­ных вы­жи­ва­ли пер­вые де­сят­ки. То же и в Бло­ка­ду, кто ели людей или пал духом долго не жили - мне рас­ска­зы­ва­ли бло­кад­ни­ки в т.ч. одна моя ба­буш­ка по телу.  Свое­об­раз­ный фильтр. До­воль­но же­сто­кий.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя N1ck
N1ck (7 лет 12 месяцев)

Да со­гла­сен.

Тут уже было много об этом, в том числе и в ком­мен­та­ри­ях прямо в этой теме.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Па­ци­ент дурки ***
Аватар пользователя pob_ol
pob_ol (10 лет 3 недели)

скон­стру­и­ро­вать за­щи­ту от эми на дро­нах про­бле­ма­тич­но

так что одна эми гра­на­та и все рас­сы­па­ет­ся

ну а до кучи

бес­пи­лот­ни­ки и ро­бо­ты это новые бойцы бу­ду­ще­го

спра­ши­ва­ет­ся а че­ло­век зачем ?

 

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy (9 лет 10 месяцев)

Че­ло­век для того чтобы до­бы­вать ре­сур­сы для про­из­вод­ства и про­из­во­дить.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Си­сте­ма управ­ле­ния под­жи­гом экс­мер­но­го ла­зе­ра вполне себе ра­бо­та­ет в 1 метре от него. Име­ют­ся фи­зи­че­ские и тех­ни­че­ские воз­мож­но­сти. Какие - пред­мет кон­суль­та­ций и НИР.

Люди - для самих себя и для об­слу­жи­ва­ния дру­гих как и со­ци­ум негу­ма­но­ид­ных си­стем, пчёл к при­ме­ру.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя pob_ol
pob_ol (10 лет 3 недели)

тогда зачем такое ору­жие ?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Со­здать себе пре­иму­ще­ство. К сча­стью, пока это всё-​таки до­ступ­но в зна­чи­мых мас­шта­бах толь­ко го­су­дар­ствам, а го­су­дар­ства по­ни­ма­ют меру ядер­ной от­вет­ствен­но­сти. За атаку дро­на­ми можно по­лу­чить вполне ядер­ный налёт.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Про­бле­ма­тич­но для непро­фес­си­о­на­лов. За всё время кор­рект­но­го си­стем­щи­ка я всего ОДИН РАЗ видел, ко­то­рый мог де­лать схе­мо­тех­ни­ку при­бо­ров и их са­ми­ми так чтобы они ра­бо­та­ли без­от­каз­но вбли­зи мощ­ных ис­точ­ни­ков ЭМП (эк­си­мер­ный лазер со сня­той крыш­кой). Кроме того на элек­тро­ни­ке свет кли­ном не со­шёл­ся. для ор­га­ни­за­ции 600-700 ней­ро­нов есть ряд вовсе на свя­зан­ных с нею спо­со­бов ре­а­ли­за­ции. Небио­ло­ги­че­ских.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Perris
Perris (10 лет 2 месяца)

Думал ко­мра­да от­ту­да читаю

 

Браво

для лю­бо­го ВПК ра­бо­ты на годы впе­ред

Аватар пользователя zonder
zonder (7 лет 6 месяцев)

Сверх­ма­лый дрон, вле­тев­ший ка­пи­та­ну АПЛ в *опу, из под­вод­но­го по­ло­же­ния в туа­ле­те, начал управ­лять его мыш­ца­ми и моз­гом. Бррр. От пи­дар­гов не будет спа­се­ния.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Для АПЛ в под­вод­ном по­ло­же­нии до­ста­точ­но мас­си­ро­ван­ной атаки, ско­рость ти­хо­го хода вряд­ли более 16 узлов и вы­пу­стить в зону всо­сов на­со­са теп­ло­об­ме­на вполне воз­мож­но далее ге­ли­ро­ва­ние в зоне теп­ло­об­ме­на или ещё где и  пе­ре­грев ре­ак­то­ра. При­мер­но как уже было с ме­ду­за­ми у авиа­нос­ца, есть и дру­гие ва­ри­ан­ты. На­сколь­ко по­ни­маю АПЛ куда более уяз­ви­мы ввиду более ак­ку­рат­но­го рас­чё­та и мень­ших воз­мож­но за­па­сов. Важна масса. Осо­бен­но под водой даже на крей­сер­ской тихой ско­ро­сти.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя zonder
zonder (7 лет 6 месяцев)

Ну, если ре­шет­ку во­до­за­бор­ни­ка пе­ре­пи­лить дру­ги­ми дро­но­во­до­ле­та­ми smiley, то можно, по узким ка­на­лам про­ник­нуть и чем-​то сло­мать вра­ща­ю­щи­е­ся части  во­до­на­гне­та­те­ля и воз­мож­но за­щи­та от­клю­чит один из при­во­дов. А ещё дроны могут АПЛ сразу на ме­тал­ло­лом рас­пи­лить, да.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Я дру­гое имел ввиду  дрон НЕ ВХО­ДИТ в во­до­за­бор­ник а гель или дис­пер­сию - вы ни­ка­ки­ми филь­тра­ми до опре­де­лён­ной зоны не от­филь­тру­е­те а вот там как раз и ак­ти­ви­ру­ет­ся. Более 12 лет назад пред­ла­гал, в 2005-6. Вам ненуж­но было по­се­му от­кры­тым тек­стом те­перь.
Дурак ло­ма­ет си­сте­му в лоб умный смот­рит её уяз­ви­мые места как си­сте­мы в целом и там толь­ко ло­ма­ет по опре­де­лён­ным схе­мам. И чем слож­нее си­сте­ма тем, как пра­ви­ло, её проще необ­ра­ти­мо сло­мать. Мне при­шлось для за­ра­бот­ка и ин­же­нер­ны­ми си­сте­ма­ми за­ни­мать­ся и у себя мон­ти­ро­вать, так что когда что про­ис­хо­дит и как за­сто­по­рить на­дёж­но крыль­чат­ки на­со­сов знаю, как по­ла­гаю и мно­гие си­стем­щи­ки.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Rodriguez
Rodriguez (8 лет 2 месяца)

Зачем вы пе­ре­счи­ты­ва­ет­ся все в зо­ло­те? Вы гном?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ское па­ни­кер­ство, на­бро­сы) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

За по­след­ние 2500 лет со­от­но­ше­ние цен на зо­ло­то и зерно пше­ни­цы оста­лось при­мер­но тем же, С осталь­ны­ми труд­нее - фан­ти­ки пусть кто хочет себе имеет. Я боль­ше до­ве­ряю зо­ло­то­му песку и в мел­кой це­поч­ке - их легко про­ве­рять РРА что ДОМА есть. Да и дру­гие ме­то­ды по­про­ще есть.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Я бы при­со­еди­нил­ся к ав­то­ру в этом во­про­се. В зо­ло­те всё по­нят­но за любой век и в любой стране, от­дель­ные за­бро­сы бы­ва­ют, но они толь­ко под­твер­жда­ют пра­ви­ло. Ни­ка­кие по­пыт­ки по­ме­нять сто­и­мость зо­ло­та пока ни­ко­му не уда­ва­лись, его слиш­ком много и оно слиш­ком рав­но­мер­но рас­пре­де­ле­но по ша­ри­ку на руках у людей.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon (9 лет 2 недели)

На­не­сти ущерб уже давно не про­бле­ма. Сдер­жи­ва­ю­щим фак­то­ром яв­ля­ет­ся угро­за от­вет­ных дей­ствий.

Любой НПЗ можно грох­нуть с по­мо­щью пары-​тройки 82-мм ми­но­ме­тов. Из­го­тав­ли­ва­ет­ся "на ко­лен­ке", осо­бен­но если нет тре­бо­ва­ний ми­ни­маль­ных га­ба­ри­тов и ар­мей­ской жи­ву­че­сти и во­ен­ной точ­но­сти.

Любое граж­дан­ское судно или са­мо­лет, та­ра­ном или са­мо­под­ры­вом может на­не­сти ко­лос­саль­ный ущерб.

Мысли о дро­нах ос­но­вы­ва­ют­ся на те­зи­сах "не пойман-​не вор". Но на вы­со­ких уров­нях чаще вспо­ми­на­ют "кому вы­год­но".

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Вы за­бы­ва­е­те о том кто за­ка­зы­ва­ет. Он может не знать каким имен­но спо­со­бом будет осу­ществ­ле­но дей­ствие. Могут быть и од­но­ра­зо­вые ис­пол­ни­те­ля но это гряз­ная ра­бо­та. при атаке дро­нов ни­ка­ких людей не нужно, выпал из 40фт мор­ско­го кон­тей­не­ра за 400км от цели, с 200-500 та­ки­ми же и по­еха­ло. Ракет не хва­тит. Так что РЭБ а она при опре­де­лён­ных си­сте­мах неэф­фек­тив­на. Сеть без ра­дио­ка­на­ла спо­соб­на об­ме­ни­вать­ся, кста­ти и без оп­ти­ки, аку­сти­ки также, но это несколь­ко до­ро­же.
Ну и кроме того со­че­та­е­мо­го воз­дей­ствия никто не от­ме­нял. Негр с пы­ле­со­сом и тряп­кой в обмен на жизни и некон­ди­ци­он­ный фреон с фос­ге­ном вы­де­ля­е­мым при ра­бо­те ЛОХ.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год