Оригинал взят у gorojanin_iz_b в Таинственная Мезоамерика. Загадки и разгадки. Часть 3. Делирий архитектора Тиуанако
Продолжение. Часть 2 здесь
Отсюда: 1 , 2
Величественный сакральный центр древних инков Тиуанако. По данным академической науки построен за 500 лет до н.э., альтернативной - за 15 000 лет до н.э.
Хотя перуанско-боливийские древности - не совсем Мезоамерика, и историки растащили их по разным культурам и временам, но фактически они делались примерно в одно время с центрально-американскими, по одним технологиям, одним исполнителем - цехом создателей истории. Поэтому и их ставлю сюда же. Продолжаем цикл.
*
Обыкновенный непромес, каркас, зауряднейшее литье на каркасе.
Памятник из разряда ТОП. В местах, где подрассыпались грани, есть вопросы?
То ли арматуру не завезли, то ли высокохудожественный творческий замысел такой, чтобы типа "кровь из скульптур богов шла", но это трубки, свернутые из листового материала. В этих местах и выпало. Не учли, что полая арматура - влагонакопитель. Из элемента укрепляющего стала разрушающим))
Еще трубчатое армирование. Думаю, что все-таки кровь из скульптур богов. С тех психопатов, которые ваяли древнеинкские памятники Тиуанако, станется...
Прокладывались трубочки динамично и на глазок, как и любые каркасы.
Двужильный провод. Каркас связывали. Без каркаса такая дура долго стоять не будет. И второй фрагмент - явно тоже что-то из мира проводов.
Похоже на карандаш или авторучку древнеинков, и еще на дюбель, но пластиковые в начале 20 века не выпускались.
Здесь явная полоса постороннего материала и какой-то элемент крепежа. Другая сторона истукана.
Строители отлично знают, что без каркаса эти дуры долго не протянут.
Великое дело - качественная съемка. Спасибо группе Склярова! Посторонний винт или болт.
Не может быть, чтобы в такой дуроформе не было ничего постороннего. Посторонний винт.
Еще один культовый объект. Прославленные Ворота Солнца. Камушки бута, как водится, не показывают. Как и основание с петелькой каркаса.
Понятно, что посторонние железяки надо искать в местах сломов. Естественно, нашлось.
Ну каким анунахам или инкам придет в голову высекать такую дуру из гранита, которую и использовать-то незнамо как... Разумеется, каркас, естественно, местами торчит.
Выточить, вырубить и даже отлить на месте это колесо невозможно. Это лепка на каркас. Оно и видно местами.
Самое интересное за колесом, но оно не заинтересовало снимальщиков.
Чтобы сделать вывод о всей партии однотипных изделий из одной формы, достаточно увидеть посторонний предмет в одной. А он тут на самом видном месте.
Больше всего это похоже на патрон -
а это - на ключ от английского замка, номерок гардероба... только край какой-то подрубленный.
Вот это четко опознаваемый предмет - пуговица, военного образца.
Какие тут сомнения, и в чем? В древнеинкском армировании нет сомнений. Наверху петелька, внизу штырь.
Поближе эта часть. Славный гранит!
Отсюда красиво -
А обратная сторона ниже критики.
Изделие крепче, когда заливается сетка. Не арматура, не мусор. Это правильное технологическое решение!
Данное изделие любят постить альтернатисты. Как пример совершенства технологии анунахов.
Стесняются показывать след и дырки от планки эпохи штампованных стальных изделий, ну и по мелочи кое-что.
Очень хорошая ануначья штамповка! Только с земными железяками.
Главное для наследия ЮНЕСКО и человечества - оно должно быть сделано на совесть и крепким. Вот этому армированному изделию даже атомная война не страшна!
Тому не надо за тайнами працивилизаций ходить, у кого эти тайны под ногами. Гвоздь обыкновенный, ржавый, 20 век.
Видать, очень сильно портачили строители, раз учеными решено сделать только экспозицию раскопок. Но и тут, если присмотреться, металл не убран.
Прикопать бы надо было этот инкский мегалит в той же экспозиции раскопок. Типа ученые еще недовыкопали. А то вон чего...
Подойдем к истуканам ненадолго. В этом две железячки торчат.
Пластиночка каркасной основы с проволочной скруткой.
Обычный хлам и посторонности в другом истукане.
Давно пора штукатурить инкских истуканов. Пока мелочь всякая лезет, но кто его знает, что под следующим вышелушиванием откроется...
Больная фантазия мастера-худрука цеха строителей истории породила эти изделия древних инков. Строители отлили их для них. Скрутка каркаса, загнувшаяся в ходе заполнения формы слишком близко к поверхности, сдала и мастера, и строителей.
Зампотех начальника этой цеховой стройки очень хорошо справился, хорошего качества литье. Но не безупречно. Не могут быть безупречны такие объемы.
А это опять на двужильный провод похоже.
Здесь отмечаем постороннюю полоску и более ясно - выходы стальной проволоки каркаса.
Эти дела еще в гранитном литье питерских фортов глаза намозолили.
По-моему, архитектор, придумавший это для цеха строителей истории, издевался над учеными. Никаким альтернатистам не придумать, зачем тесать такую фигню инкам и анунахам.
Волны заливочные неминуемо гуляют как прибой при многослойном залитии таких площадей.
Как водится, в бут ушел всякий брак, в том числе армированный.
И что обидно: такого огромного труда и объема изделие, а какая-нибудь мятая полосочка спускает их все в трубу. Это опалубная полосочка. Тот же металл, смесь на основе дюраля, есть и в Древнеегипте, и в Питерских фортах, и много где...
Не туда показывает отважный исследователь великих працивилизаций. Тут несколько мест, куда надо показать и получше отснять.
Здесь есть армирование, обычное и привычное.
Обычная проволока.
Провод какой-то... Фигня по сравнению с працивилизациями!
Забавный предмет. Уж не часы ли настольные, механические, с рукояткой завода? Вернее, остатки их.
Совсем уж запоротое литье. Не совестно такое выставлять? Стыд и срам цеху.
Почему-то не дали нормальный снимок этого места альтернатисты. Осталось загадкой: это жесть из обивки тарного ящика или чугун?
Все-таки не смогли бы работать в легальном строительстве цеховые строители истории. Ни советский, ни нынешний приемщик не примет подобную бетонную стену с такими включениями...
Огромный и небессмысленный труд многих портит и обессмысливает невнимательность некоторых, на финише техпроцесса.
Титанические труды и крохотный недосмотр, спускающий их в каналюгу... (недосмотров конечно больше, но формула хороша! не буду другие показывать)
Тут все любуются таинственными пропилами лазеров анунахов в толще гранита, хотя вот эти обрывки от сеточки поинтереснее будут.
Хороши железяки! Между прочим, нерабочий конец стального инструмента, вставляющийся в деревянную ручку.
Табурет главного анунаха - прародителя индейцев у альтернативных историков. Табурет крепкий. Железом напихали на совесть. Главанунах еще и ануначиху на коленках держал.
Замечательное крашеное пигментом в растворе изделие. Рисунок насыпался крошками, наподобие нынешней песочной анимации... Но главное - не рисунок, а скобяное изделие древнеинков-анунахов. И штопор какой-то в кадр немножко попал. Жаль, не сняли ЛАИсты его как следует.
Снова раскопки - вскрытие учеными продукта труда строителей. Прекрасный продукт! И опалубные листы еще не вынуты, и посторонние предметы не убраны, и роскошное стальное изделие не спрятано...
Ну а это эль-классико Тиуанако. Выставлено просвещающимся массам давно и любимо ими.
Сделано на совесть. Только грани все время рассыпаются. Не успевают их реставрировать. Там и найдем самое интересное.
Еще эль-классико Тиуанако. Прямо под ногами.
В общем, подробностей наследия человечества и ЮНЕСКО лучше не снимать. Обязательно вылезет природа этих наследий.
А вот это заслуживает отдельного показа. Очень интересный предмет. Вилка. Дешевая дюралевая штамповка.
У меня в базе это третья древневилка. Одна нашлась в толще мега-колонны Карнакского храма на не ретушированном снимке Феликса Бонфилса 1860-х годов, вторая, вместе с ложкой - в толще мальтийского храмового мегалитического комплекса Джгантия, 3600 лет до н.э.
И для настроения - еще пара забавных сопоставлений в жанре "было-стало" из съемок времен открытия и наших дней великого памятника и наследия человечества - древнего храма в Тиуанако.
Добра!
*
Часть 4 здесь
Другие материалы на тему строительства истории
Вынужден поставить и это
Комментарии
Вот же бойкие даунята-немоглики... сколько лет успокоиться не могут, макай их в дерьмо, не макай...
Альтернативная история всех мастей неистребима, потому что делается для ширнармасс в одном комплекте с академической, одним и тем же коллективным автором.
Вы бы сделали видео (кино) с подробными объяснениями, думаю, было бы очень популярно, и донатов можно было бы насобирать. Я вот понятия не имею, что такое дюралевая штамповка и на что это указывает... все эти трубочки-каркасы не-строителям мало что говорят. А можно сделать и занимательно, и интересно, и с юмором. Заодно оттянулись бы от души :)
Есть несколько причин ограничиться письменным блогом. Из основных: мне и в сети достаточно неадекватов всех мастей; еще и в жизни их не хватало...
Задолбали. Древние прекрасно знали что такое бетон. Так что ничего удивительного, что вместо дебильного махания долотом и киркой, они отливали. От того что половина памятников туфта и новодел, никто не открещивается, но не надо искать черную кошку в темной комнате. Все эти "откровения" уже в печенках сидят.
Боец.
Бетон - это бетон. А гранит - это не бетон, а конгломерат, результат термического или химического спекания, принципиально другая технология. И реакция с гранитным литьем идет не один день... Хотя зачем я это объясняю бойцу, которому это ни к чему, он только потроллить сюда пришел...
Классно было бы понять, что за реакция. Сегодняшняя наука такого не знает, увы.
Боец.
Из чего и как делали искусственный гранит на фасады, цоколи, памятники, камины, мосты, подферменники и др. до эпохи полимеров?
Мантрами и черпанием пластилина, подключаясь в разъемы скал ?))
Или революционными песнями? "Интернационал" уже был в ходу. Очень зомбический строй...
Это объявление из Ежегодника общества архитекторов - художников, 1911 год, выпуск 11.
Ну в Англии лили из мскуственного гранита скульптуры. Забыл как материал назывется. Передачу по дмскавери про это показывали.
Предлагаю автору создать раздел "альтернативная история" и добавлять статьи туда
Я для альтернатистов любых мастей враг гораздо больший, нежели для официалов академического лагеря истории))
Там, где академист замолчит, потому что нечего ему ответить на факты, альтернатист, наоборот, включает свой вентилятор во всю дурь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кстати да. Когда я по египетским древностям гулял, то видел сплошные отливки и штукатурку. Это как с фоткой типа найди сову, её реально не видно, но стоит раз увидеть то потом она сразу бросается в глаза. Фотки не передают и нескольких процентов от реально видимого, особенно мелких деталей в динамике и объёме, по этому доказывать кому то по фоткам это пустое занятие, нужно видеть своими глазами и с разных углов зрения. Может быть видео улучшит картину.
Вот тут альтернатист снимает артефакты окрестностей еще одного топ-памятника вблизи Куско - Сайвите.
Доказывает невероятную древность ее и непостижимую технологию высшего разума внеземных цивилизаций.
И первым же крупным кадром демонстрирует "таинственный секрет обработки працивилизацией камня"
Кирпич оболдуи-строители "объектов працивилизаций" недозалили в первой же показанной композиции.
Опять фоточки с кружочками!
Ну зато теперь хоть ясно видно, что обычный известняк, а то в первых потугах все шлифованые блоки подсовывал, видимо под гранит с диабазом хотел протащить хехе
Я тут кстати древнюю коробку передач от звиздолета нашел в сети
http://ivmk.net/_musexpon_29.jpg
Квадратики тоже есть, товарищ.
Почему игнорируем кваратики?!!
И стрелочки есть.
Внимательнее флудим в посте, товарищи!
Собственно больше на туф похоже, чем на известняк, но для хроноложцев - и так сойдёт. Туф ведь мягкий, почти как известняк и рубить его и обрабатывать гораздо легче гранита/базальта/диабаза. Кроме того как и любая другая вулканическая порода, туф часто имеет в соей массе посторонние включения, неравномерность и слоистость. Вот фото и на них хорошо видно всё это, причём, судя по редкости включений, у индейцев был довольно качественный материал. Википедия и ещё одна довольно интересная статья о нём, особенно забавно последнее фото в статье, что-то эта стенка мне напоминает, своим цветом и фактурой... Можно даже прикупить немножечко занедорого и построить своё тиуанако с улама и депутатками.
Давайте еще попытку.
Надо объяснить, что за предметы отмечены в литье, похожие на вилку, ручку надфиля и скобяное изделие.
Не про туф, диабаз, гранит и т.д. что-то списать из Википедии, а про предметы:
Я пока не видел ни одного предмета на ваших фото, и не надо пустоты породы или включения в неё, обводить рамочками - предоставьте снимки шлифа с авторучкой на срезе или рентгеновский снимок каменного блока с шестерёнкой внутри или арматурой. Пока ещё, никто из "исследователей" такого не показал, хотя казалось-бы чего проще: найди на месте исторический блок с "начинкой", арендуй передвижную рентгеновскую установку для дефектоскопии, сделай публично соответствующий снимок и вперёд - за Нобелевской премией!
Хорошо. Идем по порядку. Что это - похожее на алюминиевую вилку?
Включение пустоты?
Дефект камеры?
Коллективное бессознательное?
Глюк?
Камень с трубами (Lepidodendron вульгарис)
Это альтернатистам кидайте.
Только надо локацию какую-нибудь придумать.
Пускай наслаждаются таинственным артефактом внеземных цивилизаций!
Извиняюсь а вы из каких будете? Дайте критерий как вас рассортировать то
Я не из ваших методичек-классификаторов, положенных для ширнармасс, я тут просто от людей.
От сохи значит хехе Двуногое без перьев
Да, именно так. Не из вашего птичника.
Сожалею.
Увы
Дракон штоле?
В третий раз: не из вашего птичника. Просто от людей. Такое тоже бывает. Независимо от того, знаете вы про это или нет.
Заметно заметно
ТС, честно говоря, я не понял про что сии картинки.
словами можно резюмировать?
Забудьте. Фигня разная.
Людям положено читать учебник и смотреть РенТВ, а разную фигню за пределами предназначенной программы читать не положено, бо бараны.
В очередной раз поражен меткостью подписи администрации этого сайта
А я - умственным уровнем активных индивидуумов палаты aftershock. Кроме хамнометания, вообще ничего не генерирует ваш мозжечок...
Вместо того, чтобы взять камень на горе и его обтесать за полдня, они перли на гору цемент, песок и арматуру, доски для опалубки, воду, гвозди и шурупы, инструмент и проч? И причем подделали бетон под окружающие его скалы камни, валяющиеся по всей округе.
Это логично.
Ну это ж все сейчас делали, бетон то быстрее на гору тем же вертолетом доставить, или грузовиком привезти.
Идиоты, чего с них возьмешь.
Анунахи - одно слово.
Вот еще оболдуи. Ученые против мифов.
Четыре лося ударной сменой в 9 часов пилили маленькую плашечку из гранита в 25-27 мм.
Молодцы!
Если весь ученый мир , академический и альтернативный, поставить на пилёж одной гранитной дуры 3 на 4 метра из снования Хефрена, им хватит этого занятия до конца дней.
Это будет очень важное и общественно полезное мероприятие.
А ну то есть сам способ то рабочий? Не отрицаете? Теперь претензии к производительности видимо - надо чтобы как сейчас, пришли два человека с перфораторами, просверлили дырки, протянули трос и отчерыжили блок с помощью электрического мотора так? Не ну будь у инков такое дело они бы не просто блоков напилили на стены, а и плитку на тротуары нашинковали, да и перекладывали ее потом каждые четыре года Неужели на столицу трудов бы пожалели?
Тросы и перфораторы - занятие для идиотов. Те же "полигональные кладки" невозможно исполнить никаким тросами, можно только последовательно отлить на месте.
У вас профдеформация - попробуйте расширить свой кругозор за рамки плотника-бетонщика второго разряда
Это отменит стальной предмет - нерабочий конец инструмента - в древнеинкском литье?
Сомневаюсь отчего-то...
И что это?
Удивительно невменяемая палата на aftershock...
Пишу в очередной раз: нерабочая сторона инструмента из стали. Ее вставляют в рукоятку из дерева. Один из предметов в буте в комплексе Тиуанако. Здесь ее забутовали, по обычаю. Это часто случается в памятниках истории.
Постарайтесь распознать все буквы и сложить их в слова. Потом подумайте: какой у слов смысл. Найдя смысл, дайте свой вариант: что это за предмет? почему он здесь?
Новоделы такого объема, и не самые простые в исполнении, и в не самых легко доступных местностях, должны иметь какой-то смысл и какую-то цель. Затраты хотя бы в теории должны как-то в каком-то виде окупаться. И, конечно, если есть цель, то должен быть кто-то, эту цель перед собой поставивший. Не следящим за всей подобной тематикой может оказаться непросто найти ответы на такие вопросы. Если они, конечно, уже кем-то найдены. Было бы неплохо, если бы кто-то (автор поста, например) подсказал, где ответы лежат. На отдельный пост даже не смею надеяться. Но хотя бы конкретные ссылочки, которые не тонут в массе другой инфы. Иначе появляется соблазн искать иные объяснения.
Ответ я не скрываю, повторял уже раз сто, только не желают его читать и слышать.
Чтоб историю людям сделать.
А деньги кто давал?
У цеха автономная касса, не свяанная с бюджетами государств и ведомств. В деньгах они не нуждались никогда.
А зачем людям делать историю?
Нельзя обойтись без истории?
Какая выгода от сделанной истории и в чем её преимущество перед отсутствием истории?
Какая история реальная а не сделанная?
Бараны действительно обойдутся без истории. Но не все люди бараны.
Это что, вся аргументация?
Сообразно уровню вопроса.
Страницы