На­вод­не­ние. Пусть граб­ли учат нас опять, но оп­ти­мизм не убы­ва­ет

Ма­лень­кий ку­бан­ский го­ро­док Го­ря­чий Ключ к на­вод­не­ни­ям при­вы­чен. Наша речка Псе­купс в ме­жень кое-​где пе­ре­сы­ха­ет, но ее во­до­сбор в ле­си­стых горах бла­го­при­ят­ству­ет лив­не­вым па­вод­кам. За 3-4 года хоть один, да слу­ча­ет­ся. Об­хо­дят­ся они обыч­но без жертв и боль­шо­го ущер­ба. Вот и сей­час: ку­рорт­ный парк под­то­пи­ло (рис.1) да несколь­ко улиц. А доб­рот­но по­стро­ен­ный пе­ше­ход­ный мост усто­ял (рис.2).

Рис.1

Рис.2

МЧС дей­ству­ет опе­ра­тив­но, ин­фор­ма­ци­он­ные свод­ки – как с фрон­та, и на­стра­и­ва­ют на оп­ти­мизм. На стан­ции ско­пи­лось несколь­ко по­ез­дов до Ад­ле­ра, пас­са­жи­ров кор­мят, же­ла­ю­щих от­пра­ви­ли до мест на­зна­че­ния ав­то­бу­са­ми. При­шло со­об­ще­ние от РЖД – обе­ща­ет вос­ста­но­вить дви­же­ние 28 ок­тяб­ря. По­хваль­но.

Но да­вай­те за­ду­ма­ем­ся о при­чи­нах, ко­то­рые ре­гу­ляр­но при­во­дят нас к на­вод­не­ни­ям. Будто черт, усме­ха­ясь, сует под ноги граб­ли, а мы ра­дост­но на них на­сту­па­ем. И затем бодро ра­пор­ту­ем об их пре­одо­ле­нии.

Лет 20 назад при­шлось мне по­бы­вать в селе Мало-​Угренево, что на­хо­дит­ся рядом с г. Бий­ском в Ал­тай­ском крае. Дело было жар­ким си­бир­ским летом, в лесу со­зре­ли ма­ли­на и смо­ро­ди­на, вы­рос­ли грибы, ха­ри­ус в про­зрач­ной Бие пры­гал за мош­кой, у сель­чан вы­дал­ся уро­жай по­ми­дор. Все это так по­нра­ви­лось нашей зна­ко­мой, что она ре­ши­ла ку­пить там неболь­шой домик. А по­сколь­ку я был зна­ком с ланд­шафт­ным ана­ли­зом, то пре­ду­пре­дил ее: вы­со­ким па­вод­ком село за­тап­ли­ва­ет­ся. Это было видно и на мест­но­сти, но еще лучше – на кос­мо­сним­ке (рис.3).

Рис.3

Здесь пойма реки про­дол­жа­ет­ся стро­го до гра­ни­цы леса. Это зна­ме­ни­тые сос­но­вые боры, а сосна не пе­ре­но­сит за­топ­ле­ния. На по­вы­шен­ных участ­ках пойма за­се­ле­на и рас­па­ха­на, но все равно то­пит­ся па­вод­ком 2-3%-ой обес­пе­чен­но­сти, иначе го­во­ря, раз в 30-50 лет. По­ку­па­тель­ни­ца стала рас­спра­ши­вать жи­те­лей (да, го­во­рят, лет 30 назад вода за­ли­ва­ла ого­ро­ды, но дома не то­пи­ла), и в конце кон­цов домик ку­пи­ла. А через 4 года слу­чи­лось более силь­ное на­вод­не­ние.

К сча­стью, осо­бо­го ущер­ба куп­лен­но­му до­ми­ку оно не на­нес­ло, вода зашла в дом на 20-25 см и сто­я­ла недол­го. Кое-​кому в селе при­шлось хуже, си­де­ли на чер­да­ках, пока их не сняли спа­са­те­ли на лод­ках. Но же­ла­ние жить в этом рай­ском угол­ке у хо­зяй­ки силь­но по­мерк­ло, и домик был про­дан за треть цены.

А через несколь­ко лет Ад­ми­ни­стра­ция Ниж­не­вар­тов­ско­го рай­о­на за­ка­за­ла на­ше­му ин­сти­ту­ту кор­рек­ти­ров­ку ге­не­раль­но­го плана пос. Ла­рьяк, ко­то­рый стоит на р.Вах, круп­ном при­то­ке Оби. Это хан­тый­ский по­се­лок, тогда в нем жило чуть более се­ми­сот че­ло­век. Пла­ни­ро­ва­лось по­стро­ить там новое жилье, ре­кон­стру­и­ро­вать теп­ло­снаб­же­ние и дру­гие си­сте­мы. Когда гид­ро­лог сде­лал рас­че­ты уров­ней за­топ­ле­ния, я обо­млел – три чет­вер­ти су­ще­ству­ю­щих домов (рис.4), ра­зу­ме­ет­ся, в на­ру­ше­ние дей­ству­ю­щих СНиП, были по­стро­е­ны ниже уров­ня па­вод­ка 1%-ой обес­пе­чен­но­сти.

Рис.4

Здесь тоже виден неболь­шой уча­сток сос­но­во­го леса, часть его вы­ру­би­ли при стро­и­тель­стве взлетно-​посадочной по­ло­сы. Все осталь­ное – вы­со­кая пойма.

Что тут было де­лать? Ни­ка­кой дам­бой со всех сто­рон село не окру­жишь, да и не спа­сет пес­ча­ная дамба от филь­тра­ции. Кир­пич­ные дома на метр не под­ни­мешь. Новые мы, ко­неч­но, за­про­ек­ти­ро­ва­ли на неза­тап­ли­ва­е­мой пес­ча­ной от­сып­ке, а ста­рые оста­лись, как были.   За 75 лет су­ще­ство­ва­ния по­се­лок не то­пи­ло, зна­чит круп­ное на­вод­не­ние еще впе­ре­ди. Ждем-​с.

Ис­по­кон веков люди се­ли­лись по бе­ре­гам рек. Ра­зу­ме­ет­ся, вы­би­ра­ли вы­со­кие бе­ре­га, но и они раз в 50-100 лет да за­тап­ли­ва­ют­ся. Если не то­пят­ся, то под­мы­ва­ют­ся. В обоих слу­ча­ях с рекой при­хо­дит­ся на­хо­дить общий язык. Де­лать это надо с умом и без лиш­ней са­мо­на­де­ян­но­сти.

Но вер­нем­ся к на­ше­му ку­бан­ско­му го­ро­ду. Вот фо­то­гра­фия од­но­го из под­топ­лен­ных участ­ков (рис.5). Ав­то­ру – мой пер­со­наль­ный по­клон и бла­го­дар­ность.

  Рис.5

Ока­зы­ва­ет­ся, в пойме реки ак­тив­но идет стро­и­тель­ство. Со­всем недав­но сданы в экс­плу­а­та­цию два мно­го­квар­тир­ных дома. По­стро­е­ны они на от­сып­ке, по­это­му в них вода не зашла. Рядом при­мо­сти­лась ка­на­ли­за­ци­он­ная на­сос­ная стан­ция (КНС), туда сли­ва­ют свою «про­дук­цию» ма­ши­ны ас­се­ни­за­то­ров. С вво­дом новых домов обе­ща­ли ее пе­ре­не­сти, но еще не пе­ре­нес­ли. А со­сед­ний пой­мен­ный лужок пред­ла­га­ет­ся для кот­те­дж­ной за­строй­ки.

И ни­ка­ки­ми законами-​нормами это не за­пре­ще­но. Ни жилое стро­и­тель­ство в во­до­охран­ной зоне, ни раз­ме­ще­ние объ­ек­тов ка­на­ли­за­ции. Оно и по­нят­но – в круп­ных го­ро­дах куда эти объ­ек­ты вы­не­сешь? Их бе­то­ни­ру­ют, пре­ду­пре­жда­ют утеч­ки, реки оде­ва­ют в ка­мен­ные на­бе­реж­ные. Сред­ства на это есть; в боль­ших го­ро­дах – и день­ги боль­шие.

А в малых го­род­ках какие день­ги? Есть у нас неф­те­про­мы­сел, но до­хо­ды от него ухо­дят в Моск­ву. От се­те­вых су­пер­мар­ке­тов – туда же. От ма­га­зи­нов по­мень­ше – в Крас­но­дар и Ро­стов. Ме­бель­ная фаб­ри­ка обанк­ро­ти­лась. Есть два са­на­то­рия, завод ми­не­раль­ных вод да малый биз­нес, а он в льго­тах с го­ло­вы до ног, на­ло­гов дает ко­пей­ки.

И оста­ют­ся го­ро­ду две воз­мож­но­сти: день­ги у края вы­пра­ши­вать и зем­лей тор­го­вать. У реки земля до­ро­же, ей и тор­гу­ют. Ду­ма­ют ведь как? День­ги за землю – сей­час, а на­вод­не­ние – потом. А тут сов­па­ло. Не иначе, как черт свои граб­ли под­су­нул.

А вообще-​то в малых го­ро­дах и по­сел­ках надо за­строй­ку пойм пол­но­стью пре­кра­тить. Не по за­ко­ну, а по уму. Вы­со­кая пойма – это ре­зерв ем­ко­сти для самых мощ­ных па­вод­ков. За­стро­им ее на­по­ло­ви­ну – выше по те­че­нию уров­ни воды под­ни­мут­ся, там за­то­пит. А ниже - под­мыв бе­ре­гов уси­лит­ся. По­след­нее на­вод­не­ние в Ту­ап­се (рис.6) это хо­ро­шо ил­лю­стри­ру­ет: за­стро­и­ли пойму, от­ня­ли у реки сво­бо­ду раз­ли­ва, но она все равно свое взяла и пошла по ули­цам. И чем гуще за­строй­ка, тем быст­рее по ним те­че­ние.

Рис.6

Ра­зу­ме­ет­ся, город те­перь из поймы не вы­не­сешь. Един­ствен­ным ре­ше­ни­ем может стать стро­и­тель­ство выше по те­че­нию во­до­хра­ни­ли­ща, ко­то­рое за­ре­гу­ли­ру­ет сток, умень­шит мак­си­му­мы дож­де­вых па­вод­ков. Но при этом дру­гие про­бле­мы по­явят­ся, да и день­ги нужны нема­лые.

А вот для пре­кра­ще­ния стро­и­тель­ства в за­тап­ли­ва­е­мых пой­мах не нужно ни­че­го, толь­ко ум и воля. Од­на­ко ни ма­лей­шей на­деж­ды на такое ре­ше­ние во­про­са у меня нет. По­то­му что день­ги за землю – сей­час, а на­вод­не­ние – потом. Так что МЧС без ра­бо­ты не оста­нет­ся.