Президент России Владимир Путин заявил, что Севастополь де-юре всегда был в составе России, потому что при передаче Крыма Украине в 1954 году про город "просто забыли". Об этом он рассказал на встрече с мэром Москвы Сергеем Собяниным.
"Он [Севастополь] был городом центрального подчинения, и даже при передаче - незаконной передаче - Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР, - сказал глава государства. - Незаконной, потому что решение было принято президиумом Верховного Совета РСФСР, Украины, а затем утверждено президиумом Верховного Совета СССР. А по закону нужно было утверждать Верховными Советами республик и Верховным Советом СССР". "Но даже при этом незаконном, по сути, процессе, про Севастополь просто забыли, и он не передавался из состава РСФСР в состав Украины, - добавил Путин. - Так что формально и юридически он всегда был в составе России".
Президент попросил Собянина рассказать, как столица помогает Севастополю. Столичный мэр подчеркнул, что Москва всегда воспринимала этот город как побратим. "Сегодня ситуация для этого более комфортная, поэтому мы переходим на более системную работу с Севастополем, - отметил Собянин. - Наметили целый ряд программ, связанных с оказанием Севастополю помощи в благоустройстве парков, скверов, дворов, улиц, ремонте и модернизации объектов соцкультбыта, школ, поликлиник, больниц. Эти проекты предполагаем начать реализовывать уже в следующем году". Задачей Москвы на этом направлении Собянин назвал развитие городской инфраструктуры, общественных пространств до "хорошего, высокого уровня".
"То, что вы ему помогаете и намерены помогать в будущем - это очень хорошо, спасибо большое", - отметил Путин.
Комментарии
Все правильно.Севастополь русский город.Хохлячим духом там даже не пахнет.
Это да. За Севастопiль там всегда сразу в репу били.
Следующий шаг - впаять хохлам иск за незаконную оккупацию Севастополя в течение четверти века.
Вот тоже хотел это добавить! Потребовать со скакуасов вернуть бабло за аренду военно-морской базы, которую они получили незаконно.
Еще в 2014 отметил, что Крым и Севастополь включены в состав РФ двумя отдельными субъектами. И это несмотря на видимую выгодность для РФ уменьшать количество федеративных субъектов, а не увеличивать их количество. Видимо оставили "пространство для маневра". Пришло время "маневра"?
да нет, просто на Украине они были отдельными субъектами и в Россию приняты отдельными субъектами. При этому федеральный округ они уже не образуют, Крымский ФО упразднен в 2016
Воблин, век живи, век учись. А я думал, что вна Украине отдельные субъекты это громадяне, сколько громадян, столько и субъектов. А земля под субъектами одним писом, который нельзя слайсить.
Он всегда таким был. Это как Питер - город федерального значения. Поэтому при присоединении Крыма просто не стали его статус менять и присоединять его к той части, которая во время передачи именовалась "Крымской областью".
Севастополь и до вхождения Крыма в Украину был отдельным субъектом. Сейчас Питер так же город федерального значения, надеюсь, не считаете, что это потому, что его финнам хотят подарить?
Чего?!
Так и Крым не входил в т.н. украину,
Крым был независимой республикой со своей государственностью. Но украинские оккупанты хотели приватизировать Крым игнорируя законы Крымской государственности.
Есть мнение, что проще в обратную сторону. Финнов нам подарить. Хотя и непонятно зачем.
На фиг нам нужны эти турмалаи? Опять будем оккупантами.
То что будут считать окупантами - пофиг на мнение зарубежное. А то что не нужны - и я сказал о том же
Республика Финляндия в составе РФ - это уже перебор...
Нет, так исторически сложилось. Севастополь - город федерального значения. Ну и бюджет у него больше, чем у всего Крыма целиком.
Как долго до него доходит. Ничего, скоро дойдёт и то,что и рукотворный развал СССР был абсолютно незаконен, и всё необходимо вернуть "взад".
Убийство одного человека другим тоже является абсолютно незаконным, но вернуть убиенного к жизни не представляется возможным. Я лично за восстановление союза, но у вас есть варианты как это сделать без войны и милинов трупов ?
А выбора в общем-то и нет - либо "назад в РСФСР", либо полная аннигиляция.
"назад в РСФСР" и "назад в CССР" несколько разные вещи.
А развал Римской империи законным был?Может стоит восстановить?Ну какие же коммунисты дурни такой бред нести.
Ну так Россия и есть Третий Рим. Потому и речь о де-юре и легитимности,которая улетучивается.
До него дошло еще раньше, чем до Вас. Он сразу сказал, что кто не жалеет о развале Союза, у того нет сердца, а кто хочет его восстановить - у того нет мозгов.
Судя по тому,что исчезло 78000 предприятий и не абы каких,а флагманов производства, и основная масса исчезла в нулевые и десятые, то хреново до него дошло. А все эти заявления - конъюнктурный пиар.
Гарант Конституции, которую не он писал. Страна хотела капитализма, страна его получила
Нет, я конечно извиняюсь, но об этом говорилось ещё ажно с трибуны Совета Народных депутатов (того, что потом из танков расстреляли) - так что, как то уж несвоевременно
С открытием архива Клинтона вообще интересная ситуация вскрылась. Крым до 1996 был в подвешенном состоянии. Накануне выборов Ельцин клянчит денег у Клинтона на предвыборную кампанию и аргументирует тем, что коммунисты хотят вернуть Крым. Как мы знаем, денег он получил и сразу же расплатился. Сразу после победы Ельцина Украина принимает конституцию, куда включает Крым, вслед за этим Ельцин подписывает с Украиной договор о дружбе, где этот пункт легитимизируется. То есть, Борюсик слил Крым за коробку из под ксерокса. Еще бы за бутылку продал. Дегенерат.
Гхм. Крым включили в конституцию Украины сразу - он там был и в 1976 году. Более того, 1993 году Украина требует от Крыма изменения принятой крымчанами конституции автономной республики и в 1994 году, введя войска в Симферополь, добивается принятия навязанной из Киева конституции Крыма.
Не плодите мифов, насчет украинской конституции - вы неправы.
Крым внесли в главу 10.
Ну посмотрите предыдущую конституцию, еще советскую, и следующие - с поправками. Крым тоже есть.
В 1992 году Конституция Украины была изменена, с объявлением, что Украина - независимое государство.
21 сентября 1994 года в Конституцию Украины была внесена поправка о переименовании Крымской АССР (Республики Крым) в Автономную Республику Крым.
И после этого вы пишете, что "Крым был включен в Конституцию Украины только в 1996 году"?
Кого вы пытаетесь обмануть?
Совершенно верно!
Я свидетель этой закрытой погран-зоны. Я застал московское снабжение в Севастополе.Укро-язычные вывески впервые появились в 1975 году. Это было странно видеть...Но примелькалось, ведь Украины там и не было. Правда из Симферополя радиостанция "Проминь" вещала по утрам, да и ТВ (3 канала) периодически показывал фольклор.
Украина,её оккупация, впервые почувствовалась в 1992г, когда Степан Хмара пожаловал с молодчиками и прошли по ул.Ленина и Б.Морской молчаливым маршем. Это был шок! Не верили глазам своим...
Севастополь был в "подвешенном" положении до 1993г. Украина аннексировала его под шумок драки Ельцина с Верховным Советом осенью 93-го.
Законодательно утрясли все только в 98, когда протащили свой состав в крымский парламент и переписали крымскую конституцию.
21 октября 1998 года парламент Крыма принял новую Конституцию, приведенную в соответствие с Конституцией Украины (вступила в силу 12 января 1999 года).
РИА Новости https://ria.ru/spravka/20140307/998648819.html
Помнится, ещё была история с планами силой выкинуть российский флот из Севастополя в 1996г.
Немного поправлю, чтоб была понятна вся глубина прикола.
Во-первых, не в Крыму, а в Севастополе.
Во-вторых, не маршрутка, а топик.
В-третьих, ещё до 2014 года, на этом топике была надпись из того же фильма "вы мне ещё за Севастополь ответите..", в 2014 году появилась эта.
Обратите внимание, что номера ещё украинские, но укрфлаг заклеен наклейкой с триколором.
Был ещё грузовой, с тентом в триколор и надписью по полосам: "Севастополь. Крым. Россия.".
Вот, что ещё было до 2014 года и во время
очень крутые фото. спасибо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чем "формально" отличается от "юридически"?
Тем, что за "формальное" владение, без "юридических" оснований можно денег стрясти тому, у кого есть "юридические" основания с того у кого только "формальное" владение и есть..
сдается мне, что путаете понятие "формальное" и "фактическое".
"Формально" - основано на законе,но по исполнению ближе к "незаинтересованной халатности", а "фактически" - реальное существующее, так как есть на данный момент
В рассматриваемом случае это "фактическое владение" Украиной городом Севастополь, без законных прав, на предмет владения с 1954 по 1991 год . Поскольку в Крыму и Севастополе проводились референдумы о независимости от Украины, где большинство проголосовало за независимость от Украины (Украина отказалась признавать их результат), можно говорить о насильственном удержании Украиной территории, в частности города Севастополь - аннексии.
Крым забрали гандоны и это уже свершившийся факт. Ну так верните гандоны то что на Крым тогда меняли. И нехуй пиздеть о том что его подарили. Птн пнх.
А на что, стесняюсь спросить, его «тогда меняли»?
Судя по стеснительности на твою девственность)))
Меняли Крым на власть олигархов в России (пакетом, конечно, не точечно). Но это уже фигня. Даже не меняли, а отдавали бонусом, в качестве скидки. НО!
Пшел вон с ресурса.