Я ни разу не писатель, но наболело. Хотя таких историй, как моя, вагон и маленькая тележка.
Жили были контора и конторка. Мирно пилили муниципальный бюджет и деньги простых граждан. Были это две родственные организации. Одна в свое время родила другую. И история эта была тесно вплетена в историю развития нашей необъятной Родины. Разделились контора и конторка на почве неспособности муниципалитета эффективно управлять жилым фондом простых собственников жилья. По крайней мере это была одна из заявленных причин реформы жилищно-коммунального хозяйства огромной страны.
Но история эта не о реформе, а о частном случае и последствиях применения таковой в отдельно взятом городе Н.
На момент разделения организаций городом и конторами заведовали люди, тесно связанные родственными, либо дружески-панибратскими, либо теми и другими отношениями и связями. Каждый занимался своим делом. Контора осваивала муниципальные бюджеты, конторка - кошельки простых граждан, имеющих счастье обладать собственным жильем. Они помогали друг другу в тяжелых условиях капитализма с "человеческим лицом", дружно всеми доступными методами гнобили конкурентов конторки по сравнительно честному отъему денежных средств у населения обслуживанию жилого и нежилого фонда города.
Однако время не стоит на месте. События развивались во вполне прогнозируемом русле. А именно: ретивым "недоброжелателям" удалось подвинуть главу города, во главе муниципальной конторы встали недружественные дочерней конторке люди, а конкуренты конторки в условиях резкого ослабления гнета естественной монополии зацвели буйным цветом.
Выявились многомиллионные (совместно нажитые) долги конторы и конторки. И à la guerre comme à la guerre, начались склоки, скандалы, взаимные упреки, судебные разбирательства с применением легкой и тяжелой артиллерии, танков, кораблей и самолетов сарафанного радио, официальных СМИ, административных ресурсов, с привлечением прокуратуры, ГЖИ, судов и адвокатов, вплоть до вмешательства республиканских властей. Конторка переобулась на лету, сбросив долги, как старую кожу, на старую управляющую компанию, преобразившись в новую конторку, и переведя большую часть активов в виде многоквартирных домов под свое обновленное крыло. Старая конторка была объявлена банкротом. Банкротство грозит теперь муниципальной конторе - неким чудным образом у нее образовались долги, в пару раз превышающие долги конторки (при этом основная часть долга конторы досталась в наследство от конторки-банкрота).
В настоящее время идет борьба за основной ресурс конторки - собственников жилья и по недоразумению, конечно же совместительству, счастливых обладателей собственных кошельков. Банкротство муниципальной конторы администрация города стремится не допустить всеми средствами. Новый солдафон глава города твердо намерен покончить с конторкой, и не гнушается любыми доступными пыточными инструментами методами. Финал этой истории пока еще не очень близок, однако думаю, что при построенной на текущий момент жесткой властной вертикали у конторки нет перспектив и шансов. Проверки, штрафы и новое банкротство - всего лишь вопрос времени.
А теперь частный случай военных действий. На одном из собраний многоквартирного жилого дома города, находящегося под управлением конторки, председатель комитета собственников МКД объявляет о недопустимости каких-либо заявлений, идущих вразрез с повесткой дня и предлагает присутствующим на собрании представителям муниципальной конторы, не являющимся ни собственниками, ни представителями собственников, покинуть собрание во избежание неуместного на собрании скандала. Два представителя конторы (очевидно, приглашенные радисткой Кэт подпольной инициативной группой) покидают собрание немедленно, выкрикивая в адрес конторки оскорбления (в дальнейшем выясняется, что один из них руководитель - руководитель, Карл! - муниципальной конторы). Через несколько дней одному из собственников жилого дома, присутствовавшему на собрании и являющемся сотрудником администрации, глава (глава, Карл!) города объявляет о нежелании видеть этого сотрудника в рядах своей доблестной администрации. Причина - бездействие и неоказание помощи представителям конторы на собрании.
Какая у этой сказки мораль, а морали нет никакой, своим родился один негодяй, чужим оказался другой...
Паны дерутся, у холопов чубы трещат.
К сожалению, ни о каких целях на благо города здесь нет речи. Этими целями прикрывают свои истинные намерения все ключевые участники событий. А накажут невиновных, наградят непричастных пострадают, как водится, простые люди...
Специально для AFTERSHOCK.
Комментарии
//////как водится, простые люди///////
Сразу видно, коммуняка написал. Эти "простые люди" являются собственниками жилья и обладателями "кошельков". За них ("кошельки") конторки и ведут борьбу. И если обладатели "кошельков" лохи, то их оберут. И это правильно. Лохов можно и нужно обирать. А если обладатели "кошельков" не хотят, чтобы их обирали конторки, то перывм делом им нужно перестать слушать коммуняк, которые им поют сказки про хороших "простых людей" и нехорошие конторы и конторки. Нужно перестать быть лохом и самим принимать участие в управлении своей собственностью.
///////Причина - бездействие и неоказание помощи представителям конторы на собрании.//////
Правильно уволили. Нужно соблюдать корпоративную этику. Не можешь или не хочешь? Освобождай место.
Уважаемый Антюр. Вот за "коммуняку" отдельное спасибо. )))
И хотя рассказ не о
Но есть весомая доля истины именно в этом предложении. Статья не призывает "лапки складывать". Пока идет простая констатация факта, который имеет место быть. А о людях, не желающих принимать участие в элементах собственной жизни, я еще напишу, возможно. Если будет настроение.
С чего-то гражданскому обществу надо начинаться? Иное дело - некий бесплатный сервис, который вроде воздуха. Иное - собственный персональный кошелёк. Тут уже интерес личный, мотивированный.
//////С чего-то гражданскому обществу надо начинаться?//////
Известно с чего. Для начала нужно перестать делить общество на "конторщиков" и "простых людей".
Я к тому, что незамаскированный интерес к своему кошельку со стороны посторонних лиц - весомый повод для самоорганизации общества. Тут тема с крайней хатой не работает, ибо приходят сразу ко всем.
Тема с крайней хатой в управлении общим имуществом как раз работает строго в обратную сторону. Не хочешь принимать участия в собственной жизни, в ней будут участвовать посторонние лица.
Я о том и говорю, что коммунальные платежи могут оказаться точкой самоорганизации гражданского общества.
Верно. Эдак может поменяться многое, в том числе и распределение прибыли - а это уже серьёзно.
Да хоть бы и не лохи, их все равно оберут.
Еще Остап Бендер мечтал податься в управдомы.
Опять эмоции..
Если
будет настроениебудут факты - пишите в прокуратуру. Не надо эмоций.Реформаторы же пустили частный капитал в ЖКХ, это законосмерное следствие.
Пока все соки не вытянут, так и будет продолжаться, ну или пока не выпилят неолиберальную экономическую и финансовую ылитку Росии вместе с этой экономической модель.
Прежде всего - перевели ЖКХ в частный сектор. Разрешили иметь жилплощадь в индивидуальной собственности внутри общей структуры. Все остальное - следствие. Потому что - квартирка-то твоя, но утащить ее в другое место не выйдет. Зависимость полная.
Так что - открываем кошельки. Или снова переводите собственность в коллективную.
Хочу расприватизировать квартиру))Буду просто снимать жилплощадь у государства.Пусть оно само и платит,и борется...А потому что))))))