Нет у нас ни­ка­ко­го про­ти­во­сто­я­ния между сво­и­ми...

Ну Вы тупы-​ы-ы-ые!, - ди­стан­ци­он­но по­уча­ют рус­ских Лат­вии гло­баль­ные ди­ван­ные ак­ти­ви­сты «рус­ско­го мира». Вам же объ­еди­нять­ся надо! Вы же тогда ого-​го! А вы устро­и­ли раз­бор­ки между СВО­И­МИ!...

Ува­жа­е­мые гос­по­да со­вет­чи­ки! Уве­ряю вас, ни­ка­ко­го про­ти­во­сто­я­ния между СВО­И­МИ в Лат­вии не су­ще­ству­ет. Пар­тия Со­гла­сия, ко­то­рую вы нам сва­та­е­те в "свои" и ко­то­рую с упор­ством, до­стой­ным луч­ше­го при­ме­не­ния, СМИ на­зы­ва­ет про­крем­лев­ской и про­рос­сий­ской,

при­зна­ла со­вет­скую ок­ку­па­цию, а Крым - укра­ин­ским,
пе­ре­ве­ла в общей слож­но­сти из Риж­ской Думы 300 000 евро на АТО для ВСУ на Дон­бас­се,
за­пре­ща­ет ми­тин­ги ан­ти­фа­ши­стов,
от­ка­зы­ва­ет­ся от пе­ре­име­но­ва­ния улицы Джо­ха­ра Дуда­е­ва,
при­вет­ству­ет на­тов­ские танки в порту,
гор­дит­ся друж­бой с се­на­то­ром Мак­кей­ном,
ищет по­кро­ви­тель­ства у на­чаль­ни­ка во­ен­ной раз­вед­ки США и НАТО,
за­кры­ва­ет рус­ские школы и никак не участ­ву­ет в пра­во­за­щит­ной борь­бе, а точ­нее на­обо­рот, рас­чи­ща­ет до­ро­гу для мест­ной элиты для укреп­ле­ния ру­со­фо­бии и це­мен­ти­ро­ва­нию идей нео­на­циз­ма на го­су­дар­ствен­ном уровне. 

При этом – да, в пар­тии при­сут­ству­ет неко­то­рое ко­ли­че­ство рус­ских фа­ми­лий… точно также, как и среди укро­ка­ра­те­лей, пы­та­ю­щих­ся уто­пить в крови Дон­басс. Их как раз и фи­нан­си­ру­ют сер­до­боль­ные (или что там у них вме­сто него) члены пар­тии "Со­гла­сия с на­ци­ста­ми".

Вы точно счи­та­е­те, что с ними надо до­го­ва­ри­вать­ся? А если надо, то о чем? Какой общий ин­те­рес может объ­еди­нить рус­ских, жи­ву­щих в Лат­вии, и рус­ско­языч­ных кол­ла­бо­ра­ци­о­ни­стов, ко­то­рые пол­но­стью со­глас­ны с по­ли­ти­кой, преду­смат­ри­ва­ю­щей умень­ше­ние этих самых рус­ских на под­ман­дат­ной тер­ри­то­рии?

Мы пре­крас­но знаем граж­дан Рос­сии, страст­но рас­чё­сы­ва­ю­щих любые бо­ляч­ки Ро­ди­ны, на­зы­ва­ю­щих празд­ник Дня По­бе­ды по­бе­до­бе­си­ем и круг­ло­су­точ­но по­ли­ва­ю­щих гря­зью соб­ствен­ное Оте­че­ство. Если ори­ен­ти­ро­вать­ся на них, то тогда, ко­неч­но, ла­тыш­ская пар­тия Со­гла­сия яв­ля­ет­ся про­рос­сий­ской, а мы, не под­дер­жав­шие её – «ват­ни­ки», «ко­ло­ра­ды» и, как ска­зал пол­но­моч­ный пред­ста­ви­тель пре­зи­ден­та РФ Ген­на­дий Бур­бу­лис, «ис­то­ри­че­ский мусор на ма­ги­страль­ном пути к про­грес­су и де­мо­кра­тии»

Од­на­ко, про­сти­те меня, со­оте­че­ствен­ни­ки, но по мне лучше быть «ис­то­ри­че­ским му­со­ром на пути Ель­ци­на и Бур­бу­ли­са», чем нестись вме­сте с ними в одном ва­гоне по этой стол­бо­вой ма­ги­стра­ли от пре­да­тель­ства соб­ствен­ных пред­ков к пре­да­тель­ству соб­ствен­ных по­том­ков.

Ува­жая сво­бод­ный выбор сво­бод­ных людей из ли­бе­раль­ной секты, ко­то­рые хотят го­во­рить, как ан­гло­сак­сы, де­лать, как ан­гло­сак­сы и даже ду­мать, как ан­гло­сак­сы, остав­ляю за собой право на нетра­ди­ци­он­ные (для этого круга) от­но­ше­ния.

В рам­ках этих от­но­ше­ний я остав­ляю за собой право счи­тать бан­де­ров­ца­ми тех, кто про­слав­ля­ет Бан­де­ру и Шу­хе­ви­ча, на­ци­ста­ми тех, кто про­слав­ля­ет ле­ги­о­не­ров СС, ге­но­ци­дом – то, что сде­ла­ли демократы-​либералы с мно­го­на­ци­о­наль­ным на­ро­дом Со­вет­ско­го Союза и про­дол­жа­ют де­лать се­го­дня бан­де­ров­цы и на­ци­сты. 

Я остав­ляю за собой право счи­тать за­кон­чен­ны­ми по­дон­ка­ми тех, кто за­яв­ля­ет, что Крым надо обя­за­тель­но от­дать укро­ка­ра­те­лям, и тогда там на­ста­нет ЩА­СТЬЕ, ибо видел, как его хлеб­ну­ла Одес­са в мае 2014го…

«Если бы си­де­ли тихо, без вся­ко­го ре­фе­рен­ду­ма за рус­ский язык, ни­ка­кой лик­ви­да­ции рус­ских школ се­го­дня не было бы!», - ми­ро­то­чит фан-​клуб кота Лео­поль­да, а я слышу: «Если бы сдали Ле­нин­град, не было бы ни­ка­кой бло­ка­ды и мил­ли­о­нов жертв. Если бы не со­про­тив­ля­лись Рейху, все пили бы сей­час ба­вар­ское и ез­ди­ли на хо­ро­ших немец­ких ма­ши­нах….»

Самый тупой заяц – это тот, ко­то­рый счи­та­ет, что если он будет хо­ро­шо себя вести, волки его съесть не по­сме­ют!

Я не хочу раз­би­рать­ся, за день­ги или по глу­по­сти живут с ши­ро­ко за­жму­рен­ны­ми гла­за­ми «ми­ро­твор­цы» имени кота Лео­поль­да, в упор не видя той сте­пе­ни оже­сто­че­ния, с ко­то­рой ве­дет­ся се­го­дня борь­ба про­тив всего, име­ю­ще­го при­ла­га­тель­ное «рус­ский». Наш этнос рас­че­ло­ве­чи­ва­ют на меж­го­су­дар­ствен­ном уровне. 

Уни­что­же­ние рус­ских ра­дост­но объ­яв­ля­ет­ся го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­кой и резво ре­а­ли­зу­ет­ся. Укро­на­ци­ста­ми – во­ен­ны­ми ме­то­да­ми, при­бал­тий­ски­ми на­ци­ста­ми – всеми осталь­ны­ми. «Ну какой же это ге­но­цид?» - де­лан­но удив­ля­ют­ся за­щит­ни­ки юри­ди­че­ской чи­сто­ты тер­ми­на. Надо, чтобы было четко в со­от­вет­ствии с опре­де­ле­ни­я­ми ви­ки­пе­дии!....

В 4 раза быст­рее со­кра­ща­ет­ся число рус­ских в Лат­вии и при этом ни­ка­ких ис­кус­ствен­ных при­чин для этого и ни­ка­ко­го внеш­не­го воз­дей­ствия?… Ну-да, ну-да… В это же время  за­щит­ни­ков чи­сто­ты юри­ди­че­ских тер­ми­нов ни разу не сму­ща­ет чи­сто­та тер­ми­на «ок­ку­па­ция», ко­то­рая яв­ля­ет­ся един­ствен­ным мо­раль­ным оправ­да­ни­ем и един­ствен­ным обос­но­ва­ни­ем ны­неш­не­го ге­но­ци­да. Чуд­ная из­би­ра­тель­ность и ни­ка­кой ан­га­жи­ро­ван­но­сти, не прав­да ли?

До­ста­точ­но слов. Ре­зю­ми­ру­ем:

Ни­ка­ко­го скан­да­ла между СВО­И­МИ в Лат­вии нет. Есть иду­щий на всем пост­со­вет­ском про­стран­стве про­цесс раз­ме­же­ва­ния на рус­ских и рус­ско­языч­ных, то есть на тех, у кого рус­ским остал­ся толь­ко язык, а все осталь­ные части тела уже ан­гло­сак­сон­ские. А объ­еди­нять­ся с ними – себе до­ро­же, ибо, как ска­зал рус­ский во­ен­ный раз­вед­чик, ге­не­рал Алек­сей Ван­дам «хуже враж­ды с ан­гло­сак­сом может быть толь­ко друж­ба с ним»