Читая статьи различных авторов, которые пытаются написать что-либо о правоохранительной системе в России, иногда хочется либо самому застрелиться, либо автора покалечить, какую ересь они несут. Как человек, отслуживший значительную часть жизни в правоохранительных органах, продолжающий службу и немного разбирающийся в вопросе, решил написать небольшую статью, в которой раскрыть систему правоохранительных органов и их основные задачи. Раскрывать буду с опорой на нормативную правовую базу, так как юрист и по другому не приучен.
Основными задачами правоохранительных органов являются выявление и раскрытие преступлений и охрана общественного порядка. От этого и будем плясать.
Есть ряд нормативных правовых актов, которые регулируют деятельность по выявлению и раскрытию преступлений:
Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Уголовно процессуальный кодекс РФ.
Я, как опер, начну с рассмотрения закона «Об ОРД».
Статья 1 указанного закона раскрывает понятие ОРД. Оперативно-розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.
Статья 2 говорит о задачах ОРД.
Задачами оперативно-розыскной деятельности являются:
выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;
осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;
добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации;
установление имущества, подлежащего конфискации.
Оперативно-розыскные мероприятия перечислены в статье 6.
При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
5. Исследование предметов и документов.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
15. Получение компьютерной информации.
Должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями, а также отдельных граждан с их согласия на гласной и негласной основе.
Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами.
Ну и органы, уполномоченные на осуществление указанной деятельности перечислены в статье 13.
На территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям:
1. Органов внутренних дел Российской Федерации.
2. Органов федеральной службы безопасности.
4. Федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны.
6. Таможенных органов Российской Федерации.
7. Службы внешней разведки Российской Федерации.
8. Федеральной службы исполнения наказаний.
Оперативное подразделение органа внешней разведки Министерства обороны Российской Федерации проводит оперативно-розыскные мероприятия только в целях обеспечения безопасности указанного органа внешней разведки и в случае, если проведение этих мероприятий не затрагивает полномочий органов, указанных в пунктах 1, 2, 4, 6 - 8 части первой настоящей статьи.
Перечень органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, может быть изменен или дополнен только федеральным законом. Руководители указанных органов определяют перечень оперативных подразделений, правомочных осуществлять оперативно-розыскную деятельность, их полномочия, структуру и организацию работы.
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, решают определенные настоящим Федеральным законом задачи исключительно в пределах своих полномочий, установленных соответствующими законодательными актами Российской Федерации.
Оперативные подразделения органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, вправе проводить совместно с работниками уголовно-исполнительной системы оперативно-розыскные мероприятия в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы.
Что мы видим в этом перечне? Во-первых, пропуски в нумерации – это органы, которые прекратили свое существование, во-вторых, в настоящее время оперативно-розыскную деятельность на территории России фактически осуществляют 5 (пять) органов, еще два либо за пределами страны, либо в своих интересах в отношении сотрудников иностранных разведок.
Основную массу мероприятий проводят оперативные подразделения ОВД. При наличии интереса об их специфике и разделении так сказать труда между подразделениями, расскажу в другом материале. С операми ФСО, таможенных органов и органов ФСИН обычному гражданину столкнуться довольно проблематично. Редко кто готовит покушение на государственных чиновников категории А, подлежащих гос. охране, таскает контрабанду в товарных количествах или находится в ИВС, СИЗО или местах лишения свободы, где осуществляют мероприятия сотрудники ФСИН. Также и сотрудники ФСБ выявляют определенную категорию преступлений, и встреча с ними возможна, но маловероятна.
Чтобы не попасть в поле зрения указанных служб, почитайте уголовный кодекс, там содержится прайс на все запрещенные государством удовольствия в жизни. Расплата, как правило, в годах этой самой жизни.
После выявления преступления наступает стадия предварительного расследования. Это, конечно, не значит, что ОРМ больше не проводятся, оперативное сопровождение, как правило, осуществляется по основной массе возбужденных уголовных дел. Процесс расследования урегулирован УПК РФ.
Статья 150 УПК РФ выделяет следующие формы предварительного расследования:
1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания.
1.1. Дознание производится в общем порядке либо в сокращенной форме.
2. Производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в части третьей настоящей статьи. (В третьей части статьи перечислены номера статей УК РФ, предварительное следствие по которым не обязательно).
Кто производит предварительное расследование указано в статье 151 УПК РФ, в которой перечислены статьи УК РФ и орган, осуществляющий предварительное расследование по данным уголовным делам.
1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
2. Предварительное следствие производится:
1) следователями Следственного комитета Российской Федерации
2) следователями органов федеральной службы безопасности
3) следователями органов внутренних дел Российской Федерации
1) дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации
3) дознавателями пограничных органов федеральной службы безопасности
4) дознавателями органов Федеральной службы судебных приставов
6) дознавателями органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы
7) следователями Следственного комитета Российской Федерации
9) дознавателями таможенных органов Российской Федерации
Пропуски в нумерации пунктов статьи также связаны с ликвидацией органов, там указанных.
Как можно заметить, к органам, осуществляющим ОРД, добавился еще Следственный комитет России, который расследует основную часть тяжких и особо тяжких уголовных дел, а также дознаватели судебных приставов и пожарного надзора.
И, кстати, в соответствии с УПК РФ уголовное дело возбуждается в отношении установленного либо неустановленного лица, по факту совершения деяния, а ни как не против кого-то. Оперативники же свои дела заводят, в соответствии с ФЗ «Об ОРД». Поэтому следачка возбуждается, а опер заводится.
Теперь про охрану общественного порядка.
В соответствии со статьей 2 закона "О полиции" деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:
1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам;
5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний;
6) обеспечение правопорядка в общественных местах;
7) обеспечение безопасности дорожного движения;
11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц;
12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
Пропуски в перечне направлений деятельности связаны с созданием Росгвардии, которой и отошли указанные направления.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
Статья 2 указанного закона определяет задачи войск национальной гвардии.
1. На войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач:
1) участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности;
2) охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации;
3) участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом;
4) участие в обеспечении режимов чрезвычайного положения, военного положения, правового режима контртеррористической операции;
5) участие в территориальной обороне Российской Федерации;
6) оказание содействия пограничным органам федеральной службы безопасности в охране Государственной границы Российской Федерации;
7) федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны;
8) охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам;
9) обеспечение по решению Президента Российской Федерации безопасности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) и иных лиц.
Из перечисленного выше следует, что правоохранительной деятельностью в Российской Федерации занимаются следующие органы:
- Министерство внутренних дел.
- Федеральная служба безопасности.
- Следственный комитет.
- Росгвардия.
- Федеральная таможенная служба.
- Федеральная служба исполнения наказаний.
- Федеральная служба судебных приставов.
- Федеральная противопожарная служба МЧС России.
- Федеральная служба охраны.
- Служба внешней разведки.
Таким образом, можно выделить 10 правоохранительных органов.
Также существует прокуратура, осуществляющая надзор за всем этим. Заканчивается все судом, который бывает Федеральный и Мировой. Уголовное дело, пройдя все стадии предварительного расследования, с учетом оперативного сопровождения, с обвинительным заключением, утвержденным прокурором поступает в суд. Какие шансы, что приговор будет обвинительным? Почти 100 %, так как при отсутствии доказательственной базы, прокурор бы просто не утвердил обвинительное заключение, так как в суде обвинение поддерживает прокурор, а не следователь, расследующий уголовное дело, а оправдательный приговор – это минимум взыскания следователю, прокурору, а для следователя может быть и возбуждение в отношении него уголовного дела.
Вопросы и предложения рассматриваются, неадекваты в баньку, про упыря, сатрапа, слугу режима и т.д. – это вам к психиатру. Если будет интересно, раскрою тему шире, можно будет и численность всего этого посчитать, с опорой на нормативную базу конечно.
Комментарии
Вот бы это Д.А. Медведев прочитал, а то считает, что суды мало выносят оправдательных решений.
Суд не примет неперспективное дело, прокурор тоже такое дело в суд не сдаст. Насчет 100% - статистика за 2017г. Из дошедшего до суда - http://www.cdep.ru/index.php?id=79 - например Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2017 год - из 105125 возбужденных дел оправдательных приговоров 61800 с небольшим плюс более 34000 приговоров, не связанных с лишением свободы - штрафы, ограничения и т.п... Эти вопросы давно рассмотрены - например за 2015г - из 5 млн дел было возбуждено 2,5 миллиона. До суда дошло чуть более миллиона дел, из них приговоры вынесены по ~ 200000. Точно не 100%. Просто весь процесс следствия остается за кулисами. Эти вопросы давно рассмотрены и только либерахи к ним апеллируют.
Мне интересно другое - утверждают, что в России самый большой процент убийств на душу населения. Пробовал разобраться, как с этим в США. Столкнулся с тем, что там есть некие категории, и как понял, часть из них в статистике трактуется по другому - хотя могу и ошибаться, так как в США есть различия в части классификации по вопросу, что есть преступление. Например, УК штата Канзас отличается от УК штата Калифорния в части определения и наказания. В свою защиту приведу статью - https://aftershock.news/?q=node/673158&full . В России убийство есть убийство и попадает в статистику, независимо от бытовухи, самообороны или применения табельного оружия и т.п.. Вот бы с чем автор помог разобраться.
Наше уголовное законодательство много чего берет из американского. Раньше у нас было убийство по неосторожности, а теперь причинение смерти. Как в США, у них - murder и killing. Напиши в личку нашим американцам, пусть помогут ссылками.
Два дня народ численность обсуждает - прояснит можете?
по численности, как нормативную базу соберу, так и посчитаем, не знаю почему на эту тему так возбуждаются, нужно смотреть на эффективность решения задач
Вы только конкретно людям обоснуйте, а то они и соску Волк в штат боевых офицеров МВД запишут для массы.
Да действительно надо бы отсортировать " боевых офицеров МВД " от сосок А то ишь этих сосок наплодили
Бои то кстати с кем ведет? Это самое министерство которое "внутренних" дел
Милок, дак постой на посту Хасавюрт - Гудермес или Магас - Назрань или в поработай СОГе "в регионе со сложной оперативной обстановкой" от 3 месяцев до года, потом нам расскажешь. Сисю-то мамкину отпусти уже из губ, ЕТМ.
Ну так что там полсотни тысяч наберется? А остальные миллион двести в соски записали? Раздухарились гляжу диванные бойцы
Дак ротацию через СК за 17 лет все регионы прошли, с учетом уже уволенных и более будет. Остальные кто? Кадровичье, секретариаты, пресс-соски, МТОшники и остальные делопроизводители. Да и те частично побывали где попе могут больно сделать путем навески пороха и свинца или заряда ВВ.
Осторожнее у вас сейчас диван пределы атмосферы покинет от такого форсажа
мой диван не летает, не солидно для паттерна мультикам, да и выслуга лет не позволяет
Ваш диван очень мне напомнил известную картинку:
Паттерн не тот, не понятно чем напомнил. Или у гражданских все зелененькое военное?
А чем, собственно, дознаватель отличается от следователя, а дознание от следствия?
Я уже далёк от этой темы, однако думаю, что дознаватель осуществляет предварительный сбор информации по горячим следам (или не по горячим) и не может осуществлять какие-то процессуальные действия, которые имеет право осуществлять следователь.
дознание - упрощенная форма предварительного следствия по делам небольшой и средней тяжести, срок по делу 30 суток и продляется максимум на 30 суток, в отличии от следствия, где сроки начинаются от 2 месяцев и продляться могут на год и более. Следователь имеет специальное звание юстиции, в мвд дознаватель - полицейский, ио дознавателя может быть участковый и опер
Нам ни к чему сюжеты и интриги,-
Про все мы знаем, про все, чего ни дашь.
Я, например, на свете лучшей книгой
Считаю кодекс уголовный наш.
И если мне неймется и не спится
Или с похмелья нет на мне лица -
Открою кодекс на любой странице,
И не могу, читаю до конца.
Я не давал товарищам советы,
Но знаю я - разбой у них в чести.
Вот только что я прочитал про это:
Не ниже трех, не свыше десяти.
Вы вдумайтесь в простые эти строки,-
Что нам романы всех времен и стран!
В них все - бараки, длинные, как сроки,
Скандалы, драки, карты и обман.
Сто лет бы мне не видеть этих строчек -
За каждой вижу чью-нибудь судьбу!
И радуюсь, когда статья - не очень:
Ведь все же повезет кому-нибудь...
И сердце бьется раненою птицей,
Когда начну свою статью читать.
И кровь в висках так ломится, стучится,
Как мусора, когда приходят брать.
Упрощенно: дознаватель решает есть ли далее работа для следователя.
мне,как лицу заинтересованному))) интересно мнение действующего профессионала, почему очень трудно возбуждаются дела о мошенничестве( даже при явных признаках) и по уклонению от налогов физических лиц?
Да потому что они сами и крышуют .
я Вам не скажу за всю Россию, но в нашем регионе(Новосибирск) институт " крыши" я не встречал давненько. может, проституцию или там наркоторговлю полиция и крышует, но мошенников ????
Если до вас не доходят финансовые потоки, то это не значит что их нет.
слава Всевышнему, но кое-что доходит))))
трудность возбуждения по уклонению от уплаты налогов с физиков, ст. 198 ук рф, особенно по ч. 2 связана с необходимостью доказать довольно крупную сумму неуплаченных налогов за 3 года подряд... с учетом разгрома подразделений по налоговым преступлениям и передачи подследственности по налоговым преступлениям в следственный комитет, который с данной категорией преступлений не работал сложилась указанная ситуация.
спасибо,
А вот если на торговле на бирже не уплатил налог с прибыли в размере 10000 рублей к примеру, смогут за жопу прихватить? Там же все проводки прозрачны. Или тоже не будут заморачиваться?
Ответственность за данное деяние предусмотрено ст. 198 УК РФ. Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица - плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов.
Часть 1.Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов … совершенное в крупном размере, -
Часть 2. То же деяние, совершенное в особо крупном размере, -
Крупным размером признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более девятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая два миллиона семьсот тысяч рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более четырех миллионов пятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая тринадцать миллионов пятьсот тысяч рублей.
Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
Так что за 10 тысяч вас пожурит налоговая инспекция, выпишит штраф, насчитает пени.... По этой статье размах нужен,
Спасибо, товарищ милиционер!
Ага разгрома. Сталкивался с ребятами из отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Более коррумпированы только таможенники. Сейчас говорят СК тоже начинает этим грешить...
Признаков мало. Необходим акт налоговой проверки или экспертное заключение по материалам опрдела/доследствия. Штат специалистов и экспертов документальных проверок по экономическим/налоговым преступле6иям ск и мвд мизерный, надо обращаться в фнс чтобы дали сотрудника или провели совместную проверку.
Долго все и муторно. Все признаки без акта проходят по уровню жалоб и движения по ним такие же.
простите, можно поподробнее насчет акта проверки (или заключения эксперта) по материалам опрдела? кто и какие документы должен направить в фнс для получения акта проверки? какой эксперт имеет право давать заключения по материалам опрдела? заранее спасибо
По мошенничеству нужно грамотно предоставить фактуру - тогда возбуждение дела проходит легко и без сопротивления. Куда чаще, по словам следователя (которому помогал по жуликам) в заявлениях бессвязные жалобы и стоны "обманулиобидели", по которым крайне трудно обосновать выделение каких-либо ресурсов на ловлю жулика.
Лично столкнулся с ситуацией, когда десятки пострадавших отказались писать заявления с объяснением "да всё равно замнут/не найдут/ не вернут". Ну... флаг в руки, в итоге те, кто не поленился поднять зад с дивана компенсации таки получили, пусть и через пару лет. А эти так и остались при мнении, что "органы нихрена не делают".
"грамотно составить фактуру"-конечно, это очень важно и облегчает общение с органами. но легко возбудиться( и даже трудно) не получается даже при наличии такой фактуры, постоянно идет отказ со ссылкой на гражданско-правовой характер конфликта.. а при мошенничестве такой характер всегда присутствует)))))
Интересно следующее (мне, во всяком случае) - при возникновении подозрений в осуществлении противоправной деятельности сотрудником МВД (в отношении которых следствие, как известно, должно вестись органами СледКома) - каким образом решается вопрос разграничения полномочий (функционала) между службой собственной безопасности органов внутренних дел и службами органов ФСБ. Из СМИ, освещающими (очень скупо, по понятным причинам) дела "залетевших" полицейских, можно понять, что "залетевшими" полицейскими занимаются как СБ МВД, так и ФСБ.
Упрощая, вопрос можно сформулировать так - как делят (или "уступают работу" друг другу) работу по "залетевшим" полицейским (грязным копам, как говорят в кино) между собой служба УСБ МВД и ФСБ (у них, если не ошибаюсь, для работы по сотрудникам МВД есть Управление "М")?
Вообще говоря, ещё проще : куда эффективней жаловаться на предполагаемого "оборотня в погонах" - в УСБ МВД? В СледКом? В ФСБ?
в КГБ
Оно, конечно, верно. Но нет уже такой конторы... Приходится изыскивать из того, что есть.
чья оперативная информация, тот и реализует. местное усб гу мвд, или орч сб, в зависимости от региона на прямую подчинено начальнику местного главка, все свои бумаги подписывает у него, даже замы начальника главка не в курсе, кого собственная безопасность разрабатывает ( в идеале конечно). Начальник главка может залетчику (при соответствующей должности естественно) предложить порешать все без возбуждения уголовного дела, увольнением например. ФСБ решают свои задачи и просто так с ними естественно никто ничего не порешает, оперативной информацией никто друг с другом не делится, могут поставить в известность при задержании, чтобы не постреляли друг друга в здании овд например.
эффективно жаловаться в прокуратуру и на сайте мвд министру, в фсб и ск - если у вас заявление о совершении преступления в отношении вас
Дополню упрощенно ответ ТСа. Есть разграничение по статьям УК кто чем занимается. "Контора" вполне может слить наработки УСБ МВД, если в этом интереса не видит.
Преступление, как болезнь, лучше предупреждать чем расследовать.
Полиция по своей сути не заточена на работу по предупреждению правонарушений. Расследование уже совершенных преступлений и борьба с криминальными структурами - это одно, а профилактика - совершенно другое. АУЕ это, например. Или наркомания. Вести эффективную работу по противодействию этим социальным явлениям полиция, как изначально карательный орган, принципиально не может. Не лучше ли было бы организовать отдельную федеральную структуру для системной работы по профилактике правонарушений.
предупреждение преступлений и правонарушений достигается разными методами. предупреждение уличной преступности достигается увеличением плотности уличных нарядов ( патрульно-постовая служба) и числа сотрудников на улице в форменном обмундировании ( в "благословенных 90-х" даже преподаватели ведомственных вузов ходили на службу в форме и с оружием на постоянном ношении), административным надзором за лицами, освободившимися из мест лишения свободы и склонных к совершению противоправных деяний, работой участкового с лицами из зоны риска, работой сотрудников по делам несовершеннолетних по профилактике среди несовершеннолетних и малолетних.... есть методы с способы. а вот когда будем говорить о сокращениях и штатной численности, тогда расскажу, почему профилактика не эффективна.
Профилактика - великое дело, разумеется. Но почему "полиция не может"? Дело же не в формализации бюрократического органа, а в делегировании реальных полномочий и формировании функциональных требований - а уж кого этим наделять - вопрос второй. А первый - выделение сил и средств - то есть формирование и финансирование оргштатной структуры.
Вспомните из давней истории : в своё время комиссию по борьбе с детской беспризорностью возглавлял не кто-нибудь, а Председатель ВЧК тов. Ф.Э. Дзержинский; таким образом был установлен высокий приоритет решения проблемы. Для того чтобы организовать деятельность по профилактике детской преступности вовсе необязательно создавать новый орган административно-исполнительной власти. Достаточно создать межведомственную коммиссию (комитет) под председательством, например, премьера, с участием ряда министров (МВД, Минюст, Минобрнауки, Минздрав и по.). То есть создать орган, осуществляющий системную (в административно-правовом, финансово-экономическом, и общественно-политическом аспектах) деятельность, а именно - формирование и модернизацию как кодификации, так и методологии исполнительской практики уже существующих госорганов.
вот в этом весь фокус. даже если база не такая уж и доказательная, под ней подписались. а зачем судейским отношения с прокурорскими портить? тут сынишку или дочурку пристроить. надо будет. "доказательная база", какая бы она не была - главное, она вообще есть. так система закуклилась сама в себе, законом огородилась. а на людей и справедливость им просто насрать. все правильно?
на районный суд есть областной, на областной - Верховный... в области до звезды местный прокурор, а в Верховном вообще все до неё... обжалуйте, законодательство позволяет...
да, позволяет - это факт. но по существу возражений нет.
Суд должен быть как бы над конфликтом прокуратуры и обвиняемого, а они с прокуратурой образуют систему. Следователи работали, прокуратура утвердила! А то, что док.база формальна - ну не наказывать же за это следователей и прокуроров, правильно? Давайте лучше накажем человека. Он имеет меньший ресурс (ему зарплату за хождение по судам не платят в отличие от судей и прокурорских), тем более в областной скорее ужесточат наказание, чтобы не выпрыгивали, а до верховного дойдет далеко не каждый - это ж сколько денег надо на адвокатов потратить? Расходы втрое от первого процесса не каждый потянет. Такие дела.
Конечно, это лучше гражданам знать, чем надеяться на какую-то "справедливость". Она не заложена в сегодняшней системе.
Что характерно: обвиняя ментов в продажности и стряпании дел, комментатор умудряется обосновать оные нехорошие дела всего парой бездоказательных и неочевидных утверждений.
Даже если представить, что все так, как пишет этот комментатор, то на что именно может жаловаться человек, который изобретает паскивили не сходя с места?
вы вообще о чем? не в ту ветку отписались?
Пардон, про Росгвардию доставили пп. 1,3,4,5, которые начинаются с "участие". Ведь не участие, а собственно охрана, борьба, обеспечение и оборона. Так надо понимать?
нет, именно участие. Осуществление указанных пунктов возложено на МВД, пограничную службу ФСБ и т.д. Росгвардия привлекается. В соответствии с совместным приказом Росгвардии и МВД, реквизиты на память не помню, определен порядок привлечения Росгвардии ко всему: охране общественного порядка, задержаниям, КТО, при этом они переходят в оперативное подчинение привлекающего органа, как правило МВД.
Страницы