КОРОЛЕВ (Московская область), 4 окт — РИА Новости. Сотрудничество в космосе, особенно в дальнем, должно быть взаимовыгодно, космические агентства должны подстраховывать друг друга, заявил журналистам в четверг глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Если делать международную космическую программу перспективную по работе в дальнем космосе, мое личное убеждение и моих коллег, надо взаимовыгодно, надо друг друга подстраховывать, это слишком опасное занятие… Здесь не до амбиций каких-то", — сказал Рогозин.
Ранее глава "Роскосмоса" заявлял, что Россия не может позволить себе участвовать в проекте околунной станции на тех условиях, которые предлагают США(курсив мой - OratorFree).
Использованные источники:
Комментарии
Собственно, не вижу противоречий с ранее сказанным. Условия янки неприемлемы из-за их амбиций. Озвучено предложение быть более адекватными и не лезть в бутылку. Разве не так?
Посмотрим. Я почему-то про такой вариант интерпретации заявления Рогозина не подумал.
Я истолковал это как согласие быть "младшим партнёром" в проекте окололунной орбитальной станции.
Поскольку к началу реализации этого проекта у России не будет собственно "супертяжа". Тогда как американский SLS фактически уже на выходе. Про презенташки Маска об BFR/BFS я не могу всерьёз рассуждать. Мутное это дело.
25 января 2006
Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия".
https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
22 декабря 2016
Рогозин: Российская база на Луне появится к 2030 году
https://www.kp.ru/daily/26623.4/3640541/
12 лет мечтаний :)
Севастьянов на момент данного заявления просто озвучил свои хотелки-мечталки. В планах "Роскосмоса" ничего подобного не было. Так, что это с вашей стороны просто желание "накрутить" ситуацию. Единственное, что было по Луне это вроде "Луна-Глоб"("Луна-25"). Запуск которой впервые планировался в 2011 году и переносился, переносился и переносился. На сегодня его предполагаемый старт 2021 год. Надеюсь в это раз повторно на десяток лет срок не съедет.
Что значит "накрутить"?
Точные цитаты чиновников.
И чиновники в нормальной стране не должны делать необоснованных заявлений. Или это новая российская норма?
Почему "сдулся"? Космос общий. Это только на форумах какашками кидаются, и меряются
пи...ракетами. А в космосе будьте любезны, извольте дружитьА что касается Осташко...Нет, не буду касаться Осташко ))непонятно тогда куда пойдут сэкономленные на пенсах деньги. Чубайсу что ли?
А давайте не будем тут про пенсии. Это точно никак не связано. У российской космонавтики собственных проблем хватает и без привлечения этого объекта для обсуждения. Беседу "свертываю".
НАСА не считает, что оно что то должно Рогозину.
Просто Рогозин понимает, что после окончания проекта МКСв 24 российская пилотируемая космонавтика подвисает. Она никому не нужна. Сейчас ее можно обосновывать международным сотрудничеством, а потом, увы, нет. Вот и пытается влезть партнером то к американцам, то к китайцам.
Строго говоря, ему на "после 2024" года должно пофиг. Уйдет Путин, а новый Президент поставит своего человека на "Роскосмос".
США могут передать свою секцию в коммерцию сразу как доделают корабли Драгон и СТС100, это может произойти уже в 2019 ом. Трамп уже об этом говорил. Так что Дмитрию Олеговичу есть о чем волноваться.
Читал я обсуждение аналогичной темы на астрофоруме. Судя по всему - коммерсантам МКС не нужен. Нет с нее никакого навару. Пилотируемая космонавтика не выгодна ни при каком раскладе.
Ну и сколько лет они уже вот-вот через год доделают корабли?
Существенно меньше, чем российский комос пытается доделать Ангару А5, КК Федерацию, запустить Научный модуль к МКС, успешно запустить хоть что то межпланетное.
Все познается в сравнении.