"Конфликт" сырьевиков и производственников. Что делать?

Аватар пользователя Валерий 2

РФ попала в капкан - факт. Ответы на вопросы: "как попала?" и "чем капкан является?" позволяют выработать программные методы выхода из сложившейся ситуации. Как и почему РФ стала сырьевой "колонией"? Вхождение в единость мирового, глобального, рынка возможно лишь в качестве члена по подобию единого организма человека. Не могут все члены тела/рынка быть только глазом, мозгом, рукой и т.д. Каждому члену - своё место. И если задница будет имитировать из себя голову, то в реальности она головой всё равно не станет, а так и останется задницей. Ещё восточные школы единоборств дали подобие ответа на такую ситуацию. Чтобы тело было автономным и суверенным, оно должно иметь: 1) своего наставника/учителя (пророка); 2) свою традицию; 3) свой путь. Только эти три базовые составляющие позволяют в итоге иметь самое главное - свои целостность и самодостаточность. В начале ХХ века советская Россия (и после - СССР и соц.лагерь) вычленилась из единости тела империализма, но осталась подобна Авелю, младшему брату Каина. "Братья" начали враждовать - каждый претендовал на всю полноту прав на "жену". Кто же есть "жена"? Сама планета Земля, рожающая от всеиваемого в неё. Но на этот конфликт между "братьями" есть ответ в иудаизме - только когда старший брат умрёт (в нынешнем случае - США как гегемон), младший обязан взять его вдову себе в жёны. Иначе род прервётся. Поэтому РФ, чтобы не продолжать быть сырьевой колонией, нужно снова вычленяться со всеми вытекающими. А "Каин" должен холить и лелеять "Авеля", понимая что передавать жену-Землю ему просто больше некому. Тогда сырьевики в "теле Авеля" уже будут думать о своём теле, а не о теле "Каина". Дополнительные инструменты саморегулируемости "Авеля" - высокие цены на экспортируемые энергоносители и низкие цены для внутреннего рынка. Соответственно, возврат усовершённой модели двух-контурного финансирования экономики. При выравнивании нынешнего дисбаланса и собственно-школовое развитие высоких (и не очень) технологий как следствие вернётся на круги своя. Если смотреть по сути, то иудаизм, христианство и электрифицируемый социализм - всего лишь последовательно утончаемые системы распределения, следование которым определяет программность дел/действий и потенциальную возможность образования всё большего количества рабочих мест. А советская власть и плановая экономика - всего лишь организационные инструменты, наиболее подходящие для оптимального функционирования школы и пути электрифицируемого социализма. Так что, "конфликт"-то раздут искусственно и яйца выеденного не стоит.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 10 месяцев)

Редкая мутьlaugh Одно радует,короткая.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 11 месяцев)

Помнится лет десять назад с одним чувачком работал. ( он у нас грузчиком в цехе пристроился) 

Где-то через недельку давай его " пробивать" - кто он по жизни. Взяли как водится под обед выпить/закусить и приступили к конкретике. 

Вечером уже поджидая автобус на остановке он поведал нам свой секрет - оказывается у него есть разработка движителя способного совершать межзвездные перелеты.. И поэтому за ним постоянно  внимательно следят "оттуда" ( сверху) 

...он нам даже на земле чертил палкой его устройство и принцип действия.

 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 10 месяцев)

laugh Да таких пруд пруди,у меня один годика три назад месяц в боксе зависал..Все просил что бы я ему помог с системой какого то капанадзе, даже принес какую то приблуду, на глушитель шо бы водород выделялся.

Несмотрятся люди ютюба потом страдают...Но ведь не докажешь шо это муть...

 

Аватар пользователя Валерий 2
Валерий 2(6 лет 1 месяц)

Человеческому организму присуща особенность - голова, вкусив пищу, может промолчать о вкусе и процессе перевариваемости, а вот жопа выбздится и просрётся обязательно.

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

"...Как и почему РФ стала сырьевой "колонией"?..."

ничем другим она тогда стать не могла...

"холодная война" была проиграна, союзники СССР были брошены, страна разделена на части, некоторые части СССР были немедленно включены в ЕС (и НАТО), некоторые попали под прямое или косвенное, но серьезное влияние других стран и союзов стран...

государственный бюрократический политический класс не хотел много и трудно работать, что бы прямо и непосредственно управлять государственной собственностью

и он страну, где в государственной собственности было все, кроме личной и как бы колхозной, разрушил

она ему стала не нужна

и (кстати) государственный бюрократический политический класс до сих пор не хочет управлять остатками государственной собственности 

какое государство (систему управления страной) он может в таком разе организовать?

на территории одного из обломков СССР

только, сырьевую "колонию"

вообще говоря, думать иначе, - очень странно

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Безобразное форматирование - это для лучшей читаемости?

Я такие тексты не читаю, например.

Аватар пользователя Валерий 2
Валерий 2(6 лет 1 месяц)

Не сочтите что я собираюсь критиковать вашу редакционную политику. Если бы Архимед бегал по бюрократам и оформлял свои разработки по требованиям ЕСКД к чертежам, то Сиракузы не продержались бы и дня. Сложные (относительно) правила - специфический фильтр. Люди искренни только тогда, когда их принимают такими как они есть (без "излишних" правил). Редакторы уже проводят через правила-фильтры профессионально, но то, что заслуживает внимания и на что есть или может появиться спрос. Рукописи и черновики изобретателей (метод выхода из ситуации - тоже изобретение/открытие) даже на аукционах стоят очень дорого, а так они вообще хранятся в музеях в качестве национального достояния. В сердце вы это понимаете, но формат ресурса требует "удобоваримой" оформляемости и вы вправе законно этого требовать. Хотя "проникание" через фильтр требует некоторой способности к лукавству. Благодарю за внимание.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Время читателей нужно уважать.  Плох автор, кто этого не делает, и даже после замечаний их не исправляет.