Бельгия готовится к зимним блекаутам

Аватар пользователя Тояма Токанава

Belgium Faces Winter Blackouts as Aging Reactors Falter

Бельгия готовится к нехватке электроэнергии этой зимой, поскольку нация сталкивается с постоянно увеличивающимися отключениями и простоями стареющего парка ядерных реакторов.

По данным информационного агентства Belga, страна получит дополнительную генерацию от газовой электростанции в Вилворде, недалеко от Брюсселя, а также предложено другим газовым станциям увеличить объемы генерации, чтобы снизить дефицит предложения. По словам министра энергетики Мари-Кристин Маргем - соседняя Франция, Германия и Нидерланды так же согласились увеличить поступление электроэнергии через трансграничные кабели.

Проблемы Бельгии обострились, когда Engie SA заявила 21 сентября, что она продлит остановку своих реакторов Tihange-2 и 3 до следующего года, тем самым оставив дефицит в объеме 2000 мегаватт на весь зимний период. Это не первый раз, когда страна была близка к массовым отключениям. Проблемы с безопасностью в 2013 и 2014 годах потребовали длительных остановок реакторов, которые продолжались 20 месяцев и захватили два зимних периода.

«Большие блоки вызывают большие проблемы, когда они становятся недоступны, а ваша система зависит от них», - сказал Джонас Роузе, аналитик Bloomberg NEF. «Если это станет обычным явлением для реакторов с продленным сроком эксплуатации, это значительно уменьшит желание правительственных регуляторов давать разрешения на продление сроков эксплуатации, ведь они  должны учитывать подобные риски безопасности поставок».

Бельгия вряд ли почувствует дефицит в поставках до ноября, и это дает властям время для урегулирования ситуации, сказал в понедельник журналистам Маргхем. Министр в сентябре предполагал, что стратегических резерв генерации не понадобится в эту зиму.

Цены реагируют соответственно. В течение одного часового периода в понедельник цена на электричество поднималась до 411 евро (484 доллара США) за мегаватт-час, по сравнению со средним значением 60,19 евро за последний год. По данным газеты De Standaard, импорт электроэнергии из Франции и Нидерландов вырос во вторник. Максимальная мощность импорта этой зимой составляет 5 500 мегаватт, сообщила газета, сославшись на оператора сетки Elia System Operator AS.

Только один из семи реакторов страны будет работать в ноябре, а другие закрыты для обслуживания. Engie отложил запуск своего реактора Tihange-2 на семь месяцев до 31 мая и продлил перерыв в Tihange-3 на пять месяцев до 1 марта. Это связано с тем, что компании требуется больше времени, чтобы договориться с регулятором о способах ремонта крыши зданий в неядерной части станции, после обнаружения признаков разрушения бетона.

Бельгийские власти будут надеяться, что эта зима не будет холодной. Длительный холодный период в Европе привел бы к росту спроса на отопление и ограничению объема электроэнергии, доступной для экспорта в Бельгию, поскольку соседние страны должны будут отдать предпочтение покрытие потребностей собственных жителей в первую очередь.

«Европейские рынки развиваются и стали более интегрированными на региональном уровне, а рынки стали свыкаться с растущей ролью импорта», - сказал Бруно Брунетти, управляющий директор по глобальному анализу мощности в S & P Global Platts. «Поскольку резервные запасы генерирующей мощности уменьшаются по всей Европе, а ряд стран также заменяют стареющие мощности, то импорт уже не может считаться гарантированным».

 В предыдущие годы Elia, управляющая сетями, для снижения спроса планировала веерные отключения. Оператор сети не смог прокомментировать свои планы на эту зиму.

"Отключение" атомной энергетики

Бельгия планирует поэтапно отказаться от ядерной энергии к 2025 году. Остановка реакторов Tihange является последней из проблем Engie с его несколькими атомными станциями, которые начали коммерческую эксплуатацию в период с 1975 по 1985 год и в последние годы сталкивались с постоянными проблемами безопасности.

Без планов по замене мощностей Бельгия будет двигаться в сторону кризиса предложения. Согласно докладу GlobalData, аналитика и поставщика данных из Лондона, закрытие реакторов и «одновременное закрытие некоторых старых газовых станций» приведут к дефициту генерируюбщих мощностей в 3,6 гигаватт.

Некоторые из этих мощностей можно заменить возобновляемыми источниками энергии. Но плотное заселение Бельгии ограничивает количество земель, доступных для размещения ветровых и солнечных станций.

Бельгия - не единственная страна, которая пытается сохранить свои старые реакторы в безопасности:

  • Британские ядерные станции подходят к концу своей жизни. По словам оператора Electricite de France SA, станции, которые поставляют около 20 процентов электроэнергии, планируются к выводу из эксплуатации между 2023 и 2030 годами
  • Блок EDF Hunterston B-7 был остановлен с марта для проверок безопасности, а компания в мае подтвердила появление новых «трещин оболочки» в активной зоне реактора с «немного более высокой скоростью, чем было смоделировано»,
  • Во Франции регулятор обнаружил аномалии в некоторых компонентах, которые вызвали длительные остановки на 18 реакторах в 2016 и 2017 годах, убрав прибыль EDF и подняв цены на рынки электроэнергии в течение нескольких месяцев. Более мощная атомная установка в Фламанвилле, предполагаемая  к завершению к концу следующего года, затронута проблемами качества, в том числе на ключевых сварных швах

©2018 Bloomberg L.P.

Bloomberg

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Подлые твари из Блумберга  laugh продолжают изгаляться над европейскими энергетическими проблемами…

Бельгийские власти будут надеяться, что эта зима не будет холодной

Собственно вот это является ключевым пунктом энергетической политики всех стран Европы. Потому что больше им надеяться не на что…

То, что сейчас происходит в Бельгии (и в той или иной степени в других странах) это, безусловно, привет от зеленой энергетики Германии.

Германия, как известно, поставила перед собой очень амбициозные цели по увеличению доли альтернативной прерывистой генерации. И успешно их выполняет. Настолько успешно, что если бы Германия являлась бы замкнутой, закрытой энергосистемой, то она бы уже была бы разрушена. Германия до сих пор еще существует, из-за того, что она успешно дарит часть своих проблем своим соседям.

«Европейские рынки развиваются и стали более интегрированными на региональном уровне, а рынки стали свыкаться с растущей ролью импорта»,

Я уже показывал графики, по генерации и импорту энергии Германией. На этих графиках замечательно видно, как при появлении излишков прогрессивной альтернативной генерации, Германия предпочитает не отключать свои топливные генерирующие мощности, а начать сбрасывать энергию на соседей. 

(летний месяц, Германия сбрасывает излишки солнечной генерации)

(зимний месяц. Германия сбрасывает излишки ветрогенерации)

Но закон сохранения энергии даже Илон Маск не способен отменить, поэтому если появился излишек энергии, и Германия свою традиционную генерацию не заглушила, то значить, это придется сделать ее соседям. Это физика….

Существует особенность альтернативной генерации, как правило энергия либо появляется сразу у всех альтернативных производителей (солнце светит, ветер дует), либо исчезает сразу у всех альтернативных производителей.  Пока энергия есть, зеленые вынуждены пристраивать ее на рынок по любой цене и демпингуя, легко вытесняют традиционную энергетику с любого рынка, на который их допустили. Это экономика…. Свои убытки они затем покрывают за счет субсидий, дотаций и фиксированных тарифов. Это уже, в свою очередь, религия…

Энергосистемы стран-соседей в разы меньше чем система Германии (за исключением Франции). Поэтому то, что является относительно небольшим излишком для Германии, например 5-10%, попав на рынок небольших стран, легко может превратиться в огромный излишек, например, 30-50%. Это, во-первых просто уменьшает КИУМ традиционной энергетики, и сокращает их доходы, а когда мы говорим об угольной и базовой газовой энергетики, то они просто неспособны рентабельно работать в «рванном» режиме.

«Поскольку резервные запасы генерирующей мощности уменьшаются по всей Европе»

В результате Европа, с одной стороны, теряет мощности традиционной энергетики, которые становятся нерентабельными/малорентабельными, с другой стороны, исчезает смысл строить новые атомные или угольные станции. По большому, счету даже исчезает смысл (и возможность) поддерживать в работоспособном состоянии имеющиеся мощности.

Без планов по замене мощностей Бельгия будет двигаться в сторону кризиса предложения.

Собственно, статья именно об этом. Германия пытается, и развить зеленую энергетику, и одновременно сбросить хотя бы часть проблемы зеленого паразитирования на соседей. В краткосрочной перспективе, это возможно… Это возможно до тех пор, пока не будут проедены ранее сделанные инвестиции в основные мощности энергосистем.

В предыдущие годы Elia, управляющая сетями, для снижения спроса планировала веерные отключения.

Без адекватной амортизации, и возобновления вложений в основные средства и инфраструктуру, наступит момент, когда единственной возможность выживания для европейских стран, станет «деманд менеджмент». То есть отключение потребителей, когда им не будет хватать энергии. И будет еще хорошо, если это будет происходить в форме плановых веерных отключений.

Смотрим.... радуемся успехам... надеемся на дальнейшее развитии альтернативной энергетики... мечтаем об обрывании фаберже Чубайса.
 

2018, Станислав Безгин

Канал в Telegram: StanislavBezgin

Мой твиттер: StanislavBezgin

Комментарии

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Чего же белги не озаботились постройкой новых АЭС? Куда, к слову, они отправляют отработанное топливо с АЭС?

Аватар пользователя balda74
balda74(9 лет 4 месяца)

А кто им будет строить-то? Кроме нас и китайцев некому, но они не хотят тоталитарные АЭС :)

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

они не хотят тоталитарные АЭС :)

Вестингауз-фсё? Уже не торт? ) 

Аватар пользователя balda74
balda74(9 лет 4 месяца)

Хехе, а что и кому вестингауз построил за последнее десятилетие? Ну как хотя бы 1 объект назовите!

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

winklaugh))) долго вспоминал, честно...crying))

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

Пару недель назад ввели блок в Китае. Следующий скоро выходит на МКУ. Это на Хаянь.

А до того - Санмэнь (2 или 4 блока - не помню).

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя balda74
balda74(9 лет 4 месяца)

Вы серъезно? Да там китайцы сами достраивали и пинали вестингауз, почитайте эпопею строительства!

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(8 лет 3 месяца)

А Франция? У них же все хорошо было с ядреным. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 8 месяцев)

У них жепа с ураном. Вы думаете они просто так в центральной Африке постоянно воюют?

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 7 месяцев)

Жепа, не жепа, а в тендерах они участие принимают, и в Англии свой ЕПР на Хинкли поинт поставят, еще периодически от индусов разнонаправленные вести идут о 6 ЕПР, но с этими все понятно без серии  с танцами и бубнами редко какой  контракт проходит.

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(8 лет 3 месяца)

Да какая разница что там с топливом? Купят. Вопрос в том могут ли они строить АЭС? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Чего же белги не озаботились постройкой новых АЭС?

1) потеря компетенции в Европе и штатах;

2) не эффективно в условиях невидимой руки рынка и зеленых паразитов на нем;

3) общая дебилизация запада и распространение зеленой религии

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

пИчалька, однако. )

Аватар пользователя Tengu
Tengu(9 лет 10 месяцев)

Не надо пИчалиться, вся жесть впереди...(у них)  wink

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Жесть это хорошо. Не в России, точно. devil)

Аватар пользователя nord_1
nord_1(12 лет 4 месяца)

"общая дебилизация запада и распространение зеленой религии"

Спасибо за статью.

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 10 месяцев)

не, Стас, это плановое мероприятие по отлучению неудачников от урановой кормушки. Япов, фрицев и недоевропейцев пятилетку назад под жопу пнули, теперь очередь до незалэжных и бельгийцев дошла. А кто выпендриваться станет зафукусимят на раз-два.

Луца на всех не хватает, поэтому "скрипач не нужен" ©

Аватар пользователя Тояма Токанава

Да на фиг.. .

Там нет структур способных мыслить так глобально и на перспективу. А те кто способен мыслить, те не имеют возможностей.

То что происходит -  это  следствие естественных социально-физических процессов.

Вообще нарастанию энтропии, то есть разрушение чего либо, это лёгкий и естественный процесс. А вот осмысленно противодействовать этому - сложно  и требует огромных ресурсов

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Без СП2 вся эта евробанда *кони  двинет* много раньше. Молиться на Россию надо, а не козни строить.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 11 месяцев)

Так все просто: Нафтогаз заберут у укров за долги, а стокгольмский арбитраж даст возможность отобрать сп2 в пользу Нафтогаза. Ждут когда достроят.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(12 лет 2 месяца)

Ну и будет он пустой стоять. 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Весь российский газ - это 6% в энергобалансе Германии.

Аватар пользователя oksana_ze
oksana_ze(7 лет 1 месяц)

И 30% всего европейского ГАЗОВОГО рынка.

Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 9 месяцев)

Почему излишки генерации в водород гнать не хотят, как норвеги, а потом обратно в электричество, когда минимум выработки?

Аватар пользователя Тояма Токанава

1)  С чего вы решили, что норвеги занимаются такой фигней в объемах превышающих грантоедски-лабораторные? 

2) Норвеги вообще на парятся за электричество, у них , слава Одину, до чертовой матери гидроресурса. По крайней мере им хватает.

3) Потому и не гонят в водород, что на полном цикле это абсолютно бессмысленное занятие из-за огромных потерь.

 

Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 9 месяцев)

Мне не раз попадалось, что они строят на продажу компактные заводы для таких случаев. Плюс попадалось, что строят мегазавод у себя.

Вот что яндекс находит к примеру - http://teplodomus.ru/text/foreign_experience/unique_power_plant_in_norway/

На норвежском острове Утсира появилась уникальная электростанция. Она вырабатывает электроэнергию и запасает ее впрок в виде чистого водорода, позволяя жителям не зависеть от материковых поставок электричества.

На острове живет 210 человек, он находится в 18 км от побережья материковой Норвегии, во время шторма часто бывают перебои электроэнергии. На острове работала ветроэлектростанция, однако она не работала во время ураганов и в безветренную погоду.

В 2004 г. стартовал пилотный проект по созданию автономной экологичной энергосистемы на острове. Разработчик новой ветроэлектростанции — компания StatoilHydro.

В настоящее время электроэнергия вырабатывается двумя турбинами диаметром 40 м максимальной мощностью 600 кВт. При скорости ветра 2,5-25 м/сек. ВЭС работает в штатном режиме. При увеличении скорости ветра до 25-34 м/сек. выработка снижается, при скорости ветра более 34 м/сек. — автоматически останавливается.

Когда турбины работают в штатном режиме, они вырабатывают электроэнергии больше, чем ее потребляют жители. Излишки уходят на электролизер — устройство, в котором вода под действием электрического тока разлагается на водород и кислород. Происходит переход из одного вида энергии в другой: из электрической энергии в энергию химической реакции. Водород поступает на хранение в емкость объемом 2 400 м³ и расходуется во время штиля.

Установка по сжиганию водорода (работает по принципу двигателя внутреннего сгорания) выдает 55 кВт. Этой мощности для обеспечения всего острова пока не хватает.

По словам StatoilHydro, данный проект не является коммерческим. Схему необходимо оптимизировать. В будущем подобные ветроэлектростанции можно будет установить на островах в Северном море и отдаленных поселениях в Австралии, испытывающих сложности с обеспечением электроэнергией.

Да, оптимизация нужна, но это дело техники, тем более излишки генерации вредный мусор в сетях.

Аватар пользователя Тояма Токанава

Спасибо, вы привели замечательный пример грантоедско-лабораторного проекта.

Причём тут Норвегия? И как это поможет кому-либо решить проблему пилы зелёного производств? 

Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 9 месяцев)

Ну вот еще по Норвегии, прямо на АШ было:

https://aftershock.news/?q=node/675946&full

Норвежская компания Nel начала строительство крупнейшего в мире завода по производству электролизёров, «полностью автоматизированного, который будет поставлять самые эффективные электролизёры по ранее невиданным ценам». Новые мощности будут построены в рамках расширения действующего производства в норвежском Notodden.

Аватар пользователя Сергей Капустин

а про инопланетный дредноут там ничего не сказано?

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 9 месяцев)

Вы сами в приведённую новость вчитайтесь:

начала строительство крупнейшего в мире завода по производству электролизёров

Не электролизного завода по производству водорода, а завода по производству электролизёров. Он производит не водород, а электролизёры )
Притом, что сами по себе они - штука не сильно сложная.

Это как производство лопат при золотой лихорадке.

Господа просто хотят "срубить" побольше бабла на возрастающем интересе( в ЕС итд ) на "водородную энергетику", а не завалить ими исключительно собственный рынок.

Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 9 месяцев)

Так в итоге то что получается, что пики генерации можно использовать для последующего восполнения ее недостатков на минимумах, запасая таким образом энергию? Плюс транспорт, который вместо ДВС на водороде использует водородные топливные элементы.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 11 месяцев)

Сжигать водород в ДВС - это даже не преступление, это идиотизм. Уж что-что а стационарно установленные топливные элементы на чистом водороде сейчас - не проблема. Но КПД выше раза в 2. Не 100%, конечно (хотя идеальный топливный элемент, не будучи тепловой машиной, имееет теоретически именно 100%), но все равно процентов 80 и выше.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(12 лет 5 дней)

данный проект не является коммерческим

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 8 месяцев)

Мне не раз попадалось, что они строят на продажу компактные заводы для таких случаев. Плюс попадалось, что строят мегазавод у себя.

Ну и? Вам тут же сто раз говорили, проблема не в ЭЭ, а её стоимости.

210 человек на острове, 2 турбины + водородное производство + ДВС + инфра.

Это всё купили 210 человек? В моём доме больше народа живёт, и за каждые 100 рублей к квартплате они готовы глотку перегрызть. А тут такое...

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя lovagr
lovagr(6 лет 7 месяцев)

1. 210 человек - это большая деревня, не имеющая какого-либо производства.

2. "позволяя жителям не зависеть от материковых поставок электричества",

но при этом:

 "Установка по сжиганию водорода...этой мощности для обеспечения всего острова пока не хватает"

Как это может сочетается?

3. "излишки генерации вредный мусор в сетях", а отсутствие - отключение электричества. Впрочем,  Австралия не была избалована социализмом, возможно у вас это и нормально воспринимается.

4. "Проект не является коммерческим"  О чем вообще тогда речь?

Теоретически возможные проекты вам студенты из тех вузов могут придумать сотни, проблема именно в том, чтобы они были экономически выгодны.smiley

Аватар пользователя Тояма Токанава

И,  кстати,  чего ради кому-то напрягаться с водородом,  когда проще скинуть излишки на соседей. 

Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 9 месяцев)

Это пока есть возможность скинуть, потом все в ЕС перейдут на зеленку и либо кердык, либо куда-то сбрасывать излишки и использовать их на минимумах. 

Еще почему Норвегия, наверное потому, что ресурсы у них не вечны, песец уже маячит, но деньги с продажи ресурсов все еще можно пустить на разработки альтернативных путей генерации. Россия вкладывает в ЗЯТЦ, норвеги решили пойти иным путем. Но перспективы есть, как написали выше технологии уже позволяют достичь более высокого КПД, если не сжигать водород в ДВС для возврата электроэнергии. В ДВС он в городских автобусах у них сжигается уже 2-3 года в некоторых городах, если не ошибаюсь,

 

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 7 месяцев)

зачем им альтернативные ресурсы генерации, если генерации ГЭС хватает себе и еще соседям продать за дорого, так как у тех хроническая нехватка маневровых мощностей в том числе и из-за внедрения ВИЭ.

Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 9 месяцев)

Это про Германию, как я понял - они от излишков ВИЭ генерации так избавляются. ГЭС у норвегов 90% или как-то так.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 7 месяцев)

ГЭС по выработке занимает около 97% и норвеги вполне себе экспортируют электроэнергию с них, так как у всех соседей дефицит в той или иной степени  маневровые мощностей.

из 137 млрд кВт*ч выработанных на ГЭС в 2015 (общая выработка всей энергосистемы  142) 22 млрд кВт*ч ушло на экспорт ,7 млрд кВт*ч импортировали.

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 9 месяцев)

Во времена( 00-е / 05 - е ) популярности идей о "топливных элементах для ноутбуков / телефонов", какая-то российская контора довольно интересный аналог "водородных" ТЭ предложила, точнее, хранения водорода.

Суть её в том, что водород гораздо логичней и проще хранить в связанном виде.
Они для этого предлагали использовать.. аммиак.

Его производят в огромных объёмах и, даже без энергетики, продукт весьма нужный. Более того, совершенно не_пожароопасный, легко сжимается, абсорбируется, притом, как акт. углём, так, даже, и водой.

Ну а получить из него чистый водород( с азотом ) - платиновый катализатор при слабом нагреве. Т.к требуется лишь развитая поверхность, самого металла требуется очень немного, зато, разом исчезает множество проблем и появляется возможность и простого хранения водорода в связанном виде и применения нормальных водородных ТЭ( т.е водород будет "получаться" непосредственно перед его потребителем, нет нужды работать с огромными объёмами взрывоопасного вещества ).

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 12 месяцев)

Да у них температура зимой как у нас в сентябре.  Не замёрзнут.

https://pogoda.365c.ru/belgium/brussel/po_mesyacam

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя lovagr
lovagr(6 лет 7 месяцев)

Факт.

Меня всегда прикалывала реклама норвежской и финской обуви, типа живут на севере и знают в этом толк. Угу.

Только они живут там в прибрежных районах. Средняя температура ЯНВАРЯ  - минус 2 градуса. smiley

https://pogoda.tourister.ru/norway/oslo/january

https://pogoda.tourister.ru/finland/helsinki/january

Аватар пользователя Сержант в Запасе

а также предложено другим газовым станциям увеличить объемы генерации

Оригинально, блеать.,.Это я как диспетчер в электроэнергетике заметил...То есть ПРЕДЛОЖЕНО...Интересная интепретация задания диспетчерского графика...Слава Богу у нас в электроэнергетике до  такого недодумались...Ибо есть диспетчерская КОМАНДА...Никакой демократии, понимаешь...Сплошной тоталитаризм.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (назойливый и обильный инфомусор) ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 11 месяцев)

Да у них вообще ППЦ, вот они пишут:

«Большие блоки вызывают большие проблемы, когда они становятся недоступны, а ваша система зависит от них», - сказал Джонас Роузе, аналитик Bloomberg NEF. «Если это станет обычным явлением для реакторов с продленным сроком эксплуатации, это значительно уменьшит желание правительственных регуляторов давать разрешения на продление сроков эксплуатации, ведь они  должны учитывать подобные риски безопасности поставок».

—————

Ну я и думаю, когда же до них дойдёт, что уменьшится должно желание внедрять пилу от ВИЭ, в виду того что это уже не отдельный блок, а вообще целая подотрасль, которая может иметь проблемы с ветром или солнцем такого масштаба что уж точно не должно быть вообще никакого желания давать на это разрешение от правительственных регуляторов, но нет, не только разрешения дают - заставляют.

Короче, я хочу сказать что у них тоже тоталитаризм, только своеобразный, все должны внедрять ВИЭ, а кто не будет, тем «отключат газ» или что-нибудь ещё.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(9 лет 5 месяцев)

Не являясь апологетом "зеленой энергетики",хотел бы спросить,да,на сегодняшний день она  ни по каким параметрам не может конкурировать с углеводородной и атомной,да КИУМ,да плотность потока,спорить с этим могут только совсем уж отпетые "зеленые ""пропагандисты да творческие коллективы типа Овца.,Но,Аннушка уже пролила масло-кривая Гаусса или начала движение вниз,или начнет вот-вот.Следовательно,углеводородная энергетика- уходящая натура.Топить за неё,ну не знаю...А что потом скажут наши внуки,сидя у буржуйки и кутаясь в шали,когда газа и нефти уже не будет,а альтернативу не давали разрабатывать?

Аватар пользователя Сергей Капустин

они выдвинут чуть побольше замедляющие стержни в реакторе)

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(9 лет 5 месяцев)

Это ничего не даст.Слишком мало реакторов.И построить их ой как непросто,долго,дорого и их надо ОЧЕНЬ много,потому,что сейчас их очень мало.Лично я-то только ЗА....Но тогда смеяться над Маском,вернее над электрокарами, как-то недальновидно,если в будущем будет электричество заменять нефть.

Аватар пользователя Сержант в Запасе

Так ведь вопрос: а что такое АЛЬТЕРНАТИВА...

 

Исходя из того понимания альтернативной энергетики, которое сейчас есть, почемуто анекдот вспоминается...Альтернатива-это утки.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (назойливый и обильный инфомусор) ***

Страницы