В 1917 году Россия отказалась от самодержавного устройства государства. Западу это очень понравилось поначалу. Далее перемены пошли не по их демократическому сценарию и в самый неудобный для нас момент (1946) буржуины объявили СССР тотальную холодную войну.
"А давайте с ними помиримся, объявим капиталистов партнёрами и будем с ними мирно сосуществовать!"
Сказано — сделано. Методы Сталина похерили на съезде партии, диктатуру пролетариата маленько подвинули в сторонку, начали строить общенародное, для всех удобное равноправное общество. Стало можно не бояться загреметь в лагерь за нерасторопность по службе, разрешили писать стихи не про пятилетки, ездить по путёвкам в ближние страны народной демократии и даже на учёные симпозиумы в самое логово партнёров.
Аппетит приходит во время еды, как известно.
"Партий должно быть гораздо больше одной, а права человеков не должны нарушаться столь грубо и беспардонно: психушки, уголовка за мужеложство, препятствия эмиграции, запрет на частное производство должны навсегда исчезнуть из жизни советского народа, и сам народ — тоже."
Взяли под козырёк и исполнили все до одной хотелочки ребят-демократов. Отрапортовали в 1991 году гегемону свободного мира : всё разрушено, принимайте нас в свой чудный мир равных возможностей, также очень хочется свободного секса, валюты и полных прилавков...
Приняли, накормили и напоили, попутно отобрав общенародную собственность.
Проходит четверть века, и старые песни о главном вновь на всех эфирных мировых частотах. "Россия — враг свободы, угроза человечеству, изолировать немедленно!"
Так от чего нам теперь отказываться? 2025 год не за горами, думайте скорее, а то за нас придумают.
P. S. Во второй половине 1980-х пресса и ТВ вывалила "все грехи СССР" на всеобщее обсуждение... Волна демократизации смела однопартийный режим, но каждый приспособившийся бывший коммунист остался на плаву и стал служить новой власти. Элита перестроилась, поняв свою очевидную выгоду...
Комментарии
От перечисленных здесь взятых на себя обязательств )
А что, непонятно? Цель Запада - разрушить Россию. Власть России реализует этот план. С большим успехом.
Да, у Запада цель всегда одна, и они всегда бьют в одну точку: Карфаген должен быть разрушен!
Мы-то согласные на это?
Лично я - ни в коем случае. Но от меня ничего не зависит. От Вас ничего не зависит. А вот от НАС (от народа) - зависит. Только надо перестать быть атомизированными личностями-индивидуалистами, а стать народом. Осознать себя народом. И вот тогда - .........
Всегда полезно какие-то передовые идеи внедрять при переходе в новый исторический период. И от старых изживших подходов отказываться. Надо искать заранее.
"Мы здесь власть!"..
Именно поэтому всё сильнее западная истерика? Почему власть России заставляет нервничать западных хозяев? Только не надо про распил бюджетов на милитаризации, речь идёт о реальной подготовке к новому глобальному конфликту. Причём американцы осознали, что они сейчас очень уязвимы.
А вы знаете истинные причины этой истерики?
А они нервничают или делают вид? Впрочем, я вижу: вы верите, что всё это взаправду. А я допускаю (всего лишь допускаю), что это постановка.
Если бы речь шла о подготовке к глобальному конфликту, оборонка работала бы в три смены, причём открывались бы новые предприятия по производству самолётов/ракет/кораблей. Я этого не вижу.
а вы уверены, что она не работает в 3 смены ?
Ага. Уверен. Стоим с сентября.
А вы - это вся оборонка ? ))
Она самая. Делаем всякую фигню не только для РВСН, но и для пехоты, которой ниже собрался воевать господин в эполетах, и для ПВО с артиллерией без которых пехота много не навоюет.
Делали бы не фигню, не стояли бы. Фигни достаточно, нужны серьезные вещи, поэтому МЗКТ и Барановичи пашут в три смены.
Доо, конечно, делают вид! Специально, чтобы коварно обмануть alterlex'а. Но он не ведётся!
Доказательства обратного есть?
Вы для начала доказательства прямого приведите.
У меня нет доказательств, у вас нет доказательств, значит мы - два человека, имеющие противоположные мнения. Почему вы считаете, что ваше мнение правильнее/ценнее моего? Потому что ваше более лояльно власти? Но для меня это не критерий истинности, вот ведь в чём штука.
Я пока не высказывал никакого мнения, так что ваша отмазка не катит.
ДБЛ, во-первых они итак работают порой и в три смены, а во-вторых, если конфликт и будет, то однозначно с применением омп, а при таком раскладе от авиазаводов толку мало, все равно придется воевать пехотой с АК и максимум на Т-34.
Вам не попадались сведения о запасе снарядов для артиллерии российских ВС? А то мне попадалась "клеветническая статья" работника завода артвооружения (по-моему, тульского) с очень нелицеприятными фактами в этом деле.
Новые артсистемы как правило проектируются под уже имеющиеся боеприпасы. Ибо изобрести новый боеприпас - это как прорыв на новый уровень развития (что случается не часть). Поэтому снарядов для артиллерии на складах хватит на три войны.
Но там речь шла об одних из самых востребованных в российской армии снарядах калибра 152,4мм. В Сирии их не хватало в нужном количестве.
Это называется ХПП, а не постановка.
То есть, запад дал команду Путину, в частности, накопить как можно больший золотой запас, разрабьотать самые передовые в мире вооружения, чтобы потом Путин торжественно передал их западу при большом стечении народа и барабанном бое ? )))
Самое передовое оружие мы видели только в мультиках. Золотой запас каждый буржуй стремится пополнить. Но вы же не будете отрицать, что забрав Крым, Путин надолго поссорил народы России и Украины (от общего прошлого на время отвлечёмся), чем блестяще реализовал план Бжезинского?
А до этого украинцы не лечили чеченских боевиков, не поставляли оружие Грузии, не порезали новейшие бомбардировщики, лишь бы не отдать России и многое другое, что было до Крыма.
Как это отменяет то, что сделал Путин? Всё то, о чём вы говорите - это мелкие локальные действия, Путин же осуществил глобальное событие с глобальными же последствиями.
А вы иначе не понимаете. Сначала вам по хорошему говорили, что не надо так делать. И мы лишь просто слегка помогли недовольным вашим переворотом, а дальше они все сами. Мы всего лишь отзеркалили ваших стрелков в Чечне. А дальше у нас оказался умный руководитель, который смог договориться со здоровыми силами среди чеченцев, а у вас во главе страны дураки или вернее амерские марионетки, цель которых разжигание гражданской войны на Украине, а не ее замирение.
Вон американцы сразу весь Афганистан оккупировали за башни и Бен-Ладена. И это если не принимать во внимание версию, что это была просто их собственная провокация как с пробиркой в Ираке.
Кто это "вы"? Я обычный гражданин России. Вы что, думаете, если кто-то говорит что-то, что не укладывается в "дискурс Путина"и не укладывается в ваше мировоззрение - то он не из России? Если пытается оценивать и плюсы, и минусы присоединения Крыма, а не тупо скачет от восторга - то он хохол? У вас с мозгами что?
= Я обычный гражданин России. =
А мировоззрение у вас украинское
У меня великорусское мировоззрение. Просто вы никак понять не можете, что отношение к Путину - это вообще не критерий оценки личности. И никак не можете понять, что ресурсно-олигархическая модель развития экономики России, адептом которой является ВВ уже завела страну в тупик. Это я - настоящий патриот России, а вы - патриот Путина. Разница понятна, надеюсь?
Ваше великорусское мировоззрение очень напоминает Стрелкова.
Мне тоже многое не нравится в экономической политике, например присутствие Чубайса в Роснано или в электроэнергетике.
Но Киевские скачки мне еще больше не нравятся
Только идиоту может понравиться олигархическо-фашистский переворот. И вы ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ сильно ошибаетесь, если думаете, что я хочу майдана в России. А Чубайс и т.д. - это лишь следствие. Системное следствие политики, проводимой олигархатом. Только вы почему-то считаете, что Путин борется с олигархатом, а я понимаю, что его не стали бы терпеть у власти, если бы он был для них чужим. Насчёт Стрелкова - я его слишком мало знаю, чтобы оценивать.
В гранит, точнее в подпись для тебя, воспаленный.
А ты кто такой, чтобы меня оценивать? Заткнись, придурок, лучше присядь три раза с криком "СЛАВА ВЕЛИКОМУ ПУТИНУ". Задрал своей упоротостью, знаток всего и вся херов.
А что будет в 2025 году,
Выборы Президента России, скорее всего, имеется ввиду.
Будут новые люди во главе государства, для вас это секрет? А новая метла всегда метёт по-новому. Заодно возмужавшее молодое поколение вступит в свои права на всех возможных уровнях, вытесняя старые кадры. Закон природы такой всеобщий.
в фсб к 2025 году закончатся полковники? да ладно:)
В определённый момент у любого настоящего полковника меняется мировоззрение, открываются глаза на новые возможности и т. д.
От либералистического интернета.
Или таки 2024 год не за горами? Бацька подпишет результаты референдума о вхождении Белой Руси в РФ и занимает пост Председателя правительства, а терран идёт на первый срок президенства. Я за примерно такое.
Неожиданное решение, но здесь нет никакого отказа от чего бы то ни было в устройстве нашего общества. А отказаться придётся, по-старому войти в будущую Россию не получится, история же не даст соврать...
Простите я не понял.От чего вы хотите отказаться к 2025?Или снова запеть"Пролетарии всех стран соеденяйтесь?"Так вам никто и не запрещает.Пойте на своих сьездах КПРФ.
Назад пути нет. Отказываются от изживших себя реалий, как меняют время от времени истлевшую рубаху на теле.
Я не коммунист и никогда им не был, представьте.
Извините ошибся.Просто прочитав ваш текст мне показалось что вы тоскуете о временах"диктатуры пролетариата".
А вы фанат диктатуры капитала?
Надо-жеж так жидко обосраться, ни один чувак не надумал отказаться от паразитирования в обществе, от предателей во власти...
Кстати, я сделал по этому поводу приписочку к тексту, как раз в тему
Предлагаю отказаться от иллюзий. И всяких "опиумов для народа"
.
Страницы