Недавно Ксения Собчак дала большое интервью, в ходе которого рассказала о своих дальнейших планах на политическом поприще. Оказывается, дочка бывшего главы Петербурга и сама не прочь побороться за кресло губернатора на предстоящих выборах. Она заявила, что могла бы составить достойную конкуренцию Георгию Полтавченко.
Однако вчера Владимир Путин принял отставку губернатора Санкт-Петербурга и назначил Александра Беглова временно исполняющим обязанности главы города. Собчак на это только обрадовалась. Видимо считает, что теперь у нее не будет сильных конкурентов.
Забавно, что она уже фантазирует, кого возьмет себе в помощники. Так, главой комитета по культуре, по мнению Собчак, вполне может стать Сергей Шнуров. Его Ксения назвала умным и интеллигентным человеком. Насчет ума спорить бессмысленно – Шнур действительно тут даст фору многим. А вот насчет второго качества – большой вопрос.
Видимо во вселенной светской львицы орать матом со сцены – это и есть интеллигенция. Оно и не удивительно, ведь сама Ксения неоднократно была замечена в непотребном состоянии. Так что же получается, каков поп, таков и приход? Собчак – в губернаторы, Шнурова - в министры культуры? Или все же подобным людям не место в администрации города, долгое время считавшегося культурной столицей нашей страны?
Комментарии
Да и #$@.
шутов надо хоронить за оградой, а не на кладбище...
а все эти шоу мены и паблик вумены как раз и есть они, публику увеселять их назначение и отвлекать от реальности...
абы не дай бог люди начнут просыпаться и узрят что давно стадо и кто у них за пастухов...
А я бы Шнурова вообще вместо Мединского назначила. Он бы разогнал всю гей-тусовку, присосавшуюся к культуре. Уверена, Шнуров бы не выделил денег ни Серебрянникову, ни Звягинцеву. И не позволил бы гастарбайтерам из Средней Азии реставрировать колонны Казанского собора и другие памятники архитектуры Питера. И таблички Каппелю и Маннергейму не позволил бы устанавливать на улицах наших городов. Случайно довелось услышать по ТВ какую-то передачу с участием Шнурова. Он действительно очень умный, интеллигентный, образованный и прямой человек. А что матом со сцены - так разве там что-то не по делу? Есть вещи, которые донести можно только матом. Например песня про выборы. Что, надо было перь :" Выборы, выборы, кандидаты - лица альтернативной половой ориентации? " Да и мат у Шнура какой-то высокохудожественный, настолько органично вписывается в тексты песен.
По-моему, кто угодно был бы лучше лишнехромосомного пиарщика Мудинского. А что насчёт гей-тусовки... Вот это вряд ли. Слишком сильно окопались пидоры, тут фигура повесомей нужна и меры, сопоставимые по эффекту со сталинскими. А сколько воплей будет!..
Лучше глупенький, необразованный дярёвня, но с внутренним, природным чувством морали и нравственности, чем подобный шнур , с 2 вышками, и полная гнили сердцевина.
Сперва голышом по сценам бегать, , а потом срочно бежать, высокопарно вещать про тяжесть боевых действий в ВОВ....
Впрочем, его предков не зря 40 лет в синайском турпоходе водили - понятия добра и зла стерты полностью.
Вижу несоответствие заголовка содержимому. Что касается критиков М: не стоит судить о нем по доске Маннергейму или голой заднице на сцене в Большом, а таки исходя из реального вклада Минкульта под его руководством в поддержку и развитие культуры в стране, например сравнить обьемы потраченных средств до и после на провинциальные театры и дк.
плохо смотрите
"Сложный был год: налоги, катастрофы, проституция, бандитизм и недобор в армию. С последним мириться было нельзя, и за дело принялся знающий человек — наш военком. Он собрал всех тунеядцев, дураков и калек в районе, даже глухих определил в погранотряд «Альпийские тетерева». Столько лет прошло, а они ещё где-то чудят!"
©ДМБ