Ф. Уильям Энгдаль. Для тех, кто внимательно следит за основными финансовыми рынками, может заметить тревожные признаки следующего крупного цунами на финансовом рынке США, сигналы об этом приходят все чаще. Несколько недель назад внимание уделялось так называемым развивающимся рынкам, особенно Турции, Аргентине, Индонезии, Индии или Мексике. В средствах массовой информации редко упоминается связь этих событий с намеренным выводом долларов из мировой финансовой системы “создателем ” долларов – Федеральной резервной системой США. Теперь этот процесс угрожает вызвать резкое падение не только американских акций, но и высокорисковых мусорных облигаций, долга США по недвижимости, автокредитованию, задолженности по кредитным картам. Трамп надеется на продолжение экономического успеха и победы на выборах 2020 года, а так же на ноябрьские промежуточные выборы. ФРС может помешать этим планам.
Интересным фактом, мало обсуждаемым за пределами профессиональных финансовых кругов, является тот факт, что каждая крупная финансовая паника или крах, начиная, по крайней мере, с паники 1893 года в США, были организованы в пользу доминирующей фракции в финансах за счет конкурентов. Это было в случае с крушением 1907 года, когда ”Федеральная Резервная Система ” того времени, фракция на Уолл-Стрит вокруг J. P. Morgan, вызвала панику, чтобы получить определенное преимущество над проблемными конкурентами. Поскольку JP Morgan, Рокфеллеры и банки Уолл-Стрит с помощью манипуляций создали частную Федеральную Резервную Системы в 1913 году, то именно ФРС проектирует периодические обвалы рынка после того, как та же политика ФРС создала спекулятивный бум в активах ранее.
Великий крах 1929 года на Уолл-Стрит был преднамеренно вызван политикой процентных ставок ФРС, привязанной к давлению Банка Англии Монтегю Нормана после 1927 года, чтобы снизить процентные ставки в США и стимулировать приток золота в Лондон. Когда ставки США создали опасный пузырь на фондовом рынке, ФРС повысила ставки в 1929 году и пузырь лопнул, вызвав Великий крах и Великую депрессию. В 1990-х годах ФРС Гринспена намеренно поощряла еще один спекулятивный пузырь на Уолл-Стрит, известный как Dot.com, председатель ФРС выступил с речами, восхваляющими “новую экономику”, и накормил фондовый пузырь сниженными процентными ставками, прежде чем снова поднять их и лопнуть пузырь в марте 2000 года. После крушения доткомов, тот же Гринспен резко снизил ставки снова, всего лишь до 1% в 2003 году, явно поощряя бум недвижимости и восхваляя создание на Уолл-Стрит ипотечных ценных бумаг и “безпроцентных кредитов”. Когда тот же Гринспен начал сознательно повышать ставки ФРС с 2006 по сентябрь 2007 года, начался полномасштабный ипотечный коллапс в США. Он удачно уволился незадолго до этого.
Сейчас ФРС находится на ранней стадии очередного цикла ужесточения процентных ставок, повышения ставок после беспрецедентных десяти лет нулевых ставок и количественного смягчения. В дополнение к повышению ставок, она также разматывает QE это стало называться количественное ужесточение -продажа казначейских и других облигаций, которые она приобрела в течение последнего десятилетия QE, фактически уменьшая доступный банковский кредит. Ставки стали робко расти в 2017 году с постепенно повышения процентных ставок ФРС с нулевых уровней за последние восемь лет. Теперь с новым председателем ФРС, Джеромом Пауэллом, ставки, похоже, значительно возрастут в ближайшие месяцы.
В то же время ФРС начала возвращать купленные ранее на $4 трлн казначейских и корпоративных облигаций, активов США в течение последнего десятилетия. На сегодняшний день они продали $231 млрд казначейских и ипотечных ценных бумаг, выведя эквивалент из ликвидности банковской системы.
Объединенное воздействие возрастающих ставок ФРС и ликвидация ее Казначейских активов из QE создают сжатие долларовой ликвидности во всем мире. Это в основном ощущалось на уязвимых развивающихся рынках, таких как Турция или Аргентина, в последние недели начали расти внутренние процентные ставки США это угрожает положить конец эйфории Уолл-Стрит и его фондовому пузырю. С начала кризиса в 2008 году фондовый индекс S&P 500 вырос на беспрецедентные 387%.
Теперь, мы добавляем в эту жуткую смесь тот факт, что благодаря щедрости Трампа, снижения налогов и рост военных и иных расходов, федеральный дефицит США подскочит до почти $1 трлн в этом году, и останется на этом уровне, по крайней мере, десять лет.
Долговой пузырь США
Десятилетие самых низких процентных ставок ФРС в истории создало гротескное искажение в заимствованиях в большинстве секторов экономики США от федерального правительства до корпораций и домашних хозяйств. Долг федерального правительства в настоящее время составляет рекордные $ 21 трлн, более чем в два раза больше, чем в 2008 году, когда разразился кризис банка Lehman. Корпоративный долг США является беспрецедентным 6,3 триллиона долларов, а единственным условием такой долгой устойчивости, являются низкие процентные ставки на запредельно низком уровне.
Долг домашних хозяйств США составляет более $ 13,3 трлн, что значительно выше пика 2008 года. Из них большая часть-это опять же ипотечный долг, более 9 триллионов долларов, почти на уровне 2008 года. Из этого долга домохозяйств беспрецедентный $ 1,5 трлн студенческий кредит. В 2008 году эта цифра составляла менее половины или 611 млрд. долл. Добавьте еще 1,25 трлн. доллара в автокредиты и запишите задолженность по кредитным картам, и США попадут в классическую долговую ловушку, как только рост процентных ставок ФРС вызовет банкротства в стиле домино, поскольку компании и владельцы ипотечных кредитов не смогут удовлетворить долговые платежи и итог – рост количества дефолтов.
Хотя нет уверенности, что повышение процентных ставок ФРС вызовет обвал фондового рынка к ноябрьским промежуточным выборам, ясно, что к 2020 году ФРС поставит экономику США в тяжелую рецессию или депрессию. Это завершит президентство Трампа, если власти решат, что другой вариант более полезен для их глобальной повестки дня.
“Мы не сможем назвать это рецессией, это будет хуже, чем Великая депрессия”,-сказал Питер Шифф, менеджер фонда, который ожидал краха 2007 года. Шифф прогнозирует крупный экономический спад до окончания первого срока президентства Трампа. “Экономика США находится в гораздо худшем состоянии, чем десять лет назад.”Только на этот раз ФРС находится в гораздо более слабом положении, чем в 2008 году, а общий долг США намного превышает уровень десятилетней давности. Экономика США и правительство США не так непобедимы, как кажется некоторым. Вопрос в том, что его заменит? Китайско-российско-иранская альтернатива Евразии, наиболее перспективная альтернатива, должна предпринять гораздо более последовательные шаги, чтобы изолировать свои экономики от доллара, если они хотят добиться успеха.
Комментарии
старая песня о главном. Из нового, прочитав статью, я узнал лишь то что долг домохозяйств США составляет более $ 13,3 трлн
Как так, мамомот нас тут уверяет что никакого сжатия нет, а есть скрытое КУЕ, что скоро за руПь мешок "резаной" насыпют. Они там что, мамомота не читають?!
Мамомот и прав, и неправ, смотря с какой точки зрения смотреть на вопрос.
1. официально ФРС проводит количественное ужесточение (емнип, 500-600 млрд в год). при этом в самой нехорошей форме - повышая ставку и выбрасывая на рынок трежерис со своего баланса, как раз в момент, когда Трамп своими инициативками по снижению налогов увеличивает госдолг и нуждается в низких ставках и спросе на НОВЫЕ, вновь выпущенные трежерис.
2. но при этом приток баблосов в США - т.н. долларовый пылесос - пока с лихвой покрывает не только покупки трежерис, но даже непадение, а временами и рост фондовых рынков.
это и есть замена КУям, скрытое КУе, если угодно.
и есть все основания полагать, что еще достаточно долго такая ситуация продлится, при этом рынки в США будут расти. а везде в мире- падать.
Ну слава Богу, а то я уже засомневался было)
Если бы вы ознакомились со сценарием Авантюриста, то были бы в курсе, что перед гиперком должен быть долларовый пылесос. Пылесос включили, значит и гиперок не за горами.
"Не за горами" это сколько?
вопрос не мне, но отвечу
несмотря на долларовый пылесос и кажущееся здоровье экономики США, дела у нее плохи.
приток бабла может не дать упасть финансовым и спекулятивным рынкам, компенсируя ужесточение кредитно денежной политики ФРС, но ужесточение еще больше усугубляет главную проблему - вставшее кредитование.
если в двух словах - сейчас все экономики мира - зомби той или иной степени разложения трупа, США немного получше выглядит - на пылесосные деньги косметикой удается трупные пятна и язвы заделать.
проблема же вставшего кредитования не решается никак в рамках современной финансовой парадигмы (называемой Рейганомикой, она же- Стимулирование спроса кредитами), причина этого- в достижении пределов роста системы (нельзя больше брать кредит под меньший процент, не отдавая старого долга, процент падал с начала 1980-х гг (с 18-20% годовых) достиг нуля в середине 2000-х и с 2014 года стал расти взад, вверх, затягивая удавку.
решение этой проблемы - обнуление всех долгов гиперком или стагфляцией.
Спасибо, но Вы так и не ответили на вопрос - сколько?
сколько - не скажет никто, можно лишь поразмышлять, в какой последовательности пойдут ко дну сперва враги, а потом и партнеры и союзники США, причем США скопытятся последними, и грохнутся они наименее болезненно из всех.
думаю, где-то к концу второго срока Трампа все завершится, новый президент станет символом выхода из кризиса, типа Рейгана.
Думаете за первый не справится?
слишком много работы
Трамп в январе 2 года как в должности, а пока только расшатал фундамент.
самая важная часть этапа трамповской деятельности - запуск и процесс гиперка\стагфляции\очень высокой инфляции.
ее в США пока и близко нету - да и на саму надо не менее 12-24 месяцев, минимум, вот вам пример, классика.
В случае гиперка миллионы пиндосовских пенсионеров останутся ни с чем. Это у нас солидарная пенсионная система, а у них чисто накопительная. Пенсионная система США уже имеет долг в 28 триллионов, то есть даже если ничего не изменится, то очень многие пенсионеры в скором будущем будут получать пенсию в разы меньше, чем они рассчитывали. Если же гиперок добавится, то вообще швах - огромная доля жителей (пенсионеры) утратят свою покупательную способность. В результате ВВП США рухнет так, что мало не покажется. К миллионам нищих пенсов добавятся ещё и миллионы голодных безработных. Сократятся и поставки товаров в США из стран союзников США, а значит союзники потеряют мотивацию союзничать с трупом дяди Сэма. Так что грохнется труп дяди Сэма в могилку наоборот наиболее болезненно.
пенсионерам придется ужаться в своих расходах, это неизбежно.
это в современной, основанной на долгах и низких ценах на сырье, системе пенсионер - потребительский ресурс и стимулятор спроса, а значит производства и роста экономики, но так было и так будет не всегда.
в будущем, когда все вернется назад в 1950-1890-е годы, пенсий за пределами США не будет совсем, а в США они будут значительно урезаны.
тем не менее, даже урезанных пенсий (уровень жизни в США не упадет ниже уровней 1930-40-х гг) хватит для физического существования, чего не скажешь о стариках в постСССР и даже пост-к-тому-времениЕвросоюзе.
любые издержки и убытки США от грядущего гиперка (не только пенсионной системы) будут компенсированы давно идущей (и все более усиливающейся по мере укрепления доллара) скупкой как своих, так и за дешевеющие туземные валютки иностранных активов.
вы правильно заметили- пенсистема в США накопительная, и не только она. там многие сидят в АКЦИЯХ, а акция есть не что иное, как ЧАСТЬ, кусок предприятия.
опыт показывает, что дензнаки сгорают в гиперке, а предприятия в большой своей части - нет, кусок завода и после гиперка останется куском завода.
гыгы, вот вам график роста вложений в акции Зимбабве во время ихнего гиперка.
это будущее американских индексов
Вы не поняли. В случае гиперка омериканским пенсам придется не просто ужаться, они голодать начнут, ибо их пенсии просто сгорят. И спасти их сможет только если СГА начнут им пособия выплачивать. Ну и далее вы комментировать не стали - сейчас омериканские пенсы создают мощный потребительский спрос, а значит и рабочие места. Обрушение потребительского спроса пенсионеров приведет к мощной безработице. Значит СГА кроме пособий десяткам миллионов пенсов придется ещё и пособия милоионам безработным выплачивать.
И это я рассмотрел только пенсионеров и тех, кому они своим платежеспособным спросом работу давали. Можно ещё рассмотреть десятки миллионов офисного плангтона и их потребительский спрос, миллионов работников сферы услуг, таких как бармены, тренеры фитнеса, и подобное. Никакое мягкое падение Пиндосии не светит. Там половина ВВП - сфера услуг. Вся эта сфера услуг схлопнется в разы, как следствие схлопнется и производство, из-за падения спроса на продукцию.
Если в великую депрессию у них половина населения осталась без работы, и это при том, что сфера услуг тогда не имела такой доли в экономике, и американские товары были конкурентоспособными в мире.
я все понял.
пенсионеры не впишутся в рынок, только и всего, это бесполезный, отработанный ресурс - в долгосроке.
но в среднесроке не сдохнуть с голоду им помогут остатки накоплений (в акциях) и вы правильно заметили, пособия.
насчет мягкого падения я ничего не писал, это ваши измышления.
я утверждал, что США переживут грядущее значительно легче, чем все остальные -и за их счет.
это возвращение в указанный мною период времени - 1930-40-е, вы называете мягким падением? тогда не было ни офисного планктона, тренеров фитнеса и прочих собачьих парикмахеров.
но на фоне упавших еще глубже и ниже, в 19 век по уровню жизни, республик постСССР (или Китая, ухнувшего на уровень Африки времен доисторического материализма) США будет выглядеть Сияющим градом на холме, совсем как сейчас.
десятки миллионов невписавшихся в рынок лиц непенсионного возраста пойдут вкалывать за пайку, на стройки изветшалой за последние 80-90 лет инфраструктурки (к слову, построенной как раз ихними дедами и прадедами, в прошлые 1930-е).
А откуда у США появятся энергоресурсы, что бы переседеть остальные страны, кто им будут их за бумагу отдавать.
Свои энергоресурсы использовать будут, может ещё отнимут у кого, например у Венесуэлы.
Своих у них не и хватит на добычу, своих же ресурсов, разве что угля, а в Венесуэле будет перманентная буча, там нефть подороже алмазов начнет обходится, вернее её транспортировка ,особенно если найдутся добрые люди помогающие правильныи группировкам и тому что останется от правительства. Ну а что касается арабов, так там Иран давно намекает, и думаю в нужное время заблокирует для "плохих" танкеров всё что можно, ну а тем придется снова на верблюдов пересаживаться. Да, на Канаду особо не расчитыйвайте, дружа, дружбой, но кущать и самим хочется.
Своих энергоресурсов им вполне хватит. Угля и газа уже хватает. Производство нефти могут нарастить. В случае гиперка себестоимость добычи сланцевой нефти скорее всего будет ниже рыночной цены. Кроме того, спрос на нефть в США просто упадет.
Может быть, но не на светлую жизнь 30-40 годов как нам пытаются описать, ресурсы захапают сильные, + плюс они встанут в развитии, а другой мир, ничего как нибудь проживет с их изоляцией как бешеных животных.
Это да. А ещё произойдет отток учёных из США. Если раньше весь мир поставлял туда учёных и они двигались их науку, то теперь будет наоборот.
ресурсы будут оттуда
малоизвестный факт - после отвязки доллара от золота в 1970-х гг, когда вместо денег США стали всем втюхивать бумажное гавно, очень многие ништяки (не только лишь нефтегазовые скважины) по разным (в основном природкоохранным) соображениям в самих США перестали добываться - месторождения были законсервированы.
ибо зачем добывать свое и продавать его за бумажки, когда папуасы добудут и сами в зубах, виляя хвостиком, принесут?
и только в последние годы пошла движуха - стали поговаривать об отмене моратория на добычу в США.
вот,, например
и это только жалкое начало, когда-нибудь скоро будет отдельный (США+анальные рабы) от всего остального мира рынок, с установленными из Вашингтона низкими для американцев ценами, скорее всего и внутренний и внешний доллар появится - это неизбежно, раз рынки разделяться на внутренний и внешний.
Ну шельф такое дело, нехорошие люди поговаривают что они там несколько переоценены.Да и с постепенной отменой США всяких глупостей вроде морского права, кто его знает как там на самом делал всё повернется, ил шакалы подумают что лев уже того, малость дохлый. Им этой добычи на флот может и не хватить.
У меня тоже стойкое ощущение, что ресурсы все таки будут из Венесуэлы. Сейчас ее активно оскотинивают. Чтобы потом за бусы готовы были продавать нефть. И тащить недалеко и запасы хорошие.
Постоят в гараже машины с 6-литровыми двигателями и неоновую рекламу отключат.....
Это бесуловно, но всякие военные в том числе плавающие, летающие штуки, им ведь дизель с керосином подавай.
Самые крупные, я так понимаю на атоме плавают, ой, прошу прощения, ходят...... да и если заниматься исключительно гипером, а не развязыванием 3МВ, то можно и в порты загнать на ТО, правда там тесновато, потому что новое поколение из них выйти не может , но, как говорится, в тесноте, да не посреди океана без топлива ..... это же распальцовки ( всякие военные в том числе плавающие, летающие штуки ), без которых можно обойтись в приличном обществе
В том то и дело, что все эти бармены, собачьи парикмахеры, офисный планктон и прочие тренеры по фитнесу не смогут работать на стройке, ибо сейчас не тридцатые года, сейчас на стройке нужны люди, которые умеют механизмами управлять, или сварочным аппаратом пользоваться, чернорабочие в таком количестве как в тридцатых нахрен не нужны. А вот дохнуть с голодухи пенсионеры и безработные возможно не захотят в этот раз, там у многих оружие имеется. Кроме того, в тридцатых пиндосы неплохо продавали свои товары Германии и СССР, а сейчас что они продавать будут миру? Почти все производство выведено сейчас из США, люди, которые умеют работать производя что-то живут за пределами США, а в США живут люди, не умеющие работать руками. Если США закроет импорт, и попытается само для себя производить что-то, то получится так: на фоне дикой безработицы у них будет дикий дефицит квалифицированных рабочих.
Тут такой тонкий момент, экскаватор условно заменяет двадцать замлекопов, но он сцуко дохрена соляры жрет :) так как землекотпов можно кормить похлебкой из брюквы :-) , спать они могут под открытым небом, и их никто не украдет.
При дорожном строительстве боюсь экскаватор заменит сотню землекопов, а грузовик, перевозящий тоннами песок и щебень заменит тысячу рабочих. Так что там не сэкономишь нихрена.
Этоесли современными темпами и качеством строить, а зачем современные дороги для конских экпипажей :-)
Тогда и потрёпанную инфраструктуру им обновлять не понадобится. Наоборот деградация инфраструктуры ускорится.
Фсё будет намного хуже, хоть с большой войной, которая не решить ни одной из существующих проблем, хоть без неё, мир, страны, поделятся на технозоны, и будет проедать остатки ресурсов, это если не появится новый, довольно компактный источник энергии, но до этого мы, я думаю не доживем. Современная так называемая экономика нежизнеспособна, но дергаться будет еще долго, преподнося всем малоприятные сюрпризы.
в США основной источник потребления жидкого топлива - личный автотранспорт.
пересадить биомассу на велосипеды и общественный транспорт - и природка станет чище, и толстые жопы тоньше, и топлива будет хоть залейся, для великой цели делания америки великой взад.
Это да, плюс, правда по англомерации км. 80 туда, 80 сюда, уже шибко сильно не только лишь все смогут погонять, особенно за едой в гипермаркеты.
Ваши рассуждения верны только в том случае, если весь мир за пределами США прислушается к последним словам Трампа: "...прошу уважать наш суверенитет." — и так далее про самоопределение и "каждый имеет право устраивать свою жизнь по своему разумению". И не только прислушается, но и даст добро. Но я почему-то подозреваю, что будет очень много желающих так придавить падающую Америку, чтоб уж наверняка и надолго. Уж слишком много она кровушки попила. И хотя бы одну попытку территориальной расчленёнки я вам гарантирую. ))
Америку давно и много кто не любит, желает придавить - но придавилка не выросла
проблема в том, что США и все прочие страны - в разных весовых категориях, США борзой качок типа Шварца, все остальные - хилые подростки и детишечки в очках, да еще грызущиеся между собой.
у кого самая сильная армия в мире, больше всего баз и авиков? кто эмитирует единственную мировую резервную валюту (да-да, единственную, все остальные не в счет - говны типа евро всего лишь деривативы, производные от доллара (единой меры стоимости), это видно хотя бы потому, что они рассчитывают свою стоимость в долларах - спросите у кого угодно, сколько стоит РУБЛЬ или ЕВРО (два гавна) - вам скажут, рубль стоит 65, а евро 1.15 )?
а какова стоимость доллара и вообще, что это такое?
ответ лежит в Конституции США доллар США это столько то и столько то ЗОЛОТА (и именно золото лежит в резервах США, если не сперли, конечно).
и зачем тогда США покупать доллары у ФРС?....... Кеннеди за такую ошибку двойку получил на экзамене, кажется....
очень многие совершают ошибку, считая ФРС какой-то демонической, вселенско-важной структурой.
на деле это далеко не так.
ФРС - это совсем не государственная (слово федеральная - для понтов и красоты), частная акционерная структурка, которой Конгресс США делегировал (не навсегдав истории США были и другие нацбанки, в начале 19 века, например Первый банк Соединённых Штатов — Википедия ) право выпускать дензнаки для расчетов.
в начале 20 века собрались крутые пацаны и решили, что хватит кризисам быть случайными - от таких кризисов одни убытки (для пацанов), надо, чтобы кризисы были рукотворными и приносили профит.
и создали ФРС, вложившись в нее понемногу - и с тех пор ФРС своей политикой вброса ликвидности, а затем ее изымания, стабильно раз в 7-10 лет генерирует кризисы, в результате которых акционеры в свои ручонки все более концентрируют национальные (а с 1944 года и мировые) богатства.
если сейчас, спустя 100 лет, ФРС устарела, профита не приносит - то ничего страшного, одну конторку прикроют, другую откроют, лошки типа влошенцев в бакс, останутся с билетами МММ на руках и покроют убытки правильных американских пацанов.
во времена Кеннеди система работала как часы, правда временно стала давать сбои - но ее отремонтировали сначала Рейганомикой, а потом поеданием Соцлагеря, сейчас же - куда проще не ремонтировать, а купить новые часики.
Ну так и я про то же..... что помешает США начать брать денежные знаки в новой конторке? Как когда евро вводили, был период, когда и старые нац. ден. знаки ходили и евро новое.....
насчет евро - там не все просто.
евро, при всей его ущербности, весьма пользительный эксперимент.
Германия сочетает несочитаемое - по-сути, именно она эмитент и бенефициар евро, но при этом не страдает от парадокса Триффина, являясь страной экспортером как капитала, так и товаров.
Гермашка скидывает в своих анальных рабов (греции всякие со словакиями) свою инфляцию и прочие каки, при этом наслаждаясь внутренней стабильностью и производством.
еврозона - этакий торгово-финансовый кластер, прообраз будущих кластеров, на которые скоро распадется мир.
Ну, так и я про то. Раз уж как-то безропотно ушли от идеи мировой валюты, то логично разделение на кластеры..... а мы традиционно будем метаться между европейским и азиатским блоком . " "Необходимо отчетливо понимать, что русский вполне приятен в общении, пока он не заправил рубашку. Как азиат он обаятелен. Однако когда он настаивает на обращении с собой, как с самым восточным из европейцев, а не с самым западным из азиатов, именно тогда он превращается в расовую аномалию, с которой чрезвычайно трудно управляться. Принимающая сторона никогда не знает, какая черта его натуры выкажется в следующий момент. " Р.Киплинг..... со многим у него можно поспорить, но суть уловил
А разве евро не наследник экю? Сложно считать Германию эмитентом и бенефициаром экю. Или есть отличия?
"Кластер" - что-то вроде империи?
Хороший погон.
Добрый вечер . А все таки , что по срокам в перспективе , ну плюс - минус?
Реально интересно ваше мнение.
выше ответил.
Хорошо сказано.
Как это скрытое? Согласованная эмиссия! Не смотрите изолbрованно на Штаты. Спайдела последнего читайте! Теперь эмиссия Евро, да японцы не покладают рук иличего у них там....
Так что сказки, что нефть упадет, - сказки. А главный нефтяник этого сайта вроде не верит в эмиссию (не подверждал как мин.) как в фактор. А зря.
Кубкарамазов такую же теорию доказывал, при чем до согласованной эмиссии корреляция нефти и эмиссии бакса была под 100%.
Страницы