Навеяно свежими нобелевскими лауреатами по медицине и темой их работы.
В кругах широкой общественности зачастую царят неверные представления об онкологии и онкологических заболеваниях. Эти заблуждение поддерживаются сонмом сетевых сумасшедших, маргиналов и мошенников. Все это осложняется тем, что российская медицина функционирует в глубоком многолетнем кризисе. Безусловно качество медицинской помощи в России лучше, чем в Молдавии, на руине, в Нигерии и в каком-нибудь Свазиленде. Однако, широкий доступ населения к медицинским ноу-хау явно ограничен. Особенно в провинции.
Повинуясь велению сердца, я решил совершить просветительский экскурс в области онкологии и гематологии. Далее я попытаюсь начать кратко обрисовать основные заблуждение, которые царят в данной области теории и практики.
Онкологические заболевания часто называют раком. Но "рак" в медицинской терминологии - это злокачественная опухоль эпителиальной (исходящий из кожных, слизистых покровов) природы: аденокарцинома, плоскоклеточный рак и т.п. Другие же опухоли происходят из других типов тканей: саркома, злокачественные заболевания крови, нейроэндокринные опухоли и т.п. Самый верный термин для обозначения рака - это злокачественное заболевание, злокачественная опухоль. Для простоты и краткости в дальнейшем я все же буду употреблять обобщающий термин рак. Доброкачественные и полузлокачественные опухоли мы не будем обсуждать в рамках данной статьи.
В сети меня не раз с надрывом спрашивали: "но ведь никто же не знает, как появляется РАК!". Придется немного приподнять вуаль таинственности. Если обобщить кратко, то причина рака - генетическая поломка, которая ведет к злокачественному перерождению клеток. Генетическая поломка может случиться в разных частях генома: в так называемых онкогенах, которые нужны во время эмбрионального развития человека, в генам восстановления поломок (репарации) ДНК. В каких-то онкологических заболеваниях этот механизм прост и предельно ясен: например, хронический миелоидный лейкоз возникает при одной специфической поломке. Это поломка ведет к продукции одного фермента, который нарушает дифференциацию (созревание) и деление клеток, приводя к лейкозу (при этом данная больная популяция клеток становится превалирующей, т.к. получает преимущества в росте и выживании). В других же заболеваниях механизм сложен и там речь идет о целом ряде поломок.
Чаще всего генетические поломки возникают в течение жизни человека. Т.е. главным фактором риска онкологических заболеваний является старения. Просто не все доживают до своего рачка. Реже склонность к онкологическому заболеванию передается по наследству (до сих пор известны не все подобные синдромы). Также несомненными доказанными факторами, повышающими есть риск злокачественных заболеваний, являются курение, ожирения, гиподинамия, питание бедное овощами и фруктами, алкоголизм, некоторые вирусные заболевания (вирусный гепатит В, С, D, вирус папилломы человека), радиация, некоторые химикалии (бензол) и повышенная инсоляция кожных покровов (пример: риск меланомы у белого населения Австралии).
Основным способом профилактики рака является банальный здоровый образ жизни, при этом желательно не стареть, женщинам побольше рожать и выкармливать всех детей грудью, мужикам нужно регулярно кончать, не допуская застоя в простате, и пользоваться контрацептивами, так как ВИЧ инфекция и вирус папилломы также являются очень значимыми факторами развития различных злокачественных опухолей.
Чем вас еще попугать?.. По статистике почти каждый третий человек в течение жизни заболевает онкологическим заболеванием. К счастью, часто возникают раки, хорошо поддающиеся лечению: базалиома, начальная стадия меланомы, рак простаты, выживаемость при первой стадии рака молочной железы тоже великолепная.
В конечном итоге рак может поражать все-все ткани и органы человеческого организма (от пятки до макушки). Основной причиной смерти от рака являются метастазы. В зависимости от вида опухоли метастазирование происходит по своим законам (например, для рака простаты типичны костные метастазы).
Все онкологические заболевания различаются друг от друга и их лечения тоже разное или очень разное. При одном заболевании имеет смысл только хирургия, при другом лишь радиотерапия (облучение), при третьем - химиотерапия. Поскольку я, как клинический онколог-гематолог занимаюсь химиотерапией, то хирургии и облучение в дальнейшем я буду касаться лишь вскользь.
Нельзя не коснутся так называемых народных методов лечения злокачественных заболеваний. Чаще всего это полная параша и мошеннический способ отъема средств у населения. Например, один умник покупал кое-какой копеечный препарат, который используется в онкологии, превращал таблетки в порошок и продавал порошок страждущим с лейкемиями за очень высокий прайс. Препарат конечно же действовал (только в случае миелоидных лейкемий), но недолго. Пациенты были вначале довольны. Окончание эффекта от лечения он объяснял всегда разными факторами: пациент не соблюдал прописанную им идиотскую диету, обратился к официальной медицине, не молился правильно и т.п. Уж не помню за давностью, как разоблачили этого упыря.
Часто в сети люди пишут о чудесном излечении от рака при помощи: яблок, голода, уксуса, электричества, лечения ауры, закисления организма, защелачивания организма, ядовитых трав, керосина, креозота, подставьте что-то свое. Я и мои коллеги (те, кого я спрашивал) к сожалению ни разу не видели волшебства. Все "чудеса" излечения от рака подготавливались планомерной и непростой работой команды докторов и пациента. Ни один пациент, пославший нас лесом и отказавшийся от лечения, не вернулся к нам здоровым или живым. Ни один.
А подобные сетевые чудесные исцеления чаще всего связаны со следующими банальными причинами: 1. человек сам поставил себе диагноз рак и "вылечил" его; 2. мошенники "обнаружили" рак у лоха и "вылечили" его; 3. нормальное лечение в той или иной форме, в том или ином объеме проводилось, рак был вылечен (по крайней мере временно), но гораздо приятнее чувствовать себя излеченным чудо-средством, а не злыми докторами, злой операцией или вредным облучением, 4. официальный диагноз был неверен (бывает, к сожалению).
Проблема в том, друзья, что в большинстве случаев, лечение онкологических заболеваний является сложной проблемой, которую может решить только развитая, разветвленная и современная онкологическая службы. Большинство этих болячек не решить на коленке (кроме каких-нибудь мелочей вроде малозлокачественных раков кожи). Подобное серьезное заболевание требует реальной совместной работы целого ряда специалистов. Дирижером при этом является онколог.
Если у меня нет доступа к нормальной аптечной службе, другим специалистам хирургам, эндоскопистам, лаборатории, нормальному отделению интенсивной терапии, то бессмысленно что-либо начинать. В этом случае качество моей помощи будет стремиться к нулю, а количество летальных исходов будет стремится к бесконечности.
К сожалению, нередко онкологическое заболевание с самого начала неизлечимо. В ходе первоначальный диагностики это обычно быстро становится понятно. Тем не менее даже в такой ситуации для пациента можно очень многое сделать. Продлить его жизнь (иногда очень значимо, на многие годы), улучшить ее качество и снизить количество осложнений, которые сами по себе загонят в могилу (например, тромбоз, кровотечение). Вопрос только в цене и возможностях конкретной онкологической службы. Например, подсчитано что 1 год жизни при использовании современного лечения хронической лимфоидной лейкемии стоит около 160 тыс. долларов. Цены на медикаменты со сходной могут различаться в десятки и сотни раз. Иногда дешевые альтернативы есть, но их эффективность - плакать хочется. Иногда дорогущий препарат не приносит ничего либо продляет полужизнь на пару месяцев, только полностью опустошает кошелек.
Не зря есть такой подсчет, который показывает, что медицинские расходы на последних 6 месяцах жизни в среднем выше, чем средние мед. расходы за всю жизнь.
Засим позвольте временно откланяться. Всем здоровьичка. Если будут дельные вопросы и замечания, то буду дополнять данный текст. Я пока лишь пробежался по верхам.
Заранее извиняюсь, если мне придется игнорировать или глумиться (под настроение) над идиотскими каментами. Под "идиотскими каментами" я понимаю не незнание матчасти, а (воинствующее) невежество. Я ничего не понимаю в электротехнике или программировании, но я не учу людей программировать или ремонтировать проводку.
Комментарии
Подпишусь-ка я на Вас. Конечно, мне было бы заметно более актуально прочесть все, что Вы можете написать, месяца три назад, но и сейчас будет, думаю, небезинтересно.
Популярно об онкологии....
Дальше половина читателей читать не будет. Хотя всем интересно. Медицина ни хрена не понимает в этой болезни, и поэтому громоздит пропасть терминов. В статье заслуживает внимания только один тезис: здоровый образ жизни предохраняет от онкологии. Но и тут есть, например, воздействие радиации....
Не предохраняет, а несколько уменьшает вероятность заболевания. Или откладывает его.
В переводе на русский язык это означает: причины онкологии медицина не знает. Ну, так и скажите, зачем же тень на плетень наводить....
И у них бывают до смешного различные мнения на причины этой болезни.
https://aftershock.news/?q=comment/6000160#comment-6000160
Про мое конкретное заболевание именно вот в этой формулировке (причины возникновения на данный момент неизвестны) я и читал. А "онкология в целом" - это уж больно общо.
Рассрою: причины возникновения 90% (если не более) заболеваний современной медицине неизвестны. Есть только многочисленные предположения. Ну вот так вот, пока... И если бы не ранняя диагностика... Чем более развита медицинская служба в стране - тем раньше она выявляет заболевание, тем эффективнее лечение.
Не совсем так, но недалеко от истины... В частности, доброкачественные опухоли вообще по причинам не ранжируют. Вот я за полгода в тренажерном зале увеличил обхват бицепса на 4 см. Это опухоль. По всем медицинским признакам - доброкачественная опухоль. Клетки бицепса растут (в результате тренировки). А в других случаях, разумеется, причины другие....
"я за полгода в тренажерном зале увеличил обхват бицепса на 4 см. Это опухоль. По всем медицинским признакам - доброкачественная опухоль."
Ага, ага. Тогда уж, "по всем медицинским признакам", - Вы яйцеклетка, доброкачественно-опухшая.
Функциональную гипертрофию смешивать с доброкачесвенной опухолью - что за каша у в голове? Поэтому и пишете "медицина не знает причин рака". Да уже знает давно, почитайте литературу и успокойтесь.
Другое дело, что только лишь знать мало. Надо еще знать как вылечить и предотвратить. К примеру, наука знает причины и понимает процесс термоядерного синтеза в недрах звёзд. Но вот воспроизвести его на земле как-то до сих пор не очень получается (водородные бомбы не в счет). Уже почти столетие пытаются получить стабильную плазму с положительным выходом энергии - но воз и ныне там.
ПСА? Не, не слышал...
Перестаньте ходить в спортзал, опухоль и сдуется. За те же полгода..
Кроме хирургов и патолоанатомов, там вообще глухо. Яркий случай (рассказал уролог, город 40 тыс человек) аденома простаты (по новомодному доброкачественная гиперплазия предстательной железы) у 16летненго парня, спортсмена.
деградирует то, что не используется.
В норме маструбировать люди начинают ещё в детском возрасте.
Поэтому если этот спортсмен этого не делал (а выплескивал всё в тренировках), то и заболел рано.
Видимо, да. Хотя и церковь, и медицина уверяют, что воздержание не вредит.....
ну церковь понятно: в своё время она была на страже интересов общества, и во избежание распространения венерических болезней была вынуждена постулировать ограничение сексуальных контактов.
Вот только половой акт с партнером и самоудовлетворение в этом смысле разные вещи.
Мой самый любимый комментарий к Библии: в Библии гетеросексуальный акт осуждается в 7 раз чаще, чем гомосексуальный, значит Библия - это рассадник гомосексуализма )))
Библия это вообще экстремистская литература, в Ветхом Завете там 282 статья на каждой странице почти.
Я бы предположил что это стресс...
Вопрос сложнее: https://aftershock.news/?q=node/703465
Я понимаю что не всякий но считаю что у человека есть некая "рулетка" когда стресс может дать инсульт, инфаркт или... рак. Есть ещё альтернативы - ИМХО.
Я рад, что два одиночества нашли друг друга...
Мы не одиночества, смею уверить.
Не тратьте времени на этого шарлатана.
Я реально думаю что именно угнетение нервной системы запускает сбои в организме. А у человека что "тонко" - там и ломается... Так сказать сопутствующий ущерб... Тем более что диагностировать т.н. первую или вторую стадию развития опухолей как правило не могут... А третья уже на грани излечимости...
Я тоже так думаю, но доказательств тому пока нет. Или есть, но мало. Но лучше этот вопрос обсуждать не на этой теме.
Ок. Просто обменялись мнениями. Я сейчас фельетон пишу... Через час скорее будет готов.
Да, верно, в моих темам подобное мракобесие понимания не найдет. Не надейтесь, упыри.
Что не пройдёт, хамство? Рано или поздно у нас тут таких "выпиливают". Остальное как обмен мнениями допустимо. Даже странно что в Германию пускают людей такого склада характера.
Щас разрыдаюсь. Морализатор нашелся.
Да рыдай - не рыдай, когда малейшее неприятие твоих идей вызывает такую хамскую реакцию то это вполне характеризует что как человека что как врача. И с тем и с другим в обычной жизни встретиться не хотелось бы. Нахамить любой алкаш сможет а от врача это БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Начиная хамить он перестаёт быть врачом.
Впрочем пишите что хотите. Я Вам всё сказал. И подумайте, можете ли Вы быть спецом раз Вас спор вывел из себя как подростка? Я вот не верю. Образ не лёг.
Я здесь не при исполнении. Я вам ничего не должен. Вы в своих поликлиниках от докторов требуйте, а не от меня. Со мной вы не встретитесь, т.к. бабла не хватит на современную медицину.
Да без разницы при исполнении или не при нём. Это уже чистой воды двуличие и при наличии двух масок запутаться кто ты на самом деле - как два пальца.
Я и рад что не имею этого. И потому мне денег не нужно. Местные врачи же вполне адекватны (это не шутка и я их наблюдая постоянно) и я по страховке вполне могу получить то же самое.
То-то ваши богатеи с каждым чихом едут в страны с современной медициной...
Собственно теперь всё сказано. Спор завершён. Вы же своё утверждение статистикой ну никак не подкрепите. Потому оно опять же не профессионально.
Какой статистикой? Не понял?
Прикольно, спеца назвали шарлатаном. Весело живете, господа упыри.
Золотые советы от гениального хирурга Николая Амосова, как сосуществовать с медициной, чтобы дольше жить и меньше терпеть болезни
1. Не надейтесь, что врачи сделают вас здоровым.
Они могут спасти жизнь, даже вылечить болезнь, но лишь подведут к старту, а дальше — чтобы жить надежно — полагайтесь на себя. Я никак не приуменьшаю могущество медицины, поскольку служу ей всю жизнь. Но также знаю толк в здоровье — теоретически и практически. По этому поводу похвастаю: уже полтора года провожу эксперимент на себе — три часа физкультуры с гантелями и бег.
2. Врачи лечат болезни, а здоровье нужно добывать самому тренировкой.
Потому что здоровье — это «резервные мощности» органов, всей нашей физиологии. Они необходимы, чтобы поддерживать нормальные функциональные показатели — в покое и при нагрузках — физических и психических, а также чтобы не заболеть, а заболев, по возможности — не умереть. К примеру, чтобы кровяное давление и пульс не повышались больше чем в полтора раза при упражнениях или беге, а неизбежная одышка быстро успокаивалась. Чтобы не бояться сквозняка, а простуды быстро проходили без лекарств, сами собой. И вообще, чтобы хорошо работалось, спалось, «елось и пилось».
Так вот: эти «мощности» лекарствами не добываются, только тренировкой, упражнениями, нагрузками. И — работой, терпением к холоду, жаре, голоду, утомлению.
3. Что такое болезни, чувствует каждый: досадное расстройство различных функций, мешающее ощущать счастье и даже жить.
Причины тоже известны: внешние «вредности» (инфекция, экология, общественные потрясения), собственное неразумное поведение. Иногда — врожденные дефекты.
Утверждаю: природа человека прочна. По крайней мере, у большинства людей. Правда, мелкие болезни неизбежны, но серьезные чаще всего — от неразумности образа жизни: снижение резервов в результате детренированности. Внешние условия, бедность, стрессы — на втором месте.
4. Тренировка резервов должна быть разумной.
Это значит постепенная, но упорная. Например, в упражнениях, беге или даже ходьбе ежедневно можно прибавлять от 3 до 5% от достигнутого уровня, в смысле числа движений, скорости и расстояний, причем в зависимости от возраста и надежности исходного здоровья. Это же касается закаливания, загорания, даже и работы.
Если сказать о сути тренировки — то это режим ограничений и нагрузок (РОН, как теперь любят сокращать). Это мой конек. Впрочем, ничего оригинального я не придумал.
Три главных пункта:
Если ты молод — до 60! — и симптомов от органов нет, то не следует при малейшем недомогании бежать в поликлинику. Как уже говорил, наши врачи не доверяют природе, нацелены на лекарства и покой. Бойтесь попасть к ним в плен! Найдут болезни и убедят: «Отдыхать и лечиться!»
В организме есть мощные защитные силы — иммунная система, механизмы компенсации. Они сработают, нужно дать немного времени. Имейте в виду, что большинство легких болезней проходят сами, докторские снадобья только сопутствуют естественному выздоровлению. Вам говорят: «Вылечили!», а вы и верите: «Хороший доктор!».
Если уж посчастливилось попасть к хорошему доктору, берегите его, зря не беспокойте. Помните, что врач — это больше, чем просто специалист. Это не сантехник. Указания доктора выполняйте… в меру вашего разумения. И не требуйте от него лишних лекарств, о которых от соседок узнали.
Повторюсь: лекарств нужно пить меньше. Например, теперь в моду вошли капельницы, уже не только в больнице, но и на дому. Так вот: глупости это, мода. Одно дело — в реанимации нужна «тяжелая артиллерия», другое — дома. Разные показания.
Что сказать в заключение? Чтобы быть здоровым, нужна сила характера. Как слабому человеку найти оптимум поведения в треугольнике между болезнями, врачами и упражнениями? Мой совет: выбирать последнее — упражнения и ограничения. По крайней мере, стараться. Поверьте — окупится! Впрочем — каждый хозяин своей судьбы. И здоровья.
5. Интересный вопрос. Почему люди так часто болеют?
Думаю, что 90% людей, если бы они соблюдали правильный образ жизни, были бы здоровыми. Но, к сожалению, режим требует напряжения воли. А силы воли у человека мало… Современное официальное лечение осуществляется методом «Подбора-Перебора» (!) гипотензивных средств, которых не один десяток, и которые затем надо принимать всю (!)
6. И ещё. В мире много, очень много плохих врачей.
Не могу огульно заявить: «все врачи плохие». Много хороших, но и плохих — тоже. Доказательства? Спросите, что они читают и что умеют. Читают — из практиков — единицы. Умеют — более или менее — врачи хирургического профиля. Потому что им без рукоделья просто нельзя врачевать. Терапевты искренне считают, что им ничего не нужно уметь — ни анализ сделать, ни на рентгене посмотреть, ни плевру пунктировать. Есть, мол, для этого узкие специалисты. А мы, мол, общие врачи. Вот так.
И под конец. Есть много заблуждений в медицинской науке. Часто это зависит от неправильной оценки статистических данных. Например, на ваш взгляд, в чем причина «разрастания», «увеличения» рака? В мире нет никакого особенного увеличения количества раковых больных (кроме рака легких). Более того, случаи заболевания раком желудка даже уменьшились. Как занимал рак второе или третье место в причинах смертности — так и занимает. Но мало кто учитывает, что продолжительность жизни за последние полвека возросла, а раком чаще всего болеют люди старшего возраста. Это лишь самая толика мыслей, заключений, советов Амосова. Мы решили ограничиться ими.
Хуршуд, и к чему здесь эта портянка?
Это прямо о ВАс. Только Вы статистические данные не "неправильно оцениваете", а "правильно подтасовываете". Потому я и считаю вас шарлатаном. Из тех, которые наживаются на чужих болезнях.
Даааа, канешнааа
И такой вариант возможен. Сейчас такого немерянно. Когда спец-частник отправляет к такому же спецу-частнику чтобы "распилить" деньги доверчивого больного. Заценил на своей шкуре...
Ладно, ладно. Это все лирика. Я вот тоже сомневаюсь, что Хуршуд хороший нефтяник. Скорее обсос, а не нефтяник. Но это мое субъективное мнение.
Лучше расскажите-ка мне с Хуршудом, как же на самом деле правильно диагностировать и лечить онкозаболевания?
Мы то с Александром нормально живём, а вот оскорбительные слова относятся только к их автору. Иного быть не может. Что бы он не сказал и не подумал. Хоть любую брань напишите, это будет только о Вас.
Вот и меня это добивает.
— Почему машина не едет?
— Поломалась.
— А что поломалось?
— В результате конструкторских разработок, на процессе изготовления материалов, где-то то было что-то не так сделано, или смешано, или режим не тот, или в обрабатывающем центре допуски уплыли, или...
— А конкретнее?
— Да хрен его знает.
Обилие специальной терминологии используется тогда, когда нужно заморочить мозги и скрыть слабое владение вопросом.
Ну а я про что? Современная медицина не рассматривает человека как цельную, взаимосвязанную систему, а чинят кусочки. Один знает про глаз, другой про печень, третий про сердце, четвёртый про суставы. А то, что из этого набора запчастей человек состоит, это их не волнует. У вас давление? Нате таблеточку, давления не будет! А то, что давление это попытка организма прокачать кровь через какой-то орган с нарушеным кровоснабжением это хоть один из них сказал?
Аналогично и с раком. Рак это сбой механизма регенерации. Сбой в результате частого использования. Чем чаще организму приходится восстанавливать какие то ткани, тем вероятнее сбой. Отсюда рак легких не только у курильщиков, но и любых людей дышащих загрязненным воздухом. Постоянное интенсивное обновление клеток. Сбой. Рак молочной железы почему? Гормональные качели раз в месяц перестраивают структуру. Часть отмирает заменяется другой. Сбой. Беременность останавливает эти качели до тех пор, пока женщина кормит грудью. Рак аденомы. Застойные явления вызывают отмирание клеток, организм их старательно восстанавливает. Сбой. Аналогично другие виды. Причина всегда интенсивная эксплуатация именно этого вида клеток(которые переродились в раковые).
Грустно всё это. Я не медик вижу, что проблема системная, а они как будто и не смотрят.
Проблема системная.
Рак простаты возникает от воздержания.
Значит, врач должен обеспечить больного гаремом.
А он, гад, предлагает операцию...
Рука есть? Хоть одна? Вот за гарем пусть и впахивает.
ага, посоветуйте колобку руки отрастить...
Если нужен гарем, а его нет, то остается лишь интенсивно дрочить, друг.
Страницы