Прочитал я вот такой вполне себе бравурно-оптимистичный материал «Эксперты ОНФ: Добиться снижения смертности за первое полугодие 2018 года удалось более четверти регионам»
И не проникся я, как это водится у «критиканов», оптимизмом и успокоением. Давайте, читатели, разубедите меня и настройте мои мозг и душу на позитивный лад. Читаем внимательно и делаем выводы.
Эксперты Общероссийского народного фонта и Фонда независимого мониторинга медицинских услуг и охраны здоровья человека «Здоровье» проанализировали демографические данные за январь – июль 2018 г. и выявили, что за семь месяцев по сравнению с аналогичным периодом прошлого года добиться снижения смертности сумели 23 субъекта РФ. В лидерах – республики Ингушетия и Калмыкия, а также город Севастополь. Но в 55 регионах, как констатируют эксперты, этот показатель, к сожалению, наоборот, вырос.
Сразу и поневоле задаешься вопросом: что мешало экспертам "огласить весь список"? Неплохо бы было сообщить и «среднюю температуру по больнице». Ведь, в данном вопросе она значима и интересна в сравнении с другими странами. А для понимания ситуации по территориям надо бы было предоставить информацию о численности населения каждого из 85 регионов, чтобы легче было анализировать интересующимся. Или задача этой инфоновости — не в информировании, а в манипулировании? Как в условиях неполноты понять, что же произошло в целом по стране: «удалось ли добиться», или «к сожалению, не удалось»...
Основываясь на данных Росстата, специалисты ОНФ и Фонда «Здоровье» составили рейтинг субъектов с самой высокой и низкой смертностью населения. Они отметили, что за семь месяцев 2018 г. этот показатель снизился в 23 регионах страны, еще в семи он остался на уровне прошлого года.
Ну, и где рейтинг-то? ☹
Наилучшую динамику по снижению смертности показали Республика Ингушетия (на 6,7%), Республика Калмыкия (на 4,8%), город Севастополь (на 4,4%), Чеченская Республика (4,3%), Карачаево-Черкесская Республика (4,2%), Ямало-Hенецкий автономный округ (4%), Республика Адыгея (3,8%), Кабардино-Балкарская Республика (3,4%), Краснодарский край (2,3%) и Республика Крым (2,1%).
Ну, раз «гора не идет к магомету», то мы и сами можем посчитать, какое количество в 10 регионах лидерах проживает народу (здесь и далее — в порядке перечисления):
0,488+0,275+0,437+1,437+0,466+0,539+0,453+0,866+5,603+1,913=12,474 млн.человек, или 8,5% из 146,880 млн. населения страны…
Более того, чтобы там не написали «иксперды», но каждому «дебилу», вроде меня, легко узреть: все перечисленные «победители соревнования» победили за счет причин, не зависящих от работы госаппарата и стараний жителей тех регионов. Основными факторами, выделившими победителей, являются климат, южная география, отсутствие вредных производств и высокотехнической экономики вообще.
Более того, все это надо помножить на относительное или реальное финансовое благополучие.
Мне скажут: где я там его углядел. Поясняю: курортные зоны имеют приток средств по вполне понятным причинам не только на уровне бюджета, но и на уровне заработков населения. Ямало-Ненецкий округ имеет лучшее «ресурсное» финансирование от нефти и газа.
Но, думаю, еще можно говорить и об оттоке старших возрастов с территории, поднакопивших деньжат и сваливших в теплые края на пенсию. А некоторые другие «победители» представляют из себя еще и дотационные регионы…
Получается, что нам предложили какую-то «кривую» аналитику. Можно было сразу написать: если вы живете в отличном климате (если сравнить с остальными участниками соревнования) и имеете достаточно высокое финансовое обеспечение, то вы будете жить дольше и здоровее людей проживающих в худших условиях. И зачем в этом случае было тратиться на исследование, которое дает такой тривиальный ответ? Разве в хоккей лучше всего играют страны, где льда и снега в обычной жизни — не встретить?
Вместе с тем, как отмечают эксперты, в 55 субъектах РФ смертность, наоборот, выросла. Причем в 32 из них этот показатель выше, чем в целом по России. Так, наихудшая ситуация по росту смертности населения на тысячу человек отмечается в Чукотском автономном округе (на 21,7%), Ненецком автономном округе (7,5%), Забайкальском крае (5,9%), Сахалинской области (5,7%), Республике Марий Эл (4,7%), Мурманской области (4,5%), Курганской области (4,5%), Кемеровской области (4,2%), Пензенской области (4,1%) и Нижегородской области (4%). Отметим, что в Чукотском и Ненецком автономных округах, а также в Мурманской области этот показатель ниже, чем в целом по стране.
Считаем население худших 10 регионов:
0,049+0,044+1,073+0,49+0,682+0,754+0,846+2,695+1,332+3,235= 11,2 млн. человек.
Число жителей уже сравнимо с числом жителей в регионах победителях. Подавляющее число населения в худших регионах – русские… А в лучших? Но к худшим надо еще добавить...
Самые низкие показатели смертности зафиксированы в Республике Ингушетия (2,8 случая на 1 тыс. населения), в Чеченской Республике (4,5), Ямало-Ненецком автономном округе (4,8), Республике Дагестан (5), Ханты-Мансийском автономном округе – Югра (6,4), Республике Саха (8,2), Кабардино-Балкарской Республике (8,5), Республике Тыва (9), Карачаево-Черкесской Республике (9,1), Москве (9,9).
Для сравнения, в регионах с самой высокой смертностью эти цифры следующие: Псковская область – 18 случаев на тысячу человек, Тверская – 17,7; Новгородская – 17,2; Тульская – 16,6; Владимирская – 16,5; Ивановская – 16,5; Орловская – 16,3; Курганская – 16,2; Тамбовская – 16,1; Смоленская – 16; Курская – 16; Рязанская – 15,8.
Посчитаем аналогично, сколько там народу проживает, не забыв, что выше учтены 10 регионов страны, а в данном случае их - 12 и вместе в худших уже 22:
0,637+1,284+0,606+1,492+1,378+1,015+0,747+0,846+1,036+0,949+1,115+1,121= 12,226
Фиксируем: самая высокая смертность в центральном регионе нашей страны! В местности проживания основной национальности с процентом выше 80%. ☹ О чем же на самом деле говорят приведенные цифры? Боюсь даже и сформулировать. Зато все это, к сожалению, подтверждает те выводы, которые были сформулированы в Национальности в РФ: лозунги, цифры, или кому на России жить хорошо.
Скажу лишь, что мы же не рассмотрели большую часть населения страны. А про нее сказано, что смертность или выросла или не сократилась… И как быть с таким замечанием:
«Президент РФ, лидер Народного фронта Владимир Путин в новом «майском указе» поручил к 2024 году увеличить продолжительность жизни граждан до 78 лет и снизить показатели смертности.
Зато, как здорово звучит завершающая манипулятивная игра словами:
Кроме того, представители Общероссийского народного фронта проследят, чтобы все субъекты в соответствии с поручением главы государства восстановили шаговую доступность медицинской помощи там, где она была утеряна после оптимизации», – подчеркнул Эдуард Гаврилов.
Тут я даже и не знаю, о какой оптимизации можно говорить, когда при этом что-то теряют…
Комментарии
А средняя продолжительность жизни в России всё растёт и растёт...
Ожидаемая средняя продолжительность.
а уж только оптимисты не знают историю про Насреддина и осла, которого он обязался научить говорить за 50 лет![wink wink](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
так что - пусть их
вот и Алекс тут одобрил
а на Пульс не пропустил...
ну, ясно же ,что россиянам важнее вот эта тема, появившаяся на Пульсе:
Китай перестал покупать нефть у США
я просто с нетерпением пройду мимо столь важной новости, ограничившисьпрочтением заголовка![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
ps
наверное, за душевное здоровье россиян беспокоится: мол, зачем, пропутинцам знакомиться с материалами Народного Фронта?
.
Не нагнетай... пропустит попозже... наверное...
если честно, то подобная ситуация касается большинства моих последних материалов. Так что я констатирую и не более. Чтобы вдруг потом кто-то не говорил ничего о свободе слова вообще и в частности. Я уже как-то отписался на эту тему с другой стороны
Алекс в своем праве, его ресурс.
а разве я где-то сказал, что он не в своем праве? он - безусловно в свое праве, которое не прописано открыто на его ресурсе в правилах функлицирования, хотя и это его право.
на одном ресурсе меня ни за что ни про что банили на год и ничего, хотя я никаких формальных правил не нарушал...
так что, я все уже давно понял. не маленький![wink wink](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
но тогда почему мы удивляемся, что западные и вообще СМИ в своем праве пропускать то ,что хотят и не пропускать что-то их не устраивающее? Свобода слова - она такая свобода слова, что распространяется только то, что владельцы СМИ хотят...
...А средняя ожидаемая продолжительность жизни вычисляется из смертности по поло-возрастным когортам.
И? Ожидание и результаты - разные категории.
Согласно первому варианту Стратегии 2020 средняя зарплата россиян должна была приблизиться к 2700 долл. Сейчас конец 2018. Получилось?
Кстати, в результате того, что работать теперь придётся на пять лет больше - смертность опять же вырастет. Этот фактор принят в расчёт? Думаю, что нет.
+++
Смертность по поло-возрастным когортам снижается сейчас и это результат.
Эта стратегия была принята? Достали уже 15 лет одну и ту же байку таскать.
От работы кони, конечно, дохнут, но для людей это неочевидно.
это - результат, но не того, чем этот процесс объясняют... ровно об этом и ТС.
А результат чего?
а вы ТС читали? или просто вас вызвали для соответствующей беседы?
В Центральной России и климат плохой и население более старое, а на стариков повышение качества медицины действует слабо - от старости таблеток ещё не придумали. А на Юге и климат лучше и население молодое и на него сильнее действует и повышение качества жизни и улучшение медицины.
Да и работать на юге надо меньше. А получать можно больше.
Вы в курсе например, что самый высокий уровень зарегистрированной безработицы - в Чечне.? А уровень дотаций там самый высокий на душу населения. В Кирове например около 3тр на человека, а там - более 20 тр.
Чего же не жить.
Чечня по продолжительности жизни находится на 8-м месте в России, а на 2-м и 6-м находятся Москва и Питер. Вы ещё скажите, что в Москве работать не надо...
А Кировская область на каком?
А вы знаете чеченцев-комбайнеров? А шахтеров?
Скажу. Что для зарабатывания одной и той же суммы в Москве нужно потратить усилий гораздо меньше, чем в Кирове.
По продолжительности жизни на 31-м, по дотациям на 17-м, уровень безработицы выше среднего, второй после Саратовской области в ПФО.
Прекрасная иллюстрация, Дмитрий.
Уровень дотаций там такой , потому что уровень жизни ниже. С целью выравнивания уровня жизни регионов дотации и платятся. Регионы доноры вообще дотаций не получают
Реально??) уровень жизни в Чечне ниже, чем в Кировской области)?.
У меня даже цветок в вазе засмеялся).
Не заметил:
Чечня: население - 1.4млн., дотации - 27.08млрд. руб. Кировская область: население - 1.3млн., дотации - 10.01млрд. руб. Одно на другое сами разделите?
вы, оказывается, просто не умеете рассматривать влияние различных факторов на проблему. не понимаете, что факторы должны быть взвешены и определена их значимость. а дальше можете смеяться, а можете предположить, что в месте, где работает вредное производство и солнца не бывает по полгода продолжительность жизни конечно же будет определяться действиями правительства и занятием спортом населения.
раньше это формулировали так: прошла весна настало лето. спасибо партии за это! но ведь вы то точно знаете, что перинатальные центры подняли продолжительность жизни в Кабардино-Балкарии. Не иначе...![no no](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/thumbs_down.png)
Надоели уже все оптимисты бестолковостью своей...
за сим...
1. Вот и Чубайс говорит - смертность снижается.
2. Стратегия принята 10 лет назад. И обновляется. Зайдите поглядеть.
3. А ведь и правда.
Это журналисткий фейк. Посмотрите документы "стратеги 2020". Там вы такого не найдете
С чего вдруг? Наоборот к 2028 году до Пенсии будет доживать больше мужчин, чем сейчас
1.Не найду. Она обновляется раз в квартал. Оригинал за 2008 никто сохранить не догадался. Кто же знал, что документ будут обновлять.
2. Смелое заявление. Ведь я не могу сейчас проверить данные за 2028. Ваш аргумент никакой.
Средняя (ожидаемая при рождении) продолжительность жизни .
Оу). Вы сегодня за КЭПа?)
и?
что вы хотели сказать? Темный квас для столь плохо понимающих действительность обратил внимание на то, что наш президент и его команда оперируют ожидаемыми параметрами, а не реально полученными. берем к примеру родившихся в 1980м или в 1990м. Какова их ожидаемая продолжительность жизни при рождении? Праально высокая и рассчитанная в соответствии с изменением растущей продолжительности жизни. И вдруг раз и капитализьма! Наш президент назвал то десятилетие - сродни войне. А как тогда называть его заботу о тех, кто пережил войну? Праально, отсутствием заботы даже нельзя назвать. Надо назвать лицемерным издевательством над воевавшими в 90е.
Вот такое вот ожидаемое увеличение продолжительности. Заботиться надо о тех ,кто уже пострадал, а не о потенциальных будущих поколениях, которые только могут пострадать.
Давайте будем ,исходя о будущих поколениях, не платить зарплату нынешней команде работающих хуже, чем в среднем по миру? А что? Если воевавшим с одной стороны обрезание пенсии, то чего же достойны воевавшие с другой?![angry angry](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/angry_smile.png)
Это просто название демографического термина и не более того. Надо же как-то различать страны по смертности населения, но саму смертность при этом брать нельзя, т.к., к примеру, богатейшее Монако и нищебродская Ангола имеют одинаково высокую смертнось (15.2‰), но в Монако помирают от общей старости населения, а в Анголе - от нищеты. Вот средняя ожидаемая продолжительность жизни для этого подходит.
И чем плоха для оценки просто средняя продолжительность жизни?
Средняя продолжительность жизни кого? Средняя продолжительность жизни когда? Определений всяких средних можно много придумать, какое именно Вы имеете в виду?
Вы тоже решили прикинуться шлангом?
Итак. Раньше считалась только "средняя продолжительность жизни".
Сейчас внезапно появилась "ожидаемая средняя продолжительность жизни."
Вам самому-то не смешно?
"Средняя продолжительность жизни" и "средняя ожидаемая при рождении продолжительность жизни" - это одно и то же, первый вариант просто для краткости употребляют.
о как... просто название...
это не просто название, а основной аргумент в пользу увеличения срока работы и поднятия возраста выхода на пенсию. вы бы что-ли прочли по ссылке материал ,где анализируется текст выступления президента, чтобы не говорить такие "пошлости"...
странный вывод. если помирают в одном возрасте, то надо искать объяснения почему нищета равна общей старости.
вот в Чечне почему относительно высока ожидаемая? потому что высоки последствия войн, когда масса народа в молодом возрасте преставилась...
аналогично и с поколением войны и 90х. А 200 лет назад низкая продолжительность жизни определялась большой детской смертностью, а не тем, что человек коротко жил. Если проходил ранний детский возраст то и жил вполне долго...
Нормальное исследование должно давать ответы на вопросы, а не мухлевать. С чем вы спорите? С тем ,что все выкладки сторонников реформы, включая нашего гаранта, - ложь и махинации? Тогда вам надо привезти свои объяснения, чтобы они были понятны всем. Я взял материал ,который призван указать на улучшения ситуации в стране ,чтобы доказать в конечном смысле разумность реформы. Показал его манипуляции и отсутствие желания у власти решать насущные проблемы (русское население).
Что вы то хотите сказать? Я где-то ошибся? Покажите.
А все свои мысли о манипуляциях и лукавстве реформистских объяснялок я уже изложил в нескольких материалах. Правильность мыслей подтверждается отсутствием желания Алекса выкладывать статьи на Пульс, когда они появлялись.
Помирают в разных возрастах, в Анголе ураганная младенческая смертность, она мировой рекордсмен по этому показателю, в Монако со всей Европы съезжаются богачи, отошедшие от дел, и там благополучно помирают от старости, но численно показатели смертности одинаковые.
Чушь какая. В Чечне и в советское время средняя продолжительность жизни была выше, чем в Центральной России. Пьют они меньше, по-простому говоря. Средняя продолжительность жизни определяется только текущей смертностью. Предыстория влияет, но очень слабо: во время войны и других народных бедствий, наиболее слабая и больная часть населения вымирает и не "портит" статистику смертности в послевоенные годы.
ну, и что вы попытались мне объяснить? ровно про то же я вам и сказал, но вы вслед за авторами исследования пытаетесь навести тень...
причины то высокой смертности просты, как пучок укропа...
как мило... но тогда надо спасать русских ,а не всех подряд, потому что они мрут от пьянства. и зачем в этом случае строить перенатальные центры. ведь вы же сказали ,что чушь![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
чушь пишите вы, в упор не желая раскладывать ситуацию по полкам. ну, это ваше право.
но мне не нужно за 1млрд вложений спасать 10 недоношенных младенцев, чтобы они всю жизнь были на дотации и прожили короткую жизнь. когда в стране за тот же миллиард можно спасти 10000 от пьянства. в стране, как вы и написали, есть более важные проблемы, о чем все и талдычат...
следовательно, на таком показателе нельзя строить прогнозы. чтд
елементарно проверьте свои бедоказательные умозаключения на децильных данных. я в своих материалах их выкладывал, отталкиваясь от количества людей по возрастам...
вы же говорите о совершенно другом: о продолжительности жизни одного человека. мы же говорим о процессе жизни и прогнозах для страны и ее народов, что и является заботой государства, особенно если учитывать ,что в истории и какой народ сделал для нашей страны. именно так: по сеньке и шапка...
Какой-то бессвязный поток сознания...
ну, с возрастом 2 недели и 5 дней вы достаточно долго воздерживались от слива в виде:
и вправду какая же чушь![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
Давить на возраст и авторитет в споре - в Интернете это, оказывается, тоже работает!
я на возраст ваш где-то ссылался до того, как вы сначала прикинулись шлангом в беседах с Квасом ,а потом дебила непонятливого начали изображать ,когда я вас поймал на прямом идиотизме (помните чтд)?
так что: идите с богом.
по существу вы не возразили четко не против одного тезиса с цитированием... просто, как это у манипуляторов принято, вокруг да около и в перпендикулярных плоскостях беседу провели. и на том, как гритса спасибо...
за сим...
Блин, зачем ты такие простыни пишешь, которые никто читать не будет?
Что доказать хочешь? Смертность в РФ действительно снизилась, об этом даже международные миссии говорят!
Займись лучше своим приусадебным участком, который не имеют твои кураторы на западе!
Дорого!
Озимые сеять? Вы что-то знаете?