Си­рий­ская ло­вуш­ка для США

Аватар пользователя genby

Цена на нефть пре­вы­си­ла 84 дол­ла­ра, и что го­раз­до важ­ней, преды­ду­щая неде­ля за­кры­лась на от­мет­ке свыше 82 дол­ла­ров. Это озна­ча­ет новый диа­па­зон цен от 80 до 90. Где мно­гое будут ре­шать от­но­ше­ния США и Ирана. А также твер­дая по­зи­ция ОПЕК + Рос­сия о недо­пу­ще­нии уве­ли­че­ния до­бы­чи нефти.
Ос­нов­ном драй­ве­ром неф­тя­ных цен яв­ля­ет­ся опе­ра­ция в Сирии, ко­то­рой на днях ис­пол­нил­ся три года  и ее по­след­ствия.


Таб­ли­ца цен на Брент

Всту­пая в граж­дан­скую войну в Сирии, с целью недо­пу­ще­ния стро­и­тель­ства Ка­тар­ско­го и Иран­ско­го про­ек­та га­зо­про­во­дов. Рос­сия за­од­но вдвое под­ня­ла цены на нефть, а с про­ме­жут­ком в 9 ме­ся­цев за ними под­ни­ма­ют­ся цены на газ.

Ныне граж­дан­ская война в Сирии обед­не­ла на зна­чи­тель­ное число участ­ни­ков. Если в на­ча­ле 2017 вза­и­мо­от­но­ше­ния  пред­став­ля­ли вот такую ме­ша­ни­ну.


То ныне с раз­гро­мом ИГИЛ, по­те­рей мо­нар­хи­я­ми Пер­сид­ско­го за­ли­ва своих прокси-​войск, вне­се­ни­ем Аль-​Каиды (она же Джеб­хат ан-​Нусра, ко­то­рая в 2017 про­из­ве­ла реб­рен­динг в Хайят Тахрир аш-​Шам) в тер­ро­ри­сти­че­ские спис­ки Тур­ции и США.  И за­да­ни­ем Тур­ции в те­че­нии ме­ся­ца окон­ча­тель­но ее пол­но­стью уни­что­жить, все упро­сти­лось.  Вне­си­стем­ных участ­ни­ков не оста­лось. Нам даже во­е­вать не с кем. Всех по­бе­ди­ли.
Бо­е­вые дей­ствия между остав­ши­ми­ся си­стем­ны­ми иг­ро­ка­ми слиш­ком опас­ны для любой из сто­рон. По все ви­ди­мо­сти, мас­штаб­ных бо­е­вых дей­ствий хотя бы ба­та­льон­но­го ха­рак­те­ра, боль­ше  не будет.

Ско­рей всего, война в Сирии за­кон­чи­лось и на­чал­ся мир­ный пе­ри­од тор­гов­ли за по­ли­ти­че­ское бу­ду­ю­щее Сирии

Тур­ция хочет, чтобы не ге­но­ци­ди­ли тур­ко­ма­нов, а курды не по­лу­чи­ли пол­ную ав­то­но­мию.
Асад хочет чтобы война за­кон­чи­лась, и все тер­ри­то­рии пе­ре­шли под кон­тро­ли си­рий­ско­го пра­ви­тель­ства
Курды за­жа­тые между Тур­ци­ей, Сирий и Ира­ком и Ира­ном, даже имея в со­юз­ни­ках США, врят ли могут про­ти­вит­ся этому же­ла­нию.
Иран так и не по­лу­чил ко­ри­дор в Ливан.
Из­ра­иль так и не смог офи­ци­аль­но за­брать себе Го­ла­ны
США не смог­ли ски­нуть про­и­ран­ско­го Асада.
Ско­рей всего, даль­ше будет тор­гов­ля между Си­рий­ской Сво­бод­ной Ар­ми­ей, кур­да­ми и Аса­дом по фор­ми­ро­ва­нию пра­ви­тель­ства по­ст­во­ен­ной Сирии.  На­вер­ня­ка будут мест­ные стыч­ки, во­ен­ная по­ли­ция Рос­сии воз­мож­но по­не­сет мел­кие по­те­ри. Но исход войны на дан­ный мо­мент,  пред­ре­шен. По­бе­ди­ла Рос­сия, и нас устра­и­вал любой ре­зуль­тат граж­дан­ской войны, лишь бы она про­дол­жа­лась до пуска рос­сий­ских об­ход­ных га­зо­вых по­то­ков во­круг Укра­и­ны.

Оста­лось про­ло­жить 200 ки­ло­мет­ров вто­рой ветки Ту­рец­ко­го по­то­ка.

Но кроме недо­пу­ще­ния стро­и­тель­ства га­зо­про­во­дов с круп­ней­ше­го в мире га­зо­во­го ме­сто­рож­де­ния в Пер­сид­ском за­ли­ве, Рос­сия до­стиг­ла еще несколь­ких неболь­ших по­бе­док. Хотя как ска­зать, по­ра­же­ние в одной из таких схва­ток сто­и­ли жизни СССР. Рос­сия как все­гда дей­ство­ва­ла на по­ря­док силь­ней.

После раз­гро­ма прок­си груп­пи­ро­вок Ка­та­ра и Са­уди­тов.  Эти стра­ны стали ней­траль­ны­ми, с тен­ден­ци­я­ми в по­ло­жи­тель­ную сто­ро­ну,  от­но­ше­ния с Са­у­дов­ской Ара­ви­ей и Ка­та­ром улуч­ша­ют­ся. В конце года сдел­ка ОПЕК + Рос­сия , пе­ре­хо­дит в су­пер­кар­тель ОПЕК+ . Этому кар­те­лю, в ко­то­ром есть кон­троль­ный рос­сий­ский пакет, нужны вы­со­кие цены на нефть. Мы по­лу­чи­ли неф­тя­но­го со­юз­ни­ка. Мно­гие  го­во­рят, что имен­но по­зи­ция Са­у­дов­ской Ара­вии разо­злен­ной дей­стви­я­ми СССР Аф­га­ни­стане в 80-х годах и при­ве­ла к схло­по­ва­нию неф­тя­ных цен, а бюд­жет­ный де­фи­цит и на­бран­ные кре­ди­ты, не поз­во­ли­ли про­дол­жить по­куп­ку ино­стран­но­го про­до­воль­ствия, на игле ко­то­ро­го СССР сидел с 1972 года. Наш рос­сий­ский, как его лю­бов­но на­зы­ва­ют Сирию оп­по­зи­ци­о­не­ры "Аф­га­ни­стан", на­обо­рот при­вел к пол­но­му и пло­до­твор­но­му со­труд­ни­че­ству с наи­боль­шей по объ­е­му экс­пор­та нефти дер­жа­вой.

Вто­рым по­ло­жи­тель­ным ре­зуль­та­том, был раз­рыв дру­же­ских от­но­ше­ний Са­у­дов­ской Ара­вии и Ка­та­ра, как го­во­рят в ре­зуль­та­те дей­ствий рос­сий­ских ха­ке­ров. Аме­ри­кан­ский те­ле­ка­нал CNN со ссыл­кой на свои ис­точ­ни­ки в ФБР ска­зал, что сайт ка­тар­ско­го но­вост­но­го агент­ства был взло­ман — на нём раз­ме­сти­ли ма­те­ри­ал, в ко­то­ром при­во­дят­ся ци­та­ты ка­тар­ско­го ли­де­ра Та­ми­ма бин Ха­ма­да Аль Тани, якобы вы­ска­зы­ва­ю­ще­го­ся в под­держ­ку укреп­ле­ния свя­зей с Ира­ном. Кроме того, в пуб­ли­ка­ции главе эми­ра­та при­пи­сы­ва­ли кри­ти­ку в адрес дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та США До­наль­да Трам­па.

В ре­зуль­та­те этих дей­ствий раз­ва­лил­ся лоб­би­ру­е­мый США про­ект Ближ­не­во­сточ­но­го НАТО. Самая силь­ная армия этого про­ек­та еги­пет­ская, в боль­шей мере яв­ля­ет­ся со­юз­ни­ком Ка­та­ра. От­сут­ствие Ка­та­ра и Егип­та в Ближ­не­во­сточ­ном НАТО, ли­ша­ет эту ор­га­ни­за­цию смыс­ла. Вдво­ем са­уди­ты и Эми­ра­ты такой про­ект по­тя­нуть не могут.

В тре­тьих, Рос­сия никак не была про­тив втя­ги­ва­ния Са­уди­тов в Йемен, в  свой  ара­вий­ский Аф­га­ни­стан. Из войны в Йе­мене уже сбе­жал Еги­пет и Катар, и Са­уди­там при­хо­дит­ся на­ни­мать прок­си - вой­ска в Су­дане и Со­ма­ли. Денег уле­та­ет уйма, бюд­же­ты Са­уди­тов за­кры­ва­ют­ся с ре­корд­ны­ми де­фи­ци­та­ми, а зо­ло­то­ва­лют­ные за­па­сы тают. От­вле­че­ние в Йе­мене, поз­во­ли­ло вы­бить са­уди­тов и Катар с си­рий­ско­го те­ат­ра дей­ствий.


Рос­сия дер­жит Еги­пет за горло по­став­ка­ми зерна, а ору­жи­ем Егип­та, рос­сий­ски­ми со­вет­ни­ка­ми и его прок­си ге­не­ра­лом Хаф­та­ром за­хва­че­но 85% Ливии, оста­лось толь­ко взять Три­по­ли. Рос­сия  стала глав­ным не араб­ским со­юз­ни­ком араб­ских стран, вы­тес­нив с этого места США. Че­ре­да пу­тин­ских побед, поз­во­ли­ла Рос­сии три­ум­фаль­но вер­нуть­ся на Ближ­ний во­сток.


Но есть  два про­иг­рав­ших участ­ни­ка, ко­то­рые еще на­ме­ре­ва­ют­ся вы­та­щить из этого огня, пару каш­та­нов. На­деж­ды Из­ра­и­ля на рас­пад Сирии и при­зна­ние Го­лан­ских высот из­ра­иль­ски­ми, пол­но­стью уни­что­же­ны. Вто­рой целью Из­ра­и­ля и США было недо­пу­ще­ние со­зда­ния ши­ит­ско­го ко­ри­до­ра к сре­ди­зем­но­му морю. Се­го­дня США озву­чи­ли эту цель.


Со­вет­ник пре­зи­ден­та США по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти Рамси Джон Бол­тон пе­ре­смот­рел цели войны. - «мы не со­би­ра­ем­ся ухо­дить, пока иран­ские вой­ска на­хо­дят­ся за пре­де­ла­ми иран­ских гра­ниц, и в том числе иран­ские прок­си и опол­чен­цы». Ранее аме­ри­кан­цы го­во­ри­ли, что уйдут из Сирии после по­бе­ды над ИГИЛ. Те­перь си­ту­а­ция ме­ня­ет­ся кар­ди­наль­но. Иран уже по­бе­дил аме­ри­кан­ских став­лен­ни­ков на вы­бо­рах в Ираке. От Ли­ва­на его от­де­ля­ют толь­ко курд­ские тер­ри­то­рии и база США в Эт-​Танфе. Если Иран сне­сет любую пре­гра­ду, он тоже по­бе­дил. США не со­би­ра­ют­ся сда­вать­ся. Рос­сии не важен любой ре­зуль­тат этой свары, глав­ное чтобы эта свара со­сто­я­лась. Цена на нефть про­бьет рубеж в 100 дол­ла­ров. 

Если Путин разо­жжет войну между Ира­ном и США, это будет ве­ли­чай­шей по­бе­дой с ок­тяб­ря 2001 года, со вре­ме­ни за­ма­ни­ва­ния Пу­ти­ным США в аф­ган­скую ло­вуш­ку. Тогда прок­си вой­ска Рос­сии, под на­зва­ни­ем Се­вер­ный Аль­янс , по­лу­чив ору­жия на 40 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, на­па­ли на та­ли­бов. Через месяц к войне под­клю­чи­лись аме­ри­кан­цы, а Путин ушел в сто­ро­ну умы­вая руки. США оста­лись.  Через неде­лю ис­пол­нит­ся 17 лет аф­ган­ской ло­вуш­ке, ловко рас­став­лен­ной Пу­ти­ным.
Аме­ри­кан­цы уже ис­тра­ти­ли несколь­ко трил­ли­о­нов дол­ла­ров на войны в Ираке, Аф­га­ни­стане и Сирии. Очень хо­чет­ся чет­вер­то­го кон­флик­та, при­чем не сла­бо­силь­ны­ми 30 - мил­ли­он­ны­ми стра­на­ми. А с 100 - мил­ли­он­ной стра­ной с со­пут­ству­ю­щей ар­ми­ей.

Что тво­рит­ся с США

Как ни стран­но, сей­час имен­но США наш вре­мен­ный со­юз­ник. 
Един­ствен­ное, что может по­мочь все более де­фи­цит­но­му аме­ри­кан­ско­му бюд­же­ту, это цены на нефть. А ведь цены на нефть по­мо­га­ют и Рос­сии.
Эко­но­ми­ка гегемона-​ бен­зо­ко­ло­нок те­перь дер­жит­ся на до­бы­че ре­сур­сов. И по­вы­ше­ние цены ре­сур­сов, даст ей новый им­пульс ви­ди­мо­сти что эко­но­ми­ка рас­тет, чтобы Трамп мог вы­пол­нить пред­вы­бор­ные обе­ща­ния и из­брать­ся на сле­ду­ю­щий срок. С одной сто­ро­ны бен­зин будет до­ро­жать, с дру­гой он может ска­зать что имен­но при нем на­блю­да­ет­ся бе­ше­ный рост эко­но­ми­ки 
Стро­ить новый гра­фик аме­ри­кан­ско­го ин­дек­са про­из­вод­ства, мне лень. По­это­му про­сто на­пи­шу новые зна­че­ния на ав­густ 2018 года.
Оран­же­вая линия до­бы­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти 124,1% к 2012 году при­ня­то­му за 100%. Осталь­ная серая про­мыш­лен­ность 104,6% , 


до сих пор ниже, на 4% зна­че­ний ян­ва­ря 2008 года. А вот со взду­тым май­нин­гом, общий ин­декс про­мыш­лен­но­сти стал 108,3% про­тив 105,3 в ян­ва­ре 2008 года. Толь­ко до­бы­ча ре­сур­сов вы­тя­ги­ва­ет про­мыш­лен­ность США от  на­зва­ния " пол­но­стью по­хе­рян­ное де­ся­ти­ле­тие". Слан­це­вый нефть и газ при нефти в 75 дол­ла­ров на­ко­нец вышли на точку без­убы­точ­но­сти. Война в Сирии, за­прет на по­став­ки иран­ской нефти по­лез­ны и для США. Толь­ко взду­тие цен на нефть  поз­во­ля­ет слан­це­вым ком­па­ни­ям за­ра­ба­ты­вать, а не еже­год­но де­сят­ка­ми банк­ро­тит­ся.

На днях вышел новый ра­порт Haynes & Boone. RIPOIL. 2015-2018. Со­сто­я­ние на на­ча­ло сен­тяб­ря 2018 года
Ра­порт де­лит­ся на две части. Банк­рот­ства в среди неф­те­га­зо­вых ком­па­ний Се­вер­ной Аме­ри­ки, вклю­чая Ка­на­ду и банк­рот­ства среди неф­те­сер­вис­ных ком­па­ний Се­вер­ной Аме­ри­ки, вклю­чая Ка­на­ду.

Я свел их в одну таб­лич­ку. Смот­рим тре­тий квар­тал 2018 года. Число банк­роств в обеих от­рас­лях всего 6 штук в квар­тал , всего на 183 мил­ли­о­на дол­ла­ров стало наи­мень­шим со дня на­ча­ла из­ме­ре­ний. Смот­рим пер­вый гра­фик в на­ча­ле поста. При ко­ри­до­ре 70-80 дол­ла­ров за Брент, банк­рот­ства среди слан­це­ви­ков прак­ти­че­ски пре­кра­ща­ют­ся. Выше 80, на­вер­но пой­дет при­быль

Ко­неч­но сумма по­те­рян­ных дол­го­вых обя­за­тельств в 160 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, на­мно­го мень­ше. При­мер­но по­ло­ви­на это обес­пе­чен­ные иму­ще­ством дол­го­вые обя­за­тель­ства. Но осталь­ное 80 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, это чи­стые по­те­ри в слан­це­вой ре­во­лю­ции. Ко­неч­но не счи­тая по­терь, что тво­ри­лись до этой ре­во­лю­ции.
Весь до­бы­тый в США в 2012 году слан­це­вый газ стоил около $ 32,5 млрд по цене $ 3.40 за ты­ся­чу ку­би­че­ских футов (что выше, чем фак­ти­че­ская цена на про­тя­же­нии боль­шей части 2012 г.). На под­дер­жа­ние те­ку­ще­го про­из­вод­ства было из­рас­хо­до­ва­но $ 42 млрд го­до­во­го ин­ве­сти­ци­он­но­го ка­пи­та­ла.
Рос­сию эта слан­це­вая ре­во­лю­ция мало тре­во­жит. Ведь аме­ри­кан­цы шли­фу­ют слан­це­вые тех­но­ло­гии для Рос­сии. Имен­но в Рос­сия за­ни­ма­ет пер­вое место в мире по за­па­сам слан­це­вой нефти. 

Ко­неч­но, неко­то­рые про­дав­ши­е­ся ана­ли­ти­ки вос­пе­ва­ют гений Обамы и Трам­па, до ко­то­рых дошло доля нетра­ди­ци­он­ных энер­го­но­си­те­лей может расти и надо про­да­вать по­боль­ше нефти, чтобы по­лу­чить хоть какие то день­ги.

Эль-​Мюрид пишет - Со­еди­нен­ные Штаты, став "воз­му­ти­те­лем" спо­кой­ствия на рынке уг­ле­во­до­ро­дов, и на­деж­но за­крыв свой соб­ствен­ный внут­рен­ний рынок, пе­ре­на­сы­щен­ный слан­це­вым газом и нефтью, при­шли к вы­во­ду, что в обо­зри­мом бу­ду­щем ми­ро­вой энер­го­ба­ланс будет по­сте­пен­но, но со­вер­шен­но яв­ствен­но ме­нять­ся в поль­зу так на­зы­ва­е­мых "воз­об­нов­ля­е­мых" энер­го­ре­сур­сов. Доля нефти будет сжи­мать­ся, доля нетра­ди­ци­он­ных энер­го­но­си­те­лей - расти. Что по­бу­ди­ло США на­чать "рас­пе­ча­ты­ва­ние" своих стра­те­ги­че­ских за­па­сов со вполне ра­ци­о­наль­ной целью - про­дать их за воз­мож­но боль­шую цену.

Я не пойму по­че­му тогда Эль-​Мюрид не при­зна­ет гений Пу­ти­на. Ко­то­рый ни­ка­ких за­па­сов не стал де­лать, (в от­ли­чии от ге­ни­ев, ко­то­рые де­ла­ли за­па­сы в 2 мил­ли­ар­да бар­ре­лей при ценах на нефть в 140 дол­ла­ров, а те­перь про­да­ю­щие эти за­па­сы по 50) а начал уве­ли­чи­вать экс­порт со дня при­хо­да к вла­сти и даже успел за­стать цены в 140 дол­ла­ров за бочку. По­че­му де­ла­ю­щие то же самое, но го­раз­до позже Пу­ти­на, тор­моз­ну­тые пра­ви­те­ли США ге­ни­аль­ны, а Рос­сия в числе лохов ... Ло­гич­ней , что все на­обо­рот

Путин втя­ги­ва­ет США в Иран в кон­фликт, с ко­то­ро­го имен­но он со­бе­рет слив­ки. Но ока­зы­ва­ет­ся, что Пу­ти­ном рулит то Иран, то США за­го­ня­ют в какую то ло­вуш­ку. У Пу­ти­на нет ни­ка­ких ин­те­ре­сов в Сирии, кроме того чтобы свои ин­те­ре­сы не ре­а­ли­зо­вал Иран и США.  Рос­сия в любой мо­мент может отой­ти в сто­ро­ну. А вот для США (Из­ра­и­ля за его спи­ной) и Ирана это мо­мент вы­жи­ва­ния, им ухо­дить неку­да. Те­перь когда Бол­тон про­вел крас­ную линию, что США не сни­мут эм­бар­го с Ирана, ни­ка­ких по­бла­жек ему в ядер­ной сдел­ке не будет. И США будут вести с ним "хо­лод­ную"  войну долго и пло­до­твор­но. Рос­сия сле­ду­ет об­лег­чен­но вздох­нуть.
Рос­сия бле­стя­ще за­ма­ни­ла в си­рий­скую ло­вуш­ку Иран и США и будет в ка­че­стве ар­бит­ра сни­мать слив­ки, с цены на нефть. За по­сред­ни­че­ство, за улуч­ше­ние от­но­ше­ний с араб­ским миром, за при­кры­тие Ев­ро­пы от бе­жен­цев. И еще за кучу вещей. А США с Ира­ном будут тра­тить день­ги на войну, на­де­юсь не прок­си.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

мне непо­нят­но, с чего неко­то­рые упря­мо счи­та­ют, что вы­со­кие цены на нефть не вы­год­ны аме­ри­кан­цам? 

Аватар пользователя genby
genby (9 лет 5 месяцев)

мне непо­нят­но, с чего неко­то­рые упря­мо счи­та­ют, что вы­со­кие цены на нефть не вы­год­ны аме­ри­кан­цам?

Мне тоже 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "Кро­ва­вый гру­зин убил 15 млн рус­ских че­ло­век го­ло­до­мо­ром... Неуди­ви­тель­но что на бе­шен­ную со­вет­скую со­ба­ку на­па­ли " (с) ***
Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

тогда по­че­му ты с по­ро­га утвер­жда­ешь это?

Ос­нов­ном драй­ве­ром неф­тя­ных цен яв­ля­ет­ся опе­ра­ция в Сирии, ко­то­рой на днях ис­пол­нил­ся три года  и ее по­след­ствия.

 

Аватар пользователя genby
genby (9 лет 5 месяцев)

тогда по­че­му ты с по­ро­га утвер­жда­ешь это?

 

Если бы вы до­чи­та­ли то уви­де­ли что я утвер­ждаю "вы­со­кие цены на нефть вы­год­ны аме­ри­кан­цам?" и при­во­жу по­че­му. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "Кро­ва­вый гру­зин убил 15 млн рус­ских че­ло­век го­ло­до­мо­ром... Неуди­ви­тель­но что на бе­шен­ную со­вет­скую со­ба­ку на­па­ли " (с) ***
Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

ты силь­но за­блуж­да­ешь­ся в вы­во­дах, сдуру или на­ме­рен­но, но мне все равно.

Аватар пользователя genby
genby (9 лет 5 месяцев)

ты силь­но за­блуж­да­ешь­ся в вы­во­дах, сдуру или на­ме­рен­но, но мне все равно.

Пока мы вы­яс­ни­ли что оши­бай­тесь вы , при­пи­сы­вая мне "что вы­со­кие цены на нефть не вы­год­ны аме­ри­кан­цам? " 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "Кро­ва­вый гру­зин убил 15 млн рус­ских че­ло­век го­ло­до­мо­ром... Неуди­ви­тель­но что на бе­шен­ную со­вет­скую со­ба­ку на­па­ли " (с) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

Ну всё пра­виль­но. Кто начал войну в Сирии? Аме­ри­кан­цы. В итоге - вы­со­кие цены на нефть, ко­то­рые вы­год­ны и аме­ри­кан­цам. Что не так?

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

До войны бы­ва­ло и по­вы­ше ))

Цель войны не в цене на нефть ,а в от­клю­че­нии от энер­го­рын­ка БВ (ну или в пол­ном кон­тро­ле) Ев­ро­пы. А це­на­ми на нефть аме­ри­кан­цы и так могут управ­лять ,как им взду­ма­ет­ся.

Аватар пользователя genby
genby (9 лет 5 месяцев)

До войны бы­ва­ло и по­вы­ше ))

До слан­це­вой до­бы­чи бы­ва­ли и по­вы­ше. А после слан­це­вой ре­во­лю­ции не бы­ва­ли 

А це­на­ми на нефть аме­ри­кан­цы и так могут управ­лять ,как им взду­ма­ет­ся.

Ага как Трамп в Тви­те­ре

«Мы за­щи­ща­ем стра­ны Ближ­не­го Во­сто­ка. Без нас они недол­го будут в без­опас­но­сти. И, несмот­ря на это, они про­дол­жа­ют до­би­вать­ся, чтобы цены на нефть были выше и выше! Мы это за­пом­ним. Мо­но­по­лия ОПЕК долж­на сей­час же сни­зить цены!» — на­пи­сал Трамп. 

 

Все раз­бе­жа­лись и сни­зи­ли до 85

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "Кро­ва­вый гру­зин убил 15 млн рус­ских че­ло­век го­ло­до­мо­ром... Неуди­ви­тель­но что на бе­шен­ную со­вет­скую со­ба­ку на­па­ли " (с) ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ (11 лет 11 месяцев)

"Борь­ба на­най­ских маль­чи­ков", не? Пин­до­сы од­но­вре­мен­но с це­на­ми на нефть "на­ги­ба­ют" вер­блю­до­па­сов на за­куп­ки пин­дос­ско­го ору­жия и тре­же­рей. Ширее на во­прос смот­реть надо.

А если вспом­нить "Ба­зо­вые сце­на­рии Аван­тю­ри­ста (на­пи­са­ны в 2006-2007)", то вне­зап­но вы­яс­нит­ся что буза на БВ и се­ве­ре Аф­ри­ки вме­сте с Хох­лан­дом за­те­я­на чтобы фи­зи­че­ски "от­ре­зать" Гей­роп­ку от по­ста­вок энер­го­но­си­те­лей и "на­гнуть" её для гра­бе­жа и пе­ре­за­пус­ка ми­ро­вой фин­си­сте­мы с со­хра­не­ни­ем гос­под­ства на гло­бу­се "фа­шинг­тон­ско­го об­ко­ма". Вот где со­ба­ка по­ры­лась!

Аватар пользователя genby
genby (9 лет 5 месяцев)

"Борь­ба на­най­ских маль­чи­ков", не? Пин­до­сы од­но­вре­мен­но с це­на­ми на нефть "на­ги­ба­ют" вер­блю­до­па­сов на за­куп­ки пин­дос­ско­го ору­жия и тре­же­рей. Ширее на во­прос смот­реть надо.

Да , на­ги­ба­ют, а те обе­ща­ют по­ку­пать, но не очень ис­пол­ня­ют эти обе­ща­ния

 

А если вспом­нить "Ба­зо­вые сце­на­рии Аван­тю­ри­ста (на­пи­са­ны в 2006-2007)",

А если вспом­нить Фу­ка­я­му 1992. Уста­ре­ва­ют преж­ние ав­то­ри­те­ты. С тем же успе­хом можно жить по 1600 лет­ней биб­лии. Рос­сия пре­крас­но спра­вит­ся  с снаб­же­ни­ем ев­ро­пы энер­го­но­си­те­ля­ми 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "Кро­ва­вый гру­зин убил 15 млн рус­ских че­ло­век го­ло­до­мо­ром... Неуди­ви­тель­но что на бе­шен­ную со­вет­скую со­ба­ку на­па­ли " (с) ***
Аватар пользователя Se66rg
Se66rg (8 лет 8 месяцев)

Рос­сия пре­крас­но спра­вит­ся  с снаб­же­ни­ем ев­ро­пы энер­го­но­си­те­ля­ми 

 

А Рос­сии оно надо, за­ни­мать­ся снаб­же­ни­ем гей­роп­ки?

Аватар пользователя kokunov
kokunov (13 лет 1 месяц)

Рос­сии надо другое-​ вся­кий хай-​тек, ко­то­рый мы не про­из­во­дим, вся­кий шир­по­тре­ба, ко­то­рый мы не про­из­во­дим, вся­кие ле­кар­ства и сырье для них, ко­то­рые мы не про­из­во­дим и мно­гое дру­гое, ко­то­рое мы не про­из­во­дим. Проще тор­го­вать нефтью и газом, чем раз­во­ра­чи­вать у себя мел­ко­се­рий­ные про­из­вод­ства, ко­то­рые ни­ко­гда не оку­пят­ся.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ (11 лет 11 месяцев)

Ну... кри­ти­че­ски важ­ные про­из­вод­ства с вы­со­кой до­бав­лен­ной сто­и­мо­стью можно и нужно "та­щить к себе в бер­ло­гу". Неф­те­га­зом тор­го­вать - надо ми­ни­маль­но, лучше тор­го­вать тем что у нас от­лич­но по­лу­ча­ет­ся - ору­жи­ем (с от­лич­ной до­бав­лен­ной сто­и­мо­стью и вы­со­чай­шей сте­пе­нью пе­ре­де­ла)! Нам при­быль, а наг­ло­сак­сам облом в их гра­бе­же.

Гло­баль­но же нам надо ти­хонь­ко "сдуть пу­зырь" и удер­жать со­се­дей от хаоса и бес­пре­де­ла с одной сто­ро­ны (к нам же и ло­ма­нут­ся  орды бе­жен­цев) и "впа­де­ние в эй­фо­рию ге­ге­мо­нии" с дру­гой. Нам оди­на­ко­во не ин­те­рес­ны что гей­ро­пей­сы, что кЕ­тай­сы в ка­че­стве новой до­ми­ни­ру­ю­щей силы вме­сто пин­до­сов.

Аватар пользователя kokunov
kokunov (13 лет 1 месяц)

Про­бле­ма в том, что наг­ло­сак­сам наше ору­жие ни­ку­да не упер­лось.

А по­ку­пать за­пад­ные то­ва­ры "через Китай" - как то не к лицу

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ (11 лет 11 месяцев)

За­пад­ные то­ва­ры нам ни к чему, нам тех­но­ло­гии ску­пать надо.

А ору­жие - как раз тем кто хочет от­бить­ся от За­па­да.

Аватар пользователя kokunov
kokunov (13 лет 1 месяц)

Ну вот не де­ла­ют у нас нор­маль­ные машин, что де­лать? 

Не де­ла­ют у нас нор­маль­ные ме­ди­цин­ские при­бо­ры и уста­нов­ки, где их брать?

Даже си­ло­вые тур­би­ны еще не де­ла­ют.

Я не го­во­рю, что со­всем все плохо, но в бли­жай­шем бу­ду­щем лучше про­да­вать ныть и газ. И чем дешевле-​ тем лучше. Ана­ло­гия - про­грам­ма ВОУ-​НОУ и ее итоги для атом­ной от­рас­ли Аме­ри­ки.

Не нужно нам сей­час столь­ко нефти, а через лет 15-20 столь­ко нефти не нужно будет им (А тем более нам).

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

Даже си­ло­вые тур­би­ны еще не де­ла­ют.

ну что ты врешь, про­сто ох....как об­наг­лел в отаке.

 

Аватар пользователя kokunov
kokunov (13 лет 1 месяц)

Я имел в виду га­зо­тур­бин­ные си­ло­вые аг­ре­га­ты от 200МВт и выше. До 100 осво­и­ли про­из­вод­ство и это хо­ро­шо, а выше пока не очень:

https://www.kommersant.ru/doc/2725646

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

А я имел ввиду - что имею, то и введу ))

Аватар пользователя kokunov
kokunov (13 лет 1 месяц)

Да дадно вам Со­вет­ник. Когда вы ру­га­е­тесь или на­ез­жа­е­те, я прям вижу как вы хитро улы­ба­е­тесь, или глум­ли­во хи­хи­ка­е­те. Ну не верю я в ис­кренне воз­му­ще­ние от вас, хоть убей­те.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

Ах, я бываю такой раз­ный ;) ..а ты ба­на­лен в своих вы­ска­зы­ва­ни­ях, все­гда что-​то недо­го­ва­ри­ва­ешь...и я на­чи­наю по­до­зре­вать нехо­ро­шее ))

Аватар пользователя kokunov
kokunov (13 лет 1 месяц)

Ба­наль­ный... Бы­ва­ет, чё. НО я очень давно ста­ра­юсь не вкла­ды­вать в свои слова двой­ной и более смысл. Бес­смыс­лен­но в ин­тер­не­те. И не ин­те­рес­но.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

Ино­гда я по­до­зре­ваю, что ты в свои слова во­об­ще смыс­ла не вкла­ды­ва­ешь. По­решь чушь со­всем бес­смыс­лен­но )) 

Аватар пользователя genby
genby (9 лет 5 месяцев)

лучше тор­го­вать тем что у нас от­лич­но по­лу­ча­ет­ся - ору­жи­ем (с от­лич­ной до­бав­лен­ной сто­и­мо­стью и вы­со­чай­шей сте­пе­нью пе­ре­де­ла)! Нам при­быль, а наг­ло­сак­сам облом в их гра­бе­же.

Боль­ше 15 мил­ли­ар­дов за ору­жие не вы­ру­чишь .

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "Кро­ва­вый гру­зин убил 15 млн рус­ских че­ло­век го­ло­до­мо­ром... Неуди­ви­тель­но что на бе­шен­ную со­вет­скую со­ба­ку на­па­ли " (с) ***
Аватар пользователя Ksh
Ksh (8 лет 6 месяцев)

Genby, неболь­шой офф­топ, а по­че­му Алекс дал такую под­пись? Он не уве­рен, что Зоя была ди­вер­сан­том?
У меня был хо­ро­шо зна­ко­мый кол­ле­га, он рас­ска­зы­вал, что его ба­буш­ка(про­шла всю войну) учи­лась в одной раз­вед­шко­ле с Зоей, и слова его ба­буш­ки были имен­но такие же, Зоя неудач­ный ди­вер­сант.

Аватар пользователя mastak
mastak (12 лет 4 месяца)

Там иди­о­ты у вла­сти ?

Они не по­ни­ма­ют пер­спек­тив слан­це­вой аферы ?

Ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ция тре­бу­ет де­ше­вой энер­гии, иначе бук­су­ет.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

нет. про­сто есть еще иди­о­ты, ве­ря­щие в ре­ин­ду­стри­а­ли­за­цию.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ (11 лет 11 месяцев)

В этом смыс­ле мне нра­вит­ся вы­ска­зы­ва­ние Н.Ста­ри­ко­ва в духе: "Если дей­ствия по­ли­ти­ка ка­жут­ся Вам глу­пы­ми, то это го­во­рит о том что Вы невер­но их трак­ту­е­те или он Вам врёт. Там нет глу­пых людей, есть люди, ко­то­рые при­ки­ды­ва­ют­ся глу­пы­ми. По­про­буй­те "за­лезть на вер­ши­ну горы" и всё пой­мё­те сами." (с)

Если "пипл ха­ва­ет", то по­че­му бы ему не скарм­ли­вать?

Аватар пользователя Above_name
Above_name (12 лет 5 месяцев)

Если дей­ствия по­ли­ти­ка ка­жут­ся Вам глу­пы­ми, то это го­во­рит о том что Вы невер­но их трак­ту­е­те или он Вам врёт

 

Таки если вы не ви­ди­те в каком-​то за­ман­чи­вом для вас пред­ло­же­нии лоха , то это зна­чит, что лох  - это вы.

Аватар пользователя braginjura
braginjura (6 лет 9 месяцев)

Когда аме­ри­кан­цы были нетто-​импортёрами нефти вы­со­кие цены на нефть были не вы­год­ны, на с Обамы си­ту­а­ция из­ме­ни­лась: бла­го­да­ря слан­цам США стали нетто-​экспортёрами нефти и газа... и вы­со­кие цены на нефть стали вы­год­ны.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­по­но­са пучок) ***
Аватар пользователя SergeVP
SergeVP (8 лет 2 месяца)

braginjura, какие нафиг нефте экс­пор­те­ры. то что из стра­ны часть нефти про­да­ет­ся не озна­ча­ет что она нефте экс­пор­тер.

"В США анон­си­ро­ва­ны итоги до­бы­чи нефти в 2017 г, уро­вень ко­то­рой со­ста­вил 9,6 млн барр/сутки."

По­треб­ле­ние нефти в США "в сред­нем 20 млн. барр/сутки".

 

Аватар пользователя Бывший пенсионер

Ну, уж нель­зя так от­кро­вен­но все рас­ска­зы­вать

Аватар пользователя SergeVP
SergeVP (8 лет 2 месяца)

По­то­му что в от­ли­чии от Рос­сии они:

во пер­вых им­пор­ти­ру­ют нефть - даже при слан­це­вой до­бы­че по­ло­ви­на нефти США за­ку­па­ет­ся из за ру­бе­жа. Для себя они до­бы­ва­ют толь­ко по­ло­ви­ну от по­треб­ля­е­мо­го.

во вто­рых - в США глав­ный доход это про­из­вод­ство , а не про­да­жа сырья. По­это­му чем ниже цена на сырье тем боль­ше маржа с про­дан­но­го то­ва­ра с вы­со­кой долей вло­жен­но­го труда.

Вот по этому США вы­год­на низ­кая цена на нефть. Кроме того вы­со­кие цены на нефть уси­ли­ва­ют эко­но­ми­ки и меж­ду­на­род­ное по­ли­ти­че­ское вли­я­ние сы­рье­вых стран - кон­ку­рен­тов США. Опять же они бы хо­те­ли ослаб­ле­ния таких стран, вклю­чая Рос­сию.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

в США глав­ный доход это про­из­вод­ство , а не про­да­жа сырья.

США (вне­зап­но) самый круп­ный про­из­во­ди­тель нефти, это верно, но США и самый круп­ный про­да­вец этой нефти.

США по­став­ля­ют нефть в Ка­на­ду, Ев­ро­пу и Азию, кон­ку­ри­руя на этих рын­ках с ОПЕК.

Аватар пользователя SergeVP
SergeVP (8 лет 2 месяца)

Ад­ви­зор, по­смот­ри­те на ба­ланс до­бы­ча по­треб­ле­ние это самое глав­ное - даже при огром­ной слан­це­вой до­бы­че США по­треб­ля­ют в два раза боль­ше чем про­из­во­дят. Грубо го­во­ря про­из­во­дят 10 а по­треб­ля­ют 20. Это факт.

И на фоне этого факта не важно что часть нефти про­да­ет­ся куда то. Как пра­ви­ло это лег­кая нефть на ко­то­рую у себя у них не за­то­чен­ны за­во­ды. По­это­му вы­год­но про­дать за рубеж. Но глав­ное - по­треб­ле­ние в два раза боль­ше внут­рен­ней до­бы­чи.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

это зна­чит, что слан­це­вая до­бы­ча долж­на быть ка­та­стро­фи­че­ски невы­год­на? ведь всем из­вест­но, что рен­та­бель­ность слан­це­вой до­бы­чи на­чи­на­ет­ся где-​то от 75-80 дол­ла­ров. тут уже давно об­суж­да­лись кас­кад­ные банк­рот­ства неф­тя­ных ком­па­ний в США в те вре­ме­на, когда нефть схо­ди­ла к 40-ка.

в общем, США сами себя за­гна­ли в такую вилку, неф­тя­ной цун­г­ц­ванг ))

но аб­со­лют­но точно, что де­ше­вой нефти уже не будет, это факт. хотя бы по­то­му ,что де­ше­вая нефть силь­но уско­ря­ет Китай в своем раз­ви­тии ;)

Аватар пользователя SergeVP
SergeVP (8 лет 2 месяца)

Два фак­то­ра - по­треб­ля­ют в два раза боль­ше чем про­из­во­дят, и фак­тор два - глав­ная при­быль шта­тов с про­мыш­лен­но­сти и фи­нан­сов, но уж точно не с про­да­жи сырья за рубеж.  По­это­му де­ше­вая нефть для них важ­нее.

Дру­гое дело что имен­но неф­тя­ни­ки хо­те­ли бы вы­со­кой цены - но их голос не ре­ша­ю­щий в шта­тах.

По­это­му низ­кая цена для них важ­нее. В конце кон­цов они могут под­дер­жать слан­це­ви­ков скры­ты­ми до­та­ци­я­ми , по­до­зре­ния на что давно су­ще­ству­ют.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

Два фак­то­ра...я и го­во­рю - неф­тя­ной цун­г­ц­ванг (зна­ешь, что такое?)

Но ос­нов­ное в на­ча­той США эко­но­ми­че­ской войне с Ки­та­ем, это вся­че­ски сдер­жи­вать его раз­ви­тие. По­это­му де­ше­вая нефть, это прак­ти­че­ски ка­пи­ту­ля­ция аме­ри­кан­чи­ков в этой войне.

Аватар пользователя SergeVP
SergeVP (8 лет 2 месяца)

Думаю тут несколь­ко иная си­ту­а­ция - США по­пы­та­лись , но по­ни­ма­ют что не могут за­бо­роть Китай чисто эко­но­ми­че­ски. Их на­деж­да - сло­мать Рос­сию и тогда можно будет при­сту­пить к изо­ля­ции остав­ше­го­ся в оди­ноч­ку Китая. Вот их план. 

Имен­но по этому с таким остер­ве­не­ни­ем сей­час на­па­да­ют на Рос­сию. Их на­деж­да сло­мать нас. затем пе­ре­фор­ма­ти­ро­вать без на­ше­го со­про­тив­ле­ния Ближ­ний Во­сток. И далее можно под пред­ло­гом со­вер­шен­но любым и на­ду­ман­ным вво­дить санк­ции про­тив Китая и по­сте­пен­но уду­шать его.

Мы в этой си­ту­а­ции од­но­вре­мен­но и клю­че­вое звено, и более сла­бое чем Китай эко­но­ми­че­ски - имен­но по этому на нас идет такой вал. У США оста­ют­ся по­след­ние 10 лет , пока есть из­бы­ток со слан­це­вых ме­сто­рож­де­ний. Затем все. Вот в эти де­ся­ток лет мы и будет ис­пы­ты­вать все на­ро­ста­ю­щее и же­сто­чай­шее дав­ле­ние. И они будут зу­ба­ми бо­роть­ся за свой ин­те­рес. И нам нель­зя дать сла­би­ну - иначе смерть не про­сто го­су­дар­ства, а вы­ми­ра­ние на­ро­да. Как было в де­вя­но­стые.

Но нефть им пока вы­год­на де­ше­вая. В том числе что бы ло­мать Рос­сию. Имен­но по этому Трамп воз­му­щал­ся ро­стом цен на нефть.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

Аме­ри­кан­чи­ки, как и осталь­ные ан­гло­сак­сы, умеют иг­рать вд­ло­гую. И у них нет цели прямо так сло­мить нас, у них есть цель сло­мить нашу элиту так же, как уже один раз им успеш­но уда­лось. Но тогда нашей "слом­лен­ной" элите было обе­ща­но "див­ное лето". Од­на­ко, аме­ри­кан­чи­ки, по при­выч­ке кинув за свои обе­ща­ния, сде­ла­ли фа­таль­ную ошиб­ку, они в ко­то­рый раз недо­оце­ни­ли сте­пень па­де­ния Рос­сии. Рос­сии уда­лось вы­ка­раб­кать­ся из без­дны ато­ми­за­ции и очень быст­ро вос­ста­но­вить свои по­зи­ции. До сих пор аме­ри­кан­чи­ки не верят в это, ровно так же, как им не верит рос­сий­ская элита, но это уже их про­бле­ма...Ко­ро­че, цель аме­ри­кан­чи­ков - раз­ло­же­ние и пол­ное уни­что­же­ние Рос­сии, в этот раз окон­ча­тель­но и бес­по­во­рот­но. Мы, по аме­ри­кан­чи­ко­ву сце­на­рию, об­ре­че­ны на смерть и вы­ми­ра­ние. И они для этого будут при­ла­гать все уси­лия, но еще боль­шие уси­лия аме­ри­кан­чи­кая нужно при­ме­нять ,чтобы ре­шить про­бле­мы с Ки­та­ем. С Ки­та­ем у них про­ти­во­по­лож­ная за­да­ча - им нужно снова за­ста­вить Китай ра­бо­тать за­де­ше­во, чего уже не может быть в прин­ци­пе.

Как пред­ска­зы­вал Аван­тю­рист в 2017 году, жах­нуть по Китаю без­на­ка­зан­но у аме­ри­кан­чи­ков уже не по­лу­чит­ся, а через 10 лет у них не по­лу­чит­ся даже про­сто по­пы­тать­ся жах­нуть по Китаю. Здесь тоже на­блю­да­ет­ся цун­г­ц­ванг. Оста­ет­ся одно - га­дить всем по мере воз­мож­но­сти, на это у них, как раз, сил и средств еще хва­та­ет, но песок сып­лет­ся, время ухо­дит. Слиш­ком много у аме­ри­кан­чи­ков раз­но­век­тор­ных задач од­но­вре­мен­но, а это аб­со­лют­но вер­ный ин­ди­ка­тор про­иг­ры­ша.

Зачем на мир без Рос­сии, но мир без США мы себе вполне пред­ста­вить смо­жем. Это не мы за­ви­сим от всего осталь­но­го мира, а они. Ужи­мать­ся при­дет­ся не нам, а им. По­это­му я не счи­таю, что мы будем ис­пы­ты­вать все на­ро­ста­ю­щее и же­сто­чай­шее дав­ле­ние. Да вот и наш Пре­зи­дент счи­та­ет ,что санк­ции толь­ко укреп­ля­ют по­ло­же­ние Рос­сии в мире и ее эко­но­ми­ку, мо­ти­ви­руя к соб­ствен­но­му раз­ви­тию сво­и­ми си­ла­ми, без по­мо­щи извне. ))

 

 

 

 

 

Аватар пользователя SergeVP
SergeVP (8 лет 2 месяца)

Ваша по­зи­ция не вы­дер­жи­ва­ет кри­ти­ки.

Во пер­вых у США нет воз­мож­но­сти иг­рать в дол­гую на этот раз - по ис­чер­па­нию слан­це­во­го буста у них за­кан­чи­ва­ет­ся воз­мож­ность да­вить, плюс Китай ста­но­вить­ся силь­нее с каж­дым годом. У них нет воз­мож­но­сти иг­рать в дол­гую - в дол­гую они ста­но­вять­ся сла­бее с каж­дым годом по срав­не­нию с Ки­та­ем, 

Во вто­рых США не ста­ви­ли как раз за­да­чи "ато­ми­зи­ро­вать" и разо­рвать на куски Рос­сию - имен­но это и спас­ло нашу стра­ну в 90е годы. Иначе бы после пре­да­тель­ства пра­вя­щей позд­не­со­вет­ской вер­хуш­ки нас бы окон­ча­тель­но уни­что­жи­ли. И спо­кой­но могли тогда это сде­лать.

Суть в том что если Рос­сия рас­па­да­ет­ся или ста­но­вить­ся сла­бее опре­де­лен­но­го уров­ня то все что на­хо­дить­ся за Ура­лом по­гло­ща­ет Китай. И тогда Китай , с его на­се­ле­ни­ем и сы­рье­вы­ми за­па­са­ми Си­би­ри, ста­но­вить­ся сверх сверх дер­жа­вой. Для США это смер­ти по­доб­но. Имен­но по этому по ито­гам пре­да­тель­ства нашей стра­ны и на­ро­да своей же эли­той у Рос­сии оста­лась и це­лост­ность и ядер­ное ору­жие. Они про­сто не могли себе поз­во­лить нас не то что до­бить , а даже на столь­ко осла­бить. Когда то мы по­мог­ли Китаю вы­рвать­ся из ко­ло­ни­аль­но­го раб­ства во вре­ме­на СССР. И это добро вер­ну­лось нам вот такой кар­мой.

И даже сей­час США не могут себе поз­во­лить осла­бить Рос­сию ниже того уров­ня на ко­то­ром Китай по­гло­тит Си­бирь.  По­это­му США хотят имен­но вер­нуть Рос­сию в 90е годы.  Для нас это смерть - по­сте­пен­ное вы­ми­ра­ние на­ше­го на­ро­да. Но для них это га­ра­ни­тия того что Китай не возь­мет Си­бирь в бли­жай­шие 50 лет. А даль­ше они его до­ду­шат если ранее мы сло­ма­ем­ся.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

А кто критикан-​то, ты? ))

Если у США (ан­глос­ка­сов) нет воз­мож­но­сти иг­рать вдол­гую, то у кого есть эта воз­мож­ность, мо­жешь уточ­нить?

Имен­но США за­ни­ма­ет­ся пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ни­ем ми­ро­вой эко­но­ми­ки, а это про­цесс не быст­рый. Дру­гое дело, есть ли у них для этого все воз­мож­но­сти? Скажу так - у них во­об­ще нет дру­го­го вы­хо­да.

Нашу стра­ну спас­ли, как для тебя не про­зву­чит это стран­но, но наша элита. Если ты ду­ма­ешь, что опе­ра­ция "пре­ем­ник" была спон­тан­ным яв­ле­ни­ем вне­зап­но от­сту­пив­ше­го Ель­ци­на, то это не так. Ель­цин­ская элита сдала свои по­зи­ции в обмен на ло­яль­ность бу­ду­щей, пра­вя­щей. Это пол­но­стью оправ­да­лось, что поз­во­ли­ло из­бе­жать рас­па­да, кро­во­про­ли­тия и граж­дан­ской войны. 

А до­би­вать Рос­сию у аме­ри­кан­чи­ков за­да­чи не сто­я­ло, по край­ней мере теми ме­то­да­ми, ко­то­рые они при­ме­ня­ли в осталь­ном мире. У них были за­да­чи по­важ­нее. Они ре­ши­ли ,что Рос­сия уже сама мар­ги­на­ли­зи­ру­ет­ся и рас­па­дет­ся, впо­след­ствии сама сдав свое  ядер­ное ору­жие за нена­доб­но­стью и невоз­мож­но­стью об­слу­жи­ва­ния и уж тем более, при­ме­не­ния. Про­цесс мар­ги­на­ли­за­ции и рас­па­да шел вплоть до 2001 года. Даль­ше про­цесс чу­дес­ным об­ра­зом по­вер­нул­ся вспять....И за­слу­га в этом ,как ни стран­но, но нашей элиты, став­лен­ни­ком ко­то­рой был ВВП. Тогда Рос­сия счи­та­лась у аме­ри­кан­чи­ков отыг­ран­ным ма­те­ри­а­лом, а воз­мож­но­сти пе­ре­фо­ма­ти­ро­ва­ния мира вскру­жи­ли им го­ло­вы.

Не нужно по­сто­ян­но по­вто­рять ,что для нас смерть, это по­гло­ще­ние Ки­та­ем Си­би­ри и воз­врат в 90-е годы. Ни смер­ти, ни воз­вра­та не будет, по­то­му что нет ни­ка­ких ни об­ще­по­ли­ти­че­ских, ни, тем более, эко­но­ми­че­ских пред­по­сы­лок к этому. Китаю никто не мешал по­ра­бо­тить Си­бирь в преды­ду­щие пять тысяч лет и если этого не про­изо­шло, то на это есть вес­кие при­чи­ны. При­во­дить мне в ка­че­стве ар­гу­мен­та  (за­хва­та) ин­ци­дент на Да­ман­ском не нужно, это не из той оперы. 

Еще раз - Китаю наша Си­бирь нахер не сда­лась. Одно дело по­лу­чать от­ту­да сырье, на вза­и­мо­вы­год­ных усло­ви­ях, дру­гое, за­хва­тить на усло­ви­ях во­ен­ной по­бе­ды и обу­стра­и­вать там ин­фра­струк­ту­ру. 

За­ду­шить Китай у США нет воз­мож­но­стей от слова - ни­ка­ких. Это невоз­мож­но в прин­ци­пе. Китай уже давно не за­ви­сит от США по край­ней мере эко­но­ми­че­ски и уж тем более, по­ли­ти­че­ски. Един­ствен­но, от чего еще за­ви­сит Китай, так это от дол­ла­ра, как ,впро­чем, и все осталь­ные. Но эта ки­тай­ская за­ви­си­мость вза­и­мо­об­раз­ная. Китай един­ствен­ная стра­на в мире, спо­соб­ная об­ру­шить дол­лар и всю ми­ро­вую эко­но­ми­че­скую си­сте­му. Но это не вы­год­но в первую оче­редь са­мо­му Китаю, по­это­му это всего лишь стра­шил­ка для сред­на­ме­ри­кан­ских же­ву­нов и наших несо­вер­шен­но­лет­них ли­бе­ра­лов.  ))

Аватар пользователя Gringoire
Gringoire (9 лет 2 месяца)

Спа­си­бо! Ин­те­рес­ный ма­те­ри­ал.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

и что ты нашел тут ин­те­рес­но­го?

Аватар пользователя Gringoire
Gringoire (9 лет 2 месяца)

Аль­тер­на­ти­ву нашел. Раз­го­во­рам о "Си­рий­ской ло­вуш­ке для Пу­ти­на" и "Новом Аф­гане"

Я не со всеми те­зи­са­ми ма­те­ри­а­ла со­гла­сен, но как один из про­ти­во­по­лож­ных взгля­дов "бор­цун­ству­ю­щих" вполне ни­че­го.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

Типа этой херни?

Путин втя­ги­ва­ет США в Иран в кон­фликт, с ко­то­ро­го имен­но он со­бе­рет слив­ки. Но ока­зы­ва­ет­ся, что Пу­ти­ном рулит то Иран, то США за­го­ня­ют в какую то ло­вуш­ку. У Пу­ти­на нет ни­ка­ких ин­те­ре­сов в Сирии, кроме того чтобы свои ин­те­ре­сы не ре­а­ли­зо­вал Иран и США.  Рос­сия в любой мо­мент может отой­ти в сто­ро­ну. А вот для США (Из­ра­и­ля за его спи­ной) и Ирана это мо­мент вы­жи­ва­ния, им ухо­дить неку­да. Те­перь когда Бол­тон про­вел крас­ную линию, что США не сни­мут эм­бар­го с Ирана, ни­ка­ких по­бла­жек ему в ядер­ной сдел­ке не будет. И США будут вести с ним "хо­лод­ную"  войну долго и пло­до­твор­но. Рос­сия сле­ду­ет об­лег­чен­но вздох­нуть.

Не, нуачО, это Путин со­рвал иран­ские ядер­ные со­гла­ше­ния, США ухо­дить неку­да, по­за­ди весь мир, вот Путин снова по­бе­дит на но­ябрь­ских про­ме­жу­точ­ных  вы­бо­рах...и...Рос­сия сле­ду­ет об­лег­чен­но вздох­нуть.

Аватар пользователя Gringoire
Gringoire (9 лет 2 месяца)

Фор­маль­но, Путин спо­соб­ству­ет раз­ви­тию кон­флик­та между Ира­ном и США, т.к. при­сут­ствие Ирана на тер­ри­то­рии Сирии бесит Из­ра­иль, ко­то­рые в свою оче­редь давят на штаты. И они те­перь не хотят ухо­дить из Сирии, до­воль­ству­ясь убо­гим огрыз­ком с кур­да­ми, ко­то­рые, в свою оче­редь, раз­дра­жа­ют всех в ре­ги­оне.

А ядер­ное со­гла­ше­ние - это всего лишь повод для про­дол­же­ния кон­флик­та, не при­чи­на. Дру­гое дело, что Путин НЕ втя­ги­ва­ет в кон­фликт, кон­фликт есть и так, он лишь кос­вен­но под­ли­ва­ет масла.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

Из­ра­иль давит на штаты? Это что-​то новое ))

Фор­маль­но, Путин от­ста­и­ва­ет рос­сий­ские ин­те­ре­сы в ре­ги­оне и это бесит Из­ра­иль. Если Из­ра­иль (воз­мож­но) спра­вил­ся бы с Ира­ном в оди­ноч­ку, то те­перь об этом не может быть и речи, хотя ,в свою оче­редь, Иран не от­ка­зы­ва­ет­ся от своей цели уни­что­жить Из­ра­иль. 

Кур­дов об­ма­ну­ли как раз штаты, по­обе­щав им соб­ствен­ное го­су­дар­ство за счет тер­ри­то­рии Ирака, Тур­ции и Сирии, в на­деж­де ,что курды будут во­е­вать с Аса­дом. Но кур­дов "успо­ко­ил" Эр­до­ган. Вер­нее, курды уви­де­ли, как по­сту­па­ют с вер­ны­ми со­юз­ни­ка­ми по НАТО, так что уж го­во­рить о них. А курды это сила, с ко­то­рой нужно счи­тать­ся, а не раз­дра­жать­ся.

Аватар пользователя Gringoire
Gringoire (9 лет 2 месяца)

Со­вет­ник, ну ты же сам пре­крас­но зна­ешь, каков про­цент ев­ре­ев среди се­на­то­ров и кон­гресс­ме­нов США. Плюс по­смот­ри на вла­дель­цев и рас­по­ря­ди­те­лей таких ма­мон­тов как CNN и про­чие. Там сплошь граж­дане стра­ны обе­то­ван­ной. Про­из­ра­иль­ское лобби в США одно из самых силь­ных, если не самое силь­ное. Вот через него и давят.

Страницы