Цена на нефть превысила 84 доллара, и что гораздо важней, предыдущая неделя закрылась на отметке свыше 82 долларов. Это означает новый диапазон цен от 80 до 90. Где многое будут решать отношения США и Ирана. А также твердая позиция ОПЕК + Россия о недопущении увеличения добычи нефти.
Основном драйвером нефтяных цен является операция в Сирии, которой на днях исполнился три года и ее последствия.
Таблица цен на Брент
Вступая в гражданскую войну в Сирии, с целью недопущения строительства Катарского и Иранского проекта газопроводов. Россия заодно вдвое подняла цены на нефть, а с промежутком в 9 месяцев за ними поднимаются цены на газ.
Ныне гражданская война в Сирии обеднела на значительное число участников. Если в начале 2017 взаимоотношения представляли вот такую мешанину.
То ныне с разгромом ИГИЛ, потерей монархиями Персидского залива своих прокси-войск, внесением Аль-Каиды (она же Джебхат ан-Нусра, которая в 2017 произвела ребрендинг в Хайят Тахрир аш-Шам) в террористические списки Турции и США. И заданием Турции в течении месяца окончательно ее полностью уничтожить, все упростилось. Внесистемных участников не осталось. Нам даже воевать не с кем. Всех победили.
Боевые действия между оставшимися системными игроками слишком опасны для любой из сторон. По все видимости, масштабных боевых действий хотя бы батальонного характера, больше не будет.
Скорей всего, война в Сирии закончилось и начался мирный период торговли за политическое будующее Сирии
Турция хочет, чтобы не геноцидили туркоманов, а курды не получили полную автономию.
Асад хочет чтобы война закончилась, и все территории перешли под контроли сирийского правительства
Курды зажатые между Турцией, Сирий и Ираком и Ираном, даже имея в союзниках США, врят ли могут противится этому желанию.
Иран так и не получил коридор в Ливан.
Израиль так и не смог официально забрать себе Голаны
США не смогли скинуть проиранского Асада.
Скорей всего, дальше будет торговля между Сирийской Свободной Армией, курдами и Асадом по формированию правительства поствоенной Сирии. Наверняка будут местные стычки, военная полиция России возможно понесет мелкие потери. Но исход войны на данный момент, предрешен. Победила Россия, и нас устраивал любой результат гражданской войны, лишь бы она продолжалась до пуска российских обходных газовых потоков вокруг Украины.
Осталось проложить 200 километров второй ветки Турецкого потока.
Но кроме недопущения строительства газопроводов с крупнейшего в мире газового месторождения в Персидском заливе, Россия достигла еще нескольких небольших победок. Хотя как сказать, поражение в одной из таких схваток стоили жизни СССР. Россия как всегда действовала на порядок сильней.
После разгрома прокси группировок Катара и Саудитов. Эти страны стали нейтральными, с тенденциями в положительную сторону, отношения с Саудовской Аравией и Катаром улучшаются. В конце года сделка ОПЕК + Россия , переходит в суперкартель ОПЕК+ . Этому картелю, в котором есть контрольный российский пакет, нужны высокие цены на нефть. Мы получили нефтяного союзника. Многие говорят, что именно позиция Саудовской Аравии разозленной действиями СССР Афганистане в 80-х годах и привела к схлопованию нефтяных цен, а бюджетный дефицит и набранные кредиты, не позволили продолжить покупку иностранного продовольствия, на игле которого СССР сидел с 1972 года. Наш российский, как его любовно называют Сирию оппозиционеры "Афганистан", наоборот привел к полному и плодотворному сотрудничеству с наибольшей по объему экспорта нефти державой.
Вторым положительным результатом, был разрыв дружеских отношений Саудовской Аравии и Катара, как говорят в результате действий российских хакеров. Американский телеканал CNN со ссылкой на свои источники в ФБР сказал, что сайт катарского новостного агентства был взломан — на нём разместили материал, в котором приводятся цитаты катарского лидера Тамима бин Хамада Аль Тани, якобы высказывающегося в поддержку укрепления связей с Ираном. Кроме того, в публикации главе эмирата приписывали критику в адрес действующего президента США Дональда Трампа.
В результате этих действий развалился лоббируемый США проект Ближневосточного НАТО. Самая сильная армия этого проекта египетская, в большей мере является союзником Катара. Отсутствие Катара и Египта в Ближневосточном НАТО, лишает эту организацию смысла. Вдвоем саудиты и Эмираты такой проект потянуть не могут.
В третьих, Россия никак не была против втягивания Саудитов в Йемен, в свой аравийский Афганистан. Из войны в Йемене уже сбежал Египет и Катар, и Саудитам приходится нанимать прокси - войска в Судане и Сомали. Денег улетает уйма, бюджеты Саудитов закрываются с рекордными дефицитами, а золотовалютные запасы тают. Отвлечение в Йемене, позволило выбить саудитов и Катар с сирийского театра действий.
Россия держит Египет за горло поставками зерна, а оружием Египта, российскими советниками и его прокси генералом Хафтаром захвачено 85% Ливии, осталось только взять Триполи. Россия стала главным не арабским союзником арабских стран, вытеснив с этого места США. Череда путинских побед, позволила России триумфально вернуться на Ближний восток.
Но есть два проигравших участника, которые еще намереваются вытащить из этого огня, пару каштанов. Надежды Израиля на распад Сирии и признание Голанских высот израильскими, полностью уничтожены. Второй целью Израиля и США было недопущение создания шиитского коридора к средиземному морю. Сегодня США озвучили эту цель.
Советник президента США по национальной безопасности Рамси Джон Болтон пересмотрел цели войны. - «мы не собираемся уходить, пока иранские войска находятся за пределами иранских границ, и в том числе иранские прокси и ополченцы». Ранее американцы говорили, что уйдут из Сирии после победы над ИГИЛ. Теперь ситуация меняется кардинально. Иран уже победил американских ставленников на выборах в Ираке. От Ливана его отделяют только курдские территории и база США в Эт-Танфе. Если Иран снесет любую преграду, он тоже победил. США не собираются сдаваться. России не важен любой результат этой свары, главное чтобы эта свара состоялась. Цена на нефть пробьет рубеж в 100 долларов.
Если Путин разожжет войну между Ираном и США, это будет величайшей победой с октября 2001 года, со времени заманивания Путиным США в афганскую ловушку. Тогда прокси войска России, под названием Северный Альянс , получив оружия на 40 миллионов долларов, напали на талибов. Через месяц к войне подключились американцы, а Путин ушел в сторону умывая руки. США остались. Через неделю исполнится 17 лет афганской ловушке, ловко расставленной Путиным.
Американцы уже истратили несколько триллионов долларов на войны в Ираке, Афганистане и Сирии. Очень хочется четвертого конфликта, причем не слабосильными 30 - миллионными странами. А с 100 - миллионной страной с сопутствующей армией.
Что творится с США
Как ни странно, сейчас именно США наш временный союзник.
Единственное, что может помочь все более дефицитному американскому бюджету, это цены на нефть. А ведь цены на нефть помогают и России.
Экономика гегемона- бензоколонок теперь держится на добыче ресурсов. И повышение цены ресурсов, даст ей новый импульс видимости что экономика растет, чтобы Трамп мог выполнить предвыборные обещания и избраться на следующий срок. С одной стороны бензин будет дорожать, с другой он может сказать что именно при нем наблюдается бешеный рост экономики
Строить новый график американского индекса производства, мне лень. Поэтому просто напишу новые значения на август 2018 года.
Оранжевая линия добывающей промышленности 124,1% к 2012 году принятому за 100%. Остальная серая промышленность 104,6% , 
до сих пор ниже, на 4% значений января 2008 года. А вот со вздутым майнингом, общий индекс промышленности стал 108,3% против 105,3 в январе 2008 года. Только добыча ресурсов вытягивает промышленность США от названия " полностью похерянное десятилетие". Сланцевый нефть и газ при нефти в 75 долларов наконец вышли на точку безубыточности. Война в Сирии, запрет на поставки иранской нефти полезны и для США. Только вздутие цен на нефть позволяет сланцевым компаниям зарабатывать, а не ежегодно десятками банкротится.
На днях вышел новый рапорт Haynes & Boone. RIPOIL. 2015-2018. Состояние на начало сентября 2018 года
Рапорт делится на две части. Банкротства в среди нефтегазовых компаний Северной Америки, включая Канаду и банкротства среди нефтесервисных компаний Северной Америки, включая Канаду.
Я свел их в одну табличку. Смотрим третий квартал 2018 года. Число банкроств в обеих отраслях всего 6 штук в квартал , всего на 183 миллиона долларов стало наименьшим со дня начала измерений. Смотрим первый график в начале поста. При коридоре 70-80 долларов за Брент, банкротства среди сланцевиков практически прекращаются. Выше 80, наверно пойдет прибыль
Конечно сумма потерянных долговых обязательств в 160 миллиардов долларов, намного меньше. Примерно половина это обеспеченные имуществом долговые обязательства. Но остальное 80 миллиардов долларов, это чистые потери в сланцевой революции. Конечно не считая потерь, что творились до этой революции.
Весь добытый в США в 2012 году сланцевый газ стоил около $ 32,5 млрд по цене $ 3.40 за тысячу кубических футов (что выше, чем фактическая цена на протяжении большей части 2012 г.). На поддержание текущего производства было израсходовано $ 42 млрд годового инвестиционного капитала.
Россию эта сланцевая революция мало тревожит. Ведь американцы шлифуют сланцевые технологии для России. Именно в Россия занимает первое место в мире по запасам сланцевой нефти.
Конечно, некоторые продавшиеся аналитики воспевают гений Обамы и Трампа, до которых дошло доля нетрадиционных энергоносителей может расти и надо продавать побольше нефти, чтобы получить хоть какие то деньги.
Эль-Мюрид пишет - Соединенные Штаты, став "возмутителем" спокойствия на рынке углеводородов, и надежно закрыв свой собственный внутренний рынок, перенасыщенный сланцевым газом и нефтью, пришли к выводу, что в обозримом будущем мировой энергобаланс будет постепенно, но совершенно явственно меняться в пользу так называемых "возобновляемых" энергоресурсов. Доля нефти будет сжиматься, доля нетрадиционных энергоносителей - расти. Что побудило США начать "распечатывание" своих стратегических запасов со вполне рациональной целью - продать их за возможно большую цену.
Я не пойму почему тогда Эль-Мюрид не признает гений Путина. Который никаких запасов не стал делать, (в отличии от гениев, которые делали запасы в 2 миллиарда баррелей при ценах на нефть в 140 долларов, а теперь продающие эти запасы по 50) а начал увеличивать экспорт со дня прихода к власти и даже успел застать цены в 140 долларов за бочку. Почему делающие то же самое, но гораздо позже Путина, тормознутые правители США гениальны, а Россия в числе лохов ... Логичней , что все наоборот
Путин втягивает США в Иран в конфликт, с которого именно он соберет сливки. Но оказывается, что Путином рулит то Иран, то США загоняют в какую то ловушку. У Путина нет никаких интересов в Сирии, кроме того чтобы свои интересы не реализовал Иран и США. Россия в любой момент может отойти в сторону. А вот для США (Израиля за его спиной) и Ирана это момент выживания, им уходить некуда. Теперь когда Болтон провел красную линию, что США не снимут эмбарго с Ирана, никаких поблажек ему в ядерной сделке не будет. И США будут вести с ним "холодную" войну долго и плодотворно. Россия следует облегченно вздохнуть.
Россия блестяще заманила в сирийскую ловушку Иран и США и будет в качестве арбитра снимать сливки, с цены на нефть. За посредничество, за улучшение отношений с арабским миром, за прикрытие Европы от беженцев. И еще за кучу вещей. А США с Ираном будут тратить деньги на войну, надеюсь не прокси.
Комментарии
мне непонятно, с чего некоторые упрямо считают, что высокие цены на нефть не выгодны американцам?
Мне тоже
тогда почему ты с порога утверждаешь это?
Если бы вы дочитали то увидели что я утверждаю "высокие цены на нефть выгодны американцам?" и привожу почему.
ты сильно заблуждаешься в выводах, сдуру или намеренно, но мне все равно.
Пока мы выяснили что ошибайтесь вы , приписывая мне "что высокие цены на нефть не выгодны американцам? "
Ну всё правильно. Кто начал войну в Сирии? Американцы. В итоге - высокие цены на нефть, которые выгодны и американцам. Что не так?
До войны бывало и повыше ))
Цель войны не в цене на нефть ,а в отключении от энергорынка БВ (ну или в полном контроле) Европы. А ценами на нефть американцы и так могут управлять ,как им вздумается.
До сланцевой добычи бывали и повыше. А после сланцевой революции не бывали
Ага как Трамп в Твитере
«Мы защищаем страны Ближнего Востока. Без нас они недолго будут в безопасности. И, несмотря на это, они продолжают добиваться, чтобы цены на нефть были выше и выше! Мы это запомним. Монополия ОПЕК должна сейчас же снизить цены!» — написал Трамп.
Все разбежались и снизили до 85
"Борьба нанайских мальчиков", не? Пиндосы одновременно с ценами на нефть "нагибают" верблюдопасов на закупки пиндосского оружия и трежерей. Ширее на вопрос смотреть надо.
А если вспомнить "Базовые сценарии Авантюриста (написаны в 2006-2007)", то внезапно выяснится что буза на БВ и севере Африки вместе с Хохландом затеяна чтобы физически "отрезать" Гейропку от поставок энергоносителей и "нагнуть" её для грабежа и перезапуска мировой финсистемы с сохранением господства на глобусе "фашингтонского обкома". Вот где собака порылась!
Да , нагибают, а те обещают покупать, но не очень исполняют эти обещания
А если вспомнить Фукаяму 1992. Устаревают прежние авторитеты. С тем же успехом можно жить по 1600 летней библии. Россия прекрасно справится с снабжением европы энергоносителями
А России оно надо, заниматься снабжением гейропки?
России надо другое- всякий хай-тек, который мы не производим, всякий ширпотреба, который мы не производим, всякие лекарства и сырье для них, которые мы не производим и многое другое, которое мы не производим. Проще торговать нефтью и газом, чем разворачивать у себя мелкосерийные производства, которые никогда не окупятся.
Ну... критически важные производства с высокой добавленной стоимостью можно и нужно "тащить к себе в берлогу". Нефтегазом торговать - надо минимально, лучше торговать тем что у нас отлично получается - оружием (с отличной добавленной стоимостью и высочайшей степенью передела)! Нам прибыль, а наглосаксам облом в их грабеже.
Глобально же нам надо тихонько "сдуть пузырь" и удержать соседей от хаоса и беспредела с одной стороны (к нам же и ломанутся орды беженцев) и "впадение в эйфорию гегемонии" с другой. Нам одинаково не интересны что гейропейсы, что кЕтайсы в качестве новой доминирующей силы вместо пиндосов.
Проблема в том, что наглосаксам наше оружие никуда не уперлось.
А покупать западные товары "через Китай" - как то не к лицу
Западные товары нам ни к чему, нам технологии скупать надо.
А оружие - как раз тем кто хочет отбиться от Запада.
Ну вот не делают у нас нормальные машин, что делать?
Не делают у нас нормальные медицинские приборы и установки, где их брать?
Даже силовые турбины еще не делают.
Я не говорю, что совсем все плохо, но в ближайшем будущем лучше продавать ныть и газ. И чем дешевле- тем лучше. Аналогия - программа ВОУ-НОУ и ее итоги для атомной отрасли Америки.
Не нужно нам сейчас столько нефти, а через лет 15-20 столько нефти не нужно будет им (А тем более нам).
ну что ты врешь, просто ох....как обнаглел в отаке.
Я имел в виду газотурбинные силовые агрегаты от 200МВт и выше. До 100 освоили производство и это хорошо, а выше пока не очень:
https://www.kommersant.ru/doc/2725646
А я имел ввиду - что имею, то и введу ))
Да дадно вам Советник. Когда вы ругаетесь или наезжаете, я прям вижу как вы хитро улыбаетесь, или глумливо хихикаете. Ну не верю я в искренне возмущение от вас, хоть убейте.
Ах, я бываю такой разный ;) ..а ты банален в своих высказываниях, всегда что-то недоговариваешь...и я начинаю подозревать нехорошее ))
Банальный... Бывает, чё. НО я очень давно стараюсь не вкладывать в свои слова двойной и более смысл. Бессмысленно в интернете. И не интересно.
Иногда я подозреваю, что ты в свои слова вообще смысла не вкладываешь. Порешь чушь совсем бессмысленно ))
Больше 15 миллиардов за оружие не выручишь .
Genby, небольшой оффтоп, а почему Алекс дал такую подпись? Он не уверен, что Зоя была диверсантом?
У меня был хорошо знакомый коллега, он рассказывал, что его бабушка(прошла всю войну) училась в одной разведшколе с Зоей, и слова его бабушки были именно такие же, Зоя неудачный диверсант.
Там идиоты у власти ?
Они не понимают перспектив сланцевой аферы ?
Реиндустриализация требует дешевой энергии, иначе буксует.
нет. просто есть еще идиоты, верящие в реиндустриализацию.
В этом смысле мне нравится высказывание Н.Старикова в духе: "Если действия политика кажутся Вам глупыми, то это говорит о том что Вы неверно их трактуете или он Вам врёт. Там нет глупых людей, есть люди, которые прикидываются глупыми. Попробуйте "залезть на вершину горы" и всё поймёте сами." (с)
Если "пипл хавает", то почему бы ему не скармливать?
Таки если вы не видите в каком-то заманчивом для вас предложении лоха , то это значит, что лох - это вы.
Когда американцы были нетто-импортёрами нефти высокие цены на нефть были не выгодны, на с Обамы ситуация изменилась: благодаря сланцам США стали нетто-экспортёрами нефти и газа... и высокие цены на нефть стали выгодны.
braginjura, какие нафиг нефте экспортеры. то что из страны часть нефти продается не означает что она нефте экспортер.
"В США анонсированы итоги добычи нефти в 2017 г, уровень которой составил 9,6 млн барр/сутки."
Потребление нефти в США "в среднем 20 млн. барр/сутки".
Ну, уж нельзя так откровенно все рассказывать
Потому что в отличии от России они:
во первых импортируют нефть - даже при сланцевой добыче половина нефти США закупается из за рубежа. Для себя они добывают только половину от потребляемого.
во вторых - в США главный доход это производство , а не продажа сырья. Поэтому чем ниже цена на сырье тем больше маржа с проданного товара с высокой долей вложенного труда.
Вот по этому США выгодна низкая цена на нефть. Кроме того высокие цены на нефть усиливают экономики и международное политическое влияние сырьевых стран - конкурентов США. Опять же они бы хотели ослабления таких стран, включая Россию.
США (внезапно) самый крупный производитель нефти, это верно, но США и самый крупный продавец этой нефти.
США поставляют нефть в Канаду, Европу и Азию, конкурируя на этих рынках с ОПЕК.
Адвизор, посмотрите на баланс добыча потребление это самое главное - даже при огромной сланцевой добыче США потребляют в два раза больше чем производят. Грубо говоря производят 10 а потребляют 20. Это факт.
И на фоне этого факта не важно что часть нефти продается куда то. Как правило это легкая нефть на которую у себя у них не заточенны заводы. Поэтому выгодно продать за рубеж. Но главное - потребление в два раза больше внутренней добычи.
это значит, что сланцевая добыча должна быть катастрофически невыгодна? ведь всем известно, что рентабельность сланцевой добычи начинается где-то от 75-80 долларов. тут уже давно обсуждались каскадные банкротства нефтяных компаний в США в те времена, когда нефть сходила к 40-ка.
в общем, США сами себя загнали в такую вилку, нефтяной цунгцванг ))
но абсолютно точно, что дешевой нефти уже не будет, это факт. хотя бы потому ,что дешевая нефть сильно ускоряет Китай в своем развитии ;)
Два фактора - потребляют в два раза больше чем производят, и фактор два - главная прибыль штатов с промышленности и финансов, но уж точно не с продажи сырья за рубеж. Поэтому дешевая нефть для них важнее.
Другое дело что именно нефтяники хотели бы высокой цены - но их голос не решающий в штатах.
Поэтому низкая цена для них важнее. В конце концов они могут поддержать сланцевиков скрытыми дотациями , подозрения на что давно существуют.
Два фактора...я и говорю - нефтяной цунгцванг (знаешь, что такое?)
Но основное в начатой США экономической войне с Китаем, это всячески сдерживать его развитие. Поэтому дешевая нефть, это практически капитуляция американчиков в этой войне.
Думаю тут несколько иная ситуация - США попытались , но понимают что не могут забороть Китай чисто экономически. Их надежда - сломать Россию и тогда можно будет приступить к изоляции оставшегося в одиночку Китая. Вот их план.
Именно по этому с таким остервенением сейчас нападают на Россию. Их надежда сломать нас. затем переформатировать без нашего сопротивления Ближний Восток. И далее можно под предлогом совершенно любым и надуманным вводить санкции против Китая и постепенно удушать его.
Мы в этой ситуации одновременно и ключевое звено, и более слабое чем Китай экономически - именно по этому на нас идет такой вал. У США остаются последние 10 лет , пока есть избыток со сланцевых месторождений. Затем все. Вот в эти десяток лет мы и будет испытывать все наростающее и жесточайшее давление. И они будут зубами бороться за свой интерес. И нам нельзя дать слабину - иначе смерть не просто государства, а вымирание народа. Как было в девяностые.
Но нефть им пока выгодна дешевая. В том числе что бы ломать Россию. Именно по этому Трамп возмущался ростом цен на нефть.
Американчики, как и остальные англосаксы, умеют играть вдлогую. И у них нет цели прямо так сломить нас, у них есть цель сломить нашу элиту так же, как уже один раз им успешно удалось. Но тогда нашей "сломленной" элите было обещано "дивное лето". Однако, американчики, по привычке кинув за свои обещания, сделали фатальную ошибку, они в который раз недооценили степень падения России. России удалось выкарабкаться из бездны атомизации и очень быстро восстановить свои позиции. До сих пор американчики не верят в это, ровно так же, как им не верит российская элита, но это уже их проблема...Короче, цель американчиков - разложение и полное уничтожение России, в этот раз окончательно и бесповоротно. Мы, по американчикову сценарию, обречены на смерть и вымирание. И они для этого будут прилагать все усилия, но еще большие усилия американчикая нужно применять ,чтобы решить проблемы с Китаем. С Китаем у них противоположная задача - им нужно снова заставить Китай работать задешево, чего уже не может быть в принципе.
Как предсказывал Авантюрист в 2017 году, жахнуть по Китаю безнаказанно у американчиков уже не получится, а через 10 лет у них не получится даже просто попытаться жахнуть по Китаю. Здесь тоже наблюдается цунгцванг. Остается одно - гадить всем по мере возможности, на это у них, как раз, сил и средств еще хватает, но песок сыплется, время уходит. Слишком много у американчиков разновекторных задач одновременно, а это абсолютно верный индикатор проигрыша.
Зачем на мир без России, но мир без США мы себе вполне представить сможем. Это не мы зависим от всего остального мира, а они. Ужиматься придется не нам, а им. Поэтому я не считаю, что мы будем испытывать все наростающее и жесточайшее давление. Да вот и наш Президент считает ,что санкции только укрепляют положение России в мире и ее экономику, мотивируя к собственному развитию своими силами, без помощи извне. ))
Ваша позиция не выдерживает критики.
Во первых у США нет возможности играть в долгую на этот раз - по исчерпанию сланцевого буста у них заканчивается возможность давить, плюс Китай становиться сильнее с каждым годом. У них нет возможности играть в долгую - в долгую они становяться слабее с каждым годом по сравнению с Китаем,
Во вторых США не ставили как раз задачи "атомизировать" и разорвать на куски Россию - именно это и спасло нашу страну в 90е годы. Иначе бы после предательства правящей позднесоветской верхушки нас бы окончательно уничтожили. И спокойно могли тогда это сделать.
Суть в том что если Россия распадается или становиться слабее определенного уровня то все что находиться за Уралом поглощает Китай. И тогда Китай , с его населением и сырьевыми запасами Сибири, становиться сверх сверх державой. Для США это смерти подобно. Именно по этому по итогам предательства нашей страны и народа своей же элитой у России осталась и целостность и ядерное оружие. Они просто не могли себе позволить нас не то что добить , а даже на столько ослабить. Когда то мы помогли Китаю вырваться из колониального рабства во времена СССР. И это добро вернулось нам вот такой кармой.
И даже сейчас США не могут себе позволить ослабить Россию ниже того уровня на котором Китай поглотит Сибирь. Поэтому США хотят именно вернуть Россию в 90е годы. Для нас это смерть - постепенное вымирание нашего народа. Но для них это гаранития того что Китай не возьмет Сибирь в ближайшие 50 лет. А дальше они его додушат если ранее мы сломаемся.
А кто критикан-то, ты? ))
Если у США (англоскасов) нет возможности играть вдолгую, то у кого есть эта возможность, можешь уточнить?
Именно США занимается переформатированием мировой экономики, а это процесс не быстрый. Другое дело, есть ли у них для этого все возможности? Скажу так - у них вообще нет другого выхода.
Нашу страну спасли, как для тебя не прозвучит это странно, но наша элита. Если ты думаешь, что операция "преемник" была спонтанным явлением внезапно отступившего Ельцина, то это не так. Ельцинская элита сдала свои позиции в обмен на лояльность будущей, правящей. Это полностью оправдалось, что позволило избежать распада, кровопролития и гражданской войны.
А добивать Россию у американчиков задачи не стояло, по крайней мере теми методами, которые они применяли в остальном мире. У них были задачи поважнее. Они решили ,что Россия уже сама маргинализируется и распадется, впоследствии сама сдав свое ядерное оружие за ненадобностью и невозможностью обслуживания и уж тем более, применения. Процесс маргинализации и распада шел вплоть до 2001 года. Дальше процесс чудесным образом повернулся вспять....И заслуга в этом ,как ни странно, но нашей элиты, ставленником которой был ВВП. Тогда Россия считалась у американчиков отыгранным материалом, а возможности перефоматирования мира вскружили им головы.
Не нужно постоянно повторять ,что для нас смерть, это поглощение Китаем Сибири и возврат в 90-е годы. Ни смерти, ни возврата не будет, потому что нет никаких ни общеполитических, ни, тем более, экономических предпосылок к этому. Китаю никто не мешал поработить Сибирь в предыдущие пять тысяч лет и если этого не произошло, то на это есть веские причины. Приводить мне в качестве аргумента (захвата) инцидент на Даманском не нужно, это не из той оперы.
Еще раз - Китаю наша Сибирь нахер не сдалась. Одно дело получать оттуда сырье, на взаимовыгодных условиях, другое, захватить на условиях военной победы и обустраивать там инфраструктуру.
Задушить Китай у США нет возможностей от слова - никаких. Это невозможно в принципе. Китай уже давно не зависит от США по крайней мере экономически и уж тем более, политически. Единственно, от чего еще зависит Китай, так это от доллара, как ,впрочем, и все остальные. Но эта китайская зависимость взаимообразная. Китай единственная страна в мире, способная обрушить доллар и всю мировую экономическую систему. Но это не выгодно в первую очередь самому Китаю, поэтому это всего лишь страшилка для среднамериканских жевунов и наших несовершеннолетних либералов. ))
Спасибо! Интересный материал.
и что ты нашел тут интересного?
Альтернативу нашел. Разговорам о "Сирийской ловушке для Путина" и "Новом Афгане"
Я не со всеми тезисами материала согласен, но как один из противоположных взглядов "борцунствующих" вполне ничего.
Типа этой херни?
Не, нуачО, это Путин сорвал иранские ядерные соглашения, США уходить некуда, позади весь мир, вот Путин снова победит на ноябрьских промежуточных выборах...и...Россия следует облегченно вздохнуть.
Формально, Путин способствует развитию конфликта между Ираном и США, т.к. присутствие Ирана на территории Сирии бесит Израиль, которые в свою очередь давят на штаты. И они теперь не хотят уходить из Сирии, довольствуясь убогим огрызком с курдами, которые, в свою очередь, раздражают всех в регионе.
А ядерное соглашение - это всего лишь повод для продолжения конфликта, не причина. Другое дело, что Путин НЕ втягивает в конфликт, конфликт есть и так, он лишь косвенно подливает масла.
Израиль давит на штаты? Это что-то новое ))
Формально, Путин отстаивает российские интересы в регионе и это бесит Израиль. Если Израиль (возможно) справился бы с Ираном в одиночку, то теперь об этом не может быть и речи, хотя ,в свою очередь, Иран не отказывается от своей цели уничтожить Израиль.
Курдов обманули как раз штаты, пообещав им собственное государство за счет территории Ирака, Турции и Сирии, в надежде ,что курды будут воевать с Асадом. Но курдов "успокоил" Эрдоган. Вернее, курды увидели, как поступают с верными союзниками по НАТО, так что уж говорить о них. А курды это сила, с которой нужно считаться, а не раздражаться.
Советник, ну ты же сам прекрасно знаешь, каков процент евреев среди сенаторов и конгрессменов США. Плюс посмотри на владельцев и распорядителей таких мамонтов как CNN и прочие. Там сплошь граждане страны обетованной. Произраильское лобби в США одно из самых сильных, если не самое сильное. Вот через него и давят.
Страницы