МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. США могут при необходимости устроить морскую блокаду России, чтобы помешать поставкам ее энергоносителей в страны Ближнего Востока. Такое заявление сделал министр внутренних дел США Райан Зинке, выступая на промышленном мероприятии в американском городе Питтсбург, сообщает Washington Examiner.
"У нас есть возможность, благодаря ВМС, гарантировать, что морские пути сообщения будут оставаться открытыми, и при необходимости заблокировать их, чтобы российские энергоносители не поступали на рынок", — сказал Зинке.
Кроме того, американский министр заявил, что единственным источником дохода для российской экономики является продажа энергоресурсов. Россия проводит такую активную политику на Ближнем Востоке, потому что хочет туда продавать свою нефть и газ, как это делает в Европе, пояснил он.
Зинке также отметил, что ситуация с Ираном очень похожа на ситуацию с Россией, заявив, что есть два варианта решения этих вопросов.
"Есть военный вариант, которым я предпочел бы не пользоваться. И есть экономический вариант, который заключается в том, чтобы оказывать давление и вытеснять их энергоресурсы. Мы способны это сделать, потому что США — это крупнейший производитель нефти и газа", — подытожил Зинке.
США рехнулись. Изоленты не хватит же.
При всём идиотизме и неадекватности, это ОЧЕРЕДНАЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ УГРОЗА. США плавно двигаются в направлении войны с Россией. России необходимо заручиться поддержкой Китая и начать формировать совместный флот, с матрасной угрозой мира в случае любых серьёзных провокаций лучше будет покончить поскорее. Единственное, что они способны понять - это сокрушительное поражение.
Комментарии
В этой новости прекрасно ВСЁ!!! (я щщитаю): Министр ВНУТРЕННИХ дел рассуждает о блокаде (он глобус то видел?)
Попытка предотвратить экспорт энергоносителей России на ближний Восток (нефть в СА, газ в Катар, не иначе!!!) Вопрос про глобус набирает актуальность
Про единственный источник дохода (ну с НАСА или атомщиками или Боингом мог бы посоветоваться?)
Передайте этой Зинке, чтоб борщ шла варить!
Я вас умоляю! Единственный доступный ему глобус - это глобус США!
Этот тезис непременно оспорят шумеры. Существовать может только один глобус и это глобус шумерии.
В каждой Шумерии - свой глобус! Адназначна!
при чем вместо его головы
А ему другой и не нужен.
Он же не силовой министр, как у нас его с какого-то перепуга восприняли, а министр по делам индейцев, эскимосов, белых медведей и мхов тундры.
С офсайта данной конторы:
U.S. Department of the Interior
The Department of the Interior manages public lands and minerals, national parks, and wildlife refuges and upholds Federal trust responsibilities to Indian tribes and Native Alaskans. Additionally, Interior is responsible for endangered species conservation and other environmental conservation efforts.
Департамент внутренних дел управляет государственными землями и полезными ископаемыми, национальными парками и заповедниками дикой природы и поддерживает федеральные доверительные обязательства перед индейскими племенами и коренными жителями Аляски. Кроме того, Департамент отвечает за сохранение исчезающих видов и другие усилия по охране окружающей среды.
У нас его восприняли как идиота, который лезет не в свое дело.
Видел он глобус, и не один! А как министру - ему положен профильный, внутренний деловой глобус.
Взрослые люди, а такие детские вопросы поднимаете...
> Попытка предотвратить экспорт энергоносителей России на ближний Восток (нефть в СА, газ в Катар, не иначе!!!) Вопрос про глобус набирает актуальность
Ходят слухи, что Турция - это таки натуральный Ближний Восток. Брешут, наверное. И газовую трубу мы туда тянуть даже не собираемся.
Газовую трубу мы туда уже протянули и не одну. "Голубой поток" функционирует уже давно, первую нитку "Турецкого потока" тоже уже протянули, а вторая нитка предназначается для Европы, а не для Турции.
Вторая ветка может и не для Турции. Но на ней вроде не написано, что она последняя. А еще слухи ходили, что АЭС в Турции строить будут. Брешут поди? А вдруг и АЭС не последняя? Совсем распоясалась "страна-бензоколонка", лезет без дозволения пиндосии куда хочет.
Ну на морскую блокаду подводных трубопроводов в Чёрном море хотелось бы посмотреть, как и на реакцию члена НАТО Турции, через чьи проливы пойдут армады кораблей блокировать поставки ей энергоресурсов.
Дык кто бы отказался на такое посмотреть? Я только за. Но факт остается фактом - углеводороды мы на Ближний Восток немножко продаем.
А ты сам глобус видел? Много у России портов на океанском побережье? Целых два? Их сложно блокировать? У России хватит кораблей, чтобы сопровождать свои газовозы и танкеры, если американцы начнут их тупо топить?
По-моему у нас большие корабли вообще сейчас не строятся. Большие военные корабли строили на Николаевских верфях (нынче это Украина). Строят подлодки. В общем нам надо больше подлодок. )) Раз хохлы верфи не отдают.
Кстати Порошенко на днях ужасно радовался двум катерам, которые ему подарили.
Это какой-то позор. Видимо Николаевские верфи - фсе (( Раз даже катера себе произвести не могут.
Если наши танкеры амеры начнут тупо топить, то боюсь, внезапно может утонуть весь пендостан. Это называется "Казус белли".
Очень смешно.
У нас недавно самолет сбили (подставили под сирийское ПВО) весь мир в труху?
Ну мне-то пофиг. Я живу в миллионнике и в случае ядерной войны с США все что мне прийдется делать, это собраться и в виде радиоактивного пепла дрейфовать в сторону противника.
Просто у США господство на море. Это не правильно. Они пользуются вовсю этим своим преимуществом. Тут некоторые считают, что ВМС это архаика. И в современном мире они не нужны. Типа если что, сразу мир в труху и никакой флот не спасет.
Ну вот конкретная угроза. Американцы имеют техническую возможность это сделать. А может все-таки военный флот и в современном мире полезен? Не одни только ВКС со своим "тепло и свет в каждый дом"?
Так они флотом собрались трубопроводы блокировать? История про канарейку и маяк их ничему не научила?
в его методичке этих историй нет
Газовозы Yamalmax . Если захотят.
Если они даже захотят, обосрутся. Недавние пуски Бастионов им в помощь для осмысления.
Если пиндосы захотят, то никакие Бастионы им не помешают. Погугли дальность полёта этих самых ракет Бастиона. Достанут до Ла-Манша?
Ровнёхонько до Ла-Манша и достанут...
А ещё есть Цефалопод, который вполне может установить свои порядки в Северном и Баренцевом морях.
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники)).
Всё, что могут пиндосы захотеть, это умереть им быстро или медленно. Кому не хватит Бастионов, есть ещё много других подарков, несущих амерзким флотам и берегам свет и тепло, от Посейдонов до Буревестников, от Кинжалов до Сарматов. И тебя, гнида, пиндосня не спасёт, хоть ты и топишь тут за них как оголтелый.
Притуши уже свой пукан, кухонный боец. Российские суда УЖЕ задерживают без шума и пыли https://aftershock.news/?q=node/687316. Жду когда в Южную Корею полетит Кинжал.
Так ты рад, что ли?
Оно уже даже не скрывается. )
За первым выстрелом по нашему танкеру-газовозу .может последовать торпедный удар с подводной лодки которая вполне сможет эскортировать под водой этот танкер,далее гляньте на глупое лицо этого чудного крестьянского дитя Монтаны,закончившего кафедру геологии в Орегонском университете,не думаю что хоть кто то из боевых адмиралов ВМФ США командующих ныне флотами и АУГами кинется выполнять приказы и хотелки этого дауна
Хотя да , думаю показательную порку Путин должен им устроить ,например провести учения + боевые стрельбы наших подводных лодок нашего ВМФ прямо на границе территориальных вод США,пальнуть для смеха от их границ на Восток до полигона Кура на Камчатке,думаю американцы этот жест оценят ,особенно если незаметно наши туда подойдут и уведомят США о пусках их месте и направлении за минуту или две до оных
Согласен, типичный дибил. Шикарная рожа)))
Судя по фотографии, единственное, что он в состоянии заблокировать - это свой анус!
неординарный дядька
Трубопровод блокировать легко. Трудно потом ждать, когда радиационный фон на вашингтонщине упадет до приемлемых значений.
Очередной дебилоид с криками, мы все умрем. .
Американцы НЕ имеют преимуществ на море при серьезном замесе. Точнее имеют но кране не надолго. Нет смысла меряться количеством кораблей, дешевле и эффективнее увеличить число ПКР
Предлагаете начать тягаться с американским ВМС, в гонке авианосцев что ли поучаствовать? Вот тамошние лоббисты впкашные порадуются... По мне так нынешний подход в создании ракет, позволяющих топить такие авианосцы, представляется куда более эффективным.
Вот только на кораблях, постройке и содержании пилить можно больше - потому военный бюджет США в 10 раз и больше российского.
Может - но не нам. Страны , торговлю с которым штаты могут перекрыть блокадой, с долей в обороте больше 1,5 % - сами штаты, Англия и Япония. Т.е. те кто их и так однозначно поддержат. Экономически большой океанский флот нам может понадобится ... не знаю зачем. Напасть на СШП? Или на Австралию? Защищать торговлю с кем ? С Бразилией ? Или ЮАР ? Обороты мизерные.
Да, сейчас значительная часть товарооборота, даже с материком, идет морем - так дешевле. Но дешевые деньги достаются не нам. А сушей - наша доля явно вырастет.
Я сам фанат моря, да и флота тоже . Но, положа руку чуть выше живота, большой флот нам пока и не по карману и не по желудку. Понты кидать надо по уму и не за дорохо. .... "Я так дУмаю!" (с)
Вы правы, океанская зона поставок углеводородов не столь критична для России. Основные потребители - Европа и Китай. Скорее всего, поступила команда и некий министр прокукарекал в адрес России, с толстым намеком Китаю. Напомнить ему результаты "опиумной войны" и морской блокады, сведшие на нуль самую мощную экономику мира на тот момент.
Никто ему не дарил, продали. Там сумма промелькнула то-ли миллион, то-ли больше.
9 лямов пиндобаксов за оба корытца. Причем с демонтированным вооружением.
Как страшно жидь! Если бы у бабушки был член...
Николаевских верфей просто нет. Срезан и вывезен весь (!) металл. Это 20-лет назад казалось невозможным, однако...
Ну, не опохмелился министер...дети двоешники у него начудасили, день не задался, с женой поругался, любовница из прошлого обещала заявить об изнасиловании
А Вы то чего кипятитесь?
Блокировать порты сложно.
"Фсиопропало!"тм?
Судя по вылезшим сегодня пятидневным аккаунтам, зазывающим сдаться, у кураторов сильно подгорает!
"Фсиопропало!"тм?
Судя по вылезшим сегодня пятидневным аккаунтам, зазывающим сдаться, у кураторов сильно подгорает!
У России кораблей мало и они "малые", но эпоха больших кораблей ЗАКОНЧИЛАСЬ!
"...Технологическое лидерство под прикрытием военной мощи позволяет устанавливать нужные обменные курсы своих товаров на ресурсы варваров, напрямую или через фондовый рынок.
Главный принцип - Большие корабли. Двенадцать авианосных групп с авианесущими кораблями по 100 000 тонн каждый и по 60 самолетов на борту, двенадцать экспедиционных групп с вертолетоносцами, десантными кораблями и кораблями обеспечения, 54 ракетных эсминца с 50-60 крылатыми ракетами каждый. Формируется самоусиливающийся круг обратной связи: Большие корабли (большое количество больших кораблей) - огромные доходы от контроля за мировой торговлей, огромные доходы - возможность разрабатывать и строить большие корабли. ..."
"... Сюрприз состоял в том, что русские смогли сделать крылатую ракету по размеру торпедного аппарата и страна сразу получила десятки кораблей, ракетных катеров и подводных лодок носителей ракет Калибр. Еще большим сюрпризом стал запуск КРМБ с катеров водоизмещением 900 тонн, то есть американский эсминец водоизмещением 7500 тонн и стоимостью 1,5-2 миллиарда долларов может потопить русский катер стоимостью 50-100 миллионов долларов. Это первое нарушение принципа Больших кораблей. ..."
"... Гиперзвуковые ракеты. Не важно, как они называются, “Кинжал”, “Циркон” или даже более медленные “Брамос-Оникс”, а так же крылатые ракеты Х-101 и т.д. Главный смысл - одна ракета - один корабль. Гиперзвуковая ракета даже без взрыва боевой части раскалывает эсминец пополам, а авианосцу наносит необратимые повреждения. Две гиперзвуковые ракеты раскалывают авианосец пополам. Защиты от них на сегодняшний день нет. Ракеты имеют дальность 1000 км и более и выпускаются вне зоны действия авиации с авианосцев. ... Десять таких ракет означают гарантированное потопление десяти ракетных эсминцев. И размер экономики здесь не причем, США в принципе не может снова построить 10 эсминцев или авианосцев быстрее, чем Россия произведет 10 гиперзвуковых ракет. ..."
Цитаты взяты из статьи: СТОЯНИЕ У ВОСТОЧНОЙ ГУТЫ. Хапров С.В. 4.04.2018
И была недавно статья: 3 авианосца в деле, пару-тройку можно аз 4-5 месяцев подтянуть, остальные до года. С эсминцами похожая песня.
Да читал, хорошая статья Александра Запольскиса. Удивляюсь как он с ней подгадал??? - https://aftershock.news/?q=node/687003&full
Страницы