Традиционный обзор следующих важнейших физических индикаторов глобальной экономики:
- динамика мирового индустриального производства (общемировая / по "развитым" странам + отдельно для России / Китая / США / Германии / Италии)
- динамика международной торговли (в денежном / количественном измерении).
Из интересного:
Несмотря на то, что промышленность США стагнировала последнее десятилетие - и лишь едва-едва смогло вернуться на докризисный уровень (текущий уровень - лишь 101.3% от 2007, в то время как у Китая 267.8%), конкретно в последний год оно выглядит бодро, в последнем месяце динамика по сравнению с прошлым годом составила 104.23% - это лучшая годовая динамика США с 2010 года (когда был отскок после обвала 2009 года), и по годовой скорости они уступают только Китаю. Реформы Трампа?
Впрочем, подождем что будет дальше. Разовые месячные флуктуации мы уже видели, совершенно не факт, что это удастся закрепить.
Детально:
1. Основные изменения за последний месяц
а) мировое индустриальное производство за месяц выросло на 0.08% и по сравнению с тем же месяцем год назад выросло на 2.91%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 3,62%, формируя тренд на снижение. Для сравнения в "докризисную" пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 4.43% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 4.20% в год.
б) индустриальное производство в Китае выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 6%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила также 6% - для сравнения в "докризисную" пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 16.6% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 11.3% в год - т.е. текущая динамика в плюсе, но гораздо хуже предыдущих периодов.
в) индустриальное производство в России выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 2.64%, что немного хуже среднемирового. Усредненная годовая динамика за последние 12 месяцев составила 2.1% - что хуже среднемировой, и "развитых" стран. Для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 7.14% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 3.55% в год.
г) индустриальное производство в "развитых" странах выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 2.02%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 3.27% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год, то есть текущие темпы неплохие по историческим меркам. Как обсуждали ранее, это достигнуто за счет выжатых досуха экспортеров ресурсов, фактически дотирующих мировую экономику за счет сокращения вложений в свое развитие.
д) мировая торговля в количественном измерении (физические объемы) за месяц выросла на 1.09% и за год выросла на 4.28%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 4.43% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год.
е) мировая торговля в денежном измерении (в баксах) сократилась на 0.11% за месяц и выросла на 6.12% за год - опережающий по сравнению с физическими объемами рост отражает возросшие цены на ресурсы. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 8.24%. В докризисную пятилетку 2003-2007 аналогичный показатель составлял 8.17% в год и 3.78% в пятилетку "восстановления" 2010-2014. При этом сокращение денежных объемов относительно пика, пройденного в сентябре 2009, составляет 10.69% без учета инфляции и роста физических объемов (это и есть эффект от "выжимания" экспортеров).
2. Динамика основных индикаторов с 2000 года
а) Уровень индустриального производства в сравнении с 2000, 2007 и 2017 годом (сравнение не по году в целом, а помесячно - последний месяц с тем же месяцем год назад / в 2007 / в 2000):
Хорошо видно, что Россия опережает среднемировой показатель в сравнении с 2000, но уступает ему в сравнении с 2007.
И США, и развитые страны в целом лишь едва-едва смогли вернутся на уровень докризисного 2007-го года. За 10 лет "восстановления", ага.
б) Индустриальное производство в процентах от того же месяца предыдущего года:
Динамика деградирует у всех стран, но по-разному - Китай замедлился до уровня России в нулевых, Россия после рывка нулевых сильно потеряла темп. Запад стагнирует по сравнению с 2007, но в последнее время набрал темп - за счет "выжимки" экспортеров ресурсов. Устойчивым этот темп не является, так как система в целом теряет стабильность.
в) Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):
г) графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:
Хорошо видно, что на текущем этапе глобального кризиса Запад удерживает видимость "прежнего мира" и динамику реального сектора за счет экспортеров ресурсов. Объемы экспорта сохранились и выросли, а платить за ресурсы можно гораздо меньше. Восстановление на левом графике происходит, но медленно, особенно с учетом инфляции.
Комментарии
Спасибо.
Т. е. Китаю ещё есть куда расти? Как интересно)
Горбачев в свое время тоже говорил, что темпы развития СССР на порядок выше всего мира. Но типа надо больше и поэтому затеваем перестройку. Посмотрим что получится у Китая. С другой стороны если доллар свалится, то у Китая есть шанс встать вместо него юанем и закрыть проблему на ближайшие сто лет.
Если бы у бабушки был х.й она была бы трансиком. Доллар основан на нефти, т.е. энергетической крови современной цивилизации. На чём будет основан юань, на уране? Так больше трети запасов - в полностью прозападных Австралии, Канаде и Казахстане, с которыми договориться куда проще, чём со строптивым ОПЕК.
Времена нынче другие - бабушка может пришить, а дедушка отрезать. У Китая есть товар в ассортименте, которым он торгует по всему миру. С этим, при желании, можно работать.
Да ну бросьте. Что за такой уникальный товар у него, который больше нигде сделать (при желании) не могут? Китай полностью зависит от внешних ресурсов, технологий и от рынков сбыта.
Да, Китай сильно зависим. Но и мировой экономике нужны универсальная валюта. То как сейчас эммитируют штаты это не дело. Юань, при желании, мог бы побороться за звание мировой валюты обеспеченной товаром.
Я ж говорю, нет для этого физических предпосылок.
Всегда восхищают балаболы по теме - можно сделать.
Слушайте, ну прокачали Китай в своё время технологиями, сейчас товарищ Трамп решил вернуть (и вернёт) всё взад да и технологии уже на другом уровне, Вы о чём вообще?
О том, что можно сделать и сделать, это охренеть какие разные вещи. Рассуждение гуманитария, даже не представляющего что такое производство.
ну продолжайте скрежетать, кряхтеть и завидовать, а они тупо будут делать и сделают. Вы пенсионер, наверное?
Ты дебил наверное? Ты вообще прнимаешь о чем речь?
Слушайте, ну таким тоном разговаривайте с гопотой где-нибудь в подворотне, пожалуйста.
А давай ты свои указания, где и как мне с дебилами разговаривать, засунешь себе в жопу.
не обращай внимания - это местный дурачёк
Оказалось что вместе с «тупыми» заводами выпускающими в Китае продукцию для запада, возникли свои собственные китайские заводы и с ними вместе неожиданно появились инженерные кадры. И эта своя китайская промышленность взращивается на своём огромном китайском рынке. И неожиданно для запада появляются новые китайские промышленные гиганты, от которых у их западных конкурентов реальная дрожь в коленях и истерика.
В этом плане мне непонятна истерика на западе по поводу России. Они как будто ошиблись и перепутали где у них главная угроза.
Да нет никакой истерики. Есть истерика по поводу массовой кражи технологий, это да.
Вам напомнить, чем Нокия закончилась, у которой были и огромные промышленные мощности, и высшей квалификации инженерные кадры? Вполне показательный пример.
Ну чего такого уникального делают в Китае, чего не могут повторить где-либо ещё? (не надо про оружие, там, действительно, местами у них что-то весьма интересное начинает получаться)
Инженерные кадры - это ВСЁ. можно сколь угодно на выставках фоткать чужие машины. нО! если своих инженеров нет, то и воспроизвести фотки не сможешь.
Инженерные кадры это далеко не ВСЁ.
И западная модель сильна не столько инженерной школой ( которая там тоже сильная), сколько стилем мышления и управлением. В системе там, в итоге, находится место для Зворыкина, Сикорского, Пеньковского, Брина, Перельмана да тысячи их, которые тут просто были никому не нужны.
Воспроизвести и создать это разные вещи.
"Воспроизвести и создать это разные вещи."
Китаёзы очень много лет воспроизвести двигатели для тушек не могут. А для создать - там бесконечность. Вот советский союз получил двигатели, вместе в самолётами ( от роллс - ройса), и создал свою школу. На которую до сих пор все в мире облизываются.
Ничто не вечно. Не идёшь вперёд - отстаёшь и погибаешь.
Китайская редкоземельная удавка на американской экономике как элемент в торговой войне с США
Американский госдеп обеспокоен проблемой запрета экспорта из Китая редкоземельных металлов
Китай закрывает экспорт редкоземельных металлов
Решаемо! Госпредприятия вполне способны решить эту проблему на территории самих США. Дороже, да, ну так за всё надо платить.
Австралия де факто почти полностью отдана на откуп китайцам.... поищите кто там сейчас Хозяйничает в секторе добычи полезных ископаемых
Казахстан в Зоне интересов РФ - Китайцы там притихли но деньги Вливать продолжают.....
Кто инвестирует или кто хозяйничает? Это две разные разницы. Способен ли Китай это всё защитить при необходимости? Большой вопрос. Китай давным давно утратил навыки создания колоний, это вопрос менталитета - они же и так находятся в центре мира, по их мнению.
Китай открыл первую зарубежную военную базу
общее количество зарубежных баз США составляет более 730!
Вижу только западные страны. Старый Свет менял лидеров, пока не появился наглый Новый Свет. Какие ещё выводы отсюда можно сделать?
Ничто не вечно.
Мы- в первую очередь.
Простой подсчет того, что Китай продолжит в ближайшие года хотя бы оставаться на текущем уровне, говорит о том, что за десять лет появится еще одна китайская индустрия. Понятно, что для такого "фокуса китайской статистики" в мире просто нет ресурсов, либо должны исчезнуть индустрии таких стран, как: Германия, Япония или США...
Прогнозирую постепенное и контролируемое сдувание китайского "пузыря статистики"!
Если успеют до начала горячей новой фазы кризиса...
хорошо видно лукавство формулировок: радости от сравнения с 2000м нет, потому как Алексу отлично понятен эффект низкой базы...
осталось сравнить с 85м РФ и посмотреть, куда мы "вернулись" ...
иронизировать над относительными неуспехами друхих, игнорируя фактически в анализе успех Китая - крайне показательно. Ну, а это - просто перл:
гоночный автомобиль увеличивший скорость движения с 300 км до 316 км "деградирует" в сравнении с мотоколяской увеличившей скорость с 60 до 70 км... а БМВ, по прежнему несущийся на скорости 200 км, плох в сравнении с темпами роста скорости мотоколяски...
вот что словесная эквилибристика делает...
по русски это звучит так: индустриально производство в мире падает, включая РФ, если выкинуть нефтянку. А растет только в Китае... По-русски, конечно, - не очень приятно, но - по сути. и приводит к осознанию реальных проблем и особенностей мировой индустрии
судя по значительному мягкому и через прокладки контролю западниками производств в массе стран мира, трудно столь оптимистично оценивать ситуацию. А уж если оценивать ситуацию касательно РФ, то все смотрится еще хуже. Хуже, чем для пиндосов, хуже чем для ебпейсов. И просто не сравнимо с китаезами...
Вот такой вот оптимизм проглядывает через ваши цифры.
Лишь бы нагадить на Россию!
Ну, знаешь, mamomot, тут достаточно вспомнить о левацкой позиции предательства и принципах заочной полемики.
И все же некоторые аккаунты тенденциозны...
Как Вы легко Синопек и Петрочайну обнулили)))
Главное что бы "свою суть" пропихнуть)))
Обнулили, только не их: "... если выкинуть нефтянку. А растет [ОНА] только в Китае." И на Китае - правда)).
https://www.youtube.com/watch?v=pqk2PzUKiRY
"Разовые месячные флуктуации мы уже видели, совершенно не факт, что
этолиповые цифры "роста" США удастся закрепить." - в массовом сознаниилемменговлохов... считай, что он в числе многих попробовал отсрочить предопределённо неизбежное и - нихрена не получилось, падай, ты давно убит))вы не возжелали понять написанного. нефтянку выкину ть у нас и от роста нашей индустрии ничего не останется.
то ,что западные нефтегазкомпании поперед планеты всей по стоимости - я в курсе. но это лишь говорит о том, что запад чужие месторождения на базе своих технологий может легко добывать. у нас ситуация несколько хуже с технологиями в нефтянке и даже наш рост нефтянки в некотором смысле базируется на индустрии Запада...
так что, читайте внимательнее написанное, а самые дорогие компании мира недавно обсуждались. а то что нефтянка развита и в Китае, никто не спорит. Только в Китае и в других, кроме нефтяных списках мы найдем китайцев...
главное ,что вы по сути моей сути ничего возразить не смогли, как только написать ,что и в нефтянке есть на первых ролях китайцы. как это противоречит моей сути? или ваша задача - контрвзбзднуть?
Вау... Значит мамомот со своими запущенными и построенными заводами лжет?))
Лучезарный на голубом глазу врет? И все правительство лжецы, а Вы белый и пушистый?)
Да Вы тоже ни чего не написали. Эдакая - реплика из зала.
Главное же в очередной раз пропихнуть тезис про "страну бензоколонку".
Цифрами меряться не буду и доказывать ни чего не буду.
Меня просто умиляют такие персонажи с лопатами)
Если на лопату которого плюнуть, то начинают заходиться в истошном крике что "вокруг кремлеботы")))) Не дают жЫдь и дышать вильно и самостийно)
Если вы приводите такие сравнения , то незабудьте поделить на колво населения в бмв и суперкаре:)) а так то да не мешки ворочать:)
ткните пальчиком, где в ТС такое проделано? И какую мысль вы собираетесь протолкнуть своим замечанием? а так пока только контрвзбзднуть удалось...
такое впечатление ,что у проедристов соображалка совсем плохо работает: ну, поделите на число жителей в РСФСР и в РФ и что получите? как количество жителей отражается на том, что у нас вся экономика - суть, нефтянка и остатки военной промышленности + атоммаш?
никак. развитие экономики характеризуется другими показателями.
Все никак Россия не погибнет на радость вашим кураторам?
Ну, поистерите еще немножко! Может от Вашей падучей России поплохеет и Вам выдадут чупа-чупс?
У ТС как раз четко дано в %, а вот вы переводите в цифры своим сравнением неучитывая населения, так что взбзднуть получилось ток у вас. Дальше неуважаемый прокудринист, если вы разберете промку по секторам с полными данными можете начинать рассказывать нам что РФ бензоколонка:) вперед и с песней!
зы. график с Китаем напомнил недавнюю картинку )) а пропагандоны, как всегда, смешноубоги...))
Берите другую базу и сравнивайте, кто мешает?
Для ЕС, например, есть сложности для выбора ранней базы, его не было.
и вправду: кто это мешает то?
все сравнения менее комплиментарного толка не приветствуются
и еще: базы желательно брать не те, которые хочется ,а те ,которые что-то высвечивают и что-то объясняют. ессно ,ежели таковые базы присутствуют в инфополе.
но вы-то не пожелали, выбрав базы, "назвать даму - дамой". сопсно я то именно об этом отписал. поэтому мне и не надо было другие базы брать и из вами выбранных все вполне очевидно...
Сравнение гоночного авто и мотоколяски достаточно кривое. В основе нынешней мировой финансовой системы лежит хорошо известный принцип "рост". Расти должно всё: производство, торговля, потребление, энергогенерация, денежная масса, кредиты, инвестиции — абсолютно всё. При чём процентный показатель роста должен быть как минимум на 2-3% больше инфляции, иначе система начинает деградировать, и от неё начинают отваливаться целые омертвелые сектора с перспективой в морг. Поэтому рост скорости в с 300 до 316 для мировой экономики это действительно попа-боль и ужас-ужас. Для Китая планка ещё выше. Там нужно минимум 6%, иначе коллапс.
должен и есть - две большие разницы. у нас и инфляция - поперед всех рассматриваемых лидеров мира. и темпы ниже всех рассматриваемых лидеров. что тогда вы хотели сказать?
мой пример совершенно корректен:
1. разницей качества авто указаны разные уровни и развитость экономик
2. прирост скорости указан с приведением начальной базы и с учетом относительных значений этой начальной базы. в чем прокол? в том ,что вы хотите вслед за кем-то погрузиться в сравнение скорости роста без учета начальной базы и ее относительных значений? флаг вам, но это - только замыливает ситуацию. мой грубый пример расшивает все ваши недостатки. хотите мотоколяску заменить на москвич - пожалуйста. Или БМВ, локализуемый у нас, а не в Германии, заменить на Тойоту, локализуемую снова у менее развитых в автомобильном смысле стран, а не в Японии? Пожалуйста, но моя то суть от этого не изменится и вам не удастся привести пример локализации Волги в Японии или Франции...
Страницы