Картинок не будет - на заводе нет света. (Отрасль - авиастроение). Очередная авария на линиях электропередачи. Второй раз за две недели.
Напишу заметку на пульс, что уж тут.
Закупаем измерительный инструмент.
С "Красного инструментальщика" поставили эстонские приборы WOGEEL.
Я (главным метролог) звоню на КРИН, спрашиваю, что это ещё такое.
Ответ - завод на стадии переезда с лета, там где были цеха строят жилой комплекс.
Оборудование свезли черт знает куда, ничего из оборудования не подключено, производства нет.
КРИН-единственное из оставшихся в России предприятий по изготовлению измерительного инструмента. Индикаторы часового типа (основа основ), микрометры, скобы...
Все мертво. Теперь только Китай, Европа.
Россия осталась без производства средств производства в части измерительного инструмента.
Это..безумие. Под болтовню про импортозамещению угробить единственный завод в России - это за гранью добра и зла.
Мантурову и всему Правительству - гореть в аду.
Есть мнение, смотри комменты, что это наброс.
Комментарии
Это прорыв.
"Это прорыв."
Продолжающийся тридцать лет. В канализацию.
Устранение последствий Катастрофы (с точки зрения Запада) же!
Это основа любого производства. Киров и Кировская область сказочная территория.
Теперь наши вятские сказки - страшные...
Строители победили производственников с помощью руки рынка.
Чуть подробнее по теме. В 2011 году КРИН был признан банкротом, помещения "растащены" разными собственниками. Для продолжения производства КРИН арендовал свои же помещения. Сейчас новые собственники зданий стали отдавать территорию завода под застройку.
Производство перенесли на ул. Народную, 28 в промпарк "Игроград". Глянул HH.ru, опубликованных вакансий нет.
> опубликованных вакансий нет.
а сайт торгует: http://krin.ru/
фейк?
Какой-то прошловековой набор. Неудивительно, что обанкротились.
Я ж эту заметку и опубликовал про "торгует"..
Вот так и торгует.
ну жаль, только причем здесь государство? это частная лавка c 1990 г. кстати, есть еще один сайт http://www.krinkirov.ru
глянул там вакансии: http://www.krinkirov.ru/vakansii
и охренел от щедрости.
Государство здесь при том, что как угодно, в какой угодно форме собственности но должно организовывать производство в части стратегических отраслей.
Без своих средств контроля вы не сможете гарантировать выпуск продукции.
Производство средств производства вопрос госбезопасности.
Я точно знаю (так как присутствовал лично на обсуждении), что этот вопрос остро ставят военные. Но ... военные зачастую получают ответ, что это не их вопрос. Они заказчики вооружения, они его получат. А как не их дело.
Минобороны вынуждено штамповать разрешения на применение забугорных средств контроля.
что предлагается? забрать завод? всем, кому он должен, простить?
так сразу же поднимется вой "хватит кошмарить бизнес!"
Вой меня волнует меньше всего.
А то, что на производстве не станет даже этой малой части российского инструмента - волнует.
Да и как забрать..он уже банкротился.
Национализация? Да и хорошо.
Мне нужно чтобы в стране производили высокоточный инструмент. Каким образом пусть думает Дмитрий Анатольевич.
Помню, по станкам до него дошло, что без своего нам будет туго.
> Да и как забрать..он уже банкротился.
> Национализация? Да и хорошо.
национализация убытков?
полагаю, логичнее развернуть новое производство.
Да хоть бы и новое, я совершенно не против.
Разговаривал с частником - Китай ввозит, говорит, что пытался организовать у нас, но затраты не отбиваются.
ЗЫ
Речь не про убытки...было отлаженное производство и кадры.
Сейчас что останется?
И как считать убытки?
Мы же вынуждены закупать за валюту за бугром.
У нас минус рабочие места, минус места в ВУЗах, минус спрос на инструментальную сталь, твердые сплавы..как это оценить?
конкретно эти "рабочие места", ну их нахер такие, я про зарплату.
а инструмент производить — никто не против, но, мое мнение, конкретно этот завод частники убили в ноль.
по новости: вроде как идет переезд, может быть и запустят, а так — надо новые производства открывать. но это вопрос опять же к частникам, правительство может только льготами подкормить. посмотрим.
Они когда запустятся должны будут переутверждать тип СИ.
Это долго и дорого.
А мне, например,нужны были именно их ИЧ, под них приспособления изготавливали.
Сейчас буду закупать другие ИЧ, и придется вносить изменения в чертежи..
Ну вот на черта бы мне эти проблемы..
С ними работали, все уже устаканилось, теперь либо играть в рулетку с Китаем либо тратится на что то серьезное, но это опять таки время...
У меня 20 % брака из Китая пришло и это ещё хорошо..
Повторюсь, главное это потеря времёни.
Ведь задачи перед заводом в производстве продукции и раньше они решались в части обеспечения измериловки просто - покупаешь гостовский инструмент на КРИНе.
Теперь гостовский купить можно, из Китая, например, - российские спецы посторались, но Китай первый делом проверяет можно ли толкнуть брак.
На первой поставке так часто.
И на это опять тратишь время...
Это грустно, очень грустно. Понятна ваша боль.
Мне непонятно действие властей, ибо заявленный *частник* загнулся в первую очередь от засилия импорта и отсутствия господдержки на определёном этапе.
Теперь фсё, как часто на месте промки жилка!
Что ять мешает государству на производство средств производства снизить налоги/НДСы в НОЛЬ?????!!!! ВТО? Да на... такое вто!
Мамомот, ваш выход!
Это уже делается. Современное вооружение изготавливается на имортном оборудовании и контролируется импортным инструментом.
Подобная постановка вопроса была чуть в другом технологическом укладе - когда рынок средств производства не был перенасыщен. У "Невидимой Руки" оказались свои слабые стороны.
В подобных затратах нет смысла. Совсем нет. См. "Корова vs стакан молока".
*пожал плечами*
Вы написали как есть, я считаю, что это пагубно и ситуацию надо менять.
Расскажите это китайцам, ибо кмк мировая держава обязана производть средства производства, что бы как с Русалом, со страной беда не случилась. Один твит поставил отрасль на грань, второй(при желании) добьёт. Как пить дать добьёт
.
Мировая держава не должна дестабилизировать отношения с другими державами всевозможными твитами.
Если ей по... на мнение других держав, то считаю может, ибо супротив адэкватное, никто не предъявил.
Предъявлять адекватное - есть и много. Видят это и одни и другие. Вот только одни спокойно не предъявляют - а вторые истерики в твиттерах устраивают.
Вот эту систему мироуклада и нужно постепенно менять - она не ведет ни к чему полезному для кого бы то ни было. Это и имеется в виду, когда говорят о "многополярном" мире.
Вы, наверное, очень одаренный человек.
Не понял намека.
Потерпите немного, это у Вас фантомные боли. Еще немного и все будет хорошо. Страна под внешним управлением, привыкли мыслить по советски, "мне нужно", мало ли что Вам нужно. Те, кто принимает решения знает, что нам нужно.
а что вам не нравится? (12 + 18 + 17.5 + 17) /2 = искомая средняя 35 тыщ!
Да хоть он чем там торгуй... Это же просто торговый центр.. "Торговые ряды на КРИНе" называется.. в 15 мин ходьбы от меня.
А завода больше нет. Там вековая история была.
Все, что есть в России мерянного, нашим вятским инструментом обмеряно. А теперь все.
Теперь вам не циркуль и не готовальня.
Почему этого поста нет на главной??
Акститесь. Здесь же нет вожделенных процентиков статистики.
Россия, понимаш, по динамике опережает, так сказать, а уже штангеля производить не может.
На АШ людей с производства минимум.
ТБМ!
Потому-что на хрен нужны штангеля в эру пятикоординатников, которые и изготовят, и измерят в процессе. Когда люди на станках точили - да, надо было измерять и дорабатывать напильником.
Не вынуждайте писать резкости.
Качество изготовленной детали нельзя контролировать тем же станком, на котором он изготовлен.
И другим тоже нельзя, есть такое понятие - ОМИ. Оборудование для мониторинга и измерений:
средства контроля, средства измерения, испытательное оборудование, индикаторы.
После станка деталь сложной формы отправляется на КИМ.
Качество изготовленной детали нельзя контролировать тем же станком, на котором он изготовлен.
Чойта? В большие встроен независимый от основной механики КИМ, проходящий регулярные поверки.
О том и речь - КИМ, встроенный или нет это уже детали.
При этом вы не закроете все контрольные операции КИМом - экономика должна быть экономной, у КИМов свои задачи, у штангеля свои.
Хотя я представляю как вы будете выглядеть попытавшись назначить КИМ станка для входного контроля диаметра проволки
А нельзя просто закупить сертифицированную проволоку нужного диаметра?
Роман, ну что вы в самом деле...
Причем тут сертифицированная проволока и входной контроль?
Входной контроль никто не отменял.
И дело даже не в том - вы не сможете закрыться КИМом на станке, это фантазия в чистом виде.
Даже обсуждать смешно..или грустно.
Да вот в том-то и дело, что грустно - динозавры, умеющие только в методы прошлого тысячелетия, плачут о развале предприятия, которое жило за счет изготовления оборудования изменения прошлого тысячелетия в условиях фактической монополии. И всё равно приходилось "обрабатывать напильником".
Вы будете настаивать, что производство закроет линейно-угловые измерения КИМом, да еще и встроенным в станок?
Роман, простите, но это безграмотность.
Нельзя закрыть КИМом линейно-угловые измерения. Это просто чушь.
ps
Кстати, у КИМ не нормировано измерения угла...
Но это так, ремарка.
Но турбопартиботы молча прочтут, и пойдут обсирать илона мАска. Судьба такая, чо
Давайте я вас научу позитивному мышлению:
Потом идёте к мамоному и просите добавить в переможный список импортозамещений.
Челябинский инструметальный завод - https://www.tdchiz.ru/c/mikrometry/
Завод "СИТОМО" - https://www.sitomo.ru/izmeritelnyy-instrument/
Любитель гугла пожаловал.
Вы в руках ЧИЗовский ИЧ держали? У меня на полке лежат, в качестве экспонатов.
Ссылку ситомо открывали? Какие там ИЧ в каталоге?
Ещё одна глупость - забаню.
Ух какие мы умные. Бань давай. Нелюбитель гугла. Если у тебя проблема купить инструмент, то это диагноз.
Вы не первый кто говорит о моем уме, спасибо.
Ваши посты показывают, что вы не понимаете предмета разговора и не владеете матчастью.
Купить инструмент нероссийского производства - легко.
Но речь о другом.
Главное — с не-инструментом *никаких* проблем нет.
Как в статье нет даже тени намёка на вклад… группы лиц, осуществляющих фактический контроль реального рынка на описываемое событие.
это местная классика. я как-то написал о проблемах с резисторами с экстремально низкими шумами, так мне здешние иксперды накидали ссылок на всякое говно. они реально не видят отличий
у них принцип такой: нужна гоночная машина? возьми запорожец, у него тоже 4 колеса, он ничем не хуже
Речь о том, что компания, производившая средства контроля за ручным трудом, естественным образом разорилась с расцветом в более-менее крупной промышленности обрабатывающих центров, в который кладешь заготовку и достаешь деталь уже обмерянную со всех сторон.
Да, с учетом формулировок в статье, выглядит как наброс.
Страницы