Исследование: 38 процентов немецких работников полностью или почти принадлежат к "Prekariat". (Прекариат (от лат. precarium — нестабильный, негарантированный и «пролетариат») — социальный класс работников с временной или частичной занятостью, которая носит постоянный и устойчивый характер.)
Примерно восьмая часть рабочей силы Германии постоянно находится в нестабильном состоянии и проживает в нестабильных условиях. К такому выводу приходит исследование, опубликованное в понедельник, спонсированное фондом Ханса Беклера (Hans-Böckler-Stiftung). Автор группы под руководством Ютты Аллмендингер (научный центр в Берлине) и Маркуса Промбергера (университет Эрлангена-Нюрнберга) оценили данные социально-экономического комитета (SOEP), охватывающий два Десятилетия – с 1993 по 2012 год. SOEP ежегодно опрашивает около 12.000 домохозяйств. Авторы говорят о "множественных структурных изменениях в трудовой деятельности" за последние десятилетия, характеризующихся тремя элементами: снижением нормальных трудовых отношений на основе неполного рабочего времени и кредитования, всеобъемлющим сокращением социального обеспечения и резким ростом участия женщин в трудовой деятельности. "Нестабильность" представляет собой стабильную "промежуточную зону", которая отличается от относительной безопасности трудовых отношений, а также от устойчивой безработицы и бедности. "Лица в промежуточной зоне образуют новую социальную группу, если не новый класс", - говорится в исследовании.
Характерной чертой этого класса является низкая заработная плата и неопределенные, часто меняющиеся рабочие места, что, в свою очередь, приводит к конкретной бюджетной ситуации: бедность, стесненные жилищные условия, часто также чрезмерная задолженность. Таким образом, в Германии проживает четыре миллиона работающих женщин и мужчин – 12,3 процента рабочей силы. Не каждый временный работник, наемный работник или перебивающийся случайными приработками здесь учитывается. В исследовании сообщается, что 26 процентов работников находится "в зоне уязвимой безопасности"; здесь или ситуация с занятостью, либо бюджетная ситуация классифицируется как "устойчиво нестабильная".
В "неустойчивом классе" женщины в возрасте от 25 до 54 лет, часто матери, составляют самую большую подгруппу. Они часто переходят с одной плохой работы на другую, с короткими периодами безработицы. Вторая по величине группа состоит из отцов, которым даже при регулярной трудовой деятельности не удается "обеспечить семью вместе с партнером". Третья по величине группа представляют молодых мужчин без завершенной профессиональной подготовки. Все три группы в течение десятилетнего периода наблюдения не добились существенного улучшения своих неустойчивых условий жизни и труда; поэтому эту социальную группу можно назвать "прекариатом". Если посмотреть на "уязвимых", то 38 процентов немецких работников стоят либо целиком, либо одной ногой в »прекариате«.
Для этих людей, по данным исследования, минимальная заработная плата является чрезвычайно важной, даже если она неустойчиво улучшает условия личной жизни, особенно "при большом количестве детей или двух малообеспеченных в домашнем хозяйстве". Поэтому авторы выступают за "солидарную" зарплатную и налоговую политику с "компонентами перераспределения в сторону малообеспеченных работников". Кроме того, предлагается "нормативное вмешательство" – например, ограничение сроков и облегчение доступа к пособиям по безработице для людей с частыми перерывами в работе.
Комментарии
Зачем множить сущности. Это есть пролетариат.
Именно. В загнивающей Германии минимальный размер оплаты труда составляет 8.84 евро в час. В социальной стране с зажравшимся населением - менее 0,80 евроцентов в час (в пересчета МРОТ на среднемесячные рабочие часы).
Вот пусть попробует немец на эти деньги купить столько же электроэнергии, сколько житель социальной страны.
Посмотрите свою же ссылку и посчитайте разницу в стоимости ээ в разах. Справитесь?
Так и знал, что с калькулятором возникнут проблемы. Гуманитарий?
С калькулятором проблем нет. Просто невозможно оппонировать человеку с дислексией.
бедные немцы на мерседес не хватает
По сегодняшнему курсу я плачу 23 рубля за киловатт электроэнергии, 102 рубля за литр солярки (114 руб. за литр АИ-95), 85 руб. за булку паршивенького хлеба (200 руб. за хороший), 198 руб. за поездку на электричке дальностью 6 км. И т.д., и т.п. У кого толще кошелёк, с того и просят больше. И, кстати, я по 4 классу налогообложения получаю нетто от начисленной зарплаты около 66%. Бездетные и того меньше. Так что правильнее считать не в евро, а в батонах.
При разнице в минималке более 11 раз, разница в ценах в среднем 2,5 раза (за исключением ээ). Что Вы этим хотели показать?
А у меня проездной месячный стоит 30 тысяч, если в рублях считать. Ну и что, и о чем это говорит?
Сорри, Это риторический вопрос BTMArkady.
... а расходы в социальной стране тоже точно такие же, как в загнивающей Германии? ;)
Ну это брутто в час, как говорится еще Анжеле отчислишь)))Напрямую сравнивать глупо,например мы не платим налог на телевизор как немцы и т.п, тут от экономики зависит, можно тоже зарплату задрать-отражение увидим сразу;) Все постепенно. В Германии много такой частичной работы и у непролетариев, но там оплата полная,просто работа дистанционная и не требует постоянного твоего присутствия на рабместе.
странное смешение сущностей.
От противостовления пролетарий-пропьетарий вроде пока не отказывались?
А тут накладывают наличие долгосрочного контракта именно на наемных рабочих. Как будто самозанятому (напр., водитель со своим грузовиком) проще, если в течение какого-то времени он не получает подрядов.
прокариат какой-то еще ... батраки энто
Иди копай фасоль под Киевом.
координаты дать? (где засада хохлов будет)
а зачем её копать?
ее вместе с кустами когда высохнет собирают потом сушат и лущат
Фрилансеры же! :)
«А мы покупаем или продаём?» (c)
разделение на пролетариат и прокариат выгодно буржуинам - разделяй и властвуй
и на афтершоке можно вычитать комменты в стиле "а где они сейчас эти пролетарии"
у большевиков современные фрилансеры тоже были бы пролетариями.
Вроде есть устоявшийся термин для этого класса, введённый ещё Марксом - люмпены. Зачем плодить сущности..
Это не люмпены, речь о другой группе людей, это - последствия феминизма. Германия - вымирающая страна, компенсирующая пока иммигрантами стремительную убыль населения. А вымирает из-за "равенства прав" - под видом справедливости (равной оплаты за равный труд) они устроили геноцид женщин рожающих женщинами нерожающими, т.к. один работающий мужчина там теперь не в состоянии прокормить одну нетрудоспособную женщину с ребенком, а льгот последней типа трехлетнего декретного отпуска не положено. Поперли против природы, с научной точки зрения это идиотизм - у мужчин и женщин не может быть ни равных прав, ни равных обязанностей, т.к. они выполнят разные биологические и, как следствие, социальные роли - при борьбе за равенство женщины конкурируют не с мужчинами, а с другими женщинами. Естественно, долго в историческом масштабе подобное продолжаться не может - на смену просто придет более адекватная культура. Она и приходит, сбрасывая аборигенов в низ пищевой цепочки. Ну а те, у кого еще заряд злости, понимаемый в некоторых теориях как "пассионарность", остался, пищать начали и бороться с арабами-турками. Пока за социальную помощь.
Или переход в странах "золотого миллиарда" от расширенного воспроизводства рабочей силы к простому воспроизводству рабочей силы?
Почему или? Все зависит от точки зрения. При частном случае анализа только экономических процессов приемлем и такой термин. Экономике ведь важно, чтобы работник работал 40 часов в неделю в соответствии с квалификационными требованиями, а вопросы сколько у него в день перерывов и занимается ли он молитвой или производственной гимнастикой вторичны. Стагнация налицо. Хотя, учитывая укрупнение капитала при отсутствии роста, можно уже вести речь и сужении воспроизводства - золотой миллиард стали разбавлять позолоченным.
Тут надо понимать, что речь идёт о Германии, которая должна кормить пришельцев (раз), постоянно увеличивающуюся армию пенсионеров (два), а так же всех остальных бездельников (три+). На пенсию бывшим канцлерам тоже уже, возможно, не хватает. А пенсия у них в районе 200.000 евро в год, по сравнению с многими другими, у кого пенсия 6.000 евро в год.
Так вот, их всех надо кормить, а для этого нужны деньги. А дополнительные деньги есть только у народа, т.к. бюджет уже распланирован на репатриации и помощь пиндосским друзьям в их нелёгкой борьбе против "терроризма" и т.д. Лучше всего деньги получить и одной большой группы, чем у нескольких маленьких, т.к. одна большая
промывка мозговPR-акция дешевле, чем несколько. Так вот, проблема "прекариата" в том, что он не может защитить себя сам, т.к он прекариат. То есть его надо заставить платить в пенсионную кассу, т.к. он, как прекариат, скорее всего это не делает. Например, бывший кандидат в канцлеры, бывший алкоголик, да и вообще человек с нелёгкой судьбой, Мартин Шульц, заявил, что германские айтишники фрилансеры прям бедные несчастные, и их надо срочно защитить, заставив их платить в пенсионную кассу, т.к. они "прекариат". То есть, как описано в статье, не имеют постоянного дохода, а перебиваются краткосрочными проектами.Тут надо отойти на минутку в сторону, у посмотреть на эту картину со стороны, и переварить информацию, что германские айтишники фрилансеры зарабатывают примерно в диапазоне между 50-200 евро в час, в зависимости от компетенций и их востребованности. То есть они зарабатывают в разы больше наёмных работников с постоянным доходом. То есть прекариатом они являться не могут, но вот бабки у них есть, которые надо срочно экспроприировать в пользу режима.
Вот для такого и создаются новые сущности.
Я, канеш, дика звиняюся и понимаю шо наглейу, но -- вот: https://cont.ws/@zilok130/353304.
Обратите внимание ваше благосклонное на дату. И этот мой текстег -- очень дажы далеко не "в первых рядах". Емнип, такие публикации были где то в в 12-13 году.
така вот штюка-с.