На первый взгляд это ни чем не примечательная история одной фотографии американского F-22 в прицеле СУ-35, над Сирией. Однако она наглядно показывает до каких форм доходит информационная война в современном мире.
В инстаграмме fighter_bomber_ с подписью: "Ivan Ivanov, I'm a fighter. Fighter-bomber. Russian fighter-bomber. Хроники истребителя-бомбардировщика на пенсии", появилась фотография якобы F-22 в прицеле CУ-35.
Сопровождаемая следующей подписью:
Что для вас "партнёрские" взаимоотношения? Лично для меня, и в воздухе, и в постели это значит, что кто-то кого-то трахает. Причём если в постели это как-бы минимум дружеские взаимоотношения, то в воздухе, это нечто совсем иное.
Все партнёрские взаимоотношения предусматривают лишь некий договор не стрелять по "партнёру". Не стрелять боевым оружием. При этом мешать выполнить боевую задачу, если она не выгодна партнёрам, тебе будут всеми способами. Таких способов миллион. Самый банальный, это постановка помех радиосвязи и средствам навигации. Это самый мирный и гуманный способ. Могут пересекать твой боевой курс на минимальных интервалах и дистанциях сбивая тебя спутняком от двигателей. Могут обоссать сливом топлива, могут обстрелять ППИшками. Могут включить все прицелы и имитировать атаки, с выходом из атаки в последний момент. Могут на твоей высоте в лоб запустить парочку беспилотников. А уж станция предупреждения об облучении у тебя будет орать постоянно, даже на сомневайся. И если файтербомберы могут ответить тем-же, то разведке, штурмовикам и бомберам приходится несладко. Поэтому им помогают файтеры и файтербомберы. Они всеми способами делают выполнение боевой задачи своими подопечными возможным.
На фото F-22 "Raptor" в прицеле нашего Су-35с. "ОЛС+ТП". В захвате. Да 22й хамил и был наказан после непродолжительного воздушного боя, за который конечно нашего синегрудого трахнули. Все как обычно. Как видите замечательно захватывается и стелс. Да можем. Да не всегда всё получается, но если надо будет - сделаем.
Это фото попало в поле зрения довольно известного издания Business Insider. Конечно же западные эксперты прокомментировали фото в том духе, что даже если это правда, то ещё ни чего не означает. Приборы наблюдения на СУ-35 ограничены и не дают ни какого преимущества, а F-22 заметил бы CУ-35 намного раньше. Пресс-секретарь Пентагона Эрик Пахон пояснил Business Insider, что он «не смог проверить заявления, представленные в Instagram», но отметил, что «Россия проводит концентрированную кампанию дезинформации в Сирии, чтобы сеять путаницу и подрывать усилия США и союзников». Российские СМИ используют историю с фото в Instagram, с анализом, который предполагает, что Су-35 сможет победить F-22, пишет Business Insider.
В последнее время американская сторона очень ревниво относится к заявлениям о превосходстве российского оружия, особенно после Сирийской компании. Теперь же, как видим, реакцию вызывают и одиночные публикации в Instagram'е. Кстати, до наших центральных СМИ эта история так ещё и не дошла.
По профилю вроде похож
Комментарии
Хоть не на Пульсе, уже хлеб...
ТБМ, уже на Пульсе...
Суть претензии можно развернуть?
Источник очень внушает доверие. Сцсети наше все.
И я о том же. Даже информация из соцсетей теперь становится предметом обсуждения для Пентагона.
Это не новость. И в прицелы они попадали не единожды почти с самого начала кампании. Могут сколько угодно петушиться, но Су-35 они боятся, как огня.
Ну как бы по наличному арсеналу вооружения и по управляемости (догфайт) наш кроет пиндоса как бык корову.
Ну у них собственно надежда на одну стратегию, где то тихо подкрасться, и из далека сзади, сбоку ракету запустить. При этом вокруг не должно быть наземных РЛС которые их увидят :-)
Извиняюсь, но как бык овцу (так в оригинале - привет НебесномуОвче
)
як бик козу у колхозi:
утро в украинском колхозе. первым проснулся бык.
- Ибу-у-у, Й-и-бу-у-у-у!
второй проснулась коза.
- Мен-н-е-е-е-е. Мен-н-н-е-е-е-е!
Пацаны дворовые так в 40-м про И-16 и мессершмит рассуждали.
Поклонники тевтонской инженерной школы при этом обычно забывают, что 109-й не с Эмиля начался.
Этим "Эмилем" выдаете себя как поклонника тевтонской школы, причем самой неоднозначной ее части-так называемых "экспертов". За слова "М-62", "Тип-24" и ШВАК, папы тех дворовых пацанов поехали бы на весь остаток жизни снег в Сибири убирать. Весь и вместе с мамами.
Ну так в собачьей свалке - так оно и было.. Другое дело - люфтваффе сумело навязать нам совсем другие бои, выгодные именно для мессершмита. Но в ближний манёвренный бой - дойчи таки старались с ишаком лишний раз не ввязываться..
И-16 сопоставим с "худым" обр.1941 г. Проблема основная была в пилотах и радио. Первые были без опыта (как правило), а второго не было (как правило).
Командиры не очень четко представляли себе цели и задачи Истребительной авиации, многие прыгнули вверх на пару ступеней, миновав многие командные звенья. Не представляли себе всех нюансов летной работы. В трудную минуту терялись и утрачивали управление частями. Вопросы были по размещению авиаполков, по их снабжению, много разных факторов. Ишак превосходил все истребители того времени по одному очень важному показателю, на который мало кто обращает внимание-по приемистости. В воздушном маневренном бою это наиважнейший показатель. А по горизонтальному маневру был силен только в руках очень опытного пилота-срывался в штопор при малейшем перетягивании ручки. Средний летчик на И-16 виражил довольно посредственно, слабый уверенно летал только прямой. Информация от участника событий лета 41-го года. Преподавал у нас в УАЦе вертолетовождение.
Вполне себе был конкурентоспособен, если в умелых руках, а особенно - если "перебазироваться" было некуда. Почитайте мемуары ветеранов обороны Ханко, так они на ишаках и 109-е вполне себе валили, и бристоли, и брюстеры, и мораны, и даже харикейны - у финнов всякой твари по паре имелось.
Сам в прошлом летчик, литературы по данному вопросу 2 шкафа от пола до потолка. И-16 к 41-му устарел на полтора поколения. Со старьем, типа Бристоля и Фоккера мог воевать на равных, в боях с современными самолетами типа Мессершмитта вероятность победы минимальна. Как пеший против конного.
Это по какому арсеналу вооружений? Воздух-поверхность?
Наличные ракеты В-В у Ф-22 как минимум (это очень мягко) не хуже наших. Управляемость в дог-файте при наличии всеракурсных ракет малой дальности и, особенно, нашлемной системы целеуказания, довольно сильно обесценилась.
Не надо шапкозакидательстовать, до появления серийного Су-57 Ф-22 наиболее мощный и совершенный истребитель завоевания господства в воздухе.
Это как Тигр в вов... но даже 10 миг 21 уделают ф22. Война это не показуха и не дуэли один на один. Войну выигрывает массовое, надежное, эффективное оружие с правильным соотношением цена/эффективность.
Уже много раз это разбиралось.
Как только 22-й вкл. РЛС, он становится видимым для всех, или если запустить синхронизацию РЛС у пары Сушек, т.е. если импульс РЛС от ведомого, ловит и РЛС ведущего, и наоборот , то 22-й виден очень хорошо, т.к. отраженный сигнал принимается не излучающим самолетом..
Так же у 22-го нет оптического локатора, т.е с расстояния в 25 км. он уверенно обнаруживается сушкой , и значит у нее преимущество перед Раптором, и далее всё грустно для него.
Но и это не главное, в полномасштабной войне значение имеет интенсивность вылетов и времяподготовки. Так вот для сушки это около 30 мин. между вылетами, а для Раптера 42 часа!!! Карл.
Т.е. если авиакрыло сегодня сделало один вылет, то два дня они не воюют...А что , так можно было? раздался вопрос из склепа Люфтваффе)))
Раптер, это диверсионный самолет для подавления ПВО стран третьего мира, перед полномасштабным авиа налетом, а в "собачей свалке" он просто "мясо"!
Сетка прицела какая-то... Подозрительная)
Не подозрительная, а в paint нарисованная. Фуфел.
Скорее целенаправленно испорченный по качеству скрин из очередной компьютерной игрушки.
"Калибров" нет и "Кинжалы" нарисованные, помним.
На РФовских самолётах стоит импортная электроника. Это не секрет, этого никто не скрывает. Но довольно странно не русифицировать интерфейс. Для кого самолёты делаются в таком случае? Или у нас уже настолько колония?
При высокой детализации самолёта в "прицеле", нет совершенно никакой информации о цели. Таких прицелов нет даже в игрушках-симуляторвх.
Вероятно это оптический диапазон, поскольку в радиодиапазоне нет смысла вырисовывать картинку.
Довольно странный ракурс. 35 пикирует или он просто идёт выше сзади 22?
Вобщем это просто фото неизвестно чего, снятое неизвестно чем. Или просто фотожаба.
Если верить подписи к фото - ОЛС+ТП (оптико-локационная станция + тепловизорный прицел). ОЛС-35 для Су-35 была разработана Научно-производственной корпорацией «Системы прецизионного приборостроения» (НПК СПП). ОЛС-35 имеет инфракрасную и электро-оптическую камеру, которые используют общий оптический блок, а также лазерный дальномер и подсветчик цели. Система смонтирована в носовой части Су-35, ее зона автосопровождения +/-90° по азимуту, — 15°/+60° по углу места. Воздушная цель размером с Су-30 может быть обнаружена на дальности 90 км в задней полусфере или с 35 км – в передней. ОЛС-35 может сопровождать четыре воздушные цели одновременно, при этом не посылая никаких сигналов, которые могут предупредить их об облучении. Летчик Су-35 также оснащен нашлемной системой целеуказания
А что на картинке должны были русифицировать?
Вас смутили не кириллические буквы на фото ?
А вас не смущает использование арабских цифр?
хорошая традиция кое-где отвечать вопросом на вопрос.... я вам отвечу: "нет". Вы расширенную фотo посмотрите тут ниже, ясно и понятно что автор "ALFA2012" издевается про русификации на фото...
Если вы про надпись "FIGHTER BOMBER" то перед ней виден значок копирайда. То есть скорее всего это надпись правообладателя данной фото и не более. Накладывался позже.
Значок копирайта -©.
На картинке - @.
Так подписывают фотки в инстаграмме.
Хорошо может и так, но в принципе не чего не меняет.
Какой, нах, интерфейс? Файтербомбер, это никнейм.
это вы где нерусифицированный интерфейс увидели надпись - fiter bombers что ли?
На Су-35 импортная электроника? Ну-ну. Немецкая наверно?
Есть нормальные фото необрезанные.
То что электроника у РФ натовская и замена невозможна, официально заявил зам МО РФ уже с полгода как. К нему и вопросы.
Если даже и надпись пририсована, то о чем вообще тут говорить?
Какая надпись? @fighter_bomber? Вы дурак или прикидываетесь?
Ссылку, или мудак.
https://iz.ru/news/623982
ну это так, навскидку, правда для танков, но думаю если покопаться можно еще что то найти.
Кто именно и когда такое заявил? Брехун ты, а не альфа. Причем, тупой брехун, неизобретательный.
Вот вам русификация.
Кто вам это сказал ?
Кто вам это сказал?
Где вы увидели нерусский интерфейс? FIGHTER_BOMBER - ник разместившего картинку.
Надписи на экране прицела могут быть отключены одним тумблером, вам это в голову не приходило?
На Су 35 совсем другой прицел... это фэйк какой-то
Такой ) только это "бомбовый". Обычный прицел слева, только его не показали на данной фото почему-то, на оригинале он есть.
обожаю инстаграм
Похоже что на тепловом снимке, нарисовано перекрестье прицела. Собственно запетушились в пендостане совсем не из-за перекрестья, а из-за самого снимка полёта Ф-22 на фоне земли, ведь это подтверждение хорошей работы ОЛС и теплового прицела Су-35 в условиях сильных помех, разогретая поверхность Сирийских пустынь это источник сильных паразитных засветок. Наверняка ведь, у пилотов рапторов, было написано в инструкции: прятаться на фоне земли от обнаружения тепловыми прицелами и оптико-лазерными системами обнаружения российских истребителей.
Это не похоже на тепловой снимок, черные дороги а не только кюветы. Если там вообще есть кюветы. На снимок ландшафта наложен прямоугольник с самолетом, потом дорисовано остальное.
Беспокоиться о том, что у французов хорошие тепловизоры, которые ставятся на технику РФ? Да с чего бы это.
Верно, у французов хорошие тепловизоры. Только самые крутые французские тепловизоры собираются в России аж с 2010 года.
Пруф: https://youtu.be/5S0pWBgBrAc?t=4m47s
Правда, нерешенной оставалась проблема с тепловизионной матрицей. Её, кстати, и сам Thales на стороне закупает. С 2016 года пошла информация о том, что и этот вопрос решили.
Пруф: https://iz.ru/news/623982
Нет, вы реально считаете, что после истории с Мистралями этой темой заниматься не будут?
Вообще то ВМЗ уже два года как банкрот. Дораспродают оборудование.
М надо ли радоваться вообще натовскому импорту в оборонке, даже если она у нас отверточная?
Второе обязывающее утверждение, и опять без указания источников. Ну не гордый, поищу сам. Сразу отмечу, что Google услужливо подсовывает вариант "вологодский оптико механический завод вакансии". Но мы будем искать "вологодский оптико механический завод банкротство". Ничего не находится. Ищем "вологодский оптико механический завод распродажа". Ничего нет. Ага, догадался. Ищем по "вмз банкротство" и вуаля! Вологодский машзавод признан банкротом. Ну да, я посрамлен. Почти. Потому что Вологодский оптико-механический завод, это ВОМЗ, а не ВМЗ. ВМЗ - совсем другое предприятие. Тупоголовый ты кретин! ))) ВМЗ - это троллейбусы. ВОМЗ - это концерн Швабе, оборонка, экспорт, миллиардные инвестиции, и проблемы с недостатком кадров. Нет, ты реально решил, что такому заводу позволят обанкротиться? )))
А теперь насчет отверточной сборки. К 2010 году кооперация выглядела так: На французскую камеру "Катрин-ФC" белорусская фирма "Пеленг" ставит систему стабилизации и управления, рязанское предприятие "Плазма" - видео-смотровое устройство. То есть французы поставляли лишь часть устройства. Но сама камера была французской только поначалу.
То есть потом уже и камеру собирать начали. Поначалу из импортных комплектующих, да. Результат выглядел так:
Или даже так ))
А давай посмотрим как сейчас дела. Вот здесь достаточно крупные фотки внутренностей Арматы.
https://autorambler.ru/podrobnosti/t-14-armata-chto-spryatano-vnutri-luc...
Сравни с предыдущими. Давай, найди там надписи Thales, Thomson или Catherine. Не доказательство? Слово Мураховскому:
Нe ладно, Армата картонная, надписи закрасили, Мураховский врет. А вот это что?
Еще немного поиска и вот то, чего не существует.
http://www.orion-ir.ru/production/opticheskie-elementy/matrichnyy-fotopr...
Отверточное производство. Дораспродают оборудование. Клоун, блин. )))))
Страницы