20 сентября закончился неформальный саммит Евросоюза в Зальцбурге, основной темой которого был процесс выхода Великобритании из ЕС. Все центральные СМИ сообщили о том, что канцлер ФРГ Ангела Меркель проигнорировала премьер-министра Британии Терезу Мэй, не пожала ей руку. Однако это ещё не всё, на этом неформальном саммите произошли такие сдвиги, что в пору говорить о закате "Британской империи"…под лавку.
В июле текущего года Великобритания разработала план "мягкого Брексита":
- Великобритания будет придерживаться правил ЕС в том, что касается товаров и сельхозпродукции;
- ЕС и Британия подпишут договор об "общей гармонизации" правил и требований между Британий и ЕС, что позволит оставить открытой границу между Северной Ирландией и Ирландской Республикой;
- Торговая политика Великобритании будет находиться в ведении парламента, который будет иметь право одобрять отклонение от правил ЕС;
- Сектор услуг британской экономики не будет следовать всем правилам ЕС;
- Будет создана "институционная структура" для толкования договоров между Великобританией и ЕС;
- Европейский суд более не будет иметь юрисдикции в Великобритании, но британские суды должны будут уделять "должное внимание" правоприменительной практике ЕС;
- Границы между ЕС и Великобританией будут считаться "общей таможенной территорией";
- Свободная миграция между ЕС и Британией будет прекращена;
- Будут созданы "общие условия свободы передвижения" для того, чтобы граждане ЕС и Великобритании могли беспрепятственно посещать друг друга.
План Мэй подразумевает, что Лондон сможет продолжать свободную торговлю с блоком, а условия на границе Великобритании с Северной Ирландией, которая остается членом ЕС, не изменятся.
Однако страны ЕС настаивают на нескольких нерушимых принципах - четырех основ ЕС: свободе передвижения товаров, граждан, услуг и капитала. Брюссель и остальные страны ЕС настаивают, что эти принципы неделимы, и Лондон не может требовать доступа на европейский рынок для своих товаров.
Президент Франции Эммануэль Макрон раскритиковал Великобританию за такие наивные предложения: "Брексит показал нам одно - и я целиком и полностью уважаю британский суверенитет, говоря это. Он показал, что те, кто говорят, что могут легко жить без Европы, что все будет в порядке, что будет много денег - они все лжецы. Это правдиво еще и потому, что они все ушли сразу после [референдума], и им не пришлось заниматься этим", - сказал Макрон.
Ещё в Лондоне Мэй выступила с враждебным докладом по отношению к европейским иммигрантам. Она также в резкой форме указала своим партнерам, чтобы они изменили подходы. Потребовала от них альтернативных планов, в соответствии с которыми именно тот, кто выходит из ЕС, может ставить свои условия столько раз, сколько посчитает нужным, отмечает El Pais."Соглашение с ЕС будет подписано либо в том виде, в котором я его представила, либо не будет подписано вообще", - заявляла Мэй 17 сентября.
На саммите Май отвели на выступление всего лишь 12 минут, что является явным признаком неуважения отмечают СМИ. А Туск указал ей, на то что она должна пересмотреть свой план выхода из ЕС в течение месяца. Ее предложения о мягкой технической границе с Ирландией были отвергнуты как недостаточные и размытые. Основное положение плана Терезы Мэй - это достижение общих торговых правил между ЕС и Великобританией после "брексита" так же посчитали неприемлемыми. По словам Туска, предложения Мэй не устраивают остальных членов ЕС в первую очередь по экономическим причинам.Туск в своём инстаграмме разместил фото с подписью: «Возможно кусочек торта? Извините без вишенок.» Судя по комментариям к фото, все однозначно поняли, что Туск тонко тролит Мэй.
Британский министр по Брекситу Доминик Рааб, в ответ главе ЕС Дональду Туску, заявил что мы "не позволим нарезать из нас салями". Он обвинил лидеров ЕС в том, что они поставили на "ручной тормоз " переговоры на Зальцбургском саммите. Рааб, выступая в прямом эфире на BBC, сказал: "Мы были отвергнуты с нашими планами без какого-либо последовательного объяснения причин, есть такие довольно догматические призывы к единству единого рынка, но наши планы были очень тщательно разработаны с учётом этого."
"Мы находимся в тупике. На таком позднем этапе переговоров недопустимо просто отвергать позицию другой стороны без детальных объяснений и встречных предложений", - заявила в телевизионном обращении к народу Тереза Мэй. Мэй сказала, что ЕС должен изложить " каковы реальные проблемы и какова их альтернатива.” “Пока мы этого не сделаем, мы не сможем добиться прогресса”. Она пояснила, что Евросоюз должен уважать Британию. "Мы не согласимся на то, за что британцы не голосовали в ходе референдума", - сказала Мэй.
Особый нюанс ко всех этой ситуации добавляет тот факт, что сторонники антиБрексита, в основном из Шотландии добились того, что Европейский суд в Люксембурге будет принимать решение могут ли депутаты Британского парламента отменить Брексит.
Как мы видим, ушлые Британцы захотели всё и сразу, почти, как в поговорке про «рыбку съесть...» и из ЕС выйти, и свободную торговлю сохранить. Однако они просчитались, меж двух огней пролезть у них не получилось. Как уже неоднократно упоминал, они работают в связке с «клинтоноидами» против Трампа. А Трамп, напомню, обвинил Мэй в том, что она провалила Брексит, и предостерег в том, что она, возможно, уничтожила все шансы на важное торговое соглашение с США.
Они же действуют и против "старых Европейских элит", выуживая выгоду из скорейшего выхода из ЕС, перед его кончиной. Конечно же, их финт раскусили, никто в ЕС не собирается предоставлять для Британии мягкие условия выхода, ведь тогда, вслед за Британией, выстоится очередь из стран желающих аналогичного исхода.
Подведём итог:
Терезу Мэй унизили на саммите - урезав время выступления, Ангела Меркель проигнорировала её и не пожала ей руку, Эммануэль Макрон назвал Мэй лжецом (т.к. она перешла из старого правительства), Дональд Туск её потролил в инстаграме. Европейский союз просто проигнорировал Британские предложения по выходу, и оставил их без ответа.
В этом контексте, следует вспомнить мою статью «Куда торопится Лондон?», в которой упоминалось, что наказывая Россию "за отравление Скрипалей" глава МИД Великобритании Джереми Хант Крайне обещал надавить на ЕС для ввода санкций в отношении России. В итоге замглавы британского МВД по вопросам безопасности Бен Уоллес рассказал, что санкций в отношении России не будет. Он пояснил, что речь идет о поправке Магнитского, которую парламент принял в мае этого года. Поправка не начнет действовать до тех пор, пока Великобритания не выйдет из ЕС. Это позволит Лондону создать совершенно новый режим санкций, которой заработает после «Брекзита». Таким образом очевидно, что «давилка» у Великобритании сломалась, а спешка к успеху не привела.
Хотя формально, кончину Британской империи относят к 1997 году - передаче суверенитета над Гонконгом КНР, фактически, благодаря тесным связям со своими бывшими колониями она продолжает на них серьёзно влиять и сохранять свой имперский дух. Теперь же можно констатировать, что с имперскими змашками Великобритании в ЕС считаться не намерены.
Комментарии
Торопится автор. Это лишь игра и видимость. Империя сильна как никогда. И разрушить её каким то брэкзитом невозможно....
Ты завязывай с утренним коньяком.
Это не утренний коньяк , это вечерний кокс.
Ой, а вы не из Думы вещаете, а то счас про кокс с эмблемой ядра столько статей, может поэтому вы такой знающий?
Это не кокс, а мескалин.
"В чём сила, брат?" Британия теряет остатки вляния играя с свзязке с "клинтоноидами", она потеряла от разрыва соглашения с Ираном, где её былое влияние на Ближний Восток? Она не в состоянии договориться с ЕС, где её влияение на Европу? Даже санкции в отношении России протащить не смогла.
Бла бла бла... Трамп ещё ничего не победил, а вы его в императоры записали. Счас глобалисты кризис бахнут, и полетит Трамп по закоулочкам с моделью "все произведём в США"...
Я его никуда не записывал. Ниже отписал, что в ноябре ситуация может поменяться.
>Империя сильна как никогда Чудно, чудно. Просьба обосновать это очевидное для Вас утверждение
Основное богатство короны фунт и влияние в бывших колонииях. По мере отсоединения от ЕС фунт будет все более востребован, а колонии все более послушными...
Так что не читай кремлёвской пропаганды... Думай головой!
По мере отсоединения с ЕС они и на материк попасть не смогут кроме как сплавь до России, поскольку Франция их уже предупредила, что может остановить жд и авиаперевозки. И тогда как? Набатутах до США за помидорами или вглубь до Австралии погрузятся? Их товары в ЕС не очень-то и нужны, слишком дорогие. Нагличан в ЕС работает в 3 раза больше, чем наоборот (имея в виду старые страны). А газом будут где затариваться и по каким ценам? 35% у них газа - российского (мы с бритишнм разбирали) из-за со/пре-кращения добычи в Норвегии и Голландии, свой фракинг уже создает землетрясения. И как тогда? Дровами из России или фунтами?
- Киса, Вы детей любите?
- Процесс уважаю
Ну, наконец-то кое-кто начинает понимать, что глобализация нравилась глобализаторам только как процесс. Процесс, который можно вести неправедными технологиями, наживаясь на этом. Когда глобализация закончилась, внезапно главные глобализаторы решили от неё откреститься и отказаться. Ведь в ней уже невозможно создать колониальную систему грабежа. Потому глобализаторы решили сойти с поезда. Зачем? Так же понятно - чтобы потом опять возглавить процесс глобализации на их неправедных принципах и опять собрать сливки.
Теперь глобализаторы попытаются заработать на национализации.
И заработают.
Всё ходим по кругу, по одним и тем же граблям.
Делильщики уже на низком старте.
Итог: никакого выхода не будет.
Мэй выпнут, придут другие, замутят новый референдум
Только не нужно дешевого "алармизма". Британская империя управляется родовой элитой, которая имеет этнический состав, принципиально отличающийся от простых граждан. Это отчасти объясняет их жестокость по отношению к собственным гражданам.
Так вот, элита уже подумала, что и как она будет делать и речь идет о продолжении, если не гегемонии, то сильного влияния британцев на все мировые процессы. Только теперь не за счет союза с США, а за счет союза с Китаем. Планы реализуются последовательно, люди упорно работают и никакого "заката" не наблюдается, мы еще пострадаем от жестких, наглых и вероломных британцев и будем проливать свою кровь благодаря их подлости и коварству.
Пока на территории Великобритании размещены американские военные базы никакого другого варианта кроме как быть "партнером" американцев не существует. Британия подконтрольна чуть более чем полностью.
Нет единой "америки". Есть президент, есть ястребы в Пентагоне, есть денежные мешки в конгрессе, есть британские марионетки в ЦРУ. Так что ещё вопрос, кто кому подконтролен.
Абсолютно согласен. В Китай они деньги начали вливать еще 30 лет назад, не просто же так).
А теперь у них появился новый донор - Африка (не зря же Мэй ездила туда "танцевать")
КМК, в этом треугольнике Китай-Африка-бриты, последние хотят уже просто заниматься своим любимым делом - выдавать лицензии и вести бухгалтерию, как Киса в ЗАГСе уездного города N
Бедняги, видно в понедельник их мама родила.
А вообще что посеешь то и пожнешь. Ибо нефиг.
Я правильно понял, что вывод о "закате под лавку" основан на том, что Терезе не пожали руку, один петух чо-то прокукарекал у себя в интстаграмме, а другой петушок дерзко намекнул на то, что вроде как кое-кто кое-где у нас порой привирает?
Или есть ещё что-то, кроме аллегорических метафорок про "тортики без вишенок"?
Вот в августе например Тереза без всяких доказательств объявила Петрова и Васечкина убийцами ГРУ и тут же потребовала санкций. ЕС немедленно и безоговорочно Трезу поддержал. И кто тут кого и куда закатывает?
Не совсем так. Утверждение о закате основывается на том, что Великобритания теряет влияние на международной арене и не в состоянии продавить свои хотелки даже в Европе.
Да вроде как всё наоборот. ЕС был против брексита, а вот UK на это положило и сделало по своему. Теперь стороны занялись разделом нажитого непосильным трудом. Обе стороны стоят на своём, да у вас же прямо в тексте сказано: "Соглашение с ЕС будет подписано либо в том виде, в котором я его представила, либо не будет подписано вообще". И пока никто никого не прогнул.
Теперь прикинем: у Британии есть некий очень большой договор с Китаем, детали которого нам не известны, но для этого Её Величество всё это шоу с катанием в каретах и устроило, что бы дать миру сигнал: "британец с китайцем братья на век". Союз Британии и США ничем и никем под сомнение не ставится. И например по первому требованию Лондона добавить санкций в связи с Петровым и Васечкиным правительство US таки их добавило без промедления. И наконец Британия является страной куда "утекают мозги".
А что у ЕС? А у ЕС всё как-то пожиже: это Британия и США определяют когда и кого ЕС должен бомбить, когда и против кого ЕС должен вводить санкции, в том числе ЕС регулярно вводит санкции сам против себя. США определяют где и как ЕС должен закупать газ. За вычетом собственно Германии весь остальной ЕС банкрот, которому к тому же повесили на шею целые орды "беженцев". В интересах ЕС дружить с РФ, но ему это запрещают, наоборот на его границах против РФ размещают британо-американские войска, по сути втягивая его в войну против РФ против его интересов. И во всём ЕС только Германия является нетто-импортёром "мозгов" из всего остального ЕС мозги наоборот утекают и не обязательно в Германию, основной и самый "вкусный" поток идет в США.
И вот эти боевые петушки взяли и перед подписанием поменяли соглашение с UK о выходе. Дескать: "вот тебе Тереза, выкуси!". Ну... давайте пока подождём с выводами, посмотрим что дальше будет. Я ставлю на UK, его в новое время ещё никто не нагибал (хотя на бабки один раз выставили, это было), в отличии от вечных терпил c континента.
Надеюсь нет возражений в том, что речь идёт о борьбе интересов наиболее богатых и влиятельных верхушек Британии и Континента. И что борьба эта ведётся до последней капли крови податного населения, чьи интересы например в Британии вообще никого не волнуют и никогда не волновали. То есть изменение уровня жизни или гибель населения не является признаком победы или поражения в этой борьбе.
ЕС конечно же против своего развала.
Время играет в пользу ЕС, не будет отдельного соглашения, в мае 19го Британия выйде без каких-либо уступок.
Мне и про "большой договор" ни чего не известно. Откуда у вас информация, кроме догадок?
Безосновательное утверждение, хотя бы судя по санкциям в отношении России.
Трамп не хотел вводить санкции в отношении РФ и высылать дипломатов, "клинтоноиды" продавили его. Однако с ноября 2018 всё может измениться.
Как и указывал в статье Британия не смогла продавить ЕС на новые санкции в отношении России. Ситуация меняется, Европа дрейфует от США на восток это уже заметно всем, конечно же Великобританию это не устраивает.
Я думаю, что речь идёт о борьбе наднациональных элит, а национальные элиты лишь выполняют их волю.
Даже как-то не удобно напоминать, но в 2015г Си Цзиньпина принимали "по высшему разряду", какие именно договорённости с Китаем Британия праздновала с таким размахом не известно, официальные заявления слишком общие типа ещё больше углубить, ещё сильнее расширить ну и всё такое. Но то что был заключён долгосрочный стратегический союз в этом сомнений нет, поднимите прессу тех лет, если сомневаетесь.
Да не совсем. Трамп не "не хочет" новых санкций против РФ. Трамп "скептически настроен" по отношении к этой скрипальской возне, которую устроила Тереза. Суть дела здесь такова, что у Трампа есть свои дела и у него нет желания впрягаться в скрипальские тёрки. То есть это нужно больше Британии, чем Трампу. Ну ничо, не переломился, санкций добавил. Так что по факту тут плюс у Британии и минус у ЕС в том смысле, что нет сомнений на чей стороне США.
В смысле введение каких-то новых запретов и ограничений -- да, это верно (иначе их могут попросить на выход вместе с их ашанами, а это вам не турбины сименсовские). Но тем не менее ЕС моментально одобрил и поддержал. То есть Британия чисто по беспределу никак не обоснуя и демонстративно враждебно кидает нам очередные обвинения, евро-курятник всё это безоговорочно поддерживает и своего мнения не имеет (как Китай например, который вообще в упор не видит никаких скрипалей). Это тоже плюс Британии (может не такой жирный, как хотелось) и однозначный минус ЕС, потому что они портят отношения с РФ, как того хочет Британия, а не улучшает их, как это им самим надо.
И это тоже не совсем так. Да, ЕС хочет "дружить" с РФ, потому что в "святые 90-е" именно они наиболее прочно присосались к российской титьке. Нет никакого "дрейфа", они уже давно сюда "придрейфовали", осели, закрепились и качают отсюда немаленькое бабло. То есть суть этой борьбы не в том что бы "держать не пущать" ЕС в РФ, а наоборот, что бы оторвать ЕС от РФ, лишить их важного источника доходов.
И то, что, как вы говорите "уже заметно всем", дак это потому что для ЕС ситуация стала критическая -- они теряют важный источник дохода. Им видимо кажется, что они этой своей, вобщем-то подлой, выходкой приставили пистолет если не к голове, то хотя бы к животу Британии. При этом США засунули ствол своего дробовика в рот ЕСа по самые гланды. Ну и кто победит? США может попросить плату за "решения вопроса", ну дак Британии не привыкать, они уже без малого сто лет им платят и фантомные боли и уколы гордости их давно уже не мучают.
Все эти толстые фраера из Германии-Франции могут разве что больно укусить британскую ногу перед тем, как их пинком отправят обратно в стойло. Я же не просто так обозначил, кто именно тут с кем борется. Если в результате "брексита по плохому" в Британии поднимется безработица, а неселеньеце начнёт умирать от голода прямо на Даунинг-стрит, то Алеск-ворд конечно начнёт свои камлания про "конец бриташки" и про падения "на дикие 0.01%". Но в реальности, это расходный материал, патроны, которые просто глупо жалеть. Надо подождать итогов сражения, а пока что стороны только бряцают оружием и поддерживают себя воинственным криками. Хотя со стороны ЕС это больше похоже на отчаянный визг. Ну сами то подумайте: Гремании уже два раза (в 1918 и 1945) убедительно показали её место в империалистическом мире. Ставить на неё в 2018? В аккурат через сто лет с момента первой постановки в стойло :-)
Еще раз пересмотрел видео. В каком эпизоде Меркель ей руки не подала? Они же вместе туда пришли?
Теперь в ЕС есть своя проебалтика! С новым гемороем европейцы!