В среду 19 сентября в США гастролировал раскольник и самозванец Филарет-Денисенко, который сам себя назначил "Патриархом Киевским и всея Руси-Украины", он же руководит раскольнической организацией "Украинская православная церковь Киевского патриархата". Поехал Филаретка обсуждать незаконную автокефалию и войну против РПЦ. По прибытии в Вашингтон первым делом он побежал в Госдеп к клиническому русофобу Уэссу Митчеллу (о нём тут и тут), который сменил майданную шлёндру Нуланд на посту помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии. Затем раскольника-самозванца потащили в Атлантический совет (Atlantic Council), где тот отчитался перед своими хозяевами. Если кто не знает, то Атлантический совет это очень влиятельный аналитический центр - логово западных имперцев, натовцев, отъявленных врагов России и русских, которые курируют колониальный режим на украйне. Отчёт Филаретки длился почти полтора часа, ниже основные тезисы. Это днище!
Для удобства будут использоваться такие аббревиатуры:
Раскольники "Украинская православная церковь Киевского патриархата" - КП
Украинская православная церковь - УПЦ
***
"Во-первых, дорогие друзья, я очень рад, что имею возможность выступить в такой уважаемой организации как Атлантический совет", - начал Филаретка после приказа говорить.
- Путин хочет разделить Европу с США (Запад отойдёт США, Восток - России), процесс начался с Украины. Россия без Украины не может претендовать на роль, которую она себе выбрала. На Украине Москва не успокоится, дальше следует Прибалтика, Польша, Румыния, Сербия и страны соцлагеря. Эти страны находятся в НАТО, поэтому будет конфликт России с ЕС и США.
- Путина нужно остановить. Путина нужно остановить на Украине. Для этого нужна очень сильная Украина, с мощной армией и крепкой духовной основой, то есть церковью.
"Для США, ЕС и цивилизованного мира важный вопрос в том куда пойдёт цивилизация. В свободу, демократию и права человека или в тоталитаризм. Тоталитарные страны, то есть империи, закончили своё существование. Мир вступил в период глобализации и сменить этот процесс невозможно, а Россия хочет вернуться в прошлое, то есть создать новую империю".
- Церковь на Украине разделена на две части. Одна защищает интересы Украины - "киевский патриархат", другая - интересы России. "В храмах Московского Патриархата ведётся пропаганда по защите России и Путина". Мы хотим объединить КП и УПЦ в одну церковь. Нужно оторвать УПЦ от РПЦ, тогда Путин потеряет поддержку церкви, а значит и общества.
- В этом году мы подошли к очень важному событию нашей истории, возможно мы получим от вселенского патриарха Варфоломея томос на автокефалию КП. Автокефалия очень нужна, потому что епископат и духовенство не идут на объединение с КП, "потому что эта церковь неканоническая, то есть незаконная, непризнанная". Получим автокефалию и можно объединяться с УПЦ.
- Объединяться будем без принуждения, выбор будет свободным. По всей Украине хотят присоединиться к КП, но не могут.
"Приблизительно две трети УПЦ присоединится к этой единой поместной украинской православной церкви. Две трети. А одна треть - останется на Украине и будет иметь одинаковые права с украинской церковью, но будет называться -«Русская церковь на Украине»".
Примечание: По сути он говорит о поглощении УПЦ после получения КП автокефалии. Что такое свобода и непринуждение мы знаем - насилие, поджоги и захват храмов.
- Церковное имущество отойдёт согласно решению о присоединении или неприсоединении к КП.
"Москва хочет развязать религиозную войну на Украине. Под предлогом того, что на Украине притесняют Русскую Церковь и отбирают храмы, Москва хочет вмешаться во внутренние дела Украины".
- То что происходит на Украине это также дело США и ЕС. Для мира во всём мире агрессора нужно остановить в начале его пути.
"Мы благодарны США за поддержку вселенского патриарха и его намерение дать нам томос на автокефалию. Мы хотим этого в этом году... (прим. он боится прихода "пророссийского" президента). Мы просим США помочь в этом вопросе. Мы знаем, что американское правительство придерживается принципов свободы, невмешательства в церковные дела и права выбора церкви... Речь идёт не о свободе внутрицерковной жизни, дело в общечеловеческих ценностях".
Филаретка сообщает: У КП сейчас более 5 тыс. парафий, у УПЦ - 12 тыс. Но у КП почти в три раза больше верующих - массовому переходу способствовала "война" (прим. в 1995 г. когда он назначил себя "патриархом" у КП было менее 2 тыс. парафий). За годы "независимости" построено 4 тыс. храмов. На Украине на Пасху в храмы пришли 12 млн, а в России - 8 млн.
- Мы хотим в ЕС и НАТО для свободы, демократии и прав человека, с другой стороны, нам нужна защита.
"Мы благодарны США за признания голода на Украине геноцидом".
Директор Евразийского центра Атлантического совета Джон Хёрбст: РПЦ самая большая православная церковь, если КП поглотит УПЦ, то тогда станет второй по величине и влиянию?
"Если украинская православная церковь будет признана всеми церквями, то тогда Московский Патриархат уменьшается наполовину. В результате завершится борьба между Москвой и Константинополем за первенство в Православной церкви. Сейчас идёт противостояние, кто первый, Вселенский Патриарх или Московский Патриарх. Московский Патриарх заявляет, что он первый. Почему? Потому что он самый большой в мировом Православии... Тогда украинская церковь станет материнской церковью по отношению к Русской церкви. Остановится вражда между Константинополем и Москвой.
- Россия вынуждена будет уйти из Донбасса, а затем из Крыма. "Украина Крым не отдаст!" Россия ослабнет и не сможет удерживать оккупированные территории на Украине. Если такое произойдёт на Украине, значит - в Грузии.
Корреспондент Би-Би-Си: Несколько раз вы говорили, что в советские времена священник мог получить назначение только после одобрения КГБ. Вы сотрудничали с КГБ?
"В советские времена епископ назначался по одобрению КГБ. Весь епископат вынужден был иметь контакты с КГБ. Я был такой же как и другие епископы. Но мы, архиереи советского периода, служили церкви в условиях жестокого советского атеизма. Благодаря нашему служению сохранилась церковь. Благодаря церкви распался СССР как атеистическая держава".
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
Сектант денисенко об автокефалии бакланит. А какой резон Варфоломею ругаться с РПЦ и другими православными церквями ради какой-то ещё одно автокефальной церкви, которая ему подконтрольна не будет? Видимо этому расстриге денисенко не объяснили, или он делает вид, что не понял объяснений, что его задача отказаться от патриарших амбиций и лечь под Варфоломея, и стать митрополитом автономной УПЦ константинопольского патриархата.
Потом жиды дедушку удавят , свалят на Россию и начнётся избиение русских жидобандерами .
Очень надеюсь , что наши ожидовлённые донельзя власти станут на сторону русскких и начнут принимать карательные меры , если готовы и не зассут .
Мы инициативу упустили давно , одна надежда на очень серьёзную силу и безжалостную злость .
А то вырежут неорганизованных русских , как в Чечне , а Вексельберги отпразднуют победу .
Старый уже мудак.А все еще хочет признания и всеобщей любви.Ему о земле пора думать.
Варфоломей тоже не молодой. А скопытится кто из них обвинят Россию, мол отравила новичком.
Этих можно травить Старичком
Педаликом Кличком
Вот т оже подумала об этом. Должна состояться какая-нибудь пиар-акция в виде смерти оного негодяя.
Что за сильно потрепанная жизнью инвалидка с протезом на месте правой ноги восседает рядом с Денисенко-Филареткой?
Его переводчик.
На жидовский ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не , а кто то ожидал другого ?
И чего конкретно тогда ? Призыва к единению , миру и всепрощения . Так давно бы в мусорном контейнере валялся Варфоломеей , а так - отрабатывает гонорары и оправдывает свое существование .
Съездил к хозяевам , отчитался о проделанной работе , нагадил в прессе , все тип - топ . Жизнь можно сказать удалась .
И тем не менее, не смотря на кучу уничижительных эпитетов в его адрес, не смотря на раскольническую суть его деятельности, не смотря на .... он, а вернее его кукловоды ПОБЕЖДАЕТ (ют).
временная это победа, или достаточно долговременная?
В свое время от РИ отгрызли Польшу и Финляндию. Их пример наводит на грустные мысли.
Утешает одно, Россия стала сильнее, ИЗБАВИВШИСЬ от энергетических нищебродов типа Украины... Ну сильнее, так сильнее. Что-ТА вспомнилось суворовское- заманивайте ребята, заманивайте! Тогда, правда, "заманивали" не на своей территории.
Может и хорошо, что "побеждают" - это означает, что этот народ , только за последние 100 лет трижды предавший свою Родину, больше не будет восприниматься Русью как "свой". Отделяют козлищ ...
Талантливые и целеустремленные профессионалы поработали над Вашим мировозрением. Жаль, что залужные, такие профи да с пророссийской позицией... цены бы им не было!
кстати, над мировозрением свидомых работали они же.
Самый талантливый учитель - объективная реальность.
Фигня. Реальность есть плод труда профессионалов.
Вы в матрице?
Привет передавайте Нео!
Ага-ага! Обязательно передам, так и скажу- привет от жителя страны сплошных антисталинистов, волшебным образом превратившихся в поклонников Иосифа Висарионыча!
Причем, добавлю, эти волшебные метаморфозы проищошли с ними самостоятельно, без всякого воздействия извне, путем долгих и тщательных раздумий.
Вольно Вам в Матрице-то...
И над какой частью реальности трудились профессионалы для того, чтоб получить данный результат?
Призна́юсь, мне по-прежнему непонятны... Ваши(!) аргументы.
Ну например историю голодомора свидомым написал американец.
систему внедрения ее в мозги создали они же совместно с европейцами.
Безперспективность геополитической ориентации Украины на Россию внушили они же, правда с опорой на на, как не странно, российских патриотов.
Первые два пункта к россиянам отнести сложновато, а вот на счет второго - ... сомненья смутные гложут.
Не было в СМИ таких идей, не мелькало. Те россияне, которые так считают просто не могли "скопировать" эту идею - не откуда было.
По крайней мере, если буду говорить за себя, то данное убеждение я приобрел сначала общаясь с украинским профЭссором арифметики в ЖЖ.
Вы в пунктах не запутались?
И напомню контекст- реальность есть плод труда профессионалов. При чем тут россияне? Они и сами являются объектом приложения усилий этих профи (правда с недавних пор как внешних, так и, слава богу, внутренних).
Плодом труда вообще-то следует считать действительность, но это уже тонкости...
Нет: "история голодомора" и писалась и внедрялась не в России и не россиянам.
(Да, "... на счет третьего..." - так должно быть)
При том, что исходное утверждение было адресовано пользователю с российским флажком:
А почему ты до сих пор такой умный и не в России ?
А за вами интереснее наблюдать снаружи... Смайлик ставить?
Вот - Филарет и борется ради вечного развлечения украинцев: чтоб вы за нами только извне наблюдали!
):-]
Скоро будут сплошные радость, счастье и веселье!
Против очевидного и возражать не хочется.
Первые два пункта- пример профессионально выполненной работы. Врагом.
Найти примеры профессиональной деятельности по освидомливанию Украиныс Вашей стороны границы то же несложно.
Ну и жэжэшечкой убили! Впрочем и этотинструмент, и все я всяческие хохлосрачи лично я склонен рассматривать как технологию.
Речь была о том, что над нашим, над российским (россиянским) мировосприятием поработали некие профессионалы, после чего мы не видим совместного будущего России с Украиной.
Отсюда у меня и возникает вопрос: кто, где, когда и как "обрабатывал" мое сознание?
С чего вдруг утешает? Или это типа сарказм?) По такой логике Россия будет ещё сильнее, если от неё останутся только самотлорские и ямальские запасы. Все остальное - энергетические нищеброды и вообще, непрофильный актив?
С моей стороны сарказм, но базируется он на ответах авторов и коментаторов АШ, в чьем святом патриотизме трудно усомниться.
Вопрос простой- считаете ли Вы, что современная Россия стала сильнее избавившись от своих территорий? Как то так, по памяти.
Считают.
А ведь верно. Если я продам свою почку - стану богаче/сильнее на её цену. А если еще и глаз...
С мозгов начни лучше - они тебе все равно без надобности.
Во-первых, я Вам не ты.
Во-вторых, я, конечно, ценю Вашу гипотезу и, тем более, столь дельный совет. Хотя и не спрашивал, но, тем не менее - приятный сюрприз.
Продадите?
нет, сами себе вырежете и выкинете стае бродячих собак под одобрительный гул окружающих.
Понятно. Извините, не знал. Что сарказм ныне тоже приватизирован.
Учту. Могу лишь осторожно посочувствовать.
Россия никого насильно не держит. Поскольку Россия живет на свои средства, а не в долг, как весь "цивилизованный мир".
За "банкет" надо платить. Содержать "украинцев"( которые с фигой в кармане) - зачем?
За свой "банкет" они пусть платят сами, ресурсами, людьми, (проститутки обоих полов на экспорт, украинские дети на органы и т.д.), продажей земли.
А мы снаружи понаблюдаем.
Вот читаю таких недоумков как ты и перестаю удивляться, что Запад нас(славян) во все щели имеет.
Глядя на то с какой искренней и добровольной радостью всяческие "славяне" становится раком перед Западом, вызывает недоумение наличие таких недоумков как ты.
Вместо того чтобы пнуть с пыры в подставленную Западу сраку "славянина" ты предлагаешь её облизать.
Да еще и с апломбом про это пишешь.
Охренеть!
Где ты в сказанном мной увидел хотя бы намёк на предложение что то там облизывать?
Или у тебя только три варианта действий в голове укладываются - 1)лизать задницу, 2)пинать по заднице, 3)смотреть как что то из вышеперечисленного делают другие?
Что-то не нравится?
Если кто-то окончательно решил утопиться и прыгнул в воду, так киньте ему якорь!
Много всего.В первую очередь, нежелание людей думать. От этого все беды.
У нас перед глазами есть "думающая Украина".
А бед особых в России нет. Это видимо от того, что думаем мы о разном. Мы о России, а вы о халяве.
Завидую я тебе.
"В лихости и зависти нет ни проку, ни радости"(с).
В лихости радость есть и прок тоже бывает. А про зависть всё правильно. Кроме того, у меня зависть не чёрная.
Государство - это не залежи полезных ископаемых. Это прежде всего население, лояльное к собственной власти.
С этой точки зрения Россия потеряет, присоединив к себе ТБУ и приобретет, объединившись, например, с Белоруссией.
Кстати, а мой опыт общения с узбеками позволяет мне куда благосклоннее смотреть на перспективы объединения с этой республикой, чем с Украиной.
Опыт общения с узбеками, возможно, Вам помог. Но, к сожалению, не научил если уж цитировать фразы, то не по кусочкам. Оперативной памяти не хватает? Тогда понятно про мозги, кто о чём, а вшивый о бане.
Страницы