Читаю Заголовки:
В Нальчике из-за битвы 310-летней давности разгорелся национальный конфликт.
В Кабардино-Балкарии вновь были беспорядки из-за Канжальской битвы.
И тому подобное. А теперь цытирую вики:
Адыгских (кабардинских) исторических записей касательно Канжальской битвы не сохранилось. При анализе основных событий используются только исторические сведения, сообщения и записи нейтральных иностранных авторов XVIII века.
Был ещё один кабардинец, который ратовал за просвещение народа - филолог и исследователь Шора Ногмов. Который по странному стечению обстоятельств тесно общался с профессором Франсуа Шармуа в Париже. Как и большинство свидетельств той битвы о ней мы узнали от французов.
Да всё бы ничего, ну подумаешь кто-то откопал эти сведения в 1986 году. Но зачем сейчас организовывать конные походы, тратится на обеспечение безопасности, договариваясь с жителями сёл на маршруте? А потом при малейших препонах - бузить аж в Нальчике?
Комментарии
Общался по этому вопросу со знакомым балкарцем. У них на эту ситуацию свой взгляд, что вся эта Канжальская битва - фейк. Там по версии кабардинцев на маленьком плато стояло 100-тысячное войско, хотя места и для 10 тысяч там бы не нашлось. Но они все равно дали отпор крымскому хану, не дав прийти на помощь Карлу 12, что позволило Петру 1 победить под Полтавой. То есть прямо повернули ход истории.
И ведь кому-то действительно было надо придумать всю эту историю и раскручивать ее.
Скажите, а кто так кто по вероисповеданию? Просто писали в соцсетях, что туда рванула молодежь из Чечни и Дагестана.
Крымский хан не заблудился из Крыма под Полтаву через кабардинцев идти?
Не искал легких путей))), но, если по логике мусульман Кавказа наверное, хотел против Петра Первого поднять, хотя...вряд ли в то время они подозревали о белом царе))), а если серьёзно, эта история из разряды тех легенд, про которую много слышали, но мало кто в нее верит. Вроде из тех баек, как например, чеченские девушки сбросились в пропасть... и каждая по хлопчику-конвоира, здоровенных в два раза и вооруженных, с собой потащили))) Но, чечены верят, правда не все...
Конные походы регулярно организовываются по всей территории Черкессии с начала 90х. Ваша то претензия в чем? Записей не могло сохраниться, в силу отсутствия на тот момент письменности
. В исторической науке так принято, источником становятся записи других народов. К примеру изучение истории древней Руси начинается с изучения письменных источников, включая арабские. Первый курс истфака.
Все прошлые века так и было, восточные черкесы регулярно посещали крымское ханство с ответными визитами. Западные - дружили с Крымским ханством, причем настолько что существовал обычай аталычества. Когда детей крымскотатарской знати отдавали на воспитание именитым семьям среди племен западной Адыгеи.
История что закон о дышле, как повернул - так и вышло.
Любой конный поход это организационные мероприятия. Даже если лошади свои, нужно собрать людей, мотивировать, дать кураж на подражание и двинуть идею на будущее. Какой посыл этого мероприятия, с его идеей победы .над войском? Чьи это были войска? Кем будут те, на кого проецируется роль побеждённых войск?
Празднуется победа над Крымским ханством, избавление от набегов со стороны ханства и прочее. Крымское ханство в период расцвета любило делать набеги в разные стороны, вплоть до Москвы. Так уж получилось, что им был дан отпор со стороны народа, где не было регулярной армии. Если для вас это трагедия, то даже не знаю.
Дали отпор Кабардинцы - я правильно понимаю, а почему Балкарцы против?
Без понятия, если честно.
А балкарцы тогда как раз крымскому хану шестерили
Только у конченых постмодернистов и либерасто-пропагандистов.
Что-то мне эта тюркская озабоченность доказательством фейковости той битвы сильно напоминает враньё про Великую Тартарию и невозможность нашествия монголов - там тоже "историки всё врут". Не из одной ли лавочки товар?
как сказал вчера мне товарищ из Нальчика, "главная проблема малых народов в том, что они все себя считают великими".
"и жаждут необоснованного реванша" подумал я.
мудро)))
У нас в части тоже была кинжальная битва. Один джигит пырнул кинжалом другого джигита. Из тех самых мест почти. Черкесы, буйный народ.
Потому и "Библиотеку Ивана Грозного" ищут - не всё сожгли в своё время.
А так любят - эти "нейтральные" учить других их истории, к своей выгоде.