Часто на ресурсе возникает ситуация, когда имярек демонстрирует готовность «отдать жизнь» за выдвигаемый им факт или отсутствия факта, но как только такому правдуну предлагаешь «забиться» рубчиков на 500, то практически всегда происходит слив.
Неплохо было бы создать на ресурсе этакий «очистительный» фонд, в который могли бы вноситься деньги желающими, если не честью, то деньгами постоять за свою правду-матку.
Для этого необходимо учредить некий ареопаг (три-пять уважаемых авторов), решение которого будет основанием для признания, чьи факты (утверждения) верны (ближе к истине), а чьи нет.
После чего денюжки проигравшего будут уходить в фонд развития ресурса.
И пусть уверенный в своей правоте заявитель не банном, а рублем отстаивает свои утверждения.
Комментарии
Деньги как мерило для правды ?
как фильтр для болтунов и болтунишек.
... лучше предложите это на 1ХБет.
Маё кунфу лучше твоего кунфу!
Нет, это когда на кунфу некто будет утверждать, что это балет.
А "решалы" на проценте от призового фонда?
Не думаю, что на ресурсе всё так запущено.
Дык, запускальщик-то Вы и есть, любезный.
эк-ка вы быстро съезжаете на личности.
Наличность в вашем посте так и выпирает, выпукло и рельефно. Передёргивать ещё потренируйтесь. Слабовато пока.
Было уже предложение по справедливым, которым доверяют, которые во всем разбираются. Не прокатит. Ибо нет таких людей которые и справедливые и доверенные и эрудиты.
И не зачем свои обидки выносить на пульс.
А где обидка? Что-то я её не увидел.
Не вижу проблемы выбрать достойных. Пусть каждый (отвечающий определенным предварительным условиям), кто хочет быть включенным в ареопаг подаст заявку, админ организует голосование, а народ в течение месяца определится. В конечном итоге, идти или не идти на суд ареопага, каждый будет решать сам.
Ты отстаивал свою точку зрения, не уговорил, предложил пари, над тобой посмеялись, надо им влепить ааааабыдный подпись. И ваще как оне могли тебя забанить? Тебяяяяя?????!!!
Взрослей уже.
Я участвую в споре, но не принимаю состав судей. Что дальше?
тебе до моего возраста еще три работы поменять. умней уже.
Ну вот видишь, как ты быстро скатился до хамства. Именно поэтому тебя и баннят, а не по тому что не могут доказать свою точку зрения.
я смотрю тоже из бананистов? ЧСВ культивируешь?
А ты из педиков. При этом ты сам в этом признался. Так что не надо заглядываться на мой ЧСВ.
вариант: даешь согласие на подпись "не принимает состав судей".
И что это даст?
Твои комплексы забавны.
И Алексу твое согласие на подпись не требуется.
В интернете кто-то неправ!
Наверное администрация со своим комментарием?![wink wink](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Каждый может ошибиться.
каждый. но под софитами это сделать сложней.
Так же можно обязывать участвующих в обсуждении спора делать ставки на деньги - кто победит.
Это уже тотализатор. Тогда точно жди беды. Хотя поспорить, кто примет вызов, а кто уклониться, наверное, можно было бы.
В шекелях?
вряд ли технически это осуществимо, да и ресурс как бы патриотичный. Не пристало...
Тогда по текущему курсу.![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
Он не в курсе. Про наш с Масловым спор. :)
Нет ничего нового (с)
Кто-то слился или держите марку?
Где можно посмотреть поведение ответных дядек?![wink wink](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
В спорах истина не рождается. В спорах тешится эго спорящих. Посему я лично против системы банов. Но у редакторов ресурса свой резон: иначе АШ утонул бы в неадекватах, троллях всех цветов и размеров и набрасывателях ради процесса.
а разве ставится под сомнение система банов? предлагается вариант проявления безответных болтунишек.
Формально рассуждая, учреждение системы арбитража не есть установление истины. Есть торжество системы.
Это непросто установить истину.
Задача другая высветлить безответных болтунишек.
Вполне допускаю, что иногда деньги будут терять и правые люди. Но очистка того стоит.
Очистка.... Шариков, вы ли это?
Бггг...
Вот, например, чем докажете, что Вы - не педераст?
Где деньги, Зин? (с)
Где пруфы, Билли?
Ты это доказать в интернетах не сможешь. Но зато издалека видно толстого тролля.
какие пруфы, дружок мамонта?
Что ты не педик?
По воскресеньям не подаю (с). Проходи мимо.
Ну вот видишь, ты легко и непринужденно своим молчанием признал, что ты педик.
Забьетесь на 500 рублей, что мой ник имеет отношение к вымершим мамонтам?
Не хотелось бы устраивать тотализатор из сайта.... Но на следующей неделе я выложу правила дуэлей; вызов на дуэль даже лучше пари....
интересно. ждём.
спойлер можно?
виды оружия какие?
Никаких секретов. Оружие - вопросы и ответы. Можно сказать, аргументы и факты....
Не представляю, как это будет работать, если тут легион любителей "божьей росы".
Это очень здорово сработало в Макспарке. Там была бригада либералов под руководством американского экспата. И когда они пытались сбрехнуть, следовало приглашение к поединку. Один из самых наивных рискнул принять приглашение и был разбит вдребезги. Со вторым был поединок в прямом эфире: http://maxpark.com/community/3782/content/2075551 - результат тот же. После этого они малость успокоились....
Может меня для начала вызовете? Я хорошо стреляю, вам не понравится.![wink wink](https://m.aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Страницы