Странно, но на эту новость больше обратили внимание за рубежом, чем у нас. А на АШ она вообще "не проскакивала". Что интересно: на Западе обратили внимание только на одну фразу из достаточно длинного выступления Лаврова, а не на более важное. И сейчас ее усиленно обсасывают. Очень зря. Очень. Не туда смотрят. Как всегда.
► Россия ведет переговоры с Эритреей о создании нового логистического узла на ее территории и собирается присоединиться к списку государств, намеренных закрепиться в Красном море. На встрече с эритрейскими лидерами министр иностранных дел России Сергей Лавров объявил о планах создания "логистического центра" в одном из портов этого восточноафриканского государства. В Москве не уточнили место и сроки реализации проекта, но заявили, что он направлен на стимулирование двусторонней торговли и инфраструктурных инвестиций между двумя странами.
В заявлении Лаврова подчеркиваются усилия России по возобновлению связей с африканскими государствами и усилению своего культурного, политического и экономического влияния. Россия и Китай широко шагают в Африку, а Трамп, напротив, отступает оттуда.
В марте Лавров совершил недельный тур по Африке, посетив Анголу, Намибию, Мозамбик, Эфиопию и Зимбабве. В ходе визита были подписаны соглашения о создании экономических зон, изучении возможностей доступа к полезным ископаемым, в том числе алмазам и платине, укреплении военно-технического сотрудничества.
На встрече с эритрейской делегацией в Сочи Лавров заявил, что двусторонние российско-эриртрейские связи крепнут и их ожидает процветание. Далее он заявил, что Россия усиленно работает над расширением торговых и инвестиционных связей с Эритреей.
Выбор в пользу создания базы в Эритрее обусловлен стратегическим положением этой страны на Африканском Роге. Ее порты Ассаб и Массава крайне важны для динамики региона. Например, Саудовская Аравия и ОАЭ, используют порт Ассаб для логистической поддержки своих войск в ходе военной кампании в Йемене.
Однако прибытие России в Эритрею приведет к переполнению Африканского Рога! В соседней Джибути, уже расположены европейские, азиатские и американские военные базы.
И там уже нарастает напряжение: в мае Пентагон обвинил Китай в использовании боевых лазеров военного класса для внесения помех в работу американских летчиков-истребителей.
Сначала информационная справка "Кто базируется в Джибути"
Напомню, что в 2012-13 гг. Россия уже пыталась создать логистический центр именно в Джибути, шли переговоры, наши обещали по разным источникам чуть ли не ярд-полтора "зеленых инвестиций", но потом "случилась Украина" и США резко надавили на правительство Джибути, разорвавшее переговоры. Все к лучшему.
Теперь источник заявления: Пресс-конференция С.Лаврова и О.Салеха (текст)
Вот фраза, из-за которой возбудились на Западе:
Ведется переговорный процесс о создании логистического центра в одном из портов Эритреи, что будет способствовать развитию двусторонней торговли.
Небольшое лирическое отступление. Без ложной скромности напомню, что я написал еще в мае про ЦАР:
Что мы видим по факту? "Сирийский вариант"-лайт. Подготовку боеспособной армии и, что не поняли залужные журналисты, организацию центра по примирению сторон. Это не "контракты с повстанцами", а убеждение их, что лучше замириться, а не то "с вами будет как в Сирии". И ведь таки "замирят".
Большой привет лягушатникам. Несмотря на утверждения некоторых экспертов на АШ, что "в мире полно дешевого урана - только покупай!", я много лет говорю и считаю до сих пор, что без африканского урана энергетике Франции хана. Не надо думать, что про Сирию и Мистрали все забыли.
Вероятно, не я один так думал. Поэтому хозяева быстро напрягли Мойшу Ходора на провокацию с трупами журнашлюх в ЦАР. Но оказалось уже поздно и ... Внезапно: Политический кризис в ЦАР урегулирован. Благодаря России
А вот теперь изящно закругляем - Что же не заметили на Западе в выступлении Лаврова (только цитаты):
Приветствовали начавшийся в июне этого года процесс нормализации эритрейско-эфиопских отношений, а также возобновление прямых контактов между сторонами, что сделало возможным продвижение по пути снятия всех взаимных озабоченностей, благодаря доброй воле глав обоих государств. Как вам известно, Россия последовательно выступала за преодоление существующих между Асмэрой и Аддис-Абебой разногласий мирными средствами. Еще в 2013 г. мы предложили налаживать прямой диалог между министрами иностранных дел Эритреи и Эфиопии. Убеждены, что нормализация связей отвечает коренным интересам народов двух государств и будет способствовать созданию атмосферы добрососедства между двумя странами, станет важным фактором укрепления стабильности и безопасности в районе Африканского Рога.
Поддерживаем также позитивные перемены в отношениях между Эритреей и Сомали.
Выступаем за то, чтобы отношения между Джибути и Эритреей также преодолевали кризисные состояния.
Будем готовы оказывать всяческое содействие в нормализации атмосферы на всем Африканском Роге.
Уверен, что это позволит помимо политической стабилизации создавать отличные возможности для углубления региональной экономической интеграции.
Мы будем содействовать таким процессам и готовы поощрять российские компании к участию в перспективных многосторонних проектах таких как создание региональных транспортных коридоров, трансграничных трубопроводов и других.
Разумеется, на фоне радикально позитивных подвижек последних месяцев в районе Африканского Рога, прежде всего между Эритреей и Эфиопией, считаем необходимым уже в практическом плане приступить к снятию тех санкций, которые были введены в отношении Эритреи СБ ООН.
Логистические центры, теоретические будущие МТО или военные базы - это, конечно, круто. США всегда считали, что стратегическое преимущество определяется их количеством. Ничего не поделаешь - эта парадигма въелась в мозги их генералов со времен тихоокеанской кампании, когда снабжение определяло всё. Вот и лепят до сих пор базы по всему миру. Но в данном случае это как раз не важно.
Короче, планируются новые "центры по урегулированию". Но уже не на территории одного государства, а межгосударственные. А тут ведь что главное? Доверие и авторитет. У России он есть. А у остальных мировых держав, упомянутых в заголовке заокеанской статьи? Ага. Именно.
Если удастся "замирить" Эритрею с Эфиопией хотя бы настолько, чтобы последняя получила выход к морю, - это будет иметь феноменальное значение как для Восточной Африки, так и для России. Расклад сил на континенте очень сильно изменится.
И небольшая вишенка на тортик: Эритрея выразила настоятельную необходимость и желание закупить российские ЗРПК "Панцирь-С1" в серьезном количестве. Не иначе ее поразил "турецкий синдром", когда доверие к гегемону вроде бы и есть, но вот интуиция подсказывает, что заряженное ружье у двери не помешает.
Комментарии
Без шума и пыли Россия уже давно проводит интересную внешнюю политику, которая приносит свои плоды.
На острове Нокра архипелага Дахлак в 80-х годах прошлого века был пункт маневренного базирования ВМФ СССР. Поэтому Россия скорее возвращается, чем создает новый узел.
Африка-богатый континент. Было бы совсем глупо, не попытаться на нём не закрепиться.
Только надо это делать с умом. Вот Китай попробовал влезть на шару только с деньгами, причем усиленно развивал инфраструктуру и перебрасывал туда излишки населения, щедро их дотируя. Однако, в 2011 году получил суровый пинок от тех, кто издавна считал эту поляну своей. То, что Россия потеряла в Ливии, нельзя даже сравнивать с тогдашними потерями Китая в Африке. Абсолютно разный масштаб.
Китайская панда дожевала бамбук и сделала выводы. Именно в 2011 году КНР приняла новую программу развития своих ВМС. И теперь планомерно создает перевалочные пункты: Индонезия, Цейлон, Пакистан, Джибути. Финансовые вложения требуют защиты. :)
Чужой опыт пригодится, это точно.
У РФ, а, точнее, у РСФСР / СССР и своего опыта "инвестирования" в Африку более, чем предостаточно.
Главное - не допускать старых ошибок и не вкладывать в них больше, чем получается отдача по ресурсам итд, а иначе - "спасибо, что дофига в нас вложили, всё построили и наладили. Где дверь - знаете, денег у нас, разумеется, нет, ничего платить не будем. О, сша, есть тут для тебя несколько месторождений.."
Видимо, китайцы учли опыт СССР, и за красивые слова о " построении социализма " ништяки не раздают, а совсем наоборот, берут по дешовке торговые пути и прочие "вкусности".
Россия занимает позицию арбитра на БВ и в Африке. Это хорошо.
Интересно Лаврова реально интересовали алмазы и платина или он за ураном все таки поехал, АЭС России ведь только на 50% своим топливом обеспечены.
Ну в Анголе алмазы давно добывают. Там можно закупиться природными алмазами приемлемого качества для технических целей и они дешевле, чем искусственные. Советские технические алмазы делали в УССР. Сейчас там незалэжность и всё такое.
Платина для технических целей тоже интересна. А вот уран вроде в Нигерии. Туда Лавров в этот раз не ездил. Сначала нужен транспортный узел, а потом можно подбираться к Нигерии. А вкладываться в добычу урана, не имея возможности его гарантированно вывезти - какой смысл?
Руду возить - на транспорте разоришься. Дешевле ГОК построить.
Чтобы построить ГОК надо привезти рабочих, стройматериалы и оборудование. Железная дорога в Нигерии есть, построена ещё во времена Британской колониальной империи. После провозглашения независимости она не используется даже для пассажирских перевозок и не ремонтируется. Примерно так же обстоят дела по всей Африке.
Поэтому я и написал что сначала нужен транспортный узел. Причём морской, чтобы туда завезти какое-то первичное оборудование. А потом уже, опираясь на этот узел, можно тянуть узкоколейку или построить аэропорт и перебрасывать грузы транспортными вертолётами. И военная база нужна хотя бы небольшая, чтобы отгонять местных князьков.
В Анголе проще. Там есть приличный аэропорт в Луанде и неплохая национальная авиакомпания. Там же есть и грузовой порт. А вот в Лобиту на местных маршрутах порой летают самолёты времён Второй мировой. В Намибии то же самое.
Почему для России есть смысл расширять своё присутствие в Африке? Потому, что затраты на создание инфраструктуры будут на порядок меньше, чем у ЕС и США. У нас к счастью нет ещё такой кошмарной системы госконтрактов, в которой памперсы для вояк стоят в 5 раз дороже, чем точно такая же тряпка в обычной аптеке. Это конкурентное преимущество России и его надо использовать.
Удобно, чьерт подьери! Развязать мировую войну между Европой, Азией и Америкой и поделить мир - и всё это не покидая территории Джибути
С учетом территории этого микрогосударства, там все забор к забору - воевать удобно. :)
Нашел! Примерно так:
Битва за Африку.....
Пока игроки только подтягиваются - ресурсов хватает. Битва будет, когда возникнет их дефицит.
Ресурсы ещё доставить надо....Войны скорее за логистику.
Евразия изолируется....Или изолирует....
Ресурсы ещё доставить надо...
Да не вопрос - бакшиш бандитам обходится дешево. Конго в пример: рудники с территорией под контролем бандитов, но продукция с них исправно поступает западным владельцам.
Мож и так
Мы обозначаем позицию, подливая масла в огонь и нивелируя текущую истинную точку приложения силы.
Просто пацаны не поверят в нашу серьёзность, если мы не обозначим тень наших интересов в этом очень богатом энергоносителями регионе.
Нам нужнее то, что закопано в пределах нашего континента.
Всё остальное - геополитика.
Отчего же? Логика здесь как раз очевидна - выход Эфиопии к морю без военного конфликта путем переговоров. Пусть для начала это будет некий беспошлинный, даже не экстерриториальный, коридор к небольшому порто-франко через несколько лет. А дальше можно и больше. С созданием Эритреи Запад сделал из Эфиопии вечную язву в Восточной Африке - это гарантированный постоянный голод, вызванный демографическим давлением.
Вопрос урегулирования отношений с Сомали не менее интересен. Там столько "претендентов на корону", что поиграть на этом можно волшебно. Да и реальные базы ИГИЛ там имеются. При этом население с радостью примет сторону любой сильной власти.
Самое важное, что при всем этом не придется влезать в Африку так плотно как в Сирию. Можно обойтись точечными вложениями.
Р.И. исчо тогда нацеливалась на расширение своего влияния на малоразвитые страны,один пример как жителей средней азии пересилить на сев.американский континент чего стоит,но попытки принести в дикиие страны элементарные образование,медицину,науку всегда сталкивались с сопротивлением британской короны несущей димократию в виде оспийный одеял ,опиума и устаревшего оружия взамен на природные ископаемые,Африкой тем более Россия всегда интересовалась,в 1988 году мой знакомый служа в Сомали ушел в самоход с аттестатом полного хоз.мыла,шлялся по Самоли трое суток,попал на дезертирство,но руководство решив не портить себе показатели отправили его на дизель,так вот за трое суток по его словам не было ни одного момента,что бы ему угрожала хоть малейшая опасность,пьяный матрос в исламской стране и ни какой опасности.
Операция "Эро Дырея. Вот оне и возбудились.
Были мы уже там