Анатолий Борисович Сидоренко, в обиходе Пучок, с облегчением выдохнув, устроился поудобнее в кресле. Привычно окинув взглядом мониторы с малозначащим видом пустущих помещений супермаркета, он достал из сумки ноутбук и пристроил его на стол, чуть ниже мониторов. Он любил этот момент перевоплощения. Регулярно, от трех до пяти раз за дежурную смену, окончив регламентный обход помещений, он перевоплощался из вахтера в средненьком супермаркете – во властелина дум инет-пользователей, повелителя интернет-пространств и суперагента по борьбе со вселенским злом, держащим за горло анаконду российской коррпуции… Ну, по крайней мере Пучок так себя ощущал в этот момент.
Сегодняшний выход был обычным. Но эта обыденность не обманывала Пучка: его выход в инет всегда сопровождался тектоническими сдвигами в русскоязычной плоскости инет-вселенной. Так и сейчас, залогиновшись как МегаЭксперт на условно патриотическом ресурсе, он стал громить намечавшиеся пенсионные реформы. Результаты были очевидны. Подавляющее большинство завсегда несогласных и так были рады вербализации своих неясных претензий, а оставшиеся – были жалки и бессильны: никого не интересовали попытки объяснить что-то социологией, демографией и экономикой. МегаЭксперт, как всегда, умело обнулял эти попытки переводом дискуссии в стёб или восклицаниями неведомых о «яхтах», «дворцах» и «миллиардах». Пучок хорошо знал аудиторию. В нелепых причитаниях про «виолончелистах», «яхтах», «дворцах», «кормитькавказ» он ощущал себя как рыба в воде. Его пальцы порхали над клавиатурой легко и быстро, насыщая Пучка предвкушением очередной победы на невидимом фронте.
Надо заметить, что Пучок был определенным образом талантлив. Те крохи знаний, что в инете широко рассыпают пригоршнями всяческие гуру – он постигал в сконцентрированном, готовом к употреблению виде. Вот и сейчас, он как мантру шептал, помогая пальцами «не забыть анально-фекальные ассоциации… пенсионную реформу как дилдо, которым всех отымеют… гомофобов, гомофобов вздерни… у пенсионеров украли минимум 60 пенсий, это полтора ляма»…. На последнем Пучок споткнулся. Он никогда в жизни не держал в руках полтора ляма. Поэтому украсть у Пучка полтора ляма представилось какой-то сомнительной идеей. Тем более – украсть полтора ляма у пенсионеров, которые для Пучка были некими людьми второго сорта. Когда Пучок выходил на дежурство днем, он с презрением смотрел на обтекающий его на выходе из супермаркета ручеек из пожилых людей. Обычно пакеты их были тощи и неинтересны. Понятно, что Пучка не интересовала судьба этих людей, но на раздувании флуда по пенсионным реформам можно было огрести неслабо лузлов. А там, глядишь, и денежек…
Очнувшись от приступа сомнений, Пучок продолжил объяснять незнакомым ему людям, как их обманывают и что им должно государство. Вот должно, и всё тут. Они же тяжело работали всю жизнь! В шахте! У станка! У… эээ…. А у чего еще? Тут Пучок споткнулся. Сам-то он на заводе не работал ни дня. А гуру как-то не особенно разъясняли, где и кто тяжело работал. Пучок подозревал, что гуру инет-промо не особенно в курсе того, где и как тяжело работают люди, но этот внезапный затык его стал раздражать. Фраза требовала троекратного аргумента. В шахте! У станка! У….у….у… черт! Где же еще тяжело работали люди?
Пучок сосредоточился. Строго по методике гуру он попробовал ментально эквифицироваться. Несмотря на совершенно среднее образование, он в совершенстве владел этой методикой. Два года в секте с неудобоваримым названием, где остались все его небольшеньккакие сбережения и чудом не осталась квартира чудом живой бабки – дали все-таки полезный опыт. Представил, что он савецкий гражданин, идущий после тяжелой работы… домой. А откуда? Туман эквификации постепенно сфокусировался на обстановке. Так… Упорно получалось или из шахты, или от станка. Еще почему-то легко получалось идти от прилавка, но это как-то было неубедительно. Советская торговля в условиях тотального дефицита не ощущалась как тяжелая работа. Немного напрягшись, он вспомнил о научной работе. НИИ… пить чай…напечатать заявку на оборудование в пяти экземплярах… пить чай… обсудить чешские сапоги… Сапоги?! Тьфу! Я же мужик! Это что, кросспредметные наводки? Надо поосторожнее с флудом на темы гендерной неоднозначности и равноправия… Нет, наука не прокатит.
Пучок нервно вынырнул из облака ментальной эквификации. В шахте? У станка? Идите в жопу! Пучок вскипел. Откуда мне знать, где там еще эти пенсы работали? Чиканулись совсем с этими пенсиями? Откуда в 2018 году – пенсы из шахты, от станков?! Сейчас на пенсию выходят те, кто уже не в СССР работали! Откуда в Рашке станки?! Вам же ясно сказали: вас Путин обмануть хочет, дворец построит из виолончелей, какая вам разница, от станков или из шахт!
И тут Пучок как очнулся. Перед глазами прошла вереница знакомых. Корефанов, подруг, снова знакомых и знакомых знакомых, подруг знакомых и знакомых подруг… Так… автоперегонщик… проститутка… автослесарь… бывший валютчик, ныне брокер… снова проститутка… риэлтер… проститутка-риэлтер… сантехник по вызову… снова проститутка… банщик… бармен… преподаватель ВШЭ… мент… проститутка- ныне банкир… проститутка – ныне автосалон… проститутка – ныне ресторатор… Тьфу черт, почему они были проститутками – а я, как был вахтер, так нифига не ресторатор?!
В раздражении Пучок понял, что дальше гонять пенсионную тему не получится. Сам он в шахте не работал ни дня. И на заводе – ни дня. Даже у прилавка – ни минуты. Все его достижения сводились к окончанию школы, и к освоению клавиатуры на курсах компьютерной грамотности после школы. Приходя на эти курсы, он грезил о карьере хакера, но жизнь оказалась проще и жестче. Зато инет дал ему широчайшие возможности. Да, они оплачиваются плохо. Чаще не оплачиваются вообще. Зато как прекрасно ощущать себя в силах анально-фекально огородить в инете… ну, ту же пенсионную реформу. Да, не в одиночку. Но… известно же, галантерейщик и кардинал – спасут Францию. И, чувствуя себя частью лавины, которая сметет ненавистную хунту, Пучок перелогинился. Пришла пора обсудить фондовые тенденции под ником ГигаИнвестор…
Комментарии
Годится.
Пиизнайтесь, с кого из тутошних портрет писан?
Это видение художника. Любое сходство с реальными личностями - непреднамеренно и случайно. :)
Вы изучали такой предмет как логика? Это простой вопрос, устроит да/нет.
- Ответь мне прямо, только "да" или "нет", почему блондинок считают тупыми?
- Да!
Ну неее, в детсве прикалывались иначе. В разговоре так задумчиво... Мда не на каждый вопрос можно ответить да или нет. Кто-то в компании обязательно ляпнет - на каждый! Ну тогда шел вопрос, - А давно ли ты Серега стал геем. Ну или что то подобное.
А вы, простите, с какой целью интересуетесь?
Спасибо за ответ.
Идея неплоха, но пока не трогает реализация. Чего-то не хватает, то ли в образе, то ли в сюжете....
Размерность статьи в АШ - мала для полноценного прописывания образа анально-фекального огораживателя пенсионной реформы. Тем более - мала для нормального сюжета. Поэтому и "продолжение следует". Мне показалось, что аудитория АШ должна оценить. Вернее, не "должна"... мы никому не должны... скорее "может".
Поддостали счетоводы, которые всерьез считают, что на пенсии 140млн-ой страны можно тупо купить яхту... и всё.
То ли в голове......
У меня-то в голове все в порядке. Благо я, в отличие от вас, работу на заводе застал: 1983-1989, Ленинградский Металлический Завод, слесарь МСР.
Это Ваши мемуары или повесть на основе Вашей автобиографии?
Опаньки.... Описанный персонаж детектед! Шапочку снимите... горит...
Шапочка у вас на аватарке горит). Темачите, не?)
Ой. Я ваш профессиональный жаргон нихт ферштейн. Что такое "Темачите"? Индейский вождь? Я таких не знаю. Текумсе знаю. Темачите - не знаю.
Нене). У меня профессия никак не связана с темой, любители которой носят шапочки как у вас на авке).
Темачите - глагол).
Вы невнимательны и нелюбопытны. Любой мало-мальски любопытный легко бы узнал, что на аве нет шапочки по определению.
А что такое "темачите глагол"?
Извините, иногда склонен к употреблению эвфемизмов..)
...вы все же смените авку.. Как-то ну... Вызываеюще что ли она на АШ смотрится.)))
Интересно как... вещать от имени стакана напитка - менее вызывающею. чем от имени инопланетного персонажа?! Гм... А вы не много ли на себя берете, коллега?
Я вам ссылочку кидал на тех персонажей инопланетных). Стер. Пройдите по ссылке в почте - она там осталась.)
Алиса, как вы меня разочаровали....
А я так в свое время вами восхищен был , когда вы в случае БП в России после ядерного взрыва собрались в ближайший военкомат идти ( если выживете, как заметили вы тогда).
И вот вы гордо сообщаете, что ваши дети валят из России и вы их в этом поддерживаете..
Даланна (С). То, что а дети валят - это их беда, а не вина. Не всем же дано объяснить, что там скучно и тупо. Кто-то так вообще сознательно за скукой и тупизмом рвет. С этими вообще все просто: если жили в доме, где и хлеба с молоком не вдоволь, а учебы не было - так туда и рвут. Таксистами, сисадминами, вахтерами - хоть тушкой, хоть чучелом. Причем их легко можно перепутать с теми, кто едет просто за работой - интересной или высокооплачиваемой. Разница в уровне мотивации. Одни за реализацией "за" - другие в силу ненависти "от".
А вы сгоняйте в Кострому кстати и посмотрите, как там и что. Слухи о том, что область присоединят к Ярославской все отчетливей...
Посмотрим, как вы о мотивации заговорите.
Что плохого узрели в слиянии? (Первые слухи в 90-е были)
Присоединят к Ярославской??? Ужас какой. Валить, срочно! Хоть тушкой, хоть чучелом. Это же апокалипсис.
Нормуль
Да, неплохо.
Хороший автопортрет.
Оппа! Описанный персонаж намба ту детектед!
Дальше пойдет сложнее. Распугали :(
Вы знаете, вы себе наверно кажетесь. Таким лихим парнем. Взялся, кого-то по вашему опустил / себя приподнял своим творчеством, почесал свое чсв. Через многобукв. Это правильно. Так надо делать когда из своего болотца виден только край другого. И есть время пошутить. Это реально здорово. Завидую вашему мироощущению. И да. Просто оставлю это здесьhttp://dikobraz.net/2018/09/03/mvf-ozabotilsya-mirovym-disbalansom-torgovli/. Может у вас хватит времени дочитать до конца. И может даже, немного подумать.
Спасибо за ссылку. Прочитал с интересом. Подумал... совсем немного, в меру возможностей. Уверен, что этот материал будет востребован читателями АШ. Но совершенно не понял претензий ко мне в рамках этой публикации. Я как-то приближаю описанный апокалипсис? Его усиливаю? Или просто раздражаю вас неуместным весельем? Так будьте проще, сядьте на пол. Люди к вам и потянутся.
оффтоп. хотя я сам, когда очумевший и набегавшийся в пятиминутку подсаживаюсь - бывает отжигаю.
Жалкое подражание Пелевину. "Любовь к трем цукербринам"
Глава про то, как Кеша тролингом занимался.
Даже так))))
Не согласен. Это не подражание. Любая социальная сатира будет отдавать пелевенщиной - если будет трогать читателя. Ес-но, я читал "Цукербинов". Но Кеша и Пучок - разные типажи, с разным видением миря. Я просто опубликовал почти ничего.
Вы знаете, мне обидно. Обидно прежде всего потому. что вы отчасти правы. Пелевинский стёб мне очень нравится. Но что это заметно вплоть до "идентификации источника плагиата" - это плохо. Ведь намерения на плагиат не было, поверьте. Буду работать над стилем. Уверен, что можно быть стёбным, но нее быть Пелевиным.
Пелевин подкупает не "стилем", а "смыслом".
Чо, серьезно? Весь "смысл" Пелевина был изложен греческими мыслителями много сотен лет назад. Сущностно Пелевин несет откровение только тем, кто прогуливал школьные уроки обществоведения.
он прав.
проблема не в стиле, а в замысле. стиль приложится, когда появится мастерство замысла.
в чем смысл вашего текста? зачем он на пульсе АШ?
я не хочу вас тролить или оскорбить. просто текст настолько уныл, что даже унылым говном назвать его эмоций нет. не вызывает.
Будь текст настолько "уныл" как вы представляете - он бы не увидел столько отзывов. Он может быть плох. Несуразен. Глуп. Непрофессионален. Но не "уныл". Это выражение - лакмусовая бумажка для доморощенных критиков.
Смысл - вам ясен. Да он любому ясен, кто в России живет, хе-хе. Так что мимо.
Эмоций не вызывает? У вас - да. Может, в силу политической ангажированности. Может, в сиду эмоционального выгорания. Другим-то ниччо так. Тут все просто. Не читайте меня. Будут читать другие.
Зачем он на АШ. Примерно для того же, зачем текст про дилдо на АШ. Не менее унылый, чем мой. С тем же дискурсом обсуждения, но в противоположном аспекте. Но... я персонифицирую своего оппонента как вахтера в равноправной среде (инете). Вы - как дилдоносца в среде тоталитарной. Мой оппонент - малограмотный, но в чем-то талантливый Пучок. Ваш - это пенсионер-дилодосец, безответное чмо тоталитаризма. Ощущаете разницу? На ком шапка горит?
если бы он был не уныл, их было бы уже в 10 раз больше. заметьте, тут про литературу уже больше.
ничего не горит, в том то и дело. ничего не ощущается.
почитайте хотя бы легата гая анонимуса что ли. или про самурая цюрюпу исидора. если жалуетесь, что не понимаете как писать провластные тексты не уныло.
Простите, а где вы увидели у этих персонажей провластный окрас?
Гораздо больше различного рода шизоиды любят читать мысли Великого Вождя и рассуждать на тему победоносной российской политики в, скажем, Сирии или в великом деле дедолларизации российской экономики. Особо продвинутые адепты секты Хитрого Плана могут даже компетентно разъяснить тайную магию российского ВВП по ППС, с помощью которой молодой специалист на космическом производстве может успешно работать за 200 долларов в месяц.
Это тема отдельной главы в приключениях Пучка. Там в т.ч. будет и рассмотрена реальность оплаты "молодого специалиста на космическом производстве" в размере 200 долларов. Что касается "магии ППС", то это - тоже тема отдельной главы "Приключения Пучка в странах номинального ВВП". Там он посетит трущобы Коста-Рики, производственные кластеры Барбадоса, ИТ-сектора Экваториальной Гвинеи и финансовые центры Арентины - стран, известных своим процветанием при расчете душевого ВВП "по номиналу".
с литературной точки зрения - лажа. пунктуация даже ниже уровня ворда, повторяющиеся слова, не являющиеся инструментом экспрессии, безграмотное смешение просторечного сленга и псевдонаучной терминологии.
мусор.
Спасибо, коллега. Что еще может потешить самолюбие больше, чем критика, подобная вашей: с зубовным скрежетом, выдающая ограниченность вокабуляра, да еще и от анонимного "пейсателя", чьи эталонные творения остаются неизвестными за стеной пустого ника.
Я как читатель, хочу отметить, что этот рассказ сильно слабее, нежели шедевр о Максиме Петровиче и дилдо))
если что - это мое личное оценочное суждение.
Смотря с какой позиции оценивать. С точки зрения литературной - это примерно одинаковое г-но. Тут я не питаю иллюзий. С точки зрения социальной сатиры? Тут, увы, тоже не надо питать иллюзий. Опус про дилдо - это уровень капустника позднего СССР, примерно "партия. дай порулить". Просто в силу того, что власть чморить - хороший тон, это безопасно и прогрессивно. Спорим, что автор не сможет написать ничего искрометного про МБХ или Навального? Просто потому, что это будет не острый фронтир, а унылая провласть. И тут уже неважна предметная позиция.
Попробуйте написать что-то провластное искрометнее меня. Я с удовольствием почитаю, правда.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тока это. Чо за вахтёр в супермаркете. Они ж там по-другому называются. Вообще есть чего шлифовать, но, с другой стороны - это ж процесс бесконечный, а так попытка занятная вполне.
Страницы