изменение уровня экономических элементов,
а также механизм и направление их изменения.
Николай Кондратьев
Николай Кондратьев в своей книге "Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения" в некотором смысле повторил идею физики о корпускулярно-волновом дуализме, только для экономических процессов, которые необходимо рассматривать в динамике.
Ниже привожу картинку с видением текущих небольших циклов (порядка 15-20 лет) в политике и экономике. Частично я их увязал с политическими процессами в США и России. Например обычно рост экономики происходит на цикле, когда президенты в США - республиканцы, идет активное финансирование производства и с ним идет рост спроса на энергию и энергоемкие товары. В циклах падения важнее перераспределять то, что есть и поэтому в США обычно приходит демократическая партия.
Для России в этих циклах важен последний цикл падения экономики, так в 1982 начались проблемы с управлением в СССР, в 1998 году - дефолт, в 2014 году - кризис был плавнее, но тоже весьма серьезен. Интересно также, что в циклах роста в России начинается передел власти и собственности, который ведет к изменению политической системы, так с 1985 года - началась перестройка, с 2000 года - создавалась вертикаль власти.
Сейчас мы находимся в новом цикле роста и скорее всего началось изменение политической системы в России. Оно всегда сопровождается не совсем понятными действиями власти, ростом интереса к переменам и в итоге к концу цикла создается новая политическая система.
Хотя честно говоря, я пока не очень понимаю, куда же мы начинаем двигаться, но и раньше не очень было прозрачно. Только по итогам становилось ясно - куда же мы пришли, надеюсь кто-то из нас видит дальше. Как минимум для какой-то части населения появляется возможность снова поучаствовать в этом процессе, социальные лифты заработают.
Циклы политики и экономики за полвека
Комментарии
СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ДЛИННЫХ ВОЛН В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ
Текст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки»
https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-teoriya-dlinnyh-voln-v-ra...
графический файл со статьей открывается в браузере, если на него кликнуть...
...
и тут
http://www.nakanune.ru/news/2016/9/27/22448464/
...
Длинные потому, что действительно длинные? Или потому, что мы короткие?
Смешно конечно видеть похожее начало статьи, но он все же говорит о более долгосрочных волнах
еще про волны (циклы)
Фурсов А.И. на семинаре в МПГУ "Текущий момент в больших циклах истории"
http://andreyfursov.ru/news/fursov_a_i_na_seminare_v_mpgu_tekushhij_mome...
...
Как только вижу стройную систему, тем более гармоничную, то тут же возникает ощущение искусственности. Но по мне так ближе к истине движение какого-то раскрученного эксцентрика в многомерном, относительно плотном лесу.
Реальность скорее фрактальна, но на таком небольшом интервале выглядит как волна
Про интервал вы точно сказали. А вот интересно, есть ли зависимости интервалов? И фрактальны ли они? Если они не хаотичны, то их прогнозирование будет полезным для кредиторов и страховщиков.
Чешешь репу иногда,
Чешешь её, чешешь -
И, бывает, иногда
Так её расчешешь -
Что прям думаешь уже:
Бедная ты репа!..
Прямо жалко аж уже
Станет свою репу...
http://www.stihi.ru/2005/03/21-1189
Куда именно мы движемся можно понять посмотрев видео: https://www.youtube.com/watch?time_continue=3250&v=vCpmqyrho0E
А вот как конкретно это будет, ответ на этот вопрос состоит в том, о чем лектор молчит.
Сама идея привязывать состояние политико-экономической ситуации в России с правящей в США партией - это... Что-то с чем-то!
Циклы мировые, не связаны США и Россия между собой, политика в странах зависит от циклов, а не наоборот
Перечитал еще раз. Присмотрелся к иллюстрации...
А нету в базе, в аргументе у этих "циклов" больше ничего. Только осел со слоником.
КакТри Кита с Великой Черепахой...
есть колебания рынков, я просто их не привел, частично видны в индексе доллара, частично на товарных рынках
Может и есть... Если есть и ты их видишь - от них и следовало бы в построении отталкиваться.
"Функция" - слыхал словечко такое? Это когда какая-нибудь... Хрень зависит от какой-нибудь Фигни.
Ты, получается, привел изменения двух зависимых Хреней - но не упомянул задающую изменения Фигню. Совсем.
... Да в добавок примотал синей изолентой одну Хрень в зависимость к другой.
Ерунда жеж получилась, а?
Так непонятно что такое Фигня :) можно видеть ее влияние, но почему именно так неясно
Во-о-о!
Сперва - назначаешь некую Фигню в статус аргумента функции и обзываешь ее как-нибудь поблагозвучнее - не "Фигней". "Изменение объема рынка брульянтов", например...
Потом заявляешь, что она как-то изменяется, но вот объяснять ее изменения - не обязательно.
Потом - смотришь на нее, описываешь ее изменения. А потом - заявляешь, что она влияет на Ослов со Слонами и Перестройки с Гласностями - и вот тогда графики там всякие...
Аргументом функции тогда становится "Объем Рынка Брульянтов" а значением функции - Ослослоновости с Перестройками.
А так, как есть - Ослы со Слонами Россией рулят.
Виталий Третьяков о смене технологического уклада и небходимости рывка 26.03.2018
https://www.youtube.com/watch?v=OChigfd-dmY
...
Я слышал другую интерпретацию кондратьевских циклов.
Это если видимо большой какой-то цикл завершится, но их еще надо разглядеть
Циклы длятся 50-60 лет, которые возможно допускается разделить на волны по 10-15 лет.
Но судя по тому, что нынешний спад длится дольше обычного возможно это является признаком того, что процесс носит не волновой, а спиралевидный характер.
Что-нибудь типа следующего.
Не шуми - не буди тараканов.
Пусть спокойно поспят они, блин.
Ох, набегались, блин, тараканы!
Ох, досталось сегодня им, блин!
Я всё утро гонял тараканов -
Я бросался в них тапками, блин.
Нелегка, небось, жизнь тараканов!..
Так что пусть отдохнут уже, блин.
http://www.stihi.ru/2004/09/04-608
еще 1 неглупый (и даже отчасти уже модный) парень про тезис автора обсуждаемого заглавного текста: "...Сейчас мы находимся в новом цикле роста и скорее всего началось изменение политической системы в России..."
https://www.youtube.com/watch?v=rfx7pe8X7OY
Михаил Хазин НАЧАЛО ЛЕВОГО ПОВОРОТА 31.08.2018
...
настало интересное время
читать и слушать нужно много
не жалея времени
да, в ЖЖ мне тоже такую идею сказали, но пока не верится
Это не идея это экономическая ситуация типа "жопа" потребует от следующих властей выпуска пара в сторону "кулаков мироедов", "инородцев" и "шпионов", но долго это не сможет продолжаться, корма мало и он низкокалорийный.
Пойми куда хочешь двигаться лично сам и двигайся туда, зачем тебе соцлифт это же просто фигура речи для объяснения пассивного бездействия. Если же хочешь чтобы добрые дяди тебя отвели под ручку в светлое далеко, то водят они обычно на бойню где и снимают шкуру.
Все граждане и так участвуют в процессе не участвует только тот кого закопали.
Да, я-то достаточно активный, умудрился в 1991 году за Ельцина проголосовать, правда было мне 19 лет
Я не про это, активность это не раз в 6 лет опускать бюллетень.
В 91 я газетами торговал, в те же 19.
Ну тогда я в Уфе на митинги даже ходил, в итоге у нас появился президент Рахимов :) как раз после фенольного отравления Уфы
Ну, я в 17 уголовные дела по судам и прокуратурам развозил. В общественном транспорте. :) А один раз через полгорода - серьёзные вещества по голубеньким и жёлтеньким рецептам из аптеки домой, для деда. В 93-м. Как вспомнишь...
Ссать против ветра неудобно и не очень гигиенично получается.
*всЁ в мире относительно*
соответственно: если гдеТо - приБыло,.то обязательно гдеТо - уБудет.!. (../ когоТо )
1.+-~ бАльшой цикл, см историю БВ ( .../ Ба - Бах)
с уважением,Оптимист,
Цикличность развития капиталистичесой экономики описана еще в 19 веке. Вместе с причинами, и т.д. Зачем изобретать очередной велосипед.
в 1916 году некто Владимир Ульянов написал популярную статью про империализм
где было сказано, что капитализм так же имеет стадии
и в те поры на дворе стало заметно наступление новой
и замечу, это деление на стадии было не просто отвлеченным академическим исследовательским приемом
а способом изучения капитализма, который меняется
включая, изменение причин и принципов цикличности его функционирования
более того, одно время рядом с капитализмом, находящимся в стадии империализма, находился советский социализм
который так же, не был замороженно-монументальным и все время изменялся
они даже воевали промеж собой
этот империализм с социализмом
Так надо же еще и выводы из текущих трендов делать, да и теорию развивать наверно тоже неплохо
надо
собсно примерно для этого я думаю множество народу сюда приходит почитать и поговорить...
попытаться по ходу дела выводы из текущих трендов делать
и эти выводы на уже к этому готовых собеседниках обкатать
и проверить, приличный теоретик уже появился где нить в сети или все еще нет?
Вот меня в моей статье по соседству ( https://aftershock.news/?q=node/678527 ) нон-конспирологи замучили требованием доказательств внешнего глобального управления, так вот - цикличность это и есть самое лучшее доказательство, что мировой социальной системой управляют, причём по безнравственной концепции. Потому как духовное и нравственное общество никогда не повторяется в своём развитии и не наступает на одни и те же грабли, это еще Ключевский заметил )))
Если относить СССР, Индию или Китай к таким обществам, то на них циклы не так сильно влияли
По злонравной концепции, безнравственные - это как говно в проруби, ни на что не годны.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Циклофилия не учитывает, что циклов два: социальные и биологические, первые повышают частоту потому как иначе давно наступило-бы равновесие с внешней средой у тушек. Когда циклы сравнялись они помножили на ноль предыдущую логику.
В нашей системе главное в соблюдении очерёдности Лысый-Лохматый у первых лиц.
есть более модная фишка
"группы влияния" называется
и то, что это все незаконно, а значит, противозаконно, никого не волнует
группы влияния есть и точка
ладно, есть, а как они влияют (на политико-зкономические решения президента, правительства, законодательного органа) ?
про это же нет ни в одном юр документа страны, начиная от конституции и заканчивая регламентами работы сельсовета...
вообще говоря, читая про Захарченко и прочих Васильевых, понимаешь, что только и исключительно на том, что прямо и везде в юр документах названо коррупцией
все записные чуваки из телевизора, газет и интернета, публично и официально говорящие аналитические штуки про "группы влияния", на самом деле, утверждают, что публичная и официальная партийная политическая система - ширма для клановой системы?
Мне вот подумалось - А заявления ведущих кутюрье мировых модных домов в духе " в сезоне осень - зима 2018-2019 особенно актуальны будут свободные линии,, мягкие пастельные расцветки и нарочито контрастные кислотные акценты ..." как то вписываются в функцию экономического прогноза, как значение какого нить аргумента?
ах, так!
ладно...
Глазьев Сергей Юрьевич, советник Президента, представитель Президента Российской Федерации в Национальном банковском совете
Профессор, с 2000 года – член-корреспондент РАН, с 2008 года – академик РАН.
http://www.kremlin.ru/catalog/persons/323/biography
1 сент. 2018 г из монитора говорит нам следующее:
https://youtu.be/Da5IdYVof9g?t=5
упоминая слова олигархия, рейдерство, безграмотность (это конечно круто, но важно еще и в каком контексте)
относительно людей, назначенных его непосредственным начальником
и структур этому начальнику прямо подконтрольных
Глазьев разве не из группы "чикагских мальчиков"?
Действительно, по графику четко видно как США в красные периоды прожирали всё, что наработали и накопили СССР и Россия за периоды роста.
Получается, что мы работаем на них?
Возможно, циклы Кондратьева хорошо описывают мировую экономику в относительно стабильных условиях. Сырьевые ресурсы - стабильно. Мало традиционных энергоносителей на текущий момент - появляются новые. Мало количественно - найдем новые. Рынки - расширяются. Если что - перераспределим, слегка лодравшись... Финансовая система относительно стабильна - хоть Буш, хоть не буш.
Сейчас кардинально изменились воздействия на экономику. Появились возмущающие, крайне серьезные факторы, которых просто не было прежде.
Навскидку. Никогда прежде не было, такого стремительного и массового залезания в трясину долгов лидирующих формально экономик, что грозит грандиозной катаклизьмой . Решения проблемы нет и не предвидится.
Ясно, что грохнет и волны Кондратьева приобретут несколько нетривиальный характер...
От главной экономики Мира явно потянуло трупным запахом, хотя щечки и порозовели. У помирающего наркома после принятия дозы щечки тоже розовеют... Пик энергоресурсов явно пройден.Данные Алекса вполне убедительны. Никаких сколько-нибудь реальных альтернатив сокращающимся минеральным энергоресурсам нет.
То есть, приближаемся к какому-то фазовому переходу. Обстановка, как бы, намекаэ...