Среди разносчиков демократических ценностей по русскоязычному сегменту Сети широко распространены утверждения о ничтожной доле жаждущих вернуться с благословенного заокраинного на родину, на базе которых делаются далеко идущие и совершенно случайно — востребованные интегральные выводы об условиях жизни.
Относительно перспектив возвращения квалифицированных специалистов и носителей компетенций, которые, по мнению западоидов должны составлять их исключительную привилегию, достаточно напомнить наблюдения Дениса Соколова. Наши «партнёры» полностью учли урок советского проекта Индустриализации, который оказался единственной угрозой монополии на полный цикл технологической цивилизации.
Касаемо же граждан, удостоенных чести поддержания экономики Запада (есть обоснованные мнения, что без чёрного рынка, в том числе порождённого нелегальной иммиграцией чёрного рынка труда, экономическая система «развитых» стран Запада принципиально не балансируется) и выполнения работ, которыми аборигены брезгуют за смешные по меркам аборигенов деньги и в неприемлемых для аборигенов условиях, можно отметить то, что возвращение для них равноценно публичному признанию своей ошибки. Со официальным получением заслуженного титула «лузера» в кругу тех, на которых «валуны» ещё недавно смотрели свысока.
Но некоторые комментаторы благополучно реализуют стремление к непониманию вышеизложенных фактов. Например AlexT:
Как только хоть один их моих знакомых по своему желанию от туда вернется, я Вам обязательно расскажу как это так! Пока даже распоследняя поломойка не хочет на родину. Этого фактора достаточно для определения у кого что порвано в клочья?
Полагаю полезным зафиксировать очевидные закономерности, игнорируемые в запале подбора свидетельств в пользу заведомо «истинного» утверждения.
Да давно все уже было разобрано и разложено по полочкам в части «эмигрантов и возвращенцев». Вы как будто вообще не интересуетесь этой темой, что такие примитивные вещи не знаете.
Если уж человек уехал из своей страны в чужую, то он приложил при этом титанические усилия: собрался морально, собрался материально, бросил все что уже нажил в своей стране, на новом месте вкалывал втройне чтобы добиться хоть какого-то успеха, плюс потратил немало лет на «приживаемость» в новом месте, семью создал (или перевёз) и так далее.
И вы думаете, что такой человек найдёт в себе силы повторить весь этот гигантский труд заново и переехать обратно?
да дай бог если у одного из сотни найдутся такие резервы для подобного повторного рывка. Даже когда на родине стало не хуже,чем на чужбине, то и этого мало чтобы снова повторить уже пройденный путь.
Чтобы вернуться на родину, надо чтобы на чужбине все стало так хреново, чтобы уж совсем край просто. Плюс добавляем отсутствие актуальной информации о том, что же реально происходит на прежней родине.
Потому так мало «возвращенцев»
Возвращаются, если есть куда. У Моих друзей два сына из Баварии вернулись с семьями. НО они еще юными уехали, чуть за 20, и вернулись, когда было под сорок. ТО есть, сил для устройства на новом месте полно. И родители еще не совсем беспомощные, чуть за 60.
А пожилым эмигрантам дергаться уже сил нет..
Комментарии
Овц, на трибуну!
Ты хоть опендошенный до мозга костей, проблей/прогавкай что-нибудь.
ОБН №2
Овца уже усе! Ее на АШ вот так......
Его/её с первых дней появления на ресурсе так юзают.
у меня есть несколько знакомых эмигросов(Германия,США,Канада), иногда переписываемся. ощущение, что даже при серьезных экономических трудностях, возвращаться они не будут. скорее, будут выбирать другую западную страну. но это это и понятно: Россия в их глазах не имеет никаких преимуществ. да и для России от их возвращение пользы не принесет-- немолодые, в человеческом плане - гуано.
Не согласен.
Главная причина в том, что возвращение в Росиию равноценно публичному признанию ошибки, на которую положены годы если не десятилетия.
ЗЫ: Судя по попадающимся в поле зрения в рунете эмигрантам, они открыли, что лучшая работа для них на заокраинном — несение света коммерческой пропаганды на бывшую родину.
На самом деле -- нет!
Огромное значение имеет как ты уезжал и с кем. Как-то никто не замечает, что если ты уехал с детьми, то обратный переезд это огромный стресс для них. По моим прикидкам, если человек уезжает один, он может вернуться через пять-семь лет (если есть куда). Если человек уезжает с семьей, то через три года вернуться уже почти невозможно: дети ходят в школу/садик, у них друзья, они варятся в этом супе.
И это еще один важный момент: как вы уезжаете. Если вы поросенок Петр, для вас СВЕРШИЛОСЬ!!! То никуда вы не вернетесь, по причине признания ошибки.
Однако множество народа уезжает от безысходности: з.п. мнс -- 18 тыр. Если жена в декрете, на эти деньги не прожить даже в служебной квартире. Вот человек нашел работу за рубежом, уехал. В России у него ничего не осталось. Чтобы вернуть детей, их надо привозить сюда суммарно хотя бы на 4-5 месяцев в год, чтобы они крутились в этой среде, чтобы у них были друзья, чтобы им было куда ехать.
Для справки: я вернулся с детьми после 10 лет в ЮК, но на создание условий для возвращения было затрачена куча усилий и у нас было куда возвращаться -- своя квартира... У многих, у кого нет якорей в России, нет условий для возвращения.
Помимо номинальных зарплат есть ещё расходы.
И, не сразу, а когда коготок увязнет, — осознание стеклянного потолка для чужаков.
ЗЫ: Колокольчик.
Это тоже зависит от того, куда и как ты уезжаешь. Например, научники по умолчанию попадают в верхнюю часть среднего класса. Безотносительно доходов как реальных, так и располагаемых. Таким образом, они проскакивают самый противный нижний потолок между работягами и средним классом. Второй потолок (элита) -- гораздо выше, туда пролезть не все захотят, а среди тех, кто захочет, практически никто не сможет.
Мы видимо говорим о разных вещах. Я — о статусе в коллективе.
И о перспективах возвращения для слишком много узнавших учёных стоит пройти по ссылке на наблюдения Дениса Соколова.
Именно так! А ещё, по прошествии многих лет страна уже совсем другая стала, совсем не та, откуда вы уезжали. Так что это снова почти эмиграция, только уже без "подъёмных".
Рискуя быть обвинённым в догматизме, тем не менее скажу, что такие люди и есть пресловутые "безродные космополиты" (или "граждане мира", если помягче выразиться). У них полностью атрофировано "чувство места". При случае расстанутся с любой распрекрасной "новой родиной" и переедут в другую, ещё более распрекрасную. В России, в отличие от Запада, таким людям психологически трудно, ибо их окружает товарное количество людей, "чувство места" имеющих.
Именно поэтому в ноосфере поддерживается вполне определённый образ «квасного патриотизма» (помним наблюдение Дениса Соколова о том, над чем можно смеяться, а над чем — нельзя).
Сюда же следует отнести статью НЯП Пиротехника о том, что случилось с такого рода типо гражданами в последний масштабный замес в Прибалтике.
гражданин мира в моем понимании все же человек с глобальным мировосприятием, новый этап развития, любящий и свою малую Родину , и всю цивилизованную ойкумену. мои же знакомые эмигросы ищут лишь комфорт и достаток, к Родине относятся скорее негативно
Такого не бывает, это уже фантастика. Может ли существовать человек, который любит наравне со своей женой/подругой ещё и всех женщин мира?
Тут ещё стоит помнить, что эмигранты живут в местном информационном поле. И для них экономика России разорвана в клочья. А тиран Путин доживает последние дни терроризируя несчастных девочек Бан в Сирии.
Ну и зачем и куда им в таком контексте возвращаться?
Если кто-то прошляпил момент превращения СМИ из инструмента *отражения* действительности в инструмент мотивации населения на определённую линию поведения — он ССЗБ.
Не в инструмент мотивации, а в инструмент создания реальности. Ну и плюс каждый слышит только то, что ХОЧЕТ слышать.
Смотря на каком уровне смотреть.
«Реальностью» эта картина является *только* на уровне второй сигнальной.
И приобщитесь уже наконец к наследию профессора Павлова.
Первично *торможение*. То есть изначально не слышат того, чего слышать *не* хочется.
Ну и конечно же вольные интерпретации того, что всё же пришлось услышать.
Интернет, как известно, не совсем местный. Тут вопрос в другом - что чел. ХОЧЕТ читать. Русофобы и в РФ и за её пределами будут восторгаться опусами ВВС и подобных, а те, кто Родину не забыл, читают и российские источники.
О проблеме «доморощенных иноплеменников» ещё господин Аксаков писал.
ЗЫ: Даже в куда менее злободневных вопросах на первое место выходит задача верификации сообщений. В идеальном виде и в общем случае эта задача решения не имеет.
Ну и напомню хрестоматийное:
Ну не совсем так. "Информационное поле" включает в себя общение с родственниками и знакомыми, оставшимися в России, зависание на "международных" форумах и т. п..
Где до поры до времени можно прокачивать ЧСВ историей «успеха».
Это тоже, но (по своему опыту) могу сказать ,что бабушки хотят видеть внуков чаще :) так что это скорее импульс вернуться, а не наоборот :)
Вот характерный пример от патриота правильности сделанного выбора об эмиграции в Норвегию (раз и два):
Есть, кста, вариант, когда мигрант живет, скажем, в Германии, а работает в России. Вот такие, значит, перверсии. Устроился на работу юристом в западную фирму, а тебя отправляют нач юрдепартамента СП куда-нить в Поволжье.