Начну, как всегда, с постулирования:
Вначале ЧеловекоОбщества было Слово. И сложное Слово, передаваемое в символьном виде из поколения в поколение является наиболее мощным инструментом выживания конкретного ЧеловекоОбщества, причем Слово должно быть максимально приближено к реальности именно в целях:
а) выживания ЧеловекоОбщества в дарвинском отборе ЧеловекоОбществ;
б) создания симбиоза внутри ЧеловекоОбщества в целях выполнения пункта а.
Теперь смотрим на стариков. Ни в одной стае волков нет особей, вышедших за пределы возраста воспроизводства. Тогда зачем эти особи в ЧеловекоОбществе?
Моя гипотеза состоит в том, что старики, общаясь с внуками (через поколение), обеспечивают стабильность канала Слова. И это отличие, не понимаемое в стае сегодняшних господ, принимающих решение, сводит сегодняшнее ЧеловекоОбщество к стае путем дальнейшей деградации Слова.
Тогда нужно признать, что Первый+правительство+дума, как стая волков, пробив пенсионную реформу, ведут нормальную религиозную войну против Слова своего ЧеловекоОбщества по методичкам МВФ (в явном виде) и ЦРУ (в неявном виде). Именно факт этой войны Волков против Слова своего ЧеловекоОбщества и объясняет всю упоротость и внешнюю нелогичность.
Комментарии
связь дед-внук не даёт обществу резко изменяться, стабилизирует.
эту связь рвут и заменяют на ТВ-ребёнок, более гибкую и полностью зависимую от воли кукловода
Примерно так.
ещё и смертность среди МЛД существенно снижает и помогает многих косяков избежать
причем без прогресса Сознания такая связь (дед-внук) является губительной. пока другие страны, где такой связи нет, будут покорять космос, страна с такой связью будет сохой землю ковырять
Пока ставка сделана на волков. И все почему-то верят, что при них будет все красиво. Да не нужен им ни космос, ни выживание ЧеловекоОбщества, ни Слово, ни механизмы передачи последнего. Им нужно только ЧСВ, которое они получили по результатам ограбления страны, названного приватизацией.
Покорять космос это про образование а не про дед-внук. Поколение запустившее человека в космос сильно пострадало от нехватки отцов, а не дедов.
Дед-внук это чисто культурный код а не передача научных знаний.
бабка внучку плохому не научит, а вот захочет ли внучка рожать, если фемины с TV считают материнство лузерством?
особенно ярко связь дед-внук проявляла себя в совецкую эпоху, когда деды статистически не доживали
до Победы
ты это имел ввиду?
А кто заставляет тв смотреть?
что вы сами делаете в отупляющем и развращающем интернете?
Они появились от избытка ресурсов и развития медицины,раньше стариков было единицы.
Cредняя продолжительность жизни была крайне мала.
Советская пропаганда -детская смертность была высока, а кто детство переживал то вполне мог до старости дожить, просто доля стариков вследствие высокой рождаемости была невысока.
Причём, так было на продолжении тысячелетий.
В древней Спарте "на пенсию" отправляли в 60 лет. Имеется в виду - после 60-ти лет уже не брали на войну!
Такое впечатление, что автор недавно староверский скит покинул. Миллионы детей своих дедушек и бабушек видят максимум несколько раз в год. Какое тут Слово?
наверное ,в том числе ,поэтому видим миллионы дол...бов, а не людей ?
Может дело в родителях, воспитанных такими дедушками с бабушками?
В авторском комментарии прекрасно видны симптомы поражения "У-вирусом" ;)
Действительно. Величие Слова хорошо иллюстрируется Автором. Буквально в 6-7 строках слов ему удалось напороть чудовищное количество чуши.
Высосанной из пальца, очевидно, ноги.
Иногда я думаю, что всеобщее образование позволяет любому неадеквату раскрыться во всю ширь. Нужно ли это обществу для выживания?
Не уверен...
Не буду с Вами спорить. Просто замечу, что проходной бал на физфак ВУЗа, который я окончил, сегодня 150 баллов. Конечно, страна потом наэкономит и навоюет с такими людьми...
Я полагаю, некий академик Сахаров-Боннэр, никак не уступал Вам в знании физики-математики. Что не мешало ему оставаться тупейшим бараном в областях, не относящихся к физике... Образование - не эквивалент ума.
Интернет не только предоставил доступ к полезной информации, но и дал возможность малолетним дебилам заявить о себе всему миру...
«Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением страт?»
«Вы говорите страшные вещи», — сказал Греф участникам дискуссии. — «Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения». Он выразил опасения на счет того, что как только «люди поймут основу своего я — управлять ими, манипулировать, станет чрезвычайно тяжело».
Нам уже открытым текстом говорят , что нас СПЕЦИАЛЬНО отупляют и деградируют, а по сути это геноцид . Слишком умный народ - нужны кишечники на ножках , тупые потребляторы .
Согласен. Причем и на данном сайте слишком многие считают, что образование - это зло. И борются с ним по факту всеми силами (по ведению или не ведению). Вот только ругаться с ними уже не хочется.
Образование - зло! Духовность-зло! Если мы говорим об обывательской жизни....это так!...Именно из "обывателей" состоит политика...не из "образованцев"!)
Это на /Западе они нужны, а тут от нас тупо хотят хотят чтоб мы сдохли дабы не потребляли драгоценную земляную жижу и пердячий газ, который можно было бы продать на Запад.
Зачем так все усложнять?
Навязывается мысль, что старики не нужны, и чем быстрее человек склеит ласты после выхода на пенсию - тем лучше для (экономики, общества .. что угодно, на что хватает фантазия).
Этим постепенно формируется механистический подход к человеку. Даже термин для этого придумали предельно унизительный - период доживания.
Нормальный капиталистический подход. Все, что не приносит денег - фтопку.
Даже, если это люди.
Должно ли общество содержать стариков или немедленно их убивать по достижении пенсионного возраста - вот циничная, но точная постановка вопроса.
А все остальное - какие-то нелепые приседания, с целью скрыть свои истинные устремления.
Если вы говорите "старики конечно нужны, но экономика... поэтому вот им рупь, чтобы с голоду не померли" - это позиция, нацеленная на убийство, что бы там о себе говоруны не мнили.
Этой позицией даже гордятся, называют красивыми словами. Насколько она кому близка - выбор у каждого свой.
В принципе - правильно. Только прошу заметить и поставить галочку о том, что нынешние "эффективные" механистически относятся не только к Человеку, но и к Слову, значимость которого просто не понимают. Ибо в стае волков Слово не нужно, и всех скопом гонят именно в эту стаю...
Мы уже привыкли. Это мы не попадали ни под одну госпрограмму (молодая семья, льготная ипотека, материнский капитал и все-все-все остальное. Это на нас выехали в 90е и нулевые, мы формировали бюджет страны. Это мы погибали в Афганистане, Карабахе и на первой чеченской. Это мы возили в страну товары во время тотального дефицита.
Нас предали много раз. Сегодня было очередное предательство. Кое-кто сегодня встал в один ряд с подонком, который уничтожил НАШУ страну, наш СССР.
...Что тебе снится, крейсер «Аврора»,
В час, когда утро встает над Невой?...
Привет камрад!
Тоже самое...
Массовые пенсии появились примерно 120 лет назад.
А как же до этого деды доносили свои мысли внукам? В крестьянском патриархальном обществе они жили вместе. А в урбанистическом старикам с пенсией дети/внуки под рукой стали уже не так-то и нужны, и как правило живут отдельно.. Может, как раз все дело наоборот?
Т-щи социалисты, в 1940-м году при товарище Сталине пенсионеры составляли 2% населения СССР, сейчас - примерно 27% населения РФ. Как же тогда знания-то от дедов внукам передавались?
120 лет назад для выживания ЧеловекоОбщества достаточно было в массовом порядке разобрать/собрать винтовку Мосина, а не запустить в космос Буран. И речь, собственно, идет не столько о передаче знаний, сколько - эмоций, необходимых для освоения знаний.
Вот эмоции вы передали. А со знаниями, увы, полный швах...
По части мародёрства мы с вами,как говорится, даже и соревноваться не будем.Тут у вас - за явным преимуществом.
Да ну. И сложные инженерные сооружения строили, и машины с ДВС и электродвигателем изобретали и внедряли, и самолет запускали. Еще раз - в отсутствии массовых пенсий старики жили со своими детьми и внуками. А сейчас - массово же нет, уже отдельно. Как передавать-то прикажете, по праздникам?
Все эти пенсионные телодвижения не имеют никакого отношения ни к экономике, ни к заботе о населении, ни к помыслам о процветании государства.Тупо под козырёк перед "МВФ"(образно),чтобы не потерять непосильным трудом уворованного и сохранения собственных задниц. Насрать им и на население, и на государство. Что вчера и подтвердил Путин, прилюдно и гласно, по требованию МВФ, сжёгший за собой мосты.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В целом автор прав. Но как быть с частностями? Вот нам приходилось буквально оберегать детей от бабушек. "Слышали, что сказала бабушка? Что надо покупать более крутую тачку. А мы что сделаем, когда включим голову? Правильно, купим коньки, велосипеды и новые книжки".
Я все-таки склонен считать, что содержание стариков - вопрос нравственности, прежде всего. Все остальное лишь побочные эффекты.
прэлесно, прэлесно
путиноботы ужедошли до идеи утилизации стариков
Сказать-то что хотели, уважаемый?
ну вроде бы не иероглифы написаны
学习,学习,再学习!
Несправедливость пенсионной реформы в том, что деньги для бедненьких пенсионеров отбирают у их детей и внуков, иногда таких же бедных, как и они сами.
пенсии надо значит вообще отменить?
а менты-депутаты деньги у бедных не отбирают?
Вы знаете, что 22% отчисляется с дохода ниже 700 тыр? А дальше - 10%. То есть основные сборы - с тех, кто ниже 1000 $ получает.
Не против своего. Коль методички МВФ и ЦРУ для них важнее российского народа, то приходится делать вывод, что российский народ - НЕ ИХ народ.
Пришедшие к власти большевики отменили и вовсе ВСЕ пенсии прежнего режима. Это был их народ?
в киеви дядько а в огороди бузина
ты может еще на то что за царя гороха было вспомнишь?
а какие при царе былипенсии? мне просто интересно. Княжеским проститукам на содержание, или генералом победителям в Русско - японскую
или солдатам каким тоже пенсию платили?
Что вы хотите доказать? Вы хотите оправдать в моих глазах явно антинародные действия нашей власти? У вас не выйдет. Вы (охранители) должны понять главное: народ (большАя его часть) осознал, что власть работает не в интересах народа, а в интересах малой кучки людей, получающих сверхддоходы от богатств территории, называемой Россией. Эта малая группа людей осуществляет и контролирует власть, делиться ей с народом не собирается. Кажется, такая ситуация называется олигархией. И изменить это понимание вы не можете. Никак.
После выступления президента пошла новая волна обсуждения пенсионной реформы. Вставлю в обсуждение свои 3 копейки.
Мой товарищ в начале 90-х годов после прихода к власти либералов уехал из Подмосковья на Дальний Восток на учебу в аспирантуре.
Через год вернулся забрать семью и привез следующую социальную парадигму:
Хорошо жить будут люди, которые владеют, обслуживают и охраняют "трубу". Остальные окажутся лишними и попадут в "резервацию для индейцев".
Я тогда возмутился и сказал, что народ этого не допустит, но теперь понимаю, что он был абсолютно прав.
Тут гадай, не гадай, но по сути правительство защищает деньги у "трубников".
Какие могут быть пенсии в резервации!? Так что, если ты не на/у/возле "трубы", хорошего ждать не приходится.
PS Конечная фраза навеяла принцып зоны: "Не жди, не бойся, не проси".
То есть все как обычно?
Ну вот и ладно...
Страницы