[Техническое] Мракобесие на АШ или требую виртуальной эвтаназии

Добрый вечер камрады и камрадессы, (а так же камрадики и братья наши меньшие, что смотрят сейчас в монитор)!

Меня откровенно достала деградация АШ, как информационно-аналитического ресурса за последние года. Информативность даже пульса упала ниже всякой критической отметки, а особенным катализатором стали два недавних события:

1) Эпопея Крича, с банальным публичным наездом и обманом*, как сообщества, так и выбранной жертвы.

*Почему обманом? Потому что субъект не то, что не подал никаких документов в суд - он даже не озаботился сбором сведений для подачи в этот самый суд. То бишь чисто взял на понт.

Доказательство : https://aftershock.news/?q=comment/5820013#comment-5820013

По данной ссылке видно, что чувак даже не потрудился собрать официальную информацию о площадке "с которой" он якобы собрался судиться. Ну и в комментах там россыпью полно моментов, где Крича ловили на незнания реалий практики применения данной статьи в России. Что как бы намекает, насколько он "собирался" "подавать в суд".

2) Некоторые пользователи, который вроде как и равные, но "равнее других". Не буду показывать пальцем, с кого начиналась эпидемия бреда, а затем даже твиттер-стайл постов на пульсе (право же, очень важно знать, с кем ты поговорил или какую ононимку тебе прислали - или якобы прислали ), но приведу крайний пример - юзер  valerar2 , которого в очередной раз ловят на открытом вранье (и/или дилетантизме) разной степени тяжести - https://aftershock.news/?q=node/677116

Уважаемые камрады-старожилы  Задайте себе простой вопрос - если бы это всё проиходило не в 2018, а в 2014. Сколько бы юзер прожил на ресурсе после событий из пункта нумер 1? Сколько бы раз нужно было поймать юзера за враньём на пульсе (пункт номер 2) перед тем, как он бы получил подпись на память?

Задайте себе вопрос - как бы реагировали раньше, на мракобесие (спасибо одному камраду, за то, что напомнил мне - для открытого отрицания науки есть специальный термин!) в комментариях в духе "о, это официальные цифры? фу, я не верю правительственным ресурсам", "да плевать на то что пишет ЦБ, а вы знаете что у нас в баре на улице А пиво водой разбавляют?!"? А это у нас сейчас >50% "несогласных" комментариев.

Вообщем деградация на лицо (уже можно сказать - в лицо), поэтому лично я уже более года как никому не советую АШ, как информационный ресурс. Экономики и аналитики на сайте стало с гулькин нос, а вот политикус заполнил всё. _{Ну и я уж молчу, какую славу получил АШ за своё хмхм военное направление}

Именно поэтому - не вижу смысла писать против ветра, и бороться со сложившейся системой (об этом чуть ниже) - и требую выдать мне перманентную блокировку учётки (раз уж удаления вы "не делаете", а ковырять можно ли ресурс подвести под нашу версию "закона о забвении" мне пока лень).

Что касается - отчего так вышло, чисто на память (с). К сожалению, мой прогноз относительно вектора развития сайта был прав, хотя я и пытался робко намекать на проблему :

• АШ представлен как блог-площадка с индивидуальной модерацией автором в его же блоге + единственный супер-модератор в виде Владельца (техническую часть про анти-спам команду опускаем). Информационно-аналитическую направленность сайта должен отрабатывать "пульс", однако при этом для которого не выставлено никаких требований по контенту, кроме оформления и самых общих расплывчатых. Так что, с точки зрения правил ресурса - и разбор ситуации на с/х рынке России, и объяснение некоторого чела почему он хочет чтобы мы испортили бюллетень на голосовании - абсолютно равноценны и обе достойны пульса. Логика? Да ни в жизнь, даже на ленте-сру есть тематическое деление.
   
• Данная система принципиально не масштабируемая - при превышении активности авторов выше некоторой величины Х, Алекс-нож просто физически не способен прочесть и промодерировать их посты. Остаётся "ручная работа" по звонку - насколько она адекватно отражает массовые атаки коллективов авторов, мы все прекрасно видели. Да и все знаем, как обстоит с "адекватностью" даже на пульсе в предвыборную неделю и тому подобные даты.
   
• Информация о том, как статья попала на пульс - не выводится. То бишь я не могу знать, какой-нибудь очередной псевдо-исторический бред (или любую другую антинаучную чушь / политиканство) на пульс тиснул сам автор, или же кто-то из псевдо-модераторов АШ - никакой возможности жаловаться на неадекватность контента/псевдо-модератора нет.
  В итоге имеем круговую поруку в худшем из её видов, хехе.
   
• С наплывом популярности на ресурс пришли профессиональные полит-агитаторы - никакой борьбы с ними не было. Даже совершенно наркоманские темы (вроде поисков гауссианы и иже с ним) оставались как на пульсе, так и в области индексации для поисковиков.
   
• В итоге мы получили то, что получили - АШ превратился в ресурс с отчётливо выраженным псевдо-левым (а на самом деле либеральным) уклоном. Чисто потому, что организация модерации сайта в принципе не рассчитана на противодействие командной игре (и не надо про то, что "вы видите альт-учётки" - нормальные альт-учётки работают из под виртуалок с разными настройками окружения, да под разными проксями).
  Не верите? Ну возьмите и посчитайте сами - как много профессиональных "патриотических" пропагандистов осталось на ресурсе сейчас, а затем сравните с количеством профессиональных якобы "левых" пропагандистов?
  Ждать окончательного превращения АШ в конто-подобную структуру, мне лично лениво, а поэтому - прощевайте :)

P.S. Идеальная система модерации это +/- система взятая с ФБ и иже с ним - когда есть команда модераторов (реальных, а не таких какие сейчас на АШ), имеющих право блокировать учётки и скрывать темы (но не банить! + обязательное указание причин блокировки), а так же супер-модерация (тут можно было бы ещё долго держать одного Алекса-ножа, но рано или поздно придётся добавлять людей) - для разбора жалоб / апелляций на действия модеров. При этом она ничуть не мешала бы персональной модерации авторов в своих темах... ну если только, цель сайта соответствует заявленной

P.P.S. Соответственно - вряд ли я уже вам отвечу в этой теме, даже если очень захочу, но уж извините за последний приступ графомании :) Надеюсь, что система адекватная и мне нет нужды чистить бан-лист руками - он сбросится автоматически при получении пермы, да?

P.P.P.S. Нахрена мне пермачь? Я отношусь к своим аккам как к чему-то интимному (всё ж, всё ж, личное творчество бурно изливалось в комменты) - поэтому уходя откуда-то стараюсь их грохнуть. Ничего приятного в том, чтобы обнаружить через пяток-десяток лет, что под твоей учёткой пишет какой-то бот, тупо потому, что ты слил один из своих ящиков когда-то давно.