На нашем АШ развернулись нешуточные баталии вокруг рывка, его необходимости, а также идеологической составляющей рывка или поступательного развития.
Позвольте сделать небольшое отступление. В 1998 году бывал во многих городах и небольших городках США. Так как уже пользовался интернетом, и мне нужны были места с доступом к интернету. И в каждом, даже маленьком, городке были общественные библиотеки, где был бесплатный доступ к интернету. Чисто организованные компьютерные залы, матричный принтер, на котором можно бесплатно (!) печатать. Библиотекари сидели или ходили, консультировали, подсказывали, как пользоваться. Такие счастливые лица. А библиотека? Она была уже автоматизирована. В библиотеке стояли компьютеры для поиска нужных книг. Люди набирали книги, самостоятельно пропускали через считыватель штрих-кодов и везли домой. Прочитав книги, люди бросали их в ближайший контейнер "Library" и все. Контейнеры возвращались в распределительные центры и книги становились на свои места.
Все максимально комфортно, удобно для каждого участника. Для посетителей, пользователей, библиотекарей!
Я не говорю про тот рай для людей с ограниченными возможностями, автобусы с подъемниками, возможность путешествовать по стране, неслышащие могли бронировать билеты, гостиницы через текстофон (телефон с текстовым вводом)
Вопрос, какая идеология или некие мотивационные движки нужны, чтобы такие возможности для людей реализовать практически по всей стране?
Со многими американцами общался, переписывался, жил в семьях. Людей с разным эмигрантским прошлым, среди них встречал потомков тех, кто приезжал из России еще до революции, объединяет одно - ЛЮБОВЬ к новой родине, то есть США. Любят страну, гордятся тем, что у них все самое продвинутое и удобное. Все делают с душой, с любовью. Это видно и по тем вещам, которые еще тогда делались в Штатах.
Именно то, что самое лучшее сначала делают по всей стране, а потом по всему миру и дает очень мощный импульс для бизнеса и становления корпораций. Именно на внутреннем рынке и выросли Майкрософт, Эпл и многие другие.
В нашей стране в силу разных исторических причин убивалась мотивация все делать с душой, с любовью, любить свою страну. Поэтому для первых шагов к развитию нужно прежде всего любить свою страну. Делать все красиво, удобно не только для себя, но и всех.
Комментарии
Ты эльф, или просто бухнул удачно?
Расскажи лучше сам как стал победителем по жизни, как встроился в рынок, как держишь бога за бороду и успешен ли бизнес по разведению лягушек на огороде.
вы с аутором на пару бухали?
Дига -
starcitizen -
Это делим на Это , получаем, что каждый любящий, должен, примерно $65000. В кассу внесите, потом поговорим про победителей, успех, геноцид, холокост, ущемление прав белых (WASP).
За лягушек (кто нагнул америгу, см) учитесь правильному ай-яй-яй-кидо :
Тупой наезд. Даже у США есть чему поучиться, особенно в прошлом. Важно: делать это нужно с оговоркой о том, что СЕЙЧАС это хищная, нищая, неуправляемая, поражённая шизой и паранойей страна.
Как с детских черепов скальпы снимать. Не каждый умеет.
Вы наверно понимаете идеологию как ругательство, или извращение. Ну это нам не нужно, да.
Абсолютно нет, сложность реализации идеологии в том, что сейчас все стремительно меняется, даже законы не успевают адаптироваться, подстраиваться под новую реальность. И сейчас идеология сработает только на короткое время, потом опять придется переосмысливать.
Тут может быть только два пути: глобализация или развитие в рамках национального народного проекта. Если глобализация - то, неважно, где живешь, главное самореализация и все. Ведь всегда может найтись место на Земле, где можно реализовать свои таланты, способности. Развитие в рамках национального проекта уже подразумевает борьбу с другими проектами, то есть готовность понести потери ради победы своего проекта.
Вы не понимаете слова идеология.
http://maxpark.com/community/3782/content/2066892
Некоторые идеологии существуют тысячи лет и притом, сохраняют своих сторонников. Самая массовая из них - христианская.
Жаль выходные, послал бы всех работать. Сделаете два хороших изделия, у вас попросят 10. Сделаете 10, попросят 100. И такая у вас идеология начнется - присесть будет некогда. А то все мало заняты. А от этого начинаются навязчивые мысли о личностном росте и счастливой старости.
Лучше сделать изделия так, чтобы хотелось клиентам еще заказывать. Нравится им и все.
Ну так заставят делать столько, что не рад будешь. Капитализм, детка, дикий, без традиций и протестантской этики.
При чем тут к чёрту капитализм!? Рывок, так чаемый неравнодушными))
"Я взял себя за волосы и..... вытащил из болота. Вместе с лошадью!"
(Мюнгхаузен) (барон)
согласен с Вами на 100%. по такому принципу сам работаю - ве делаю как для себя, с душой. реклама не нужна, работает "сарафанное радио". и не всегда могу уже угодить всем желающим, предлагаю или ждать, или искать другого исполнителя.
Интересная авторская методика: сосредоточиться на одном примере (да ещё двадцатилетней давности) и экстраполировать его на всё. Так не пойдёт, нужно комплексно смотреть. Люди не только по библиотекам бегают, они ещё ездят из точки А в точку В ездят и т. п. Вот с железнодорожным сообщением, например, в США -далеко "не айс". Что касается библиотек, то в маленьком российском городке, где я недавно побывал, библиотека есть. С интернетом, бесплатными услугами, кондиционером и т. п. В 1998 г. там такого, конечно, не было. В том числе благодаря тогдашней "помощи" "счастливых лицами".
А вот здесь автор (намеренно или нечаянно) ошибается. Идеология в США всегда была сильна. "Общество равных возможностей" -это не в ЦК КПСС придумали. То, что в США нет некого министерства пропаганды, ничего не значит. Его (министерства) функции успешно выполняют американские СМИ.
Россия в своё время попалась на удочку ненужности или даже вредности идеологии. И эту удочку забросили как раз те, кто сами никогда от собственной идеологии и не думали отказываться. Второй раз на эту удочку Россия, надеюсь, попадаться не намерена.
"Общество равных возможностей" не сразу появилась как идеология или база. И не спускалась сразу сверху вниз. Это результат эволюции мировозрения и системы ценностей. И в какие-то моменты сами граждане боролись за свои права или возможности, через митинги, те же СМИ.
это не "Россия попалась", а наглосаксы учли просчёты работы с большевиками: именно идеология была в основе отказа Ленина отдать контроль над финансами новой республики западным воротилам. Он обещал Парвусу и стоящей за ним Интеллиджентсервис отдать новый ЦБ Сов.России под управление фининтерна, но - банально кинул, типа "для нужд мировой революции сами будем деньгами распоряжаться", это было одной из коренных причин интервенции.
Учли в 1993 при создании Конституции РФ , исключив всё, что связано с идеологией, полностью. Но - опять не срослось. Англичанка гадит нагло и виртуозно, но с русскими мозгами бороться не умеет, не дано-с! 7500-летнюю историю русов переписали, но не учли (просто не знали), что всё у нас давно записано на генном уровне - смерть ворогам и победим не числом, так умением.... да и ещё в основе высоконравственное - "честь - никому" и "с нами Бог!"
Видимо, для автора слова "идеология" и "советская пропаганда" синонимы. Как иначе объяснить явное нежелание видеть идеологию американцев? Эта идеология неоднократно озвучивалась с высоких трибун: "Исключительность".
Исключительно умные исключительно добрые люди исключительно из гуманистических соображений несут исключительно демократию в разные страны. Исключительно - нефтедобывающие или иным способом "угнетенные тоталитаризмом местных диктаторов". На бытовом уровне это проявляется в исключительной уверенности, что их образ жизни - самое ценное, что есть на планете. Посему они не чураются "переплавлять" другие культуры под среднеамериканский образец (т.н. "Плавильный котел"). Под влияние оного, имхо, и попал автор.
Первые американцы были миссионерами, несли Свет Истины, естественно в своем понимании, на новые земли. Более менее освоили новые земли лишь к конце 19 века, и потом вышли на мировой уровень, аборигенами стал весь мир. В глубине души многих американцев, особенно давних поколений, и присутствует миссионерство. Отсюда и исключительность и отстаивание своей правоты.
Но мало лишь одно идеологии или декларации исключительности, она и подтверджается высоким качеством жизни, возможностями для людей. Именно поэтому и США стали плавильным котлом, стали центром притяжением для многих эмигрантов.
Ну охренеть!
Уничтожили практически всё коренное население Америки эти миссионеры со Светом Истины. Далее принялись за весь остальной мир, мрази.
да-да, несли свет истины, такой жаркий, что от температуры испарилось 5 миллионов коренного населения, осталось жалкий 240 тысяч по резервациям, да и те вымирают. А причина-то в чём была, причина была в том ( как сейчас объясняют интересующимся), что понаехавшие были христианами, а местные были безбожники. Вот и оказалось, что у христиан на землю прав чуть более.
Отсюда оспенные одеяла, истребление бизонов и прочий Свет Истины(ТМ), упаси бог от такого света.
Вы в центральной Неваде были-то на 50м хайвее? А В южном Нью Мексико? В Восточном Орегоне, Вайоминге, Небраске, Западном Техасе - расскажите в подробностях как там с высоким качеством жизни интересно послушать.
Ежели Вы тролль, то аплодирую стоя, а ежели нет, то искренне сочувствую...
Вот поэтому и говорю, что мне кажется, будто Вас немного "подплавили":
"Мы уничтожили индейцев, наварились на двух Мировых, оккупировали Панаму, Гавайи и что-то там еще до кучи, разрушили СССР и Ближний Восток, но зато у нас в Америке - много колбасы! Поэтому мы - лучше тех, у кого этой колбасы меньше. И всё сделали правильно. И будем продолжать в том же духе, ибо это - наше Право. И еще других попрекать колбасой - тоже наше Право! У нас вообще - исключительное Право иметь Право! Да, кстати, мы еще и печатаем ваши доллары, так что расслабьтесь и получайте удовольствие! Мы сейчас введем вам санкции. Потому что вводить санкции - это ... Молодцы! Уже поняли!"
И я бы так говорил, родись я в сша... Но Бог миловал.
Это залёт, боец.
Я как-то и без интернета, как и без палки, пару библиотек в юности "переварил".
Жуткий Вы человек!
...ни один библиотекарь не пострадал.
Знатные у парня вещества, долго не отпускает.
Это ж одна из легенд Микрософт - Стив Баллмер. Ему идеологии не хватало вот он и скакал как козлик с песнями про любовь, но его все равно выгнали, ибо план по прибыли завалил.
Не в той он компании работал, ему надо было психостимуляторы толкать, а самому быть их живой рекламой, вот где поднялся бы. А мелкомягкое понятно так не впаришь.
https://pbs.twimg.com/media/DCJYfPPWAAAAAIP.jpg:l (не вставляется)
What?
Вы сейчас попытались напасть на фарррму?
Со Стивом Балмером из Майкрософта мне случилось переписываться в те далекие 90-ые годы. Обсуждали реализацию идей.
У нас в 90-х один в конторе с самим Билом Гейтцем за руку поздоровался, когда тот в Москву заезжал.. Так неделю руку не мыл и всем показывал как он этой рукой живого бога потрогал
А у меня один знакомый на массовом мероприятии задал Балмеру неудобный вопрос по делу, тот пошептался с организатором и знакомого аккуратно вывели из зала, чтобы
кайф не ломалне портил общую картину.Экономическая идеология. век 21
пропаганда еще остается политической
Экономическая она уже 400 лет.Вопрос лишь в том с кем эти экономисты объединятся.Сегодня с учОными работают.Достали и рабочих и крестьян и военных.
В СССР тоже такое было
Тут есть одна проблема. Некоторые считают, что технический прогресс служит целям допустим капитала. НО ! Допустим икеевские табуретки, приносящие прибыль, стругали еще наверное со времен царя гороха.
Ну дык я к чему?! Один удивительный момент уловите ! Продавать икеевские табуретки считается выгодным, а вот "колхознику" (т.е предпринимателю), выпилить из сосны даже взападло и невыгодно, по сравнению с прессованными опилками.
А Вы думаете рабочему не в западло выпускать откровенное ....,точно так же как колхознику покупать это изделие...Но это выгодно торгашу,который с помощью Воина подмял под себя все.Но воин для торгаша тоже проблема,поди честь есть,отбор железный,спайка крепкая на вере. А посему воинов решили тоже подмять с помощью учоных,а потом с этой помощью и весь мир.Поди сказка о глобальной жаре,многое перевернула,да так что и рабочие и крестьяне и воины в самой Америке начали плеваться.
Почему, если табуретки из сосны высокого качества, то будет и спрос, только небольшой. И такие мелкие бизнесы существуют, делают на заказ мебель из редких пород дерева. Только стоят они очень и очень дорого.
делал себе мебель, сейчас не знаю, но 10 лет спустя народ пищал от икеи
Вообще икеевские дизайн, концепция в большинстве разработаны для загородной жизни, поэтому находит отклик у многих, так как сами недавно или их родители вышли из сельской местности.
Эксклюзивная мебель всегда в цене, тут вопрос только в формировании круга постоянных клиентов.
ну в чем в РФ проблема наладить изготовление и продажу табуреток ?
Любовь, душа — это вам в церковь. Там утешат.
Идеология же сама по себе вторична, она подчинена мечте, находящей отклик у большей части общества. В СССР (до определенного этапа) была мечта; известна «американская» мечта. Какая мечта у российского общества? (Навскидку: «через тернии к звездам», «хруст французской булки», что-то еще?).
PS. Н-да... мечты сбываются (Газпром). :)
Причем тут церковь? Вот хожу по новой современной дороге из плит в Москве, которую выложили к ЧМ-2018. И расстраиваюсь, нет ни одного метра сделанного добротно, брак, надломы, трещины, небрежность... Так бы сделал мастер, любящий свое дело? Об этом я и пытаюсь донести эту мысль.
сначала мне ваша заметка показалась очень наивной. но вот я задумался - когда продукт получается качественный? кмк человек изначально хочет делать хорошо, другое дело что для этого ему нужны условия - настроение, свой ритм и многое субьективное что ему покажется необходимым - так художник пишет хорошую картину. Плюс критерии качества опять же для профана одни ( чтоб мелких сколов не было на бетоне ) а для профи другие - чтобы устойчивость к нагрузкам и атмосферным влияниям была максимум. Но такой творец сделает только столько сколько ему понравится. не больше. Такими темпами дорогу к сроку не сделать. Капитализм давит ибо прибыль. Человек заведомо находится в запарке а не в творческом состоянии. Как добиваются качества русские ( военная техника ) и как американцы ( что там у них отличное? да в ощем все на 4-ку ) Русские военной госприемкой и дисциплиной - в гражданке такого нет оттого и качество не дотягивает до военки. Американцы конкуренцией. Их человек мотивирован конкуренцией улучшать качество и снижать цену. Поддержка конкуренции важная часть их эффективности. Наш человек конкуренцию не любит - идет на сговор сразу чтобы исключить конкутенцию. Это идет из нашей
идеологиименталитета которая предполагает сотрудничество а не конкуренцию.Вы пишете надо любить. Подавляющее большинство людей в России не замечают насколько наивно и странно звучит эта фраза. Не привыкли создавать условия чтобы любовь раскрылась. Пытаются любовь навязать, заставить любить - это очень наивно, это на Земле не работает потому что есть свобода воли у человека. Бесполезно советовать любить - надо подумать какие условия надо создать чтобы они способствовали любви раскрыться. Дискуссия идет о том, требуется для этого формализовать особенности нашего народа и сформулировать идеологию ( я против этого "заряженного" слова, всегда можно подобрать другое, но все же) и "завести" народ на рывок в жизни народного хозяйства. Я глубоко убежден что это именно обязательно надо сделать и надо было сделать сразу с падением коммунистов. В истории видно что наш народ откликается на идею, на мечту которая сделает и жизнь в стране лучше и сможет дать эту идею другим народам как пример стремления к лучшему. Заинтересовать их и увлечь в свой проект. И да наш народ мыслит глобально. Потому империя неизбежна. Если мы не построим её по своим форматам - здесь её построят по чужим.
Какие такие баталии вокруг идеологии видите вы? Это тут один Валера зажигает, ну молодой горячий, бывает.
Капитализм, сэр. Человек человеку - волк, а не брат и товарищ, одинокая толпа атомизированных индивидов, у либералов красиво названная личностью, сможет совершить рывок в архаику и будущее для узкого круга "хозяев жизни".
Страницы