Речь об этой статье. Считаю, что апелляция или угроза апелляции к государству в интернет-разборках - это очень крупный косяк, в чем-то сродни апелляции ко взрослым в подростковых разборках. В сущности, это тяжелая форма попыток перевести разборки в офлайн. Легкая форма - это когда рвутся встретиться поговорить "как мужчина с мужчиной". Мне кажется, если не пресечь эти лоерские игры, то рискуем превратиться в разновидность пендосии, где в суд подают, например, за отказ сделать торт на свадьбу геев.
Считаю сообщество АШ должно недвусмысленно показать свое отношение к таким приемам ведения дискуссии.
Конкретно, предлагаю массово забанить ник Krich LI, чтоб неповадно было. Пресечь в зародыше.
Комментарии
Поздно батенька, поздно.
Выпилим, а там и проверим, поздно ли.
Лучше поздно, чем никогда.
Да и еще - у Крича "улучшенный аккаунт". Таких бань - не бань, им все едино. Не сработает ваш метод.
Я Крича сегодня сразу забанила, как только его донос прочитала. Считаю его поступок подлым, таким людям не место на АШ. Мне тоже порой в коментах пишут неприятные вещи, но баню я только откровенных хамов. И мне бы никогда в голову не пришло подать в суд, например, на Мамомота за то, что он обзывается личинкой Ходорковского и записывает меня периодически в агенты Госдепа.
Если что то ИриС у меня тоже забанена. За хамство, клевету. Кстати она/он обащало на меня донос в ФСБ написать.
Это с какого перепугу? Пишет он интересно, а на его тёрки с троллями мне как-то пофиг.
Я давно его заблокировал
Аналогично я за хамство ещё год назад забанил.
Не стоит этого делать. Либо аргументированная дискуссия, либо не обращать внимание.
"А Васька слушает, да ест" (с)
Ну, в самом деле. Попробуйте "выпилить с ресурса" Первого кагала таких сионистов-иудеев как Сатановский, Кедми, Соловьев. Таких министров чуждой нам культуры как Мединский. Имя им легион..
У нас не америка где все судятся с друг другом по чиху или что бабу 100 лет за это подержал.
Такие дела, кто то очень заинтересовался сайтом.
Тоже так подумал.
Вот и повод для общественности АШ отреагировать на "интерес".
И что?
Ситуация явно не "созрела" ... подал он в суд (кстати в какой и где ?) вот и дождёмся решения ...
Вы серьёзно думаете, что этот гражданин вхож в "швейцарское политбюро"? Не смешите.
1
Повод, предъявленный им, совершенно ничтожный, спорный и неожиданный в своей ничтожности. Пиара, как автору, ему не надо. С чего вдруг весь этот кипешь?
Может, просто истероидный тип? Обычно возбуждение начинается по ничтожному поводу.
А заход некрасивый. Я двумя руками за то, чтобы решать некоторые вопросы в суде. Но "на клевету" в нашу время обычно подают, когда хотят заткнуть рот.
чувак разводит всех :
"ВНИМАНИЕ: занимается вбросами для изучения реакции аудитории".
Ну наконец то, кто то понял суть вопроса.
Вот-вот и именно сейчас, здесь дело не в ИриСе, цель АШ.
Может это просто отходняк такой. Похавает и отпустит..
Обращаюсь к администрации сайта и ко всем комрадам. Похоже, готовится наезд на сайт. По надуманному предлогу, с пугалками судом и прочей ерундой. Затеять бучу и подгрести сайт под себя и под "умных людей из Швейцарии", (типа Ходора, наверное).
Эти схемы известны. И не ему судить вместе с"умными из Швейцарии" "выработал сайт свою миссию" или нет. Вот с миссией Крич Ли все понятно.
Соглашусь с автором статьи. Этого миссионера надо с сайта выпиливать, причем чем быстрее, тем лучше. Вместе с его инновациями и векторами. Все они из одного гнезда, из того, где ему деньги не платили и в одну сторону направлены.
Согласен.
Если бы было можно, то ещё раз забанил этого пассажира.
Одно только то, что он в своё время работал на сайентологов, достаточный повод для выпиливания этого персонажа с ресурса, как голимого сектанта, якобы, православного.
Кстати, он меня забанил после того, как я его поймал на клевете, когда он утверждал, что я якобы еврей и якобы знаю иврит 8)))
Потом публично извинялся. Единственный прецедент, по-моему.
Да, таких примеров было много.
+1
Категорически согласен.
Банить надо "генераторы информационного мусора."
Не нравиться Крич - Не читайте, не отвечайте, не обращайте внимания.
На ресурсе тусят взрослые и адекватные люди, что бы скатываться до разборок "кто насрал в мой горшок?".
Однозначно плюс. Спорьте если можете.
И одназначно против этих дурацких акций по выпиливанию. Что за хрень стадная ?
Спорить о том - допустимо ли обращение в суд в качестве аргумента в споре?
Ну найдите где он вас оскорбил и подайте встречный иск. Или вы предлагаете гладиаторские бои? На вас я бы наверное не поставил...))
Еще предложите в ответ плюнуть говном.
Я в ответ написал данный топик, обратился к общественности.
Вы хотели знать мнение сообщества АШ , вы его получили . Я категорически против , хотя моё мнение может и не совпадать с мнением многих комрадов и это отлично , чёрт побери.Кричь умен , аргументирован и всегда корректен и не важно согласен я с ним или нет - это то самое разнообразие мнений. А вы предлагаете какие то стадные акции.
Это скорее говорит о вашей слабости.
Это мнение "группы поддержки" в массе своей, а не сообщества.
Мнение сообщества будет видно по количеству банов.
У вас 26 банов , у меня меньше . Говорит ли это о том , что я умнее и ценнее чем вы? Конечно нет, но вы видимо считаете по другому , тогда почему вы со мной спорите ? )))
Не отвечать на обращение, тем более, у себя в блоге - невежливо.
Ну тоесть о ценности персонажей по количеству банов у вас возражений нет , тогда с высоты своего положения позвольте откланяться - не убедили , да и я же по вашему рейтингу все равно более прав чем вы...
Не убедительно. Общее кол-во банов может сложиться из кучи отдельных стычек. Если вы например, более склочны. А может и по одному скотскому поступку, быть БОЛЬШЕ. И вот в таком случае, один очевидно скотский поступок, перевесит бытовую склочность вне зависимости от остальных условий. Это - по теме.
А у вас, вообще, увод от темы в посте. Потому, что не рассмотрен аналог поступка априори сучье скотский и подлый. Что вы, тогда сравниваете и с чем? (Ритор.)
Так, это очевидный член группы поддержки.
раздули кадило... Крич себя мерзко повел, сказав, что он якобы подал куда-то. Но это повод поговорить с ним в личной переписке, а не в призывах снести аккаунт. Согласись, в прошлом возникали ситуации, когда действительно приходилось выпиливать особо одаренного пассажира. Но с некоторых пор эта процедура сопровождается вхождением в лидеры рейтинга забаненных.
Наболело, не устраивают правила ресурса, решил их поменять - зачем орать отдельной статьей? Жми на "Отзывы и предложения". Или ты думаешь, эту кнопку от безделья прикрепили?
Респект сержанту. Позор стадогонщику.
Вам не команду подают, вам предложено упредить ущерб ресурсу. В этом тема.
Можно так-же манипулировать в обратную сторону. С теми же доводами. А бан - априори не коллективное действие, так что передергивать про стадность, тупо. Решение индивидуально.
Упаси меня бог от таких инициативных , бегущих впереди паровоза.
Это ложь, ибо:
У нас тут СкайШип вещает, а уж Кричу и подавно позволено. Погорячился малость. Остынет, пройдет. А то это похоже на мелкую месть.
Речь не о том, кто что вещает, а об угрозе судом. Сегодня на конкретный ник, завтра на АШ в целом.
Страницы