Поддержка сельхозпроизводителей в странах мира в 1986 - 2016 г.г.
Источник – База Данных ОЭСР.
В таблицах отмечены 52 государства (28 стран ЕС одним показателем).
Рассмотрены следующие показатели:
- Total Support Estimate (TSE): Общая оценка поддержки, измеренная в % от ВВП. Также показана сумма TSE поддержки в $ США по государствам;
- Producer Support Estimate (PSE): % субсидирования от валовых доходов фермерских хозяйств.
Субсидирование TSE представляет собой общую поддержку, предоставляемую сельскохозяйственному сектору, и включает, но не ограничивается поддержкой производителей (PSE). TSE в целом представляется как суммарное субсидирование производителей, потребителей и развитие инфраструктуры на селе.
Таблица 1 – Поддержка сельского хозяйства в странах мира, % от ВВП [Total Support Estimate (TSE)], 1986 - 2016 г.г.
№
|
Страна
|
1986
|
1990
|
1995
|
1998
|
2000
|
2005
|
2010
|
2014
|
2015
|
2016
|
1
|
Индонезия
|
|
|
1,13
|
-11,2
|
1,17
|
0,92
|
3,58
|
3,95
|
4,59
|
4,59
(2015)
|
2
|
Турция
|
3,53
|
4,45
|
4,44
|
5,66
|
4,87
|
3,4
|
3,28
|
2,14
|
2,35
|
2,8
|
3
|
Филиппины
|
|
|
|
|
3,05
|
1,88
|
3,06
|
3,57
|
3,17
|
2,52
|
4
|
Китай
|
|
|
2,37
|
1,51
|
1,8
|
2,04
|
2,14
|
2,33
|
2,52
|
2,22
|
5
|
Южная Корея
|
8,75
|
7,82
|
5,18
|
4,1
|
3,93
|
2,81
|
1,83
|
1,71
|
1,72
|
1,63
|
6
|
Колумбия
|
|
|
3,25
|
3,1
|
2,45
|
2,25
|
1,9
|
1,62
|
1,5
|
1,33
|
7
|
Швейцария
|
4,25
|
3,33
|
2,55
|
2,57
|
2,19
|
1,63
|
1,1
|
1,14
|
1,21
|
1,22
|
8
|
Исландия
|
4,88
|
4,29
|
2,16
|
2,42
|
1,92
|
1,63
|
1,03
|
1,17
|
1,23
|
1,18
|
9
|
Казахстан
|
|
|
3,07
|
4,12
|
2,21
|
1,76
|
0,93
|
1,03
|
1,14
|
1,14
(2015)
|
10
|
Коста-Рика
|
|
|
1,1
|
0,74
|
1,38
|
0,9
|
1,74
|
0,93
|
1,19
|
1,09
|
11
|
Япония
|
2,58
|
1,68
|
1,83
|
1,59
|
1,43
|
1,17
|
1,16
|
1,11
|
1,04
|
1,09
|
12
|
Россия
|
|
|
2,08
|
1,25
|
0,33
|
0,93
|
1,19
|
0,76
|
0,84
|
1,09
|
13
|
Норвегия
|
3,52
|
3,17
|
2,09
|
1,95
|
1,42
|
1,06
|
0,91
|
0,86
|
0,91
|
0,92
|
14
|
ЕС (28 стран)
|
2,67
|
2,05
|
1,51
|
1,36
|
1,17
|
1,03
|
0,73
|
0,69
|
0,66
|
0,68
|
15
|
Бразилия
|
|
|
-0,7
|
0,18
|
0,63
|
0,82
|
0,71
|
0,53
|
0,39
|
0,6
|
16
|
Мексика
|
|
|
0
|
1,36
|
1,37
|
0,72
|
0,71
|
0,65
|
0,67
|
0,52
|
17
|
США
|
1,09
|
0,78
|
0,55
|
0,74
|
0,72
|
0,55
|
0,55
|
0,57
|
0,42
|
0,49
|
18
|
Израиль
|
|
|
0,92
|
0,7
|
0,66
|
0,42
|
0,48
|
0,4
|
0,51
|
0,47
|
19
|
Канада
|
1,92
|
1,41
|
0,87
|
0,7
|
0,74
|
0,72
|
0,58
|
0,37
|
0,37
|
0,42
|
20
|
Чили
|
|
|
0,59
|
0,85
|
0,87
|
0,35
|
0,29
|
0,32
|
0,33
|
0,31
|
21
|
Новая Зеландия
|
3
|
0,37
|
0,28
|
0,24
|
0,21
|
0,29
|
0,28
|
0,29
|
0,27
|
0,29
|
22
|
ЮАР
|
|
|
1,24
|
0,83
|
0,53
|
0,5
|
0,17
|
0,26
|
0,37
|
0,23
|
23
|
Австралия
|
0,84
|
0,52
|
0,44
|
0,32
|
0,23
|
0,22
|
0,16
|
0,15
|
0,13
|
0,14
|
24
|
Вьетнам
|
|
|
|
|
2,71
|
2,52
|
2,81
|
0,15
|
-0,3
|
-0,2
|
25
|
Украина
|
|
|
-7,1
|
1,84
|
0,36
|
3,07
|
1,93
|
-2,1
|
-2,1
|
-2,1
(2015)
|
Таблица 2 – Поддержка сельского хозяйства в странах мира, млрд. $ [Total Support Estimate (TSE)], 1986 - 2016 г.г.
№
|
Страна
|
1986
|
1990
|
1995
|
1998
|
2000
|
2005
|
2010
|
2014
|
2015
|
2016
|
1
|
Китай
|
|
|
13,3
|
13,9
|
23,6
|
37,5
|
98,7
|
183,6
|
247,8
|
223,3
|
2
|
ЕС (28 стран в целом)
|
98,7
|
101,4
|
106,4
|
110,8
|
107,6
|
117,4
|
93,1
|
97,0
|
96,8
|
100,9
|
3
|
США
|
51,0
|
36,6
|
32,1
|
60,3
|
80,9
|
58,5
|
61,7
|
74,0
|
68,7
|
82,2
|
4
|
Япония
|
53,9
|
41,2
|
74,7
|
55,7
|
73,3
|
43,2
|
48,0
|
38,5
|
38,8
|
45,6
|
5
|
Индонезия
|
|
|
2,1
|
-11,2
|
2,3
|
2,3
|
20,4
|
26,5
|
35,7
|
35,7
(2015)
|
6
|
Южная Корея
|
10,3
|
17,2
|
22,0
|
13,7
|
23,9
|
20,3
|
15,1
|
18,1
|
21,4
|
20,7
|
7
|
Турция
|
3,8
|
7,3
|
7,9
|
14,0
|
14,5
|
13,8
|
19,2
|
15,1
|
18,2
|
18,0
|
8
|
Россия
|
|
|
5,3
|
3,2
|
1,0
|
6,1
|
14,6
|
11,6
|
10,0
|
12,5
|
9
|
Бразилия
|
|
|
-4,0
|
1,4
|
4,5
|
5,9
|
11,9
|
9,7
|
6,2
|
9,6
|
10
|
Швейцария
|
6,7
|
6,7
|
6,7
|
6,8
|
6,5
|
5,3
|
4,8
|
6,0
|
7,3
|
7,3
|
11
|
Филиппины
|
|
|
|
|
2,7
|
1,6
|
4,6
|
7,7
|
8,4
|
6,9
|
12
|
Канада
|
7,4
|
6,6
|
4,0
|
4,0
|
6,0
|
6,8
|
7,1
|
5,0
|
5,2
|
5,8
|
13
|
Мексика
|
|
|
0,0
|
5,7
|
9,6
|
5,0
|
5,6
|
6,4
|
6,9
|
4,8
|
14
|
Колумбия
|
|
|
2,7
|
3,3
|
2,7
|
2,7
|
4,1
|
4,6
|
3,9
|
3,4
|
15
|
Норвегия
|
2,8
|
3,0
|
2,4
|
2,7
|
2,6
|
2,6
|
2,9
|
3,2
|
3,2
|
3,0
|
16
|
Австралия
|
1,6
|
1,3
|
1,3
|
1,1
|
1,0
|
1,3
|
1,6
|
1,6
|
1,5
|
1,6
|
17
|
Израиль
|
|
|
0,7
|
0,7
|
1,0
|
0,5
|
0,9
|
0,9
|
1,4
|
1,4
|
18
|
Чили
|
|
|
0,3
|
0,6
|
0,7
|
0,3
|
0,5
|
0,6
|
0,7
|
0,7
|
19
|
ЮАР
|
|
|
1,5
|
1,0
|
0,8
|
1,0
|
0,5
|
0,7
|
1,0
|
0,6
|
20
|
Коста-Рика
|
|
|
0,1
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
0,5
|
0,4
|
0,6
|
0,6
|
21
|
Новая Зеландия
|
0,9
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,3
|
0,3
|
0,4
|
0,4
|
0,5
|
22
|
Казахстан
|
|
|
0,4
|
0,8
|
0,4
|
0,8
|
1,0
|
1,7
|
1,9
|
0,4
|
23
|
Исландия
|
0,2
|
0,2
|
0,1
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
0,1
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
24
|
Вьетнам
|
|
|
|
|
1,0
|
1,2
|
2,4
|
0,2
|
-0,5
|
-0,4
|
25
|
Украина
|
|
|
-2,0
|
0,7
|
0,1
|
2,1
|
2,0
|
-2,1
|
-1,7
|
-2,2
|
По размеру валовой поддержки сельского хозяйства (TSE) лидируют Китай, ЕС и США. Россия располагается на 8 месте между Турцией и Бразилией. Любопытно, что субсидирование в Китае с 1995 по 2016 выросло почти в 17 раз. В Индонезии с 1995 по 2015 - тот же 17-кратный рост.
В процентном отношении поддержки к ВВП Россия на 12 месте между Японией и Норвегией. В тройке лидеров по этому показателю Индонезия, Турция и Филиппины.
Вьетнам и Украина в конце списка.
Таблица 3 – Поддержка сельхозпроизводителей в странах мира, % от валовых доходов хозяйств [Producer Support Estimate (PSE)], 1986 - 2016 г.г.
№
|
Страна
|
1986
|
1990
|
1995
|
1998
|
2000
|
2005
|
2010
|
2014
|
2015
|
2016
|
1
|
Норвегия
|
69,6
|
71,2
|
64,3
|
70,8
|
66,6
|
65,8
|
59,7
|
59,1
|
59,5
|
60,4
|
2
|
Исландия
|
76,0
|
72,6
|
60,2
|
72,8
|
70,7
|
67,1
|
44,4
|
49,8
|
57,1
|
59,6
|
3
|
Швейцария
|
73,8
|
70,6
|
62,5
|
69,4
|
67,2
|
63,8
|
46,0
|
55,7
|
59,0
|
58,2
|
4
|
Южная Корея
|
64,5
|
74,3
|
72,8
|
56,9
|
66,1
|
59,6
|
44,6
|
48,0
|
50,8
|
49,2
|
5
|
Япония
|
65,1
|
51,5
|
62,2
|
58,2
|
59,7
|
53,8
|
54,1
|
49,0
|
44,1
|
48,0
|
6
|
Индонезия
|
|
|
6,3
|
-88,1
|
7,2
|
3,8
|
21,2
|
24,3
|
29,1
|
29,1
(2015)
|
7
|
Турция
|
19,0
|
26,1
|
27,4
|
35,2
|
32,4
|
29,0
|
27,5
|
25,2
|
26,1
|
27,9
|
8
|
Филиппины
|
|
|
|
|
21,0
|
14,2
|
21,5
|
26,7
|
25,7
|
21,1
|
9
|
Евросоюз (28 стран)
|
38,6
|
32,9
|
35,0
|
35,4
|
33,2
|
31,2
|
20,3
|
18,6
|
19,1
|
21,0
|
10
|
Израиль
|
|
|
21,0
|
19,4
|
22,2
|
10,7
|
13,2
|
12,3
|
17,8
|
17,1
|
11
|
Россия
|
|
|
15,4
|
11,9
|
1,5
|
14,7
|
22,4
|
13,2
|
12,2
|
16,1
|
12
|
Китай
|
|
|
5,6
|
1,8
|
3,7
|
7,7
|
12,3
|
14,5
|
15,7
|
14,5
|
13
|
Колумбия
|
|
|
22,5
|
24,1
|
22,0
|
20,1
|
20,7
|
18,3
|
15,6
|
13,3
|
14
|
Канада
|
37,7
|
31,6
|
18,8
|
16,2
|
19,4
|
21,2
|
16,6
|
8,7
|
8,4
|
10,7
|
15
|
Коста-Рика
|
|
|
5,3
|
4,0
|
8,6
|
6,3
|
14,0
|
8,2
|
11,5
|
10,4
|
16
|
США
|
23,5
|
16,1
|
9,7
|
20,8
|
22,7
|
15,0
|
8,6
|
10,0
|
9,6
|
8,7
|
17
|
Мексика
|
|
|
-4,5
|
18,0
|
24,0
|
13,6
|
12,8
|
10,5
|
11,0
|
8,0
|
18
|
Бразилия
|
|
|
-17,9
|
-3,5
|
7,1
|
7,7
|
6,4
|
3,9
|
2,6
|
4,9
|
19
|
Чили
|
|
|
8,2
|
10,4
|
10,9
|
4,7
|
2,6
|
3,1
|
3,2
|
2,8
|
20
|
ЮАР
|
|
|
14,7
|
10,2
|
5,9
|
6,3
|
1,7
|
2,8
|
4,7
|
2,3
|
21
|
Австралия
|
12,9
|
9,4
|
6,4
|
4,9
|
3,7
|
3,6
|
3,0
|
1,9
|
1,8
|
2,0
|
22
|
Новая Зеландия
|
19,6
|
2,0
|
1,1
|
0,6
|
0,3
|
1,4
|
0,6
|
0,7
|
0,6
|
0,9
|
23
|
Вьетнам
|
|
|
|
|
7,6
|
8,0
|
8,7
|
-1,1
|
-3,3
|
-2,9
|
24
|
Казахстан
|
|
|
14,8
|
27,3
|
12,8
|
14,6
|
9,4
|
9,7
|
11,4
|
-3,2
|
25
|
Украина
|
|
|
-22,2
|
5,4
|
0,4
|
10,9
|
6,4
|
-8,8
|
-7,5
|
-9,5
|
Наивысший уровень поддержки наблюдается в Норвегии, Исландии и Швейцарии – доля суммарных поступлений составляет свыше 50% валовых доходов фермерских хозяйств. Южная Корея и Япония также практически наполовину субсидируют своих производителей.
На Украине, в Казахстане и Вьетнаме показатель принимает отрицательные значения. Очевидно, в этих государствах государство больше забирает у фермеров, чем напрямую дотирует их.
Рисунок 1 – Поддержка сельского хозяйства в странах мира, % от ВВП [Total Support Estimate (TSE)], 1986 - 2016 г.г.
Рисунок 2 – Поддержка сельхозпроизводителей в странах мира, % от валовых доходов хозяйств [Producer Support Estimate (PSE)], 1986 - 2016 г.г.
Рисунок 2 – Поддержка сельхозпроизводителей в России, Китае, ЕС, США и на Украине, % от валовых доходов хозяйств [Producer Support Estimate (PSE)], 1986 - 2016 г.г.
P.S. Может показаться интересным материал "Субсидии в сельском хозяйстве стран мира" (ФАО).
Комментарии
Такая тема интересная и никого. Спасибо. Считал что на западе поддержка выше, а идет к тому что относительные показатели могут ниже среднемировых упасть. Как же они свое с/х теперь оберегают, квотами?
Скорее всего комплексно. Ценообразование, квоты, инфраструктурные вложения и проч. Но меньше прямых денежных вливаний.