Кухонные пророки и оракулы

Буровский А.М.

 

О кухонных пророках краха Запада

 

С какого времени у нас гниет Запад? За 500 лет ручаюсь, потому что бредни о единственно верном православии и о пагубности «латинянства» появились сразу, как только взросла бледной поганкой московская цивилизация.

Духовник в средневековой Руси спрашивал у прихожанина на исповеди: "В татарех или в латынех в полону или своейю волею не бывал ли еси?" Или даже: "В чюжую землю отъехати не мыслил ли еси?" И накладывал епитимью на того, кто был в чужой стране или даже собирался туда поехать.

Мало известный факт: когда юношей при Петре Первом стали отправлять в западную Европу учиться, их матери и жены оделись в траур. А Патриарх умолял Петра на коленях не ездить на запад, ограничиться рассмотрением географических карт. Путешествие царя в «неправедные земли» было событием пугающим, "антихристовым". Что-то вроде желания сделаться покойником, но при том продолжать править страной.

Православие в роли первейшей причины превосходства всего русского как-то протухло в эпоху Российской империи. По крайней мере отошло на второй план. Но Запад и потом «гнил» беспрерывно.

Барон Леонтий Васильевич Дубельт (1792-1862) заклинал молодых людей «не обольщаться безмыслием Запада». Ведь «все, что у нас молодо», «там дряхло». И вообще – русский народ счастлив под управлением своих начальников, а разве счастливы все эти западные личности?!

Казалось бы, Александр Герцен – прямая противоположность Дубельту, но и он любил Запад исключительно на расстоянии. Как эмигрировал, стразу стал кричать про мещанство, убожество западной жизни и про то, как «там» «все гниет».

 В советское время «гниение Запада» было очевидно: «там» богатые эксплуатируют бедных. Сегодня все то же очевидно: «туда» напустили мигрантов и  им поклоняются. И, конечно же, «там» все пидарасы.

В общем, причины «гниения запада» за 500 лет находятся весьма разнообразные: от традиции креститься слева направо до отказа отрывать член педерастам. Кухонные пророки постоянно находили и находят все новые и новые причины… А Запад все никак не может «сгнить».

За 500 лет Россия изменилась больше, чем Запад. «О ужас!» Она сама стала Западом. 500 и даже 300 лет назад о кошмарах неправославной жизни трепали языками русские туземцы. Так же точно, как болтали о мало известном и еще меньше понятном им Западе индусы, китайцы и африканцы. Потомки русских туземцев сами стали русскими европейцами – что бы о том не думали и предки, и они сами.

В наше время о «гниении запада» и о том, как он ну прямо сейчас начнет распадаться на части, рассуждают люди в европейских пиджаках, отличия которых от французов и немцев – не на цивилизационном, а на этнографическом уровне. Те, кто ест борщ, а не луковый суп и шванцензуппе, но руководствуется точно такими же представлениями, идеалами и целями.

Даже скуление о сгинувшей империи в современной России точно такое же, как в Голландии, Британии или Франции. После распада СССР у русских появилось точно такой же период оплакиваемого прежнего «величия», как у любого европейского народа – один в один. 

Сегодня Запад – не отдельная цивилизация, а экономический центр единой земшарной системы: в любом случае экономической, а во многом все же и культурной. Центр любой системы у многих вызывает раздражение – там и возможностей побольше, но все дороже, и темп жизни другой. В Центре живут богаче, но при том напряженнее.

Обитать в Центре экономической системы, в том числе в Центре мировой цивилизации, на обочине Центра или вообще за его пределами – дело и возможности, и вкуса. Раздражение прямо зависит от баланса «хочется» и «можется». 

Полная аналогия: не все могут купить квартиру в центре Петербурга, но не всем это и нужно. Есть и те, для кого купить даже хорошее жилье в историческом центре Питера – семечки, но кто лучше построит себе дом в пригороде,  или поселится во Пскове, например.

Кто и не хочет – не рассказывает сказок про то, какие злые и жадные люди обитают на Каменноостровском и Невском. У них с этими богоспасаемыми местами ни претензий не связано, ни комплексов. 

Вот если жить охота на Адмиралтейской стороне, в крайнем случае на Петроградской, а кошелек не позволяет… Тогда – «зелен виноград». Тогда «вдруг оказывается», что Петербург и особенно его центр – место очень плохое.    

Так же точно люди могут вовсе не рваться жить в Москве… Но они и не станут кухонными оракулами, вдохновенно повествующими о подлых, мерзких москвичах.

То же самое с  Западом.

Еще можно понять дикого московита, искренне не понимающего, как можно жить, не лобызая каждый день православный крест, не произнося ритуальных формул на церковнославянском языке. Или несчастную мамашу боярского чада, которая отчаянно рыдает: ее отпрыска почти что кладут живым в гроб, заставляя носить немецкий кафтан.

Но это все было давно…

Сегодня поносят гадкими словами «проклятый Запад» и ждут его погибели не туземцы, а низшие слои вполне европейского общества. Неудачники. Те, кто в цивилизацию не вписался. Не именно в европейскую – а ни в какую не вписался. Никуда. Кто в Центр хотел бы – да не получилось.

На «афтершоке» все время читаю «откровения» типа: «послезавтра мировая империя доллара рухнет!!!».

Во-первых, сомневаюсь, что рухнет… Даже если сами США охватит смута, финансовый крах, взаимные смертоубийства разных общин, доллар еще долго будет служить международным платежным средством. Просто потому, что такое средство всем полезно.

Записные ненавистники Запада так упиваются его экономическим крахом, что не в силах заметить – если наступит крах, то не отдельно взятых США, и не США плюс Британия; крах будет общий. Если рухнет «империя доллара», во всем мире и в   России тоже, настанет хаос и смута похлеще 1990-х.

Во-вторых, мне трудно понять злорадство: «а у них тоже будет плохо!!». Чему вы радуетесь, обормоты?  Если американцу или французу станет так же страшно, как было мне в 1993. Если британец или немец будут с ужасом думать, что будет есть их семья в случае их даже недолгой болезни, как я думал в 1996 – мне что, сразу сделается легче?

Не слишком хорошим людям становится легче и приятнее жить от перспективы чужого лихолетья. Душевно здоровым – не становится.

Да и постигнет кара не организаторов мировой экономической системы, а самых обычных рядовых людей. Совершенно ни в чем не виновных.

А в-третьих, Запад экономический крах переживет. И системный кризис своей цивилизации переживет… Причина этого простая, проще некуда: западная цивилизация – единственная, которая выработала многочисленные механизмы самоорганизации. Не в масштабах отдельной крестьянской общины или профессиональной корпорации, а в масштабах любого, даже многомиллионного, общества. Преимущества Запада не в том, что там всегда «хорошо», а в том, что любое «плохо» там удается быстро ликвидировать.

Очень вероятно, Запад и правда стоит перед лицом очень страшных событий. Не в первый раз.

Экономика? В 1923 году в Германии умерло от голода до 200 тысяч человек. Зима 1946-1947 годов в той же Германии была «брюквенной».

Политические разборки? И в 1920-е, и в 1840-е по всей Европе катился вал гражданских беспорядков, смут, войн, национальных чисток, вооруженных восстаний и переворотов.

В 1948 целые районы Франции были охвачены гражданской войной. Обезумелые ребята могли перехватить вашу машину на сельской дороге и расстрелять вас просто потому, что вы сыты и едете в машине. В 1960-е в Германии бегали «красные бригады».

Если забраться чуть поглубже, в ночь Святого Варфоломея на 24 августа 1572 года во Франции убили до 70 тысяч «неправильно веривших» протестантов. Эти события были всего лишь ответом на множество точно таких же побоищ, устроенных гугенотами католикам – хотя бы как «Мишалады», когда накануне дня святого Михаила в 1567 в нескольких городах вырезали до 6 тысяч человек.

К 1648 году Германия лежала в руинах, местами пришлось вводить многоженство: исчезло до 40% населения. В 1871 году Париж затянуло дымами бесчисленных пожаров: проиграв развязанную ими гражданскую войну, «прогрессивные люди» жгли собственную столицу.

Однополые браки? Кризис семьи? Римские императоры за 200 лет издали 237 эдиктов, запрещавших проституцию и мужеложество. Как сообщают студентам первого курса преподаватели исторических факультетов: «изобилие указов доказывают только бессмысленность издания каждого из них».

Бисексуальный кардинал Родриго Борджия, ставший Папой Римским Александром VI, спал со своими секретарями и с собственной дочерью.  

Наплыв мигрантов, ведущих себя все более нагло? Точно такие же «мигранты» затопили Западную Римскую империю, а потом основали на ее развалинах собственные государства.

Всякий раз Запад поднимался. Более того – он оставался мировым лидером – и никаким кухонным оракулам этого не остановить. Всякий раз срабатывали те самые механизмы саморегуляции – приоритет законов, гражданское общество… Прочая скучища, вызывающая у кухонных оракулов кудахтанье и беспокойство.

Кризис очевиден, но Запад и его преодолеет. Кучка болтунов предрекает ему неминучую погибель, а из России каждый месяц уезжает до 30 тысяч человек. Понимают ли, что и там возможны события по типу нашего 1993 года? Конечно, отлично понимают. Порой оставляют собственность в России – вдруг пригодится: если не насовсем, то отсидеться в случае «бузы» в стране нового пребывания. 

Едут «на время»? Многие выезжающие – патриоты России, но в основной массе – не вернутся.

Едут «за колбасой»? Станет похуже на Западе – тут же обратно в Россию? Есть и «колбасная» эмиграция, но и ее от желания вернуться прочно «излечивают» реалии российской жизни, причем вовсе не экономические. Лично знаю людей, которые раздумали вернуться буквально в аэропорту, пообщавшись с первым встречным милиционером-полицейским.

К хорошему быстро привыкаешь. Люди уезжают, чтобы жить в обществе, где власть ограничена в возможностях давить самого что ни на есть рядового человека. Где машины с мигалками, мчащиеся по встречной полосе – машины «скорой помощи», а не кортежи чиновников. 

Кстати, в 2005-2008 годах уровень жизни в России, по крайней мере в крупных городах, был вполне сравним с Западным. Но французы и американцы в Россию и в эти годы не ехали, а из России на Запад все же ехали. Он «гнилой»? Ну, пусть будет – ехали на «гнилой».

Трагедия России не в том, что она – не запад. «Незападом» она была разве что до Крещения, частично – до XVII века. Трагедия России в том, что она – недостаточно Запад. А люди хотя жить на «полном» Западе, и ничего с ними не поделаешь. Единственный способ прекратить отток населения из России в Европу и Америку – стать «совсем Западом».

Пока что кухонные пророки болтают, выплескивая комплекс неполноценности, сотни тысяч, миллионы людей «голосуют ногами».  

Кухонные пророки исходят злобой – а Западу попросту плевать. Он даже и не очень замечает… Не только «пророков» – всю Россию. 

Недавно мой сравнительно молодой (43 года) друг вернулся из поездки в США. Никакого желания там остаться у него не было, не было и никаких претензий, чтобы американцы слушали его «гениальные» изречения.  Потому и злобы никакой, только доброжелательный интерес к новой для него стране. Но вот что поразило Тимура – Америка живет, вообще ничего не думая, почти ничего не зная о России. Рядовому человеку в США мы попросту не интересны. И кухонные оракулы не интересны. На любую американофобию там просто не обращают внимания. Впрочем, и на …филию тоже. Любовь к Америке в США ничуть не интереснее ненависти. Просто плевать.

Так что болтайте, ребята, болтайте, коли нечем больше заниматься. Только не тешьте себя иллюзиями, что «проклятый Запад» исчезнет и рассыпется, как пророчат ему оракулы афтершока. И не воображайте, что Западу или вообще хоть кому то жарко или холодно от вашей интернет-болтовни. Или что вас кто-то боится.

Не стоит думать, и что вы – представители какой-то особой цивилизации. Если даже Россия была когда-то или является сейчас такой цивилизацией – вы то при чем? Ни один чего то стоящий человек не будет тратить столько времени на интернет-болтовню. Будут только трепачи и маргиналы, никаких ценностей создать не способные, а потому ни для кого и не опасные. Культурные ценности, альтернативные западным, создаются не тут и не вами. 

То, что вы болтаете, интересно только вам самим и кучке подобных.   

Когда то эллины придумали специальное слово для тех, кто «заговаривает народ»: демагоги. Как бы назвать тех, кто «заговаривает» сам себя? Могу предложить две словесные конструкции: идиогоги, или автогоги. Какое больше понравится ветеранам сайта?