Стагфляционный обзор (август 2018): "Настало время "сокрушительных" историй"!

План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:

1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах;

2) Начнется усиление мировой инфляции издержек, выражающейся в росте цен на все ресурсы и энергию на фоне нового КУЕ в США, которым будут субсидироваться сырье и энергия для тех, кто разместит производства в США и примет участие в масштабных инфраструктурных проектах во славу «Мэйк Америка Грэйт Эгейн»!

3) Экономики вне США и дальше будет давить спиралевидная усиливающаяся дефляция…

Предыдущая статья.

*****

Помнишь, читатель, чем начинается фильм «Берегись автомобиля!»? Голос за кадром рассказывает, что любой, кто имеет автомобиль, мечтает его продать… Так и в сегодняшнем бурлящем мире: любой, кто обдумывает статью, мечтает наполнить ее чем-то «санкционным». Вот, и твой покорный слуга «вляпался» в это дело: целую неделю я пытался найти хоть один довод в пользу того, что статья должна быть не о санкциях. Но санкции меня «победили»! Впрочем, задача моя изначально не так проста, как покажется. Ведь, нам нужно обосновать причины санкций, как изначально связанные со «стагфляцией», что, на мой взгляд, многие пишущие на эту животрепещущую тему опускают, от чего санкционные действия некоторых лиц в США кажутся основанными на чисто психиатрических синдромах. Эту психиатрию я сегодня обязательно затрону, обещая читателю, дошедшему до конца статьи некий приз в виде «сокрушительной истории». А сейчас придется начать свой «стагфляционный рассказ» …

*****

1. «Сокрушительная» история про «Мэйк Америка Грэйт Эгейн».

Хотя я неоднократно говорил об этом, но все же считаю, что многое из сказанного стоит вспомнить, что бы наши взгляды на существо проистекающих прямо сегодня геополитических процессов базировались на твердом основании рассудительности и некоем уподоблении имеющихся фактов реалиям. А говорил я о следующих предположениях, которые некоторым образом объясняли то, от чего изначальный «План А» Реконкисты, заботливо облаченный Авантюристом в подаренные всем нам строки, не был воплощен в ходе недавних событий 2008-2011 года, а подменен «Планом Б», в свою очередь исполнение которого сейчас также поставлено под вопрос, а каких-то иных планов пока в окружающей геополитической перспективе у реконкистадоров не наблюдается.

1) Нами было предположено о «Плане А» Реконкисты то, что, кода «силы», призванные для его реализации столкнулись с надвигающейся действительностью, оказалось, что без реиндустриализации США проводить Реконкисту бессмысленно.

2) Растративши стратегическое время в количественных смягчениях и накачивании «всего, что движется» ничем не обеспеченными десятками триллионов долларов, Йен, Евро и прочими фунтами с франками, эти самые «силы» в 2016 году все же решились на «План Б» Реконкисты, для чего к власти в США была приведена группировка, возглавляемая Дональдом Трампом. Но с помпой объявленная реиндустриализация под лозунгом «Мэйк Америка Грэйт Эгейн» натолкнулась на проблемы с физической инфраструктурой, которая в сегодняшних Соединенных Штатах существующие-то производства с трудом обслуживает, а осознание попытки нагрузить таковую инфраструктуру резко возрастающими потребностями обрабатывающей промышленности привело политические элиты авангарда проведения Реконкисты «Плана Б» к пониманию того, что для воплощения задуманного не хватает прежде всего ресурсов: нефти, газа, угля, металлов, леса и еще много того, что, по англо-саксонской привычке возможно было взять только ограблением другого. Вчера в некоем близком к «стагфяционной причине» смысле, и в парадигме всего того, о чем мы только что говорили, высказался официальный рупор нашего МИД, Мария Захарова. Обратил бы внимание моего читателя, что речь идет именно о ресурсах, а я бы на месте Захаровой использовал бы термин «нефть «за так»^тм»:

«Дело не в России, дело в том, что, возможно, США просто понимают, что теряют ресурсы дальнейшего развития, те самые ресурсы, которых им хватало для выхода из регулярных кризисов, которые, действительно, переживает мир. Этих ресурсов больше нет, и нужны всё новые и новые, нужна реальная экспансия, политическая, финансовая, экономическая, которую мы все и наблюдаем», — заключила представитель МИД».

3) Анализ свободных ресурсов, прежде всего нефти, показал, что таковые остались только в двух странах: России и Иране, которые имеют «наглость» часть этого богатства не отправлять на Запад за долговые расписки, а использовать на свои национальные интересы. Тут же началась развернутая санкционная кампания против России и Ирана с ультиматумами: «Срочно отдать нефть «за так»^тм!» Иран получил разрыв ранее заключенной «ядерной сделки». А Россию «испугали» первой волной, как тогда представляли наши враги, смертельных санкций летом прошлого года против «друзей Путина»^тм с оглашением какого-то там «телефонного справочника» Администрации Президента России. В дальнейшем утяжелить свои ультимативные аргументы США пытались действиями против наших дипломатов, дипломатической собственности и прочими мелкими пакостями, по понятным причинам не приносившие никакого реального результата.

*****

2. «Сокрушительная» история про гречку и Скрипалей.

Настоящий удар «банда реконкистадоров» получила 1-го марта этого года, когда наш Президент огласил Послание Федеральному собранию. Последняя часть этого выступления с демонстрацией новейших вооружений стала своего рода ответом на все последующие ультиматумы, заранее обесценив их «грозность» до своего рода «геополитической клоунады», когда в ответ на любую новую угрозу можно спросить в стиле одного известного генералиссимуса:

«А сколько у вас «Кинжалов»?»

Дело в том, что наши западные «партнеры» от века считали Россию соучастницей циничного преступлении: наше любимое Престол-Отечество расположило свою обширную территорию над минеральными богатствами, которые принадлежат всему «мировому демократическому сообществу». Путин же, по той же логике задумал еще более страшное преступление: использовать ресурсы на развитие инфраструктуры в России и на повышение уровня жизни граждан нашей страны, - чему и было посвящено не только это Послание, но и новые «майские указы» нашего Президента. Но, как мы выше говорили, все эти: нефть, газ, уголь, лес, никель, платина, палладий, калийные соли и прочее, - уже давно заложено в планы реиндустриализации США и построение там же необходимой инфраструктуры. Таким образом, «Плану Б» Реконкисты стала угрожать смертельная опасность в виде политики нашего Высшего Политического Руководства (ВПР), направленного на национальные интересы России. Без ресурсов нашей страны весь Западный мир, включая США ждет промышленный, финансовый и цивилизационный крах в виде накатывающихся волн цунами «стагфляционного шока», когда ресурсы подорожают до недоступных высот, либо их не будет за доллары ни по какой цене!

******

3. «Сокрушительная» история сенатора Линдси Грэма.

Позиция нашего Престол-Отечества, конечно же, не осталась без реакции сходящих с ума от русофобской истерии представителей элит в США. Недавно сенатор Линдси Грэм и несколько его «побратимов» по «походу на Россию» внесли, как им кажется убийственный законопроект с новыми «сокрушительными» санкциями:

«Нынешний режим санкций не смог удержать Россию от вмешательства в предстоящие в 2018 году промежуточные выборы, — заявил сенатор Грэм. — Наша цель состоит в том, чтобы изменить статус-кво и ввести сокрушительные санкции и другие меры против России Путина, пока он не уймется и не прекратит вмешательство в избирательный процесс в США, не остановит кибератаки на американскую инфраструктуру, не удалит Россию с Украины и не свернет усилия по созданию хаоса в Сирии. Санкции и другие меры, содержащиеся в этом законопроекте, являются самыми тяжелыми из когда-либо введенных — и это прямой результат продолжающегося желания Путина подорвать американскую демократию».

Ключевые положения законопроекта включают в себя:

Впрочем, иногда у сенатора Грэма бывают проблески разума, когда он признается в том, что те никчемные санкции, которые до сих пор вводились и планируются к введению, никоим образом не могут нанести России «неприемлемого ущерба»:

«Существующие санкции США против России не приносят желаемого эффекта, заявил в эфире Fox News сенатор Линдси Грэм. По словам сенатора, несмотря на то что Трамп придерживается по отношению к России более жёсткого курса, чем его предшественник, существующих санкций недостаточно — и для того, чтобы они работали, их следует ужесточить».

Пытливый читатель, уверен, припомнит, что мы тут неоднократно отмечали о тех санкциях, которые реально могут принести России значительный ущерб. И это – эмбарго на покупку российской нефти!

*****

4. «Сокрушительные» истории от Дональда Трампа.

Именно администрация США, как мне видится, нацелилась на введение против нашей страны мирового эмбарго на покупку нашей нефти. И тут нужно вспомнить всю последовательность довольно странных событий последнего полугодия, которые, будучи сложенные, как пазлы, в некую «геополитическую операцию», предстанут перед нами во всей грандиозности подготавливаемого санкционного удара по России: введения против нашей страны нефтяного эмбарго.

1) Сразу после оглашения Послания Федеральному Собранию от нашего Президента, реконкистадоры поняли, что по их «Плану Б» нанесен «сокрушительный» удар и решили ответить своей «сокрушительностью». Через три дня в доселе никому неизвестном английском городке некие скрипали были «отравлены агентами Путина боевыми отравляющими веществами». Замечу, что вменяемое России преступление изначально носит «террористический оттенок», что очень важно для наших последующих рассуждений».

2) Поднявшаяся кампания по наказанию «террористической России» с высылкой наших дипломатов стала своеобразной ловушкой для всех участвовавших в этом действе стран. Они априорно своими действиями однозначно признали вину нашей страны, и в дальнейшей раскрутке этой «операции» сами себе подписали приговор: «Принять любые санкции против России по химатаке»! Данная «операция» крайне похожа на провокацию с малазийским Боингм МН-17 в небе на Донбассе, уничтожение которого было использовано теми же реконкистадорами, как толчок к принятию санкций против России сомневающимся Евросоюзом и прочими союзниками. Аналогия налицо:

а) Кто же будет возражать санкциям против циничных убийц мирных пассажиров Боинга?

б) Кто же будет возражать санкциям против циничных убийц граждан Великобритании с помощью боевого отравляющего вещества?

3) Следующим этапом «операции» была подготовка принуждающих к санкциям норм для «всего мирового сообщества». Ведь, экспорт нефти в США из России практически нулевой, а значит, необходимо заранее сколачивать сакционный фронт из таких стран, как: Япония, Южная Корея, Германия, Франция, страны Евросоюза, и даже, если все пойдет по развивающейся парадигме… Китай. Этим принуждающим фактором на сегодня стала Организация по Запрету Химического Оружия (ОЗХО): совсем недавно с помощью США и Великобритании устав этой организации был изменен, в частности, теперь ОЗХО может решать, кто виновен в том или ином химическом инциденте. Не трудно догадаться, что «виновным» в инциденте в Солсбери будет признана Россия. А организация ОЗХО – это подразделение ООН со всеми вытекающими из этого статуса последствиями: если ООН в лице ОЗХО признает какую-либо страну в том, что та провела химическую атаку против мирного населения другого государства и на территории другого государства, то такой «виновный» однозначно при определенном давлении англо-саксов получит статус «страны, поддерживающей терроризм». При таком развитии событий, все страны участницы ОЗХО обязаны будут ввести жесточайшие санкции против «провинившегося», в списке которых, уверен, будет эмбарго на поставки российской нефти!

4) Как мы не раз отмечали в прошлых статьях, именно требование поставок в США «нефти за так»^тм звучало в виде ультиматумов до известных событий, в ходе встречи Трампа и Путина в Хельсинки. Наш Президент, как я уверен, ответил отказом, что послужило началом нового санкционного витка от США, объявленного на уходящей неделе. По логике событий, нам снова предъявили ультиматум, о чем говорят два события:

а) Эти санкции должны были быть введены еще месяц назад, до встречи Трампа с Путиным, и США ждали «капитуляции» России:

«Великобритания приветствовала объявление Вашингтоном вчера вечером новых санкций против России как свидетельство мощной международной поддержки, которой она пользуется в противостоянии с Москвой из-за отравления в Солсбери.

Директор Национальной разведки при президенте Обаме Джеймс Клэппер имеет другое мнение: Великобритания должна быть разочарована тем, сколько времени потребовалось для этого объявления.

Введение новых санкций не было выбором администрации в качестве проявления солидарности с союзником, а вопросом права, переданным под мандат Конгресса более двух десятилетий назад.

В соответствии с законом 1991 года «О контроле над химическим и биологическим оружием и прекращении войн с их применением», США обязаны ввести санкции в отношении любой страны, которая, по их мнению, использовала химическое или биологическое оружие в нарушение международного права. Закон предоставляет администрации 60 дней для этого и предусматривает необходимые санкции.

Этот срок истек уже месяц назад, в администрацию Трампа приходили письма от Конгресса, в которых говорилось о задержке. Государственный секретарь Майк Помпео, наконец, дал добро вчера вечером».

б) Новый ультиматум был доставлен в Москву буквально накануне объявления новых санкций, видимо оставляя шанс Путину «немедленно сдаться»:

«Сенатор Рэнд Пол, один из самых близких сторонников Дональда Трампа в Конгрессе, сообщил о том, что он в одиночном порядке посетил Россию и передал в Кремль письмо от президента США. Не так давно группа из семи сенаторов от Республиканцев на несколько дней приезжала в Санкт-Петербург и Москву. В отличие от них Пол решил путешествовать в одиночку, и он не стал задерживаться в России. В переданном письме от Трампа говорится о важности продолжения взаимодействия России и США в различных сферах, от противостояния терроризму до развития культурных связей».

В новом санкционном пакете присутствуют неприемлемые для нашего Престол-Отечества требования, а это означает, что через три месяца вторая «волна» санкций неизбежна! Мне же видится, что большая часть сегодняшних санкционных истерик и падучих против России приобрели вид явно проявляющихся синдромов тяжелых психических заболеваний в стиле одного прыгуна из окна с криком: «Русские идут!» Именно об этом моя обещанная читателю «сокрушительная история» …

*****

5. Если к вам ночью пришли павлины Путина…

«Хотите - верьте, хотите – нет!»

Психоаналитик Джонатан шел по коридору Конгресса к выходу.

- Давно не было такого уик-энда: ни одной истерики и падучей за день!

Действительно, в обычный уик-энд ранее он был вынужден срочно срываться в какое-нибудь помещение Конгресса и оперативно гасить вспышки психопатии в зародыше не менее пяти раз за день. Вдалеке послышался какой-то нарастающий шум и, завернув за угол коридора, Джонатан увидел его источник: навстречу ему, расталкивая встречных работников, спешащих покинуть работу, бежал сенатор Линдси Грэм, размахивая какой-то бумагой и оглашая пространство истеричными криками:

- Павлины! Павлины! Павлины Путина!

Джонатан ненавидел айкидо,

*****

Выводы и прогнозы:

1. Россия отвергла очередной ультиматум США о сдаче своих сырьевых ресурсов на благо «Мэйк Америка Грэйт Эгейн».

2. Ультимативные требования США по проверке российских военных и химических объектов не будут выполнены Россией. Это означает, что второй пакет санкций через три месяца станет нашей реальностью.

3. Провокация с отравлением скрипалей была далеко спланированной операцией, которая после реорганизации ОЗХО приведет к признанию нашей страны виновной в применении боевых отравляющих веществ против граждан Великобритании уже в рамках ООН.

4. Конечная цель всех сегодняшних действий и санкций по скрипалям – признание России «страной – спонсором терроризма», с вытекающими из этого новыми жесткими санкциями.

5. Прогнозирую начало формирования фронта стран, потребителей наших энергоносителей, для введения против нас нефтяного эмбарго.

6. Как мне видится, попытки введения нефтяного эмбарго против нашего Престол-Отечества неизбежны!