Немного о манипуляциях

Уважаемый пользователь "Fantom.net" написал статью "Сравнение цен Россия-СССР на текущий момент". Основной посыл статьи состоит в сравнении цен нескольких позиций товаров народного потребления в 1990 году и сейчас. Вроде и картина получается оптимистичная. Мы богатеем.

Но как обычно "дьявол кроется в деталях", а именно в манипуляциях со средней зарплатой. Вернее в ее размере.

Например, по данным, приведенным в статье РИА "Новости", медианная зарплата в апреле 2017 года по стране составила 24,7 тысячи рублей, а средняя 35 845 рублей. Разница между медианной и  средней 31%. 

Теперь смотрим разницу между средней и медианной в 1986 году (ее любезно опубликовал в своем ЖЖ г-н Гендби) - она составляет 17,3% (https://genby.livejournal.com/620145.html). 

Разница получается практически двукратная. Это разница говорит о том, что нынешняя средняя зарплата не является характеристикой благосостояния большей части населения, в отличии от средней советской. 

При сравнениях динамики благосостояния  большинства населения за последние 28 лет логичнее учитывать медианную зарплату с вычетом из нее затрат, которых не было при Союзе.

И здесь имеется немаловажный факт, портящий оптимистическую картину, нарисованную Фантомом. Большинство населения Союза получило в собственность жилье, причем подавляющее большинство получило жилье бесплатно. Этот факт меняет приведенную "благолепную" картину коренным образом. Если взять приблизительную стоимость жилья сейчас, с учетом переплаты за ипотеку (а подавляющее большинство жилье берет в ипотеку) помесячно и вычесть из медианной зарплаты, то по моим (очень грубым расчетам) у большинства на руках получается сумма порядка 15-16 тысяч. 

Из этого следует, что сравнение покупательной способности большинства населения со средней зарплатой в СССР и РФ , мягко скажем,  некорректно. 

Я привел один факт, он весомый, но не единственный. Если учесть сборы на кап ремонт, налог на имущество (который достигнет своего максимального значения в 2020 году), "добровольные" взносы в образовательные учреждения, оплату медицинских услуг, оплату за внешкольное образование, кружки, репетиторство, штрафы, пошлины за оформление документов и прочие расходы, которых в СССР не было, то оставшаяся сумма еще уменьшиться. Также значительным фактором, влияющим на реально располагаемые средства является оплата ссудного процента по бытовым кредитам,  который платится большинством сограждан. Данной статьи расходов в СССР просто не было. 

Резюмируя вышеизложенное, отмечу, что сравнение динамики благосостояния населения за 28 лет, основанное на средних зарплатах и стоимостях нескольких номенклатурных позиций товаров, не корректны и манипулятивны.