Впервые за десяток лет отдохнул неделю на даче с детьми 4 и 6 лет. Было тепло, каждый день двухразовое купание... Повезло.
Дети ночью обнаружили, что под дачным домиком живёт ёжик. Рассказывают "он такой милый! Мы хотели его погладить, а он такой колючий!"
Ну я с важным видом одобрительно хрюкаю...
И тут ребятишки выдают продолжение " поэтому мы его грабельками погладили!"....
Оказывается, подрастает нам смена!
====================================================
Недавно женушка за ужином жаловалась, что когда младший ребёнок ещё будет учится в школе - мы уже будем пенсионерами и неудобно будет перед прочими родителями...
Прошло два (!) дня и я за ужином напомнил об этом разговоре, сообщив "дорогая ,наш Новый Премьер уже решил твою проблему - теперь мы не будем пенсионерами - родителями школьника!"
В общем, довольно типично, когда женщина долго чего-либо требует, а получив искомое, начинает объяснять что она совсем другое имела в виду ,гы-гы...
======================================
Старшая девочка у нас сдала ЕГЭ на 100 баллов, поступила на бюджет в Новосибирский Государственный Университет... Имела хорошие шансы поступить в МГУ, но заленилась ехать сдавать очный экзамен в Москву... Я поглядел как работает ЕГЭ и возникло впечатление что объективность и воспроизводимость в системе ЕГЭ довольно неплохие. А это не совсем просто достичь. Молодцы разработчики, ещё бы прекратились утечки в Интернет заданий перед экзаменами....
==============================================
Вот с этой пенсионной системой - непонятки у меня. Ладно была бы чисто солидарная система - сколько заработали в стране за год - столько денег достанется старикам отчислением некоторого % . Это понятно и прозрачно.
А рассказы про сбережение личных пенсионных денег во всяких пенсионных фондах - это тупо разводиловка, поскольку в нынешних экономических условиях невозможно успешно инвестировать десятилетиями. Инфляция всё сгрызёт. Только руко-водители фондов обогатятся и вся польза.
Кстати, при солидарной системе выплаты пенсий - пенсионный срок могли определять сами граждане, дополнительным бюллетенем на выборах президента. Установят граждане ранний срок выхода на пенсию - пенсии будут крошечные, и наооборот. Тогда государство умывает руки - сам граждане определяют пенсионный режим, а дело чиновника лишь обеспечить сбор налогов и раздачу денег старикам.
Ладно, это я отвлёкся. Непонятка (как у почёсанного ёжика) вот какая: что всё это значит?
Версии самые разные, выделю наиболее занятные:
-от предположения что нынешняя генерация наших правителей видят что их время на исходе и готовятся к прощальному хапку. Но непонятно куда Путин будет сбегать? Он очень многим успел мозоли на ногах поотдавливать, а людишки-то эти весьма злопамятные.
-до предположения что лет через 5 резко, вдвое, упадёт добыча нефти и попытка подготовится к изменению структуры доходов-расходов. но этому противоречит нынешняя усиленная добыча нефти и продажа её за границу по цене вдвое дешевле чем завтрашняя.
- версия, что экономический блок нашего Правительства - люди бестолковые или /и просто вредители, не заинтересованные в устойчивом развитии нашей страны. Принимающие с показной , демонстративностью очевидно неоптимальные законы.
-версия которая мне кажется более правдоподобной. Напомню, что когда были последние выборы президента, то Путин вообще не вёл избирательной кампании в привычном виде. Не было предвыборных обещаний.
Это сразу показалось мне очень плохим знаком. Ведь по по большому счёту, у Путина есть только одно - репутация человека держащего своё слово. И он, очевидно, вовсе не хотел растрачивать свой ресурс, раздавая несбыточные обещания. А правду говорить гражданам России об их ближайшем будущем - было ему нежелательно и просто опасно. Поэтому решил умолчать.
И действительно, после выборов - новостей у него оказался полный мешок. И всё как-то нерадостные и всё хуже.
И ,пожалуй, самой плохой новостью для меня оказалось назначение нового Премьера. Был для меня тяжёлый удар. Поскольку нужно работать и дело делать а не почивать на незаслуженных лаврах....
Что же касается текущих и будущих тягот-лишений у населения, то я думаю что активная часть нашего общества перенесла бы их, и притом без особых переживаний. Если бы их озвучил лично Президент, начав речь со слов "братья и сёстры..." и конечно, тогда он должен был разложить тяготы не только на рядовых граждан, но и на наших любимых миллиардеров....
Причём таковые действия Путина почти наверняка означали что третья мировая война - уже на пороге. Может и не надо нам такого счастья? Стоит ли такие риски - развития гражданского общества, когда Президент имеет основную опору не на силовиков, а на капризных но доверчивых граждан России? Вроде ответ очевиден, но вспоминаю про детей и становится за них страшно.
А с другой стороны, если наши дети будут жить в жёстко сегрегированном сословном обществе , причём когда в правителях откровенные, демонстративные бездарности - тоже совсем мало хорошего...
Комментарии
Заголовок ужасный в плане информативности - вообще не передает читателю что это и о чем.
Заголовок плохой, зато содержание насыщенное.
Для Блогов ок, а Пульс начинается для читателей с заголовка.
Да вообще ни о чём. Что заставляет людей писать пошлости?
гордыня...
захотел дать срез жизни обывателя. Чехов тоже писал об обывателях. И ничего.
это заметка личного плана, и эмоционально акцентировать - не хотелось.
И , считаю, довольно точное название, поскольку моё внутреннее состояние после назначения нового правительства можно описать как "сумбур вместо музыки"
И когда на АШ пишут заметки с тезисом "пенсионная реформа не вызвала особых протестов, какие то десятки маргиналов на всю страну протестуют"... Фактически, значительная часть населения имеет сходное со мной состояние - ожидания дополнительных вводных.
А телевизионная реклама, пропагандирующая как хорошо пенсионеру на старости лет собирать бутылки по помойкам, что бы добровольно сдавать полученные деньги в фонд помощи Дерипаске - это редкостное убожество с точки зрения цинизма манипуляций. Хорошо что у меня нет телевизора и смотрю урывками. Но какого низкого мнения о населении телевизионные манипуляторы - это даже /тоже весьма тревожный симптом.
Постмодернизм налицо. Деньги и должности обращаются в абсолютной независимости от реальной жизни...
Тут как раз все понятно, если объединить текст.
Если Ваша дочь, получившее образование в ВУЗе, куда она поступила от лени по результатам ЕГЭ, сможет потом заработать Вам на пенсию с помощью полученных там профессиональных навыков, то Вам неочем волноваться.
Так то НГУ получше большинства московских ВУЗов будет.
И вообще, Москва портит людей.
Предлагаете разбираться в сортах говна?
ВУЗ получивший студента по результатм ЕГЭ не может его ничему научить.
Да и не в этом состоит его цель.
Цель выдать диплом, как лицензию на право бездельничать за деньги.
Вообще то можно и просто купить диплом. Не в лоб конечно, но есть масса способов купить его в кредит "незадорого" трудясь для этого неприкладая рук.
Так что бы выбирать где лучше знания дают... а это зачем?
Не совсем согласен. Хотя конечно есть такие явления. Мы хотели что бы девочка пошла в МГУ (сейчас посмотрел на сайте МГУ результаты приёма - почти наверняка она бы уверенно поступила туда), ну если ещё не готова к длительному проживанию в другом городе - то что бы пошла на другую специализацию.
Потому что зарплата на другой специализации в 1,5 раза выше потом будет (вероятно)... Но там математику заставляют учить и знать в объёме, достаточном что бы Эйлеру салазки смог загнуть при личной встрече. Это тяжело учиться и было отвергнуто.
И, кстати, НГУ - это 2-3-8 место в рейтинге учебных заведений России. Смотря кто рейтинг составлял...
Студент должен бояться, сначала что его не возьмут в институт, потом три года бояться что его оттуда выгонят, потом еще три года бояться что его не возьмут на хорошую работу.
Тогда его можно чему то научить.
Ужасы какие. Мне было учиться тяжеловато, но интересно. Видя интерес, Наставник меня устроил работать на выпускающую кафедру в конце первого курса, хотя остальные 224 человека получили пропуск в соответствующее здание лишь на 3 курсе... И по окончанию учёбы я имел 4-5 предложений о работе. Это в разгар перестройки, причём. И специальность была захудалая ненужная инженерная, не связанная с перекачкой природных богатств России за границу.
При наличии некоторой самодисциплины можно учиться без кнута. А вот работать дома - тяжело...
Были в СССРе такие учителя, которые не свою карьеру продвигали, а воспитывали учеников так, что бы они превзошли своего учителя.
Но это большая редкость была и тогда. Не многим посчастливилось у таких учиться.
Однако вот какая беда была, и в СССР тоже, а нам теперь досталась по наследству.
Процент людей с дипломами начал превышать потребность страны в образованных людях.
И это при том, что этот процент был ниже чем в современной России.
"Грабли" были в том, что власть тогда не справлялась с управлением высокотехнологичным обществом.
После провала попытки ввести "цифровое управление страной" (не удивляйтесь это было уже в 70-е) власти ничего не оставалось как начать упрощать экономику и экономические отношения вплоть до примитивных. Этот период потом назвали застоем, а после развалом.
В 70-е годы ВУЗы выплеснули на рынок труда огромное количество дипломированных специалистов, которые не могли найти работу по квалификации. Для большинства выбор был такой - Или в оборонку, там хоть платили, или на 100 рублей в нии или на гражданский завод. Остаться в теме удавалось только тем, кто нашел себе учителя или обзавелся хорошим родственником, пристроившим на нужное место.
В значительной мере можно сказать, что власть в СССР раскачали образованные люди, чьи творческие и карьерные амбиции небыли реализованы.
Сейчас ситуация с виду похожа, но немного отличается от СССР, так как уровень образования, какое теперь дают студентам в ВУЗе намного ниже советского, то и профессиональных амбиций тоже меньше. в основном их заменяют денежные.
Зато студентов учат как торговать собой на рынке труда при наличии
лицензиидиплома, и этот навык очень важен для общественной стабильности. Можно ведь и в сантехники брать людей только с дипломом, это правила игры не больше.Но история СССР показывает, что если энергичных, образованных людей нельзя пристроить к делу они становятся опасны.
Как говорит народна мудрость: Один ум хорошо, а два плохо.
Мой Наставник - абсолютно прагматичный человек. Мыслящий исключительно рационально и чуждый прекраснодушию.Эмоционально закрытый. Студенты брались на полставки лаборанта и занимались в основном хоздоговорными работами. Лишнего мне не рассказывали, время не тратили на меня - я был просто трудовой пчелой.Значительная часть работ на кафедре была на тему как половчее убить и искалечить людей, поэтому проскальзывающий у меня уклон в чёрный юмор - часть моей профессиональной деформации. Моего предшественника увезли в дурку непосредственно с рабочего места. Назад он уже не вернулся. Наверное, просто не выдержал двойной нагрузки: учёбы и работы. Но мне было интересно жить там, я старался брать пример с Наставников, а они в своей каморке что-то делали до 10 вечера, проходишь мимо а за дверью свет. Какие-то бумажки перебирали...
С высшим образованием в СССР действительно случился перекос с понятием "инженерная ставка".
Насчёт непристроенных образованных - пример Ливии архинагляден. Каддаффи массово посылал своих эээ... соплеменников в топовые институты Франции, а возвращаясь на родину - они не находили себе применения в неразвитом в плане производства государстве. Невостребованные бывшие студенты сыграли важную роль в случившейся недавно - дальнейшей гармонизации социального устройства Ливии. Попытка Каддаффи сделать из ливийцев людей - провалилась.
В современной России берется пример с Западной Европы - удлинение срока школьного обучения, создание необходимости иметь высшее, а впоследствии - два высших образования ... Что бы дети до 30 лет находились на прокорме у родителей и снижалось давление на рынок труда, где половина мест - это ложная занятость... Как комично при этом выглядит повышение пенсионного возраста... Но если детёнышей понадобилось так долго содержать, то будет снижение рождаемости у той части населения, что претендует на достижение детьми жизненного успеха через образование. То есть организационно-экономическими методами наши власти деформируют демографическую кривую, в пользу увеличения доли стариков и условных таджиков, живущих по нормам своего (ещё феодального) общества.
Нет, тут глобализация. Схлопнулся рынок инженерных специальностей. Был бы спрос на таланты - наш социум пока ещё может дать ответ на этот запрос. Но нашим Правителям комфортнее и проще гнать нефтя за доллары, заниматься устройством семейных дел.
Кажется, Вы ошибочно выдвигаете тезис о исходной порочности людей с высшим образованием в современной России ? А по мне так просто нашему Новому Премьеру просто не нужны инженеры, и это вызывает их вполне естественный протест.
А существуют ещё какие то науки кроме математики?
Если и существуют, то только те, какие можно выучить сначала выучив математику.
Родителей пригласили на встречу с губернатором и грамоту дали. Показали по телевизионным новостям. Потому что стобалльников - порядка сотни на всю область. Их гораздо меньше чем золотых медалистов. Потому что медалисты - это в большинстве своём натянутое явление. Ну не может ребёнок по всем предметам на "5" учиться. Обилие среди медалистов детей учителей/завучей как бы намекает на справедливость утверждения. А в ЕГЭ всё проще и честнее - пиши и доказывай. Разумеется, дагестанские стобалльники это ммм... другая сторона медали.
И тут ребятишки выдают продолжение " поэтому мы его грабельками погладили!"...
А ёжиг та при чём?
А его (ёжика) никто и не спрашивал - взяли игрушечные грабельки и погладили колючего ёжика... Может быть, впервые за всю его ежиную 80-миллионную историю... У ёжика произошёл сбой программы...
!!! даже от сердца отлегло.... Спасибо что успокоили. Я уж думал , по своей испорченности, что ежа садовыми граблями... расчесали.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.