Совестливцы из финсектора США развивают новый продукт “active-assailant” по страхованию школ от массовых расстрелов.
Собирают со школ взносы в "мирное время", а после расстрелов оплачивают похороны, ремонт, раздают гешефты. Ну и про свою прибыль не забывают.
Согласно школьным директорам "это дает нам хотя бы спокойствие, что у нас будут средства все нормально организовать в случае чего, но лет пятнадцать назад мы и вообразить не могли, что докатимся до подобного".
Отмечается, что страховку купили уже 300 школ - 60 страховок продано лишь за июль. А жертвами массовых расстрелов пало 150 школьников с 1990 года (и гораздо больше раненных). Стоимость одной страховки от расстрела достигает $175 тысяч в год при покрытии $20 лямов резаной. Так как выплаты планируются из расчета $250.000 за один труп, планируется, что их количество может достигнуть 40 школьников на один расстрел.
Финансово, очевидно, страховщики мотивированы, чтобы расстрелы проходили не слишком часто, но достаточно регулярно (для рекламы).
Скептики говорят, что стоимость продукта чрезвычайно высока с точки зрения статистики, но, как говорится, не разевай роток на чужой гешефток.
Комментарии
Теперь школы будут расстреливать сами страховщики...
а возможно детишки друг друга по сговору., ты расстреливаешь конкретных людей ( себя обязательно), среди которых моя тошная сестричка. Нам с мамой страховка.
Скорее директора, когда надо будет ремонт сделать
Школьники – далеко не единственная группа населения. Индустрии есть куда разрастаться, хотя бы формально.
Именно школьная прелесть, полагаю в том, что управляющие их бюджетами это просто чиновники, т.е. распоряжаются чужими деньгами, не своими. Так как тема раскручена и имеет все элементы хайпа, то возникает возможность как завышенных цен и сверхприбылей, так и откатов.
а от убийств со стороны полицейских?
веселая жизнь у них, куда уж нам...
> веселая жизнь у них
да. пушкодрочерам на заметку
К гражданскому обороту оружия тема имеет весьма косвенное касательство. Оружие - это лишь инструмент. Сами расстрелы - это результат состояния общества, а не наличия оружия.
> косвенное касательство
самое прямое
> Оружие - это лишь инструмент
да, да. слыхали
Слив засчитан. Сказать вам нечего.
Перед революцией в России нарастал вал крестьянских бунтов, стачек, забастовок и так далее. В подавляющем большинстве у восставших не было никакого оружия или его было до крайности мало. Шла натуральная война государство со своим народом (точнее народ-то был тому государству чужой, но не суть, в общем подвластный). И что?
Если общество находится в состоянии преддверия гражданской войны, наличие/отсутствие оружия второстепенный фактор. И распределение оружия влияет лишь на распределение потерь, но не на их наличие.
я сказал то, что хотел: все аргументы пушкодрочеров известны наперечет. статистика смертей от огнестрела в США их множит на ноль.
Вы упоротый. В США - вялотекущая подготовительная фаза гражданской войны ввиду сокращения мест кормления. Это и есть настоящая причина. Но если подходить к вопросу по сути, а не по форме.
ничего подобного. причина -- доступность огнестрела. все остальное -- лирика.
Вы - упоротый фанатик, возможно сторонник разделённого общества, в котором элита повелевает безправным стадом, и именно поэтому игнорите посыл про гражданскую войну. В любом случае всё с вами ясно.
> в котором элита повелевает безправным стадом
это где "элита повелевает безправным стадом"? страну назовём?
Например в мечтах клинтонитов у населения США не должно быть оружия. Вы так думаете обо всех прочих.
не, не. про мечты не сюда. страну называем.
Я тебе, убогий, что-то должен???
да. набросил -- конкретизируй, не верти дупой.
какую страну ты имел ввиду?
чем вы объясните отсутствие таких фактов в 50-е годы у пиндосов?
а количество оружия было такое же
может дело в тучных годах после войны и 50% мирового производства?
Он ничего не собирается объяснять. Он камлает.
> чем вы объясните отсутствие таких фактов в 50-е годы у пиндосов?
твоей неосведомленностью: https://www.infoplease.com/us/crime/homicide-rate-1950-2014
почему я должен доверять этим данным зная что твориться с закрытием гос статистики у пиндосов
просто приведите примеры череды массовых расстрелов в школах, повальное убийство мирных жителей не взирая на цвет кожи
Хех! Тогда ещё чёрные бунты были, «чёрные пантеры», куклуксклановцы и прочая и прочая. Вялотекущая гражданская война. Тогда энергичными мерами дело удалось исправить, хватило на пару десятилетий, а там и СССР развалился.
И только упоротые вещают, что дело в гражданском огнестреле.
потому, что это официальные данные, подтвержденные различными источниками: https://www.google.ru/search?q=us+homicide+rate+1950&oq=us+homicide+rate...
все остальное -- лирика.
В Р.И и после продажа огнестрела вообще была полностью делом купеческим,не требовалось даже не точ то справки,нужны были только деньги,в плоть до пулеметов Максим,первые гайки начали заварачивать после 24 года,лучше штудируйте историю продаж огнестрельного оружия в России.
В отличие от вас я историю знаю, а самое главное, более менее понимаю. Сотни, если не тысячи, крестьянских восстаний обходились без какого-либо значимого кол-ва оружия, во многих случаях его вообще никакого не было.
Впервые, когда у восставших появилось хоть какое-то серьёзное оружие, это 1905-й год. Ну там понятно внешние противники постарались, да и бои основные с применением оружия опять в городах происходили. Крестьяне же "обходились" без оружия всю дорогу. Как впрочем и большинство стачек и бунтов рабочих тоже.
И уж только потом, когда "умные" управленцы РоссИмперии вооружили миллионы мужиков, а потом утратили контроль за армией, всё завертелось... Но это была уже другая история.
> Сотни, если не тысячи, крестьянских восстаний
ха! назови хотя бы десяток
> Впервые, когда у восставших появилось хоть какое-то серьёзное оружие, это 1905-й год
серьезно??? :)))))))))))))))))))))))))))))))
Иди книжки читай. Читать-то умеешь?
Покинь комменты к моим записям на недельку за слабоинформативный флуд.
улыбнуло :))))))
ИСТОЧНИК
оружие само, разумеется, никого не убивает (хотя и такое случается), но провоцирует убийц. а ложки провоцируют обжор :)
это к вопросу, что само по себе оружие - ниченго не делает.
творогов воронку страха описал ниже. т.е. оружие провоцирует страх отсутствия безопасности... а страх - он штука безмерная... что в результате всегда ведет к уничтожению через апофеоз всего, что связано с безопасностью...
например семьи, как института наиоптимального (проверенного временем) выживания сообща.
нет. просто оружие приятно чешет эго пушкодрочеров.
это один из аспектов.
но не глобальный.
а вот как на это влияет истерия (отказ от рациональности) и мировоззрение, что все вокруг должны.... т.е. разделенности - вот в сша - главный инструмент доведения до апофеоза.
т.е. потеря доверия к системе безопасности. либо обоснованное либо из-за истерики - иррациональное.
отсюда и в т.ч. сращивание демократов с лгбт - потеря различения прав и свобод, обязанностей и меры достаточного
ага. это мерила. у них они рассасываются в ноль.
а что происходит с обиженками...
https://final-adamant.livejournal.com/448612.html
Тут диалектика. Есть страх людей не выжить –> надо покупать оружие –> оружие есть у многих в обществе –> страх не выжить повышается ещё больше и т.д. Это туго затягивающаяся спираль, из которой нет выхода, раз в неё войти.
... и копы шмаляют вместо "здрасьте"
Но первопричина в нехватке "мест под солнцем" для всех.
Хотя конечно наличие оружия облегчает переход к кровавым разборкам. Зато его отсутствие дольше сохраняет видимость благополучия. Зато потом события срываются с места в карьер…
> Зато потом события срываются с места в карьер…
правильно, когда огнестрел легализуют.
Я выразил то же самое абстрактно (страх не выжить).
И оставляет возможность решать проблемы разумным путём вместо пускания крови.
господа для рабов всегда создают среду в которой есть недостаток чего-то.
так что мы просто видим как недостаток доводится до апофеоза - т.е. приводит к уничтожению самой локальной системы, потерявшей меру, а значит и управляемость.
то, что происходит среди рабов - есть результат качества управления
доминирующее мировоззрение в обществе - так же - есть результат качества управления.
точка.
если ты не просто школьник но еще и негр, страховка будет стоить больше чем ипотека, потому как застрелят с вероятностью 146%. дичь, такого даже в Выхино и Реутове не было никогда:))
Это говорит о том, что массовые расстрелы в школах как социальное явление стали обыденными и неизбежными, примерно как кража автомобилей. Какой прекрасный мир получается у пендосов.
мож это и есть программа сокращения населения? грохнуть лишних, пока они маленькие и разрешение на оружие не получили еще?:)
Надо будет овца спросить, в какую школу он детей отправил. Вдруг в незастрахованную.
Скорее это программа перераспределения недовольства и ненависти граждан друг на друга. С целью недопущения направления её на правящую олигархию.
>Стоимость одной страховки от расстрела достигает $20 миллионов резаной за год (для школ побольше)
Здесь нет ошибки? Стоимость одной страховки 20 лямов? Это при вероятности 2 раза по 100% наверное. Имхо ошибка тут.
Страницы