Помнится некоторые здесь ратовали за то, что ЕГЭ, хоть и не совершенен, но зато дает всем одинаковые права на поступление в ВУЗЫ и фактически искореняет коррупцию.
Что ж, приемные комиссии подвели итого, вынесли приказы о зачислении, значит и нам можно подвести итоги доступности высшего образования для вчерашних школьников на примере достаточно престижного ВУЗа в Санкт-Петербурге - СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова.
Рассмотрим самый востребованный факультет «лечебное дело», куда раньше могли попасть если не все желающие, то страстно желающие стать врачами и имеющие выше среднего балла на экзаменах в школе.
Все мои знакомые, окончившие 1-ый мед, не были семи пядей во лбу, но в институт поступали самостоятельно без взяток.
А теперь смотрим, что мы имеем на этот год с самой честной и беспринципной системой ЕГЭ.
Объявленное количество бюджетных мест – 33 человека.
По факту приняли только 25 человек (первый этап). Минимальный проходной балл – 292!!! По старой системе оценок это же круглые отличники!
На этом фоне впечатляет количество поступающих по целевой квоте за счет все того же федерального бюджета – 184 человека.
Минимальный балл, с которым приняли в университет:
От Минздрав республики Карелия – 186 баллов;
Департамент здравоохранения Костромской области – 176 баллов;
Госкомитет Псковской обл. по здравоохранению и фармации – 170 баллов;
ФМБА России – 158 баллов.
И никакой коррупции.
Данные взяты отсюда: http://abit.1spbgmu.ru/admission/orders
Там еще много чего интересного опубликовано.
К сведению - стоимость годового обучения в СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова по контракту – 250 000 рублей.
Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование (ст. 43 Конституции).
Комментарии
И что? По целевым программам принимают, так они на то и целевые, а какой балл сделать проходным решает, няп, ректорат ВУЗов.
ЗЫ. Посмотрел.
золотая медаль вне конкурса
дипломант олимпиад по профильным предметам +100 баллов к ЕГЭ
средний балл ЕГЭ по Питеру в этом году 276. Очень много отличников с баллом от 290 и золотыми медалями приезжают из глубинки. Особенно много медалистов на Кавказе и в нефтегазовых районах.
Не знаю, насколько верна информация, ходят слухи, что камеры на ЕГЭ работают только в крупных городах.
Ага, а в провинциях ходят слухи обратные, мол дегенератам из мск подсовывают задания попроще (на чистом серьезе такой слух ходит).
Где бы не учиться, лишь бы слухи собирать.
У меня ощущение, что автор не понимает сути квотирования мест.
Человек поступивший по квоте, после вуза должен отработать в организации которая его направила от 3 лет или вернуть деньги за обучение. По сути, за него платит не государство напрямую, как за простого студента, а та структура, которая его направила. И нарушить правила контракта об обязательной отработки он не сможет, т.к. были некоторые прецеденты и заканчивались они плохо, как для студента, так и для организации его направившего.
А касательно маленьких баллов, ну что делать, если из области по квоте рвутся не самые успешные по учебе. Наоборот, это свидетельствует с одной стороны, что каждый, даже относительно слабый имеет шансы, на с другой, что в скрытом виде работает система профессионального распределения, которая была в СССР и которую так некоторым не хватает :)
И лечить Вас, м.б., тоже будет не самый успешный по учёбе врач...
Вы правда считаете, что низкие баллы по ЕГЭ равносильны плохой учебе в вузе? И уж тем более - низкие баллы по ЕГЭ - это клеймо "не успешного"? =)
Это всего лишь индикатор, что человек по какой-то причине не смог дать высокий результат. Может на него действовали факторы: волнение, может он был болен, может оказался не готов к каким-то заданиям, может не сумел сконцентрироваться при решении.
ЕГЭ - это нормальный инструмент оценивания, но он не лишен недостатков, которые присущи практически любому инструменту - это невозможность оценить состояние личности оцениваемого в текущий момент и учесть все факторы, которые на него воздействуют.
Итак, по "уважительным" причинам, 184 человека с низким баллом (признаком слабых знаний и отношением к учебе) поступили в престижный вуз. А еще самостоятельно поступили всего 25 отличников. Результат известен, скорее всего, нас будут учить не лучшие, а посредственный врачи.
Никакого равенства возможностей нет. В этом смысл статьи.
Лучшие врачи нас! лечить не будут. просто по той причине, что нас сейчас лечат врачи, которые заканчивали ВУЗ году так в 1995-2005. а тогда на мед поступать было немножко идиотизм: зарплаты мизерные и перспектив никаких. Самые толковые туда и так и так не шли, а придя- заканчивали и уходили куда-нибудь, где объемы информации поменьше, а денег- побольше. У меня родственники окончив лечфаки и педиатрию с красными дипломами послали это дело сразу после окончания, и ушли на совершенно другие работы, ибо кушать хотелось больше, чем лечить. А остались в массе те, кто вместе с учебой и вместо учебы вагоны разгружал, и сейчас "режут помаленьку". хирурги. вполне себе состоявшиеся. хотя и были дуболомы изрядные :-).
Сейчас- ну вот закончил ты мед, 300-бальник по ЕГЭ с красным дипломом и медалью Президента. и че? пошел в районное отделение слушать от мамашек чего ты им должен? неа, ты пошел в платную клинику, чтобы лечить уже 10% этих же мамашек, но уже вежливых, корректных и послушных. Потому что не на помойке ты себя нашел, чтобы такое быдло за 40к в месяц каждый день руками щупать. Так что "нас" лучшие врачи лечить не будут. Лучшие будут лечить "их". ну так "их" всегда лучшие лечили :-).
Про равенство возможностей: его и быть не может. у меня родители- физ.мат. науки с моего рождения обсуждали на кухне за ужином. я в них с нуля лет. и какие, простите, равенства возможностей могут быть у меня и у соседского сына геологов? он в минералах и сингонеях (не путать с синегноями!) с пеленок. поэтому я- технарь, а он- геолог. и ни ему со мной, ни мне с ним конкурировать ни в каком сне не привидится. у нас разные возможности изначально у всех.
////чтобы такое быдло за 40к в месяц каждый день руками /////
Что это было? Сарказм или всерьез?
Зато у 184 поступивших генетика хорошая.
В этот вуз было 95 человек на место . Неужели из первой- второй сотни поступающих не нашлось бы тех, кто согласился бы отработать 2-3 года в мед учреждении? Сомневаюсь. Просто это никому не надо. А надо пропихнуть своих оболтусов. которые в школе не учились и здесь задницу отсиживать будут.
Дело не в том, кто согласился или нет. Дело в том, что конкурс на целевые места идет изначально вместе с конкретными заявками и договорами от учреждений. Если другие не нашли/не позаботились об этом - это их проблемы, даже если они шли с более высокими баллами. А были или нет среди общего потока желающие отработать уже ПОСЛЕ прохождения конкурса - это никого не волнует. Есть общие министерские правила - извольте играть по ним. И не фантазируйте по поводу оболтусов. Среди целевиков тоже конкурс. И если среди обладателей высоких баллов не нашлось желающих участвовать в конкурсе не на общих основаниях, а как целевик - это исключительно проблемы высокобальников и их родителей.
Нет, эти места выделяются их общей федеральной квоты. Читайте приказы о зачислении.
А там, где платят учреждения - с ними заключается контракт на оплату.
Вы не понимаете, что такое федеральная квота. Не говорите пожалуйста, о чем не знаете. Федеральная квота в данном случае - это выделение министерством мест на целевой набор. Это и есть федеральная квота. Но платит при этом учреждение, а не министерство. Разберитесь с матчастью в этом вопросе.
Вот Вам выписка из приказа:
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Зачислить с 1 сентября 2018 года на 1 курс очной формы обучения по образовательным программам высшего образования по программам специалитета на места, финансируемые за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета, по результатам единого государственного экзамена (ЕГЭ) и вступительных испытаний, проводимых Университетом самостоятельно, нижеуказанных лиц, заключивших договор о целевом обучении:
Где здесь целевые деньги?
Эти места взяты из общего набора.
О как. Емнип, у меня были студенты, у которых целевой набор предполагал именно оплату обучения, по 110к в семестр, кажется.
но, хоть в приведенном Вами случае и забрали места из общего набора, вот этот вот пункт 56 стать ФЗ "Об образовании..."
7. Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.
Гарантирует, что к окончанию обучения эти целевики будут как минимум не хуже среднего по выпуску. а с 90% вероятностью- лучшими по уровню подготовки в своем выпуске. У них есть жесткий стимул к учебе- личное бабло. и чем дольше учишься- тем толще стимул. а в учебе сейчас, как в спорте и музыке- победа- это на 10% талант, и на 90%- пот, и квотники потеют больше.
А вот кстати, интересное личное наблюдение: такие вот "квотники"- имеют весьма посредственный стартовый уровень и низкий балл (иначе нафига бы им все эти квотные дела), НО! подписав бумажку, что с момента поступления они сразу должны 250К, и если их отчислят- то это бабло надо будет вынуть из своего кармашка- они гораздо ответственнее относятся к учебе, не пропускают, все делают вовремя, и стабильно тянут на твердую четверку. наличие в группе кучки мажоров их никак не демотивирует и не разлагает их личную внутреннюю дисциплину, злые преподы для них не повод пойти на конфликтную комиссию или начать писать жалобы в ректорат, а просто еще один мотив получше подготовиться, и как итог- к третьему курсу они незаметно становятся самым подготовленными студентами в группе. (да и долг растет, что тоже располагает к учебе). обратите внимание- при худших начальных данных квотники обгоняют всех остальных по успеваемости за ~два года. потому что у них стимул! пол-ляма своих кровных за провал на зачете- ненене, пиво, девочки и контра-страйк подождут... и есть подозрение, что реально и подождут, и дождутся.
Вот интересный кстати момент, не думал.
Но нельзя так серпом по яйцам страдальцев, им теперь придется еще теорию заговора расширять, включать в нее всех преподов, декана и тп.
Желающих учиться в Питере и Москве из Костромы мало. Когда мой сын поступал два года назад, нам предлагали по квоте в Москву на стоматологию в первый мед. целевое дать. Просто желающих вообще не было на это место. Мы категорически отказались, хотя это было стопроцентное поступление. Питер и Москва -дорогие города, дорогая аренда квартир, достаточно далеко, особенно Питер, с которым и сообщения-то прямого нет фактически. Самолет 2 раза в неделю, да поезд, на который надо в Нерехте или Ярославле садиться и ехать всю ночь. Кроме того, пугают платные отработки и коррупция в обоих столицах. Зато рядом есть Ярославль и Иваново, с их мед. вузами, до Иваново 2 ч, до Ярославля 1ч 30мин., аренда квартир дешевле, развлечения, транспортные расходы - намного дешевле, и домой хоть каждый день ездить можно. Там по целевому направлению конкурс 3-4 человека на место. В этом году у коллег сын в Ярославль по целевому на лечебный поступил, суммарный балл по ЕГЭ -263, в прошлом году у друзей дочка туда же по целевому - 275. В этом году квота на лечебный в Ярославль от Костромской области -40 селовек. В Питер для сравнения, обычно 3-5 человек. Не надо считать людей дураками, диплом везде одинаковый дают, а в Москву и Питер можно и после института уехать.
158 баллов - это между 2 и 3 по старому. Таких "абитуриентов" раньше даже близко к ВУЗам не подпускали. И какой специалист из него получится? Потом жалуемся на некомпетентность наших врачей. Неужели не нашлось никого достойнее?
На конкурсной основе на бюджет было примерно 95 человек на место.
Вы только вдумайтесь! Из 300 бюджетных мест на конкурс было отдано 1/10 часть.
А остальные прошли по каким-то мутным схемам.
А еще представьте вчерашнего школьника у которого, пусть не по 100 баллов, а по 90 балов за каждый предмет.
И что он видит? Что вся его учеба никому не нужна. И шансов получить хорошую профессию ему не светит. Денег учиться по контракту у него нет, а все бюджетные места заняты "блатными" с количеством баллов ниже "плинтуса".
А если ВУЗ устанавливает такой низкий проходной балл,что все места расходятся по квотам, а конкурсантам ничего не остается, то это наводит на нехорошие мысли.
Нет никакого блата. В Костромской области жуткая нехватка врачей. У нас в Костроме в областном центре в поликлиниках не осталось практически узких специалистов, не хватает терапевтов и педиатров, все уезжают в Москву или уходят в частные центры. Текучка страшная, молодежь не держиться за места, платят у нас мало. Любому дают целевое направление, кто с улицы в отдел кадров любой из больниц, кроме Областной придет. Я очень в теме, сама врач. Нет проблем целевое взять. В этом году проблема была в том, что люди взяли целевое, а сдали ЕГЭ так, что даже минимальных баллов для подачи документов не набрали.
Я в глубинке. технарь. У нас времена поменялись. Сильно. Да, таких бы 50 лет назад не взяли. Но и сейчашних медалистов бы тогда тоже поотчисляли нахрен с первой же сессии. ибо читать не умеют. то есть, буквы-то они знают, но запомнить пять страниц текста и связать информацию с первой и четвертой самостоятельно они не могут. А сейчас я вижу, что входной балл не влияет почти ни на что. Решает трудолюбие в процессе учебы. Оно и только оно. И сотники по физике и математике ухитряются все прос...ть к концу второго курса, и чистокровные троешники при должном усердии выходят в лидеры менее, чем за год.
Добавлю, что у многих костромских целевиков родители сами заканчивали Ярославский или Ивановский Мед., там сейчас работают на кафедрах однокурсники и друзья, если деточка туповата, больше шансов съездить и поговорить, авось, сжалятся и дадут отработать долги. А Шарья и прочий север Костромской области в Кировский мед. едет поступать. Он им намного ближе, чем Ярославль или Иваново, не говоря уж о Питере. Ну, и чтобы утешить потенциальных пациентов в заключение скажу, что студенты с низкими баллами как правило вылетают на первых трех курсах, ибо, если не смог сдать нормально ЕГЭ - не сможешь и в меде учиться. У сына половина одноклассников, поступивших по ЕГЭ с баллами 186- 180 уже вылетели. Некоторые сразу помле первой сессии.
А те, кто смог бы и хотел учиться не попал в ВУЗ только потому, что им на всех осталось 25 мест.
Да, не попали. Но, это те, у кого баллы ниже 235. Середнячки. Они недостаточно хорошо готовились к ЕГЭ, чтобы поступить на бюджет и не захотели взять целевое, которое потом придется 3 года отрабатывать в поликлинике. Сами виноваты. Надо было или готовиться лучше, или брать целевое. Еще раз, после зимней сессии на втором курсе вылетает треть студентов. Это -нормально. Переформировывают группы. Помню, из моей группы вылетело сразу пятеро из пятнадцати человек. Такова жизнь. Это - традиция любого меда. Считается, если пережил три года - скорее всего не вылетишь.
Не прошли те, у кого 291 балл! Считайте отличники по прошлой системе.
Откуда Вы взяли 235 баллов?
Я с Вами по многим вопросам согласна, но сейчас Вы глупости пишите. 291 балл люди на стоматологию на бюджет проходят. С чего Вы взяли, что человек не прошел? У нас 278 баллов было, мы подавали в 5 мед вузов , во все прошли на бюджет на лечебный, но ни в один не пошли, потому что поступили на стоматологию по целевому. С чего Вы взяли, что на Питере свет клином сошелся? Мы тоже в Питер заявление подавали, а так же в Новгород и Киров, но не пошли туда, это были просто резервные вузы, абсолютно не приоритетные. 235 баллов - это минимальный проходной балл на лечебный факультет на бюджет в Ярославле или Иваново. Вот так наши баллы тоже кто-то мог посмотреть, а потом писать в интернете, что отличники не поступили.
Я не знаю какой проходной балл в других ВУЗах. Я писала про Первый мед в СПб.
Там проходной балл на "Лечебное дело" - 292 балла. Читайте приказ о зачислении. http://abit.1spbgmu.ru/admission/orders
Кстати, на стоматологию проходной балл меньше.
Прочитала. Увидела, что минимальный балл на лечебный 274. Кривчук Александра Сергеевна -274 балла. Откуда 291 взялся? Вы приказ -то до конца дочитали? Кроме того, это только первая волна зачисленных, у них самые высокие баллы. Будет вторая волна, приказ 8 августа, там баллы еще ниже будут. А в целом, очень рада за Питер, хорошие ребята, умные поступили.
Это Вы приказ невнимательно читали:
Факультет Лечебного дела - 292 балла;
Отделение спортивной медицины - 274 балла;
Стоматологический факультет - 270 баллов.
10 баллов надо вычитать, это за олимпиады и етс.
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Зачислить с 1 сентября 2018 года на 1 курс очной формы обучения по образовательным программам высшего образования по программам специалитета на места, финансируемые за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета, по результатам единого государственного экзамена (ЕГЭ) и вступительных испытаний, проводимых Университетом самостоятельно, нижеуказанных лиц, заключивших договор о целевом обучении:
Правильно. Только финансирует эти места федеральный бюджет по заявке конкретной области, о чем составляется договор с Департаментом Здравоохранения и с соответствующим лечебным учреждением, на это области выделяются средства из федерального бюджета по заявке Департамента Здравоохранения, который формирует эти заявки исходя из потребностей области.
Немного не так.
Выделяется бюджет на такой то год для приема абитуриентов в первый мед. СПб. в количестве 300 человек.
А дальше департамент здравоохранения рисует свои хитрые схемы (для отчитаться или еще по каких причинам) и забирает большинство этих мест себе.
Но места для квотников выделяются именно из этих 300 мест.
В результате двоечники поступают в ВУЗ и на второй-третий год вылетают оттуда ни с чем. А тот, кто мог бы и хотел учится, не может попасть в институт.
А дефицит врачей только нарастает.
Система выделения квот была и раньше, но она не носила такого повального характера.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Носила. В советское время простой смертный не мог получить целевое, тодько блатные могли позволить себе это. Сейчас иди в любую больницу и бери. Любому целевое дают. Двоечники не поступают, есть минимальные баллы, с которыми принимают документы на конкурс, откровенные двоечники отсекаются. Вылетает ВСЕГДА и ВО ВСЕ ВРЕМЕНА треть поступивших. Таков естественный отбор в мед вузах. Так было в мое время, так есть сейчас, так будет и впредь. Слабый, неработоспособный, туповатый должен уйти. Никаких хитрых схем нет. Расскажу, как берут целевое: идешь в отдел кадров выбранной больницы и говоришь, что хочешь заключить целевой договор. Там тебе дают без всяких слов 4 экземпляра. Один для тебя, другой для Департамента, третий для больницы, четвертый - для выбранного вуза. Вуз может быть только один. Нельзя брать в разные вузы и на несколько факультетов. Один вуз, один факультет. Целевые дают с декабря, в апреле! ты несешь один из экземпляров в Департамент. Само целевое тебе дают после сдачи ЕГЭ, когда ты приносишь в Департамент его результаты. Единственное, что там смотрят - это набрал ли ты минимальное количество баллов для данного вуза, если набрал - дают целевое и ты везешь его в институт вместе с экземпляром договора. Среди целевиков так же есть конкурс. У нас был 5 человек на место. Так что, никаких мутных схем нет.
про вылетающую треть поступивших: Я поступал на Физ-Тех ТГУ, 1999 год. поступило 120 человек. после первой сессии вылетело 60. после второй- еще 20. и никто почему-то не расстраивался. причем, те, кто не смог поступить на наш факультет, но очень сильно хотел- поступили на близкие специальности с меньшими наборами, и после первой-второй сессии оформили перевод на другую специальность, на бюджетные места. Несколько платников так же закрыли первую сессию на отлично, и перевелись на освободившийся бюджет.
Про целевые: похоже на то, что именно в Питере какие-то особенности по "мутному" использованию целевых. ну, бывают перегибы на местах. но так не везде.
Посмотрела приказ по целевикам из Костромской области на лечебный 1 Иоффе Александра Максимовна - 256
2 Голышева Мария Алексеевна - 249
3 Бахвалова Анна Андреевна - 221
4 Рыбакова Полина Андреевна - 221
5 Кузнецова Елизавета Владимировна - 176
Парочка отличников, два хорошиста, один троечник. Неплохо. Учитывая, что от нас в Питер желающих мало едет, вполне себе неплохо. На стоматологию, кстати, от нас у всех выше 240 баллов.это минимум 80 баллов по каждому предмету. Отличники.