Как-то так сложилось, что воровство энергоресурсов на Северном Кавказе была притчей во языцех.
Многие чиновники, в том числе на заседаниях в Правительстве РФ признавали наличие ситуации с масштабными хищениями в отрасли. Однако, желания изменить ситуацию в лучшую сторону эти самые чиновники желанием не горели: ну есть - да; не хорошо - да; будете что-то делать - нет.
Оно и понятно: кто же хочет отказываться от дополнительных нетрудовых доходов. И, вероятно, доходов не малых.
Но бороться с хищениями намного легче, когда ты уже не получаешь никаких барышей от этих делюг.
В связи с этим очень любопытное совпадение между арестом владельцев группы «Сумма» братьев Магомеда и Зиявудина Магомедовых и заявлением господина Медведева от необходимости введения уголовной ответственности за хищение энергоресурсов.
Не успели отгреметь аресты верхушки власти в Дагестане, как премьер кричит о том, как же это не хорошо, что воруют "национальное" достояние.
Как это вдруг у премьера после долгих лет (нет, даже десятилетий) сна, проснулось страстное желание всех посадить за масштабные хищения?!
Тут несколько ответов, каждый из которых может претендовать на истину:
1. Это прорыв.
2. С арестом Магомедовых прекратился денежный поток от сбыта похищенных энергоресурсов.
Комментарии
Прорыв это Сколково (шутка). Налицо иссякание денежных потоков и соотвественно отлучение зарвашихся ибо не хватает на всех.
Безусловно. Но любопытство (оно, как говориться не порок) вызывает ответ на вопрос: кто и что прикрывает???
Одного "воруют-с" как-то уже не достаточно.
Возникает ощущение избыточности статей в УК. Какая разница, что украдено? Газ, наличность, электричество, бюджетные средства, автомобиль и норковая шуба - это всё материальные ценности. Должна быть прямая зависимость между стоимостью похищеного и сроком лишения свободы + штраф в двойном размере от суммы нанесённого ущерба (без срока давности по выплатам и с индексацией по инфляции, чтоб не на что было жировать после отсидки).
Согласен на 100%. Но добавил бы лишение вообще всего имущества, плюс родственников, если не смогут подтвердить законность приобретения имущества.
Это настолько назрело, что уже должно прорвать.
И Великобританию подтянуть для помощи с конфискацией вывезенного!
На чужой кусок не разевай роток (С)...
Им самим скоро есть нечего будет. Вряд ли они захотят с нами делиться.
Что упало, то пропало...
Отличная поправка для участников приватизации в 90 е и последующими переделами рынка )) так все что
украдено от магазина до свечного заводиканажито честным трудом можно национализироватьКлассика: "После того, не значит в следствии того".
А где вы нашли "в следствие". В заметки исключительно размышления на эту тему совпадения. Но вот случайное оно или нет - вопрос.
Ну Вы пытаетесь выстроить логическую цепочку без какой-либо аргументированной связи между событиями (арестом братанов и решением Медведева). Я указываю классическую ошибку в подобных рассуждениях.
Я предложил свою гипотезу. Гипотеза - это не истина.
Если она вам не нравиться, можете, предложить свою. Я не возражаю.
Это похоже на натягивание совы на глобус... при всем уважении.
Магомедовы перестали платить Медведеву?
Это лишь предположение.
Но я это предположение рассматриваю с другой стороны: что господин премьер "крышевал" хищения. Ну и как следствие, был бенефициаром данной услуги.
3) Воровать стало меньше.
Эээ... воруют, т.е. тупо не платят простые люди на местах. Откуда тогда денежные потоки, которые якобы прикрыли? Давать взятки, чтобы не платить за электричество?)