Неожиданные итоги АФтереферендума

Аватар пользователя чёт мимо шёл

Как и обещал выкладываю результаты голосования недельной давности под названием "АФтереферендум на Афтершок" https://aftershock.news/?q=node/668538

Всего коментариев 53

Проголосовало, всего 8. Всех благодарю за смелость.

По вопросу №1. (Я поддерживаю пенсионную реформу, предложенную правительством РФ: (выход мужчин на пенсию в 65 лет, женщин в 63 года)) проголосовал 1(один) человек

По вопросу №2 ( Я  НЕ поддерживаю пенсионную реформу, предложенную правительством РФ:(выход мужчин на пенсию в 65 лет, женщин в 63 года)) проголосовало 7 (семь)

По вопросу №3 ( Третий вопрос, никак не связан с первыми двумя, это вопрос  -предложение,  о Вашем личном видении пенсионной реформы) тезисы в переработанном виде для краткости:

   - Офисный работник до 65,  человек физического труда может и пораньше выйти. Женщинам за успешно выпущенных в жизнь детей тоже надо убавлять.

   -Повысить до 65, но за каждого рожденного и воспитанного ребенка снимать по 2,5 года. Нет детей общественно полезный труд, за это тоже минусовать года пенсии.

   -Пенсионную тему отложить на лучшие времена, если эти времена, конечно, наступят.

   -А деньги можно "найти".....у Греффов, Кудриных, Миллеров и прочих Чубайсов...

   - Создание новых рабочих мест. Снижение безработицы. Бесплатная профессиональная подготовка. Выход на пенсию после 55/60 по желанию.   Снижение максимального размера пенсии до не более 10-ти кратного от минималки. Введение дифференцированного подоходного налога по примеру западных стран.  Реформирование Пенсионного фонда. Налоги собираются в бюджет, значит и пенсии должны выплачиваться из бюджета.

   -  Возраст 60 и 65. За каждого ребенка -2 года женщине, -1 год мужчине; снижение дается только за первых 3-х детей. Взносы в ПФ отменяются, взамен либо вводится пенсионный налог на содержание нынешних пенсионеров, либо увеличивается НДФЛ.  Вводится единая по размеру для всех гос пенсия по возрасту, не зависимо от трудового стажа.  Если хочется больше -  ведомственные/корпоративные надбавки и  накопительные пенсионные фонды. Военные пенсии до  65 платит ведомство, после оно же выплачивает надбавку.

     -Отложить повышение пенсионного возраста, как минимум, на 3-5 лет. В этот период разработать новый пенсионный закон при широком общественном обсуждении, с принятием пакета социальных законов о защите трудовых прав. Проверить действие этих законов на практике. Достичь показателей увеличения срока жизни не менее чем 1 год каждый год, в первую очередь, среди мужчин. 

Вкратце обобщу:  То что проголосовавшие за пенсионную реформу оказались в меньшинстве, вполне ожидаемо. Тем не менее  цифры 60/65 звучат и у противников пенсионной реформы, но с определёнными оговорками и условиями, что может свидетельствовать о плохой проработке проекта пенсионной реформы, ввиду крайнего дефицита времени при её подготовке (почему?) , отсутствия общественного обсуждения или плохой разъяснительной работы.

  Вывод: Если при голосовании на патриотическом ресурсе получены такие результаты, то с большой долей вероятности можно говорить о том, что референдума по варианту пенсионной реформы, предложенному правительством не будет.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Также в комментариях присутствовало предложение, всех проголосовавших отправить с кайлом в Сибирь и что-то о каннибализме.

 

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Правильнее все же называть это не "референдумом Афтершок", так как Афтершок организационно это никак не поддерживал, а результатом опроса в ВАШЕМ блоге.

Аватар пользователя чёт мимо шёл

Правильнее все же называть это не "референдумом Афтершок", так как Афтершок организационно это никак не поддерживал, а результатом опроса в ВАШЕМ блоге.

Согласен полностью. Мой косяк, т.к рассчитывал. что администрация поддержит.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Для понимания.  Мы стараемся не поощрять политоту, а никаких других последствий тут не будет.

Возникнут какие-то фракции на ресурсе, будут разводить клонов, чтоб накручивать голоса и т.д.

Нам это не нужно, поэтому подобные голосовалки не продвигаем.

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(9 лет 9 месяцев)

С кайлом в Сибирь и что-то о каннибализме...laugh 8 человек проголосовало. Отличный результат!

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 8 месяцев)

и что-то о каннибализме.

Там, видимо, был "случай в семье каннибалов"? Ну, т.е. умер сын - и грустно, и вкусно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Postulat
Postulat(8 лет 1 месяц)

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 месяца)

Аватар пользователя baykboat
baykboat(6 лет 9 месяцев)

а почему 

Неожиданные итоги АФтереферендума

не потому ли что

Проголосовало, всего 8.

 

Вот лично для меня ЭТО ни сколько не стало неожиданностью... 3.15здеть то, он не кули ворочать..  чуть чуть надо было смелость проявить и диванные генералы насрали в штаны...

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 11 месяцев)

Надо было денег просить на борьбу и удивляться результату. "Голосуйте в спортлоте"

Аватар пользователя мамонт молодой
мамонт молодой(12 лет 5 месяцев)

Не уважительный к тутошнему  обществу  ник, так и хочется продолжить, :" да и не задерживайся, ступай дальше".Пожуём, увидим...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 6 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 10 месяцев)

Например, я не голосовала потому, что отсутствовали такие варианты ответа, как:

Я против, но поддерживаю.

Я не поддерживаю, но ЗА.

Щитаю, что без перечня всех возможных вариантов ответа это не опрос, а манипуляция.

 

 

Аватар пользователя ugluk
ugluk(8 лет 5 месяцев)

При любом (ЛЮБОМ!!) наборе возможных вариантов ответа подобные "опросы" являются манипуляцией,  поскольку предполагают некий "результат" и его трактовки, неизбежно влияющие на понимание и восприятие проблемы любым читателем - вне зависимости даже от того, принимал он участие в опросе, или нет.

Прошу "любить и жаловать":

Вкратце обобщу:  ...

  Вывод: Если при голосовании на патриотическом ресурсе...

Подобная практика на дискуссионно-аналитическом портале неуместна и на мой взгляд даже должна быть запрещена.


В ЖЖ был организован мелкий опрос на эту тему, в котором я все же принял участие - ради единственно, на мой взгляд, существующего верного ответа: "Данное решение должно приниматься депутатами, правительством и Президентом".

Данный ответ верен тем, что позволяет голосующему признать собственную некомпетентность по данной проблеме.

Аватар пользователя чёт мимо шёл

В ЖЖ был организован мелкий опрос на эту тему, в котором я все же принял участие - ради единственно, на мой взгляд, существующего верного ответа: "Данное решение должно приниматься депутатами, правительством и Президентом".

Оно и будет приниматься вышеуказанными лицами, т.к других вариантов просто нет, могли вообще не голосовать.

А весь сыр-бор из-за того, что вопрос о стрижке должен быть согласован с теми, кого стричь будут.

Аватар пользователя ugluk
ugluk(8 лет 5 месяцев)

... могли вообще не голосовать.

Я пояснил, зачем именно я голосовал при наличии данного варианта ответа: осознать, принять и продемонстрировать осознание и принятие собственной некомпетентности.

... вопрос о стрижке должен быть согласован с теми, кого стричь будут.

В этом и заключается Главное Заблуждение БарановНЕТ!, вопрос "о стрижке" с теми, кого будут стричь, согласовываться не должен. С ними уже согласовали вопрос о том, кто будет принимать подобные решения.


Упд:

Добро пожаловать в Реальный Мир Тоталитарной Демократии, aka Правовое Государство.

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 4 месяца)

А где же пунктик "против всех"? 

Аватар пользователя чёт мимо шёл

Я против, но поддерживаю.

Я не поддерживаю, но ЗА.

                                         -Я сегодня такая неожиданная...

   Вот за это и люблю женщин.

Аватар пользователя Комрад Михалыч

Ту статью не читал, потому не голосовал.

Увеличивать пенсионный возраст придется, но мне не очень нравится конечная цель заявленная правительством: выход на пенсионый возраст 65/63 года.

Я бы установил равный возраст для мужчин и женщин: 65/65 или 63/63. Но женщинам, за каждого рожденного ребенка, при условии, что она его не оставила в роддоме и не была лишена родительских прав, давал бы льготу по выходу на пенсию в 2 года. При этом льготу ограничил бы 6-ю или 8-ю годами.

Например, если установить возраст 65/65, и льготу за детей ограничить 8-ю годами, то нерожавшие женщины выходили бы на пенсию на равне с мужчинами в 65 лет, родившие одного в 63 года, двух - в 61 год, трёх детей - в 59, четырех и более в 57 лет.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 5 месяцев)

 Я тоже голосовал. Помню точную цитату моего "голоса":

"Я за все хорошее, и против всего плохого!"

"ТакЪ победим!"тм

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 8 месяцев)

Жаль я не участвовал, убеждён что 63/65 возраст должен быть только для тех кто голосовал за Путина на выборах а остальным по старому:))))

 

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***