Смотрите. У Китая куча долларовой макулатуры, глубокий внешнеторговый профицит (= постоянный приток новой макулатуры) - и перспектива долларовой гиперинфляции, которая всю эту макулатуру обнулит.
Выбор стратегии очевиден.
Если ядерный запас достаточен, чтобы убедить все горячие головы о неизбежности и свирепости ответного удара при внезапном нападении, то ВСЮ макулатуру можно слить на вторичном рынке немедленно. Если недостаточен - нужно сливать порционно. Например, выкупая у лохов доли в инфраструктурных проектах и месторождениях, давая взаймы.
А это значит - прямая конкуренция с МВФ. Пока лохи, типа Греции или Украины, еще продолжают бегать за подачками в МВФ, другие начинают смотреть в сторону того же Китая, где условия займов могут быть существенно более интересными и гуманными, чем у МВФ.
Из свежих новостей:
Не далее как в понедельник, министр финансов США заявил, что резко возражает против новых займов МВФ Пакистану, - типа, они лишь уйдут в Китай для погашения старых займов (это не останавливало почему-то полукеров при займах России в 90-х или Украине сейчас - ибо займы тут же пилились по ИХ структурам и пристяжи).
Западные "аналитики" и пресса одновременно орали, что новые займы у МВФ неизбежны, вопрос лишь в жесткости условий. Короче, шел торг с МВФ по привычным западным лекалам.
Ну что же. Только что Китай и Пакистан заявили, что решили харкнуть МВФ и США в подлые хари - Китай занимает Пакиcтану $2 ярда резаной напрямую, без участия МВФ.
Это сопровождается мощными совместными инфраструктурными проектами (которые сами по себе пугают США, так как они становятся все более ненужными для Евразии), а также ростом поставок вооружений из Китая в Пакистан.
Иными словами, мы наблюдаем не только смачный харчок в МВФ, но и отжатие у США колониальной базы.
Комментарии
Вот это правильные плевки! И даже не совсем плевки, а именно харчки им в рожу.
Не то, что у емпла, хе хе.
все Божья роса.....
А у них в МВФ кто есть? У нас вот точно помню, что Наебулина - как ей самой с собой конфликтовать?
Независимо от персоналий эта структура (МВФ) пляшет под дудку транснационального финансового олигархата, даже если формально учредителями являются страны.
А свою фамилию слабо матерком поковеркать?
Неплохо Набиуллина щемит ваших банкирчиков, что вы как бешеные мартышки верещите везде не к месту!
Ну вы же и вам подобные фамилии Зюганова и Грудинина вовсю коверкаете.
От большого ума наверное.
Хосспадя....уж всё прошло, как с белых яблонь дым, а оно все о Сиськинде вштырившись. Екарный бабай.
Вот вот, так что не плачьте, сами же научили Наибулина и точка)
Коверканье с упором в мат - это какой примерно класс, седьмой? Когда мальчики начинают себя ощущать почти взрослыми и такими юморными, почти как кумир с ютуба.
Самое смешное что так говорят даже многие знакомые из ЦБ.
Мой знакомый из ЦБ называет её первой леди. Тот, что на доклад к ней ходит.
Учителя есть хорошие , вот Анисия например , к ним все претензии.
Це не я в шаровары навалил, це другие ?
Ты бы сначала проверил по чьему приказу.
Вот тебе рекомендации мвф на 2019 год цитирую:
“Кроме того, Банк России (ЦБ РФ) мог бы подробнее информировать общественность о причинах принятых решений по санации того или иного банка. Важно также иметь убедительную стратегию возвращения санируемых банков в частные руки таким образом, чтобы это соответствовало задачам повышения конкуренции и совершенствования распределения капитала.”
1). Жулики в банковской сфере – воруйте, МВФ разрешил. ЦБ РФ покроет долги, а потом передаст ваши замам, тещам и братьям, ваши банки снова.
Далее по тексту:
“Кроме того, бюджетное правило создает якорь для бюджетной политики, определяя ее надежный курс. Таким образом, официальным органам следует воздерживаться от искушения пересмотреть это правило, поскольку это может негативно повлиять на надежность макроэкономической основы. Следует продолжить консолидацию в бюджетной сфере в соответствии с бюджетным правилом, чтобы восстановить бюджетные буферные резервы, имеющие ключевое значение для снижения уязвимости России к внешним шокам.”
1). Ну тут и добавить особо нечего. Оговорка по Фрейду. “Бюджетное правило создает якорь для бюджетной политики” уж такой якорь что и не поднять. Несите деньги в МВФ.
http://dikobraz.net/2018/07/31/missiya-mvf-dala-ukazaniya-kak-zhit-rossi...
Рекомендации и приказ имеют существенную смысловую разницу, ув. Адский Советник.
Рекомендации могут быть вежливо выслушаны, полезные реализованы, вредные проигнорированы.
Приказ выполняется беспрекословно.
Ваш источник - манипулятор. Он умышленно смешивает эти два понятия опираясь на заранее созданный образ "внутреннего врага" страны - страшной Набиуллиной. Он подает свою информацию как свершившийся факт. И многие ведутся на это.
Это стандартный прием психологической войны - старый, как этот Мир.
Населению усиленно внушается, что правящая элита страны есть безусловный враг этой страны - безотносительно к фактической стороне дела.
Далее любые действия этой самой элиты на эмоциях трактуются как предательские - идущие во вред стране и народу.
Независимо от её реальных намерений ...
Правда усиленно смешивается с ложью профессиональными манипуляторами. Это информационное варево транслируется и раздувается не шибко умными гражданами, не привыкшими анализировать факты в их совокупности. Или просто неспособными на это.
Эти манипуляции - инструмент управления толпой.
Интернет-толпа немногим отличается от толпы на стадионе, улице, площади...
Не очень важно из каких особей состоит толпа - селюков хуторских или кандидатов наук.
Совокупный разум толпы соответствует разуму семилетнего ребенка.
Толпа принимает на веру то, что соответствует её эмоциям и ранее заложенным императивам.
Если на стадионе несколько товарищей гаркнут, что судья куплен, толпа немедленно возгорится лютым негодованием.
Даже если она состоит из вполне себе образованных и толковых в обыденной жизни людей...
Это пример.
... Настольной книгой тов. Ленина был труд Г. Лебона "Управление толпой".
С тех пор наука изрядно продвинулась...
Мы, в свое время, успешно пользовались этими методиками для разрушения внутренне слабых новорожденных гособразований в Африке.
Результат - гражданская война и появление в гособразованиях нужных нам элит.
Сегодня нам демонстрируют успешность применения этих методик на Украине, в Грузии, Армении.
Демонизируйте их правительства и дураковатый "семилетний" народ сам сметет их - посадив на свою шею совсем уж отморозков..
У нас тоже пытаются это сделать...
Противодействие этому - комплексная терапия, включающая в себя психологическую изоляцию "вождей протеста" , превращение их в смешных дурачков в глазах той же толпы. С автоматическим сужением их электоральной базы. Посмотрите в каких "тарапунек" превратились все эти касьяновы -навальные- и прочая мелкая, но ранее довольно опасная братва... Ну и еще некоторые приемы используются.
Они видны невооруженным глазом.
Точно так, Кэп. Только объясните пожалуйста, почему рекомендации МФВ у нас неукоснительно соблюдаются? Если Вы до сих пор не знаете о них, то вот Вам хотя бы последние: бюджетное правило, повышение пенсионного возраста. Вот КАК после этого правительство не считать врагами? Никакой манипуляции, только чёткие действия.
Объясняю, сержант Тормоз. .
Рекомендации , несущие разумное начало, после обсчета и проверки могут быть приняты.
Отмораживать уши назло маме - не наш принцип. Ушей не напасешься.
С чего Вы решили, что бюджетное правило есть зловещий вражеский происк? Вы являетесь крупным специалистом в области управления государственными финансами? Или просто послушали мелкого специалиста в области манипулирования толпой?
Почему Вы решили, что повышение пенсионного возраста НЕ является крайней необходимостью?
Почитав ожесточенные вопли "протестувальников", я не нашел ни единого разумного аргумента "против".
Сплошные эмоции и крик с вылупливанием красных глаз.
При этом значительная часть орущих прекрасно понимает эту необходимость.
Но- больно...
Ясное дело больно. Только затягивать с этим делом нельзя. Гангрена начнется...
И тогда придется принимать свирепые радикальные меры - подойдут суровые люди с ножовкой, чтобы хоть как-то спасти организм....
Все, что можно сделать - это как только возможно, ослабить боль при консервативном лечении.
Для этого и обсуждают комплекс мер, делающих процесс перехода постепенным.
Благодарить за разъяснение не надо. Я скромный и смущаюсь.
PS: А повышать придется по - любому... Я лично выхода не вижу.
Рекомендации от врага как быстрее сдохнуть, априори не могут рассматриваться как не вредные. МВФ суть есть враг, хотя бы из целей его существования и методов работы этой организации. Когда это не является аксиомой для таких как вы, это переводит Вас в ряды врагов либо в ряды полезных идиотов.
Для того, чтобы понять вредность этого для экономики страны надо просто включить свою голову. Попробуйте иногда, хотя бы, думать своей головой, не принимая всё что говорят из телевизора за чистую монету. Уверяю Вас, чтобы понять суть этой порнографии не надо даже иметь экономического образования. Хотя бы просто возьмите бюджет 2018 года и сопоставьте статьи расходов с ежедневно сжигаемыми суммами на покупку иностранной валюты.
Не знаю какая часть из орущих понимает необходимость повышения ПВ, но никто, пока ещё не видел внятного обоснования с расчётами и подтверждениями решения проблемы из-за, как нам говорят, демографической ямы. Но судя по Вашему комментарию, вы это где-то увидели (наверно из жутко секретных источников), или Вы гений от экономики, и сами всё просчитали. Скромный такой гений. Можно тогда как нибудь взглянуть на Ваши выкладки? А то мне, тупому совку, когда говорят о необходимости деления уменьшающегося пирога, первое что в голову приходит, это вопрос, - а почему пирог уменьшается-то? Вроде и войны нет, и ресурсов как природных так и людских дохрена. С гордостью рапортуют об увеличении торгового баланса, а у нас всё дорожает. Не, почему это так происходит, два верхних (техническое и экономическое) позволяют мне понять. И вот это моё понимание даёт мне уверенность в том, что вся деятельность экономического блока правительства направлена на удушение собственной экономики.
Вы же просто человек верящий власти, безоговорочно. И все Ваши объяснения сводятся к одному. Я не знаю правильно ли действует правительство, но верю ему. Действительно, благодарить Вас не за что.
Фсё намного сложнее... Правительство, естественно, не "враг" своему народу. НО! В буржуазной демократии оно всегда действует по указке (и во благо) правящему классу - буржуазии (теперь - чаще крупной буржуазии и олигархату). Естественно, оч. часто желание основной части населения и правящего класса РАСХОДЯТСЯ. Хорошо зная это, пропагандоны (со всех сторон) это используют.
Как то так, да. События на Украине связанны, в первую очередь, с тем, что олигархат затеял очередной передел и "наезд" на народ - а всенародно выбранный гарант Конституции был слаб и беспомощен...
Украина и Россия существенно отличаются, ув. Николай Зубков.
На Украине "элитка" - спошь компрадоры-олигархи. Олигарх - морда крайне богатая и при государственной власти.
Компрадор - олигарх, рассматривающий страну как пастбище, данное ему в кормление. Космополит без Родины, сцуко.
Россия - страна с народом с имперским сознанием. Тысячу лет так самовоспитывались. При любом строе. Упертость в бесчисленных войнах с целью сохранить страну любой ценой. Козьма Минин с князем Пожарским были, прямо скажем, не пролетариями... Они дрались за Россию вместе с угнетенными ширнармассами. Советская Россия была все той же Империей, хотя и с другим строем...
Сегодня в России имеются очень богатые гниды - компрадоры. Они совсем не прочь сдать страну по сходной цене.
Но они отогнаны от власти. И реализовать свои мечтишки при наличии правящей элиты не в состоянии. В " нулевые" т.н. "семибанкиры" во главе с гр. Ходорковским предприняли попытку окончательно грохнуть страну. Кончилось печально.
Ходорковский ( несостоявшийся президент) присел на десять лет. Остальные построились в шеренгу и стали есть глазами маленького подполковника, сообщившего им, что награбленное ими не тронет ( страна не выдержит еще одной ррреволюции), но к власти, ребята, больше ни ногой...
К власти пришли государственники. Люди отнюдь не святые ( "да где ты святого найдешь одного, кто бы пошел в десант..." (с) ). Военные, выходцы из спецслужб и т.д.
Всех их объединяло и объединяет понимание - без России они Ничто.
Эти умные, расчетливые и талантливые ( я так считаю) люди сделали невозможное. Они восстановили Империю Россию. Из праха.
Работа их отнюдь не закончена - Запад ощетинился не на шутку. Но все идет как надо.
И вот это их стремление - сделать Россию снова великой совпало с желанием имперского, по сути, народа.
Вы ведь не против этого,Николай Зубков?
Потому и голосует народ за Путина...
Такое совпадение желаний-стремлений правящей элиты и народа в Истории встречается редко. Но уж если такое случилось - страна непобедима.
Резюмируем.
Буржуазия отнюдь не однородна. При всех противоречиях народ-буржуазия есть более высокий интерес - сделать Россию непобедимой, сильной.
Сохраним Россию - решим внутренние проблемы. Не сохраним - Россия и её народ уйдут из Истории в Никуда.
Щадить нас не будут .
Мадлен Олбрайт, вывший госсекретарь США ( или Марго Тэтчер, не помню уже) как-то честно сказала - русских должно остаться не более 20- 25 миллионов.
Для работы на рудниках и обслуги труб...
Нам придется победить.И мы это сделаем.
Вот и вся разница между Россией и Украиной.
PS: А пропагандоны и дураки были всегда. Куда же без них... Но мы-то умные, и все видим. Не так ли?
Пардон муа, конечно, но занять кому-то нельзя, можно только одолжить. Китай одолжил, а Пакистан занял. Ещё раз пардон муа. Просто неправильные фразы с экономическим смыслом режут глаза.
не тренди, можно.
Нет, это безграмотно, так же как дорогая цена.
дорогая, это не цена, это несчастье ))
"Дорогая моя Цена", что ли?
Игра слов, иноземецъ ))
Это как: - здравствуй, дорогая!
- да уж, не дешевая ))
Я это читаю как "Китай у кого-то занял Пакистану 2 ярда зелени". Как это ещё можно прочесть? Только вот нахрена это Китаю? У него и так денег куры не клюют.
занимать- брать в долг. Одалживать - давать в долг. У кого взял в долг Китай для Пакистана?
Это как путать импорт с экспортом
Если уж быть совсем точным, то Китай передал часть сшавского долга Пакистану:)))
Полностью поддерживаю!Модный бред, займи мне, из себя выводит.
Совершенно верно. Говорим по- русски правильно.
Тут разница: занять кому-то и у кого-то. Если У, то взял. Если нет У, то дал в долг. Так тоже говорят. Экономически неправильно, но разговорно существует. "Он мне занял" означает он дал мне в долг.
занимать- брать в долг. Одалживать - давать в долг. У кого взял в долг Китай для Пакистана?
Это как путать импорт с экспортом
Никто не путает. Просто в современном языке это стало формой речи. Со времен Даля и Ожегова прошло несколько лет...
Какой Даль? Впервые услышал "Займи мне N рублей" году в 94-95. Какое-то время не мог понять, зачем я должен у кого-то для него занимать.
Видите, этой форме речи уже, как минимум, 20 лет. Просто обычно опираются на Даля и Ожегова, когда ищут правильные формы. Наверное, пора уже признать, что с тех пор наш язык немного изменился.
Приятно, что на АШ есть грамотные люди)))
Одно только не понятно.
Зачем Пакистан нужен Китаю.
https://www.youtube.com/watch?v=mrj5IsbDBpU
Например, как противовес Индии.
А вот вкладывать деньги по политическим мотивам - это уже дурдом.
СССР на этом обанкротился.
Сейчас банкротится США, и обанкротится точно, 100%.
Россия опять в Сирии на эти грабли начала наступать.
Ну и кто следующий на очереди - Китай?
Ну ни чему и ни кого история не учит.
1. Бред. Если геополитические инвестиции сулят внятные геополитические диведенды - это ХОРОШИЕ инвестиции. Только дебил считает, что экономика оторвана от геополитики.
2. СССР рухнул не из-за самих по себе геополитических инвестиций, а из-за того, что стало возможным его безнаказанно кинуть. Он сам, собственно и сдал свои достижения (и ресурсы) на разграбление западу.
Совершенно верно. Там, где нас нет, появятся геополитические противники. И это немедленно скажется на нашей экономике...
Важно делать инвестиции в той форме, которая нам доступна и дозированно.
Один усиленный авиаполк с дивизионом ПВО перевернул ситуацию на Ближнем Востоке. Это " золотая акция".
У нас нет таких денег, как у Китая и совокупного Запада, значит, надо использовать этот аргумент воздействия на болевые активные точки региона. Экономический эффект все равно появится...
Паки с ядренбатоном для индусов хуже чем скакуасы в НАТО для нас. Или около того. И стоит им (КНР) это сущие копейки.
порты
совместно укрощать афган
а через афган наладить трубопроводы из бв и ср азии
то есть энергия
экая чушь, тянуть проводы через афган!!! есть казахстан и киргизия
Оружие продать,порт глубоководный оседлать,
ключевое слово - Гвадар.
ЗЫ. https://aftershock.news/?q=node/460748&full
ГО:
Китайцам нужен контроль континентальной и морской составляющих "шелкового пути". А оружие пакам они поставляют давно и много. "
СкрипачМВФ не нужен" (с) Ядрен-батон делает паков довольно гадкими на вкус для колонизаторов... Зрада!Китайцам в первую очередь не нужно укрепление Индии в регионе.
Страницы