План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:
1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах;
2) Начнется усиление мировой инфляции издержек, выражающейся в росте цен на все ресурсы и энергию на фоне нового КУЕ в США, которым будут субсидироваться сырье и энергия для тех, кто разместит производства в США и примет участие в масштабных инфраструктурных проектах во славу «Мэйк Америка Грэйт Эгейн»!
3) Экономики вне США и дальше будет давить спиралевидная усиливающаяся дефляция…
*****
Вспомни, читатель, как мы пытались спрогнозировать те вопросы, которые обсуждались президентами России и США в Хельсинки. А буквально вчера сам мистер Трамп так близко приблизился своими заявлениями к подтверждению наших прогнозов, что обойти этот вопрос подобающим рассуждением нам никак невозможно. Тем более, события в экономике США стали настолько… «мутными», что связь таковых с последними заявлениями «трампо-твиттера» становится буквально очевидной, о чем мы сегодня со «стагфляционной точки зрения» поговорить и попытаемся. А сначала, как и подобает концу месяца, пробежимся по «стагфляцонным обзорам» ...
*****
1. Стагфляционный тупик «Грэйт Эгейна».
Проблемы промпроизводства, мировой розницы и дефляции постепенно тают в половодье непрерывного мирового КУЕ, но все же отдельные проявления сагнации никуда не делись.
Посмотрим на наш список коммодиз:
Биржевые товары за прошедший месяц (в скобках за год):
Нефть: -6,41% (+38,17%)
Уголь: -4,66% (+21,59%)
Хлопок: +7,18% (+26,23%)
Пиломатериалы: -23,49% (+14,48%)
Олово: +1,67% (-2,48%)
Медь: -6,53% (-4,94%)
Никель: -4,83% (+33,60%)
Алюминий: -0,81% (+8,05%)
Свинец: -10,16% (-8,16%)
Цинк: -6,98% (-6,30%)
Кобальт: -6,69% (+26,24%)
И хотя некоторые товарные позиции перешли в слабое недельное снижение, большинство ресурсов имеет двузначный годовой рост. Отсюда следует простой вывод: стагфляционные процессы никуда не делись, не смотря на практически уже не скрываемое «ручное» управление ведущими биржевыми площадками.
*****
2. Фондовый тупик «Грэйт Эгейна».
Несколько дней назад околобиржевые круги захлестнула волна негатива из-за падения на 20% акций компаний Facebook и Twitter, и мало кто подметил одновременное снижение акций Intel за день на 8%. Пикантность ситуации была в том, что отчеты этих лидеров высокотехнологического сектора вышли очень даже неплохие. S&P и Nasdaq начали было заваливаться, и, вот, сегодня в дело вступил флагман американского биржевого сообщества Apple. Как я понял, отчет этого гиганта должен был спасать фондовый пузырь от начала резкой коррекции, что и было продемонстрировано. Уж, не знаю, где апологеты этого «яблочного спаса» взяли резкое, двузначное увеличение платежеспособного спроса, но рост выручки нарисовался на уровне 17%:
«Согласно отчету, выручка Apple за трехмесячный период составила $53,3 млрд, что на 17% превысило показатели за аналогичный период предыдущего года. При этом чистая прибыль «яблочников» достигла $11,5 млрд (год назад — $8,72 млрд). Увеличилась и доходность ценных бумаг — прибыль на акцию составила $2,34 (в III квартале 2017-го — $1,67)».
Уверен, выйди сегодня отчетность «яблочников» более… «спокойной», сейчас биржевые индексы валились бы с ускорением. В общем, перед грядущим заседанием FOMC ФРС по ключевой ставке ситуация крайне накалилась. Как мы неоднократно ранее замечали, с некоторого момента американский центробанк вынужден будет отказаться от объявленной политики «сжатия баланса» и перейти к резкому снижению ключевой ставки и Супер-КУЕ. Чем дальше откладываются эти логично вытекающие из удушающего стагфляционного окружения шаги, тем больше риск не удержать обстановку, загнанную в фондовый тупик, под контролем…
*****
3. Облигационный тупик.
В прошлой статье мы уже коснулись этого бюджетного кошмара США: кто-то должен профинансировать дефицит в размере почти 1 триллион долларов. Однако ситуация и тут продолжает ухудшаться: к сбрасывающим трежерис России, Германии, Турции присоединяются все новые участники «процесса»:
«Уже есть признаки того, что центральные банки и суверенные фонды начинают осторожничать по поводу американского долга, хотя их мотивы могут быть разными. Россия сократила свои вложения в трежерис с $96 млрд. по состоянию на март этого года до $15 млрд. по состоянию на май, хотя этот ход мог быть вызван опасениями дальнейших санкций США. Глобальные фонды, зарегистрированные в Ирландии и Люксембурге, сократили свои вложения на $29 млрд. “Каймановы острова” сбросили трежерис на $52 млрд. или четверть своих вложений в американские облигации. Вероятно, эта динамика отражает опасения хедж-фондов и пенсионных фондов в том, что рост инфляции в США может вызвать разгром на облигационном рынке Америки».
Подумать только, даже Каймановы острова не верят в казначейские облигации США с кредитным рейтингом ААА! Мы же в прошлой статье подняли таковые проблемы, как мы назвали тогда «Третьего фронта MAGA»:
«1) Например, облигации Казначейства решит купить Великобритания. Поскольку у этого нищеброда нет ничего кроме «продуктов Сити», Остров напечатает много фунтов, обменяет их на доллары, и за последние купит трежерис. При этом в системе не появится ничего из реальных товаров, кроме ничем не обеспеченных фунтов.
2) Из такого видения ситуации вытекает, что для поддержания пузыря госдолга США, основанного на трежерис, крайне необходимо, чтобы американские ценные бумаги покупали страны с большим внешнеторговым профицитом, вливающие в мировой глобальный геополитический порядок сырье и энергоносители (Россия, Норвегия, Австралия, Канада, страны Персидского залива, некоторые страны Африки и Латинской Америки), а также «мировые фабрики», перерабатывающие это сырье и направляющие значимую часть товаров на экспорт (Китай, Германия, Япония)».
Вопрос на сегодня даже не в том, кто купит облигации Казначейства США, а в том, чем будут наполнены эти покупки:
1) Если финансирование дефицита продолжится в прошлой парадигме, то возрастает угроза сваливания доллара в девальвационную спираль и резкого роста процентных ставок по облигациям, что может разогнать процессы обрушения облигационного пузыря.
2) Единственной спасительной возможностью на сегодня является шанс найти покупателя, кто наполнит покупки трежерис чем-то реальным, желательно дефицитным сырьем.
*****
4. Нефтяной тупик Дональда Трампа.
Вот, мы и подошли в своих рассуждениях к тому, о чем говорили в самом начале статьи: о наших прогнозах по темам переговоров в Хельсинки. Как припомнит, надеюсь, пытливый читатель, в статье:
Острова сырьевых нищебродов... Новый Миропорядок-10: "Вашингтонские энергетические попрошайки", -
были сделаны предположения, что основная тема переговоров между Путиным и Трампом была нефть. Вернее, иранская нефть, вокруг которой в последние недели идет какая-то «геополитическая падучая» на Западе. В наших прогнозах говорилось, что Путин не пошел на соглашение с США по иранской нефти. Видимо, ситуация в американской экономики дошла до такого предела, что президент соединенных Штатов вчера предложил Ирану переговоры без каких бы то ни было предварительных условиях. Нетерпеливый читатель, уверен, воспросит:
«А о чем могут пройти переговоры между Ираном и США?»
Я же уверен, многие читатели уже поняли, что темой таких переговоров может быть только одна: нефть!
*****
Выводы и прогнозы:
1. Косвенно подтверждаются такие наш прогнозы:
а) Главной темой переговоров в Хельсинки была иранская нефть.
б) Путин не пошел на предложение США: стать посредником по иранской нефти.
2. Большая часть Евросоюза поддержит санкции США по иранской нефти.
3. Трамп решил напрямую предложить Ирану сделку по той части нефти, которая шла в Европу.
4. Иран не пойдет на уступки США.
5. В ближайшие дни начнет нарастать антииранская риторика на Западе, а также санкционная истерика в адрес России.
6. Ожидаю дальнейшего ожесточения валютных войн в виде девальвации юаня и продолжение снижения индекса доллара
7. Прогнозирую сегодня нейтральное решение ФРС по ключевой ставке.
Комментарии
В США принимают ставки на убийство Трампа в 2018 году
Уже?
Как мило! Они такие непосредственные... ;-) :-\\\
Можно и отдельной новостью опубликовать
Надо беречь Трампа как зеницу о как. Он конечно самодур, но без него начнется такой бардель, что мама не горюй.
**1) Если финансирование дефицита продолжится в прошлой парадигме, то возрастает угроза сваливания доллара в девальвационную спираль и резкого роста процентных ставок по облигациям, что может разогнать процессы обрушения облигационного пузыря.**
Поймите, все *яйца* мира в руках CША. Обрушение облигаций, равно обрушению с большей скоростью фондового рынка, ибо с современной закредитованностью всех и вся, бизнес не сможет генерить больший процент чем гос облиги. В этом и есть весь цугцванг современного мира.
Волкер смог резко задрать ставку на фоне низкой закредитованности, сейчас данный финт не пройдёт. Гипера не будет!
Посмотрим... Я все же думаю, что начнут понемногу контролируемую девальвацию доллара...
Ибо как Грэйт Эгейн делать?
Как, ну как делать девальвацию при разгрузке баланса ФРС и повышении ставок. Заметьте, ФРС единственный ЦБ мира кто имеет возможность в нынешних реалиях повышать ставку без обрушения своего рынка акций/облиг/экономики. ЕЦБ и ЦБЯ только чихнуть и рынок гособлиг в аут!
По методу Стива Беннона:
1. Опускаем ключевую ставку до отрицательных значений.
2. Врубаем печатный тсанок.
Перед опусканием до отрицательных значений, ещё будет период с сохранением ставки на прежнем уровне супротив прежним намерениям её повышения. А это верный сигнал капиталу , что дела в экономике не ах, и надо бечь в трежеря, ибо ставку опускают и их стоимость вырастет!
Могут и неожиданно жахнуть!
Ведь, "все, кому надо" получат тот или иной сигнал...
Федеральная резервная система Соединённых Штатов сохранила базовую процентную ставку на уровне 1,75—2% годовых.
Не на каждом же заседании повышать, надо ещё и рынки не обрушить свои, разные периферийные валюты сразу не обвалить(аргентина турция китай бразилия россия и др).
Бакс/США лучшая лошадь на скотобойне.
Тогда чего ж они в заднице и всего боятся? Ох уж эта святая вера в амерское всемогущество... Сколько раз амеры не обсираются - верующие есть всё равно...
Весь профит яблочников дают iPhone X. C начала продаж 3 ноября 2017 г. до конца года было продано 29 миллионов экземпляров, что принесло выручку 31,175 млрд. долларов. В первом квартале 2018 года было продано 40 миллионов штук, что принесло выручку 43 млрд. долларов. При этом общая выручка за 1 квартал 2018 года составила 61,1 млрд. долларов. Поэтому 53,3 млрд за второй квартал 2018-это рост к 1 кварталу 2017 года, но падение к 1 кварталу 2018 года 8,7 %.
Не доедим, но айфоны купим...
Их снимают с продажи уже в этом году, тайваньская TSMC ликвидирует оборудование для производства чипов, потому что смартфон ценой от 999 долларов "мёртв". Половина объема продаж - США и Китай. В Европе объем продаж Samsung в полтора раза выше - 15 миллионов штук в квартал против 10 миллионов у Apple. На 3 месте - HUAWEI (рост 38 %), на 4 месте - XIAOMI, но последняя за квартал по объёму продаж выросла почти на 1000 (!) процентов.
Спасибо Вам за статистику с рынка мобильных устройств!
То, что азиаты задолбят "яблочных", я не сомневаюсь...
После смерти Джобса APPLE превратилась из высокотехнологичной компании в высокотехнологичную секту..
Было б интересно узреть статистику продаж с привязкой к географии и условиям - кредитные/рассрочка/"бесплатный афон при покупке контракта мобильного на 3 года". может оказаться что все скверно выглядит - сотовые компании не верят в то что абоненты "проживут" следующие 3 года например:))
По странам статистика есть, а на какие средства куплен- думаю, что такую статистику продавцы не ведут. В России iPhone стал не средством коммуникации, а имиджевой плюшкой среди молодёжи. Многим больше выделиться нечем, кроме как смартом за 80 килорублей. Хотя 95 процентами такого же функционала обладают смартфоны ценой 350 долларов. По географии- есть уверенность, что 90 процентов- это Москва и Питер.
Сомнительная какая-то статистика, если посчитать.
31 175 000 000 / 29 000 000 = 1075 $/шт.
43 000 000 000 / 40 000 000 = 1075 $/шт.
При том, что выручка и количество продаж явно округлённые цифры и стоимость iPhone X по странам и моделям разная, а вот гляди-ка - средняя цена одной штуки не меняется.
У этой модели в зависимости от модификации цена от 999 до 1299 долларов. Вы не учли, что Apple отдает ритейлу по контрактной фиксированной цене, показана выручка именно яблочников, маржа продавца -это другой вопрос. Они же не продают по закупочной цене, тоже зарабатывают, но-себе. Львиная доля в продажах- это именно топовая модель с 256 Гб памяти. APPLE практически не занимается прямыми продажами, предпочитая заключать предварительный контракт на поставку с фиксированной ценой, и соответственно контракту размещать заказ на производство партии.
А как же Apple Store — сеть розничных магазинов по всему миру, созданных и управляемых корпорацией Apple на принадлежащих компании торговых площадях? Хотя, при чём тут розничные продавцы вобще? Вопрос то про другое. Даже контрактная фиксированная цена может и наверняка отличается от оптовика к оптовику, от страны к стране. И спрос на различные модификации, теоретически, колеблется. И при всём при этом, совместно с округлением выручки и количества продаж, средняя цена за штуку по итогам двух периодов совпадает до доллара. Т.е. никакой показатель в продажах не поменялся ни на 0,5% получается?
Apple Store- это розничная сеть в первую очередь США. Там почти 60 процентов этих магазинов. Присутствует сеть в развитых странах и Китае. Существуют в целом в 23 странах, во многих - в единичных количествах. 500 магазинов на весь мир - я не могу считать существенной сетью. Даже в США -один магазин на миллион жителей. В России их нет. Для остальных это в первую очередь интернет-площадка, где вы можете купить электронный контент и сразу получить его, рассчитавшись с банковской карты. Перепродажа от оптовика к оптовику такого дорогого смартфона? И каждый будет накручивать свою маржу? А в России- ещё и НДС? Вы о системе торговли вообще понятие имеете? Объясняю на пальцах- APPLE заключает контракт с ЭЛЬДОРАДО (Связным, М-Видео) контракт на поставку 1 миллиона iPhone Х. Оговаривает, что отдаст партию по 1075 долларов. В партии будет 70 процентов с 256 Гб, 20 процентов- с 128 Гб, 10 процентов -самая простая модификация. Не заморачиваясь. Чтобы цена не летела вверх, оговаривается розничная цена (низ-верх) , перепродажа может быть запрещена, или оговорен дисконт. Я ещё раз говорю - APPLE получает конкретную сумму, а продавец уже крутится, зарабатывая себе! Сколько- как получится, обычно в контракте фиксирован и коридор цен. APPLE отдает смартфоны ( и прочее ) ПО КОНТРАКТНОЙ ЦЕНЕ! А не процент от выручки! В APPLE Store цена будет фиксирована- для США-одна (любимые), для Европы-другая, но единая по всей Европе. Что вы упёрлись в розничные цены, там ведь в зависимости от региона транспортные издержки, аренда, местный налог - не морочьте голову, это не имеет отношения к выручке APPLE.
Напомните, пожалуйста, где я хоть слово сказал про розничные цены? И причём тут система торговли?
Повторю ещё раз: по отчёту Apple, в каждом из рассматриваемых периодов средняя выручка компании Apple c одного телефона iPhone X составила 1075 $.
За период ноябрь-декабрь 2017-го получили 1075$ с одной штуки и за период январь-март 2018-го получили 1075$ с одной штуки.
По отчёту компании Apple эти два периода на 100% одинаковы в плане продаж iPhone X всех модификаций (не по количеству, а по структуре) в каждой стране, в каждом городе мира. Одинаковое соотношение продаж оптом, в розницу в своих магазинах и в розницу со своего сайта.
Всё.
Не надо свои домыслы выдавать за мои слова.
А вы не находите что самое простое объяснение - одинаковая цена в контрактах? Которые были заключены долговременно ( не на разовую поставку) с разделением поставок на несколько партий? И почему APPLE Store должны в США продавать смартфоны по цене, отличной от других продавцов, если она рекомендована самой APPLE? Можете объяснить? Кстати, обратите внимание, что рекомендованная цена - это нормальная практика крупных IT компаний. Они знают себестоимость, рассчитывают свою прибыль (именно свою, а не продавцов), и прописывают в контрактах поставки.-Это делает и INTEL на конкретные модели процессоров, и nVidia на модели графических процессоров. Тем самым они ещё и избегают штрафов и налогов на сверхприбыль, перекладывая ответственность на продавца. А крупные производители, чтобы увеличить прибыль, начинают "изобретать" уникальные системы охлаждения, эксклюзивный дизайн и пр. (ASUStek, GIGABYTE). Вы просто по тексту заявили о разных ценах - а это в отношении APPLE имеет место только в рознице. Потому что APPLE в контракте поставки прописывает цену для региона (США и Северная Америка, Европа, Китай и Юго-Восточная Азия, другие страны). И с безымянными оптовиками просто не работает-только с крупным ритейлом. А контрабандный ввоз из другого региона чреват серьёзными последствиями для покупателя (который экономит, покупая неизвестно у кого), поскольку как только номер вылезет на регистрации в другом регионе - большая вероятность потерять сервисную поддержку сразу и при перепрошивке народными умельцами получить в руки кирпич за тысячу долларов. Имею опыт общения с пострадавшими. А самое главное- я вам транслировал статистику, опубликованную самой APPLE. Поэтому если не верите- к ним на сайт за разъяснениями.
В очередной раз спрошу - где я это говорил? И, опять же, в очередной раз, причём тут это? Такое ощущение, что вы не понимаете разницу между "выручкой" и "прибылью".
Что ж тогда так защищать их начали? Причём, сами себе противореча:
Так разная цена в контрактах по разным регионам или одинаковая? Другими словами, меняется ли выручка Apple от оптовой продажи 1000 штук в зависимости от региона? При этом остаётся открытым вопрос - в какой момент Apple считает телефон проданным? Когда за него расписался оптовик или когда его купил конечный покупатель? Если когда передано оптовику, то тогда цифру продаж можно смело делить на два, если не на три - сколько там лежит по всему миру на складах всяких "Связных" никто не знает.
Человек из Юго-Восточной Азии может купить iPhone Х в местном "Связном", в местном Apple Store или заказать напрямую с сайта Apple. В зависимости от его выбора компания Apple занесёт разную цифру в графу "Выручка" с своей бухгалтерии. Возможно, цена в Apple Store и на сайте будет совпадать. Это понятно?
Попытаюсь объяснить ещё проще, по вашему, на пальцах, хотя вроде бы проще некуда:
Выручка компании Apple от продажи iPhone Х по всему миру складывается из трёх цифр: В=О+РС+РИ, где
О - оптовые продажи
РС - розница собственная (Apple Store)
РИ - розница интернет (свой сайт)
Цена(а значит выручка) одной штуки в О(пте) не равна цене(выручке) одной штуки в Р(ознице).
Надеюсь, это понятно?
В своём отчёте компания Apple явно округлила значения по выручке и по количеству продаж.
Надеюсь, это тоже споров не вызывает?
С учётом вышеуказанного, в своём отчёте компания Apple утверждает, что доля каждого канала продаж (О+РС+РИ), даже после применения округления, одинакова в рассматриваемых периодах. Т.е. получается, если в первом отчётном периоде распределение долей было, например, 78%+9%+13%, то и во втором периоде оно было точно такое же, с точностью до доллара.
Вот такое совпадение больше похоже на "подгон цифр под заданные итоговые значения", чем на правду. О чём я, собственно, и сказал.
Нет, изначально Вы просто выразили сомнения. А вот то, что возможен был подгон цифр- автор статьи сказал, ибо существенно упали акции двух других IT- гигантов, и все ждали статистики APPLE. Возможно, что они слукавили, но- слегка. Это видно и в том, что они прямо не сказали, что по сравнению с первым кварталом 2018 года выручка упала. Что я тоже упомянул. Всего Вам доброго!
Кхгм!
Частушка для пиндоса:
Ну ка -- все на нас смарите,
Мы, кагрица — сентрал мэйн!
Ща немного падажжите —
Вилбибэкнем грейтэгейн!
Зачетно!
на всяк случай, допишите в конец куплетик
"...теперь Янукович - мой сосед,
Путин купит мне мопед..":)))
(Ария Трампа, исполняется голосом Пьеро:))
Он должен сделать то для чего его избирали. Обама должен был в свое время, но не случилось...
Посмотрим... Пока шаги Трампа какие-то нерешительные...
А ведь, скоро выборы, там уже не разгуляешься, придется стать популистом!
Особенно интересно то, что апля опустилась ещё ниже в продажах, заняв строчку после Самсунга и Хуавей.
Ну ска, рост... Смех да и только.
Мы как всегда всего можем и не узнать никогда. А вдруг руководство Эпл глядя на падения *сотоварищи* решил кэшэм интэрвенцию по выкупу акций с рынка произвести, вот вам и неожиданный рост, а мы тут гадаем...
Посмотрим, что там будет через пару месяцев...
Он должен сделать то для чего его избирали. Обама должен был в свое время, но не случилось...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нефть: -6,41% (+38,17%)
Уголь: -4,66% (+21,59%)
Хлопок: +7,18% (+26,23%)
Пиломатериалы: -23,49% (+14,48%)
=====Ой, Товарищ! Как хорошо! Это дорожает в ДОЛЛАРАХ! Твоя зарплата в долларах дешевеет!
У тебя денег нет, и не будет! Но ты держись!
Мы это все продадим за кордон, за Доллары! Ты же знаешь, Товарищ, что за Доллары все продается ....( правда не всё покупается. Нельзя купить заводы, золото, свободу, честь и совесть!)
У тебя денег нет, но ты держись!
Что вы, бельгийские фашисты, продавать то можете? Нечего вам продавать. Некого вам больше грабить.
А РФ с Китаем и в Юанях с Рублями поторгует.
Я не понял, что Вы хотели сказать этим эмоциональным комментарием...
Откуда у Вас уверенность в том, то Вы досконально знаете мое финансовое состояние?
Кто такие "мы"?
Вы слишком рано нарисовали "долларовый апокалипсис"! Пока за доллары многое покупается и многое продается!
Кстати, "свобода, честь и совесть" тоже пока торгуются! Доказано некоторыми с иностранными флажками на аватарках...
Про Венесуэлу подзабыли, там тоже нефть имеется и она рядом с пиндосией, плюс качать её уже начали
Вы правы... Но Венесуэла давно и плотно встроена в технологический нефтяной поток США...
Я несколько раз говорил, что в мире "свободной нефти" осталось только у двух стран: Россия и Иран.
Отсюда и вся эта планетарная истерика...
Венесуэла пытается из этой системы выйти - отсюда и вся эта возня с "петро". и денежная реформа вот-вот произойдёт (деноминация, кажется, планировалась)
посмотрим, что у них получится. глядишь, боливар станет твёрдой валютой :-) теоретически возможно
НПЗ так быстро не построишь.
Там роснефть и нефть качает и если надо то и нпз построит, хотяяяяяя, можно и нефть продавать, а моно и в европе перегонять))))
Вязкая нефть Венесуэлы жестко завязана на технологии американских НПЗ...
И в это огромная трудность!
контакты "режима Мадура" с Роснефтью не намекают вам, что данную проблему, как минимум, обсуждают?
намекают... обсуждают...
Камрад! Я слежу за новостями с нефтяных рынков, и о контактах Роснефти с Венесуэлой я, в курсе...
Страницы