Создание 25 миллионов модернизированных рабочих мест, инициированные нашим Президентом, было одним из этапов подготовки к пенсионной реформе. Как минимум эти рабочие места должны были смягчить эффект от пенсионной реформы, как максимум наполнить ПФР отчислениями с большой зарплаты высококвалифицированных работников и для поднятия возраста выхода на пенсию просто не было бы повода.
Правительство саботировало этот этап подготовки к пенсионной реформе, но с энтузиазмом и принципиальностью взялось за завершающий этап, повышение пенсионного возраста.
На мой взгляд, МВФ выравнивает возраст выхода на пенсию в странах на которые у него есть или было влияние (думаю обязательства о повышении пенсионного возраста в России были взяты очень давно). МВФ совершенно не заинтересован в наполнении нашего ПФР, возраст выхода на пенсию должен быть поднят! Поэтому никаких рабочих мест, никаких законов для увеличения поступлений в ПФР.
Похоже, что наш Президент этот раунд проиграл. Но я надеюсь, он ещё преподнесёт сюрприз торжествующим противникам.
Украинцы двинулись в Европу за кружевными трусами, а мы за пенсионным возрастом 
Комментарии
Какие такие 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест??? Маниловщина это.
Я вот когда-то уже писал статью, сейчас скопирую.
На днях попала в руки газета со статьёй о том, кого можно считать рабочим классом. Царапнула глаз фраза: "Итак, второй сущностный признак рабочего класса: пролетарий - это "производитель, то есть расходующий свою рабочую силу в виде физических и умственных способностей к труду для создания новой стоимости, нового продукта".
Все теоретики забывают, что для создания новой стоимости недостаточно одной рабочей силы. Надо израсходовать и кое-что ещё.
1. Надо построить здание завода.
2. Надо купить оборудование, сырье и комплектующие.
3. Надо оплатить накладные расходы (отнесем сюда транспортные расходы и расходы на энергию).
4. Надо заплатить наемным работникам.
5. Надо заплатить налоги и кое-что еще.
И по всем этим пунктам практически по всем видам товаров затраты в России выше, чем в тех странах, которые специализируются на тех товарах. Такие уж у нас природные условия. Мороз и большие расстояния. Да даже в космической отрасли расположение космодромов неудобное. Ракеты "Протон" и "Ариан-5" примерно равны по массе, но "Протон" выводит на стационарную орбиту 1 спутник, а "Ариан-5" одновременно 2 таких спутника. А всё благодаря тому, что космодром на экваторе.
Новый товар надо продать. И продать так, чтобы получить денег больше, чем затрачено. И вот тут-то проблемы. В советское время цены назначались по принципу "так надо" независимо от того, сколько труда и сырья затрачено. Наши цены нельзя было напрямую сравнить с мировыми - например, в советские времена можно было купить качественный фотоаппарат по цене трех тысяч поездок на московском метро, а в Англии этот же аппарат можно было купить за цену двадцати поездок на лондонском. Затраты на жилье и энергию у нас были незаметны, а колготки и электроника были относительно дороги. И вообще соотношение цен у нас сильно отличалось от мирового.
А сейчас цены близки к мировым, только слегка искажены пошлинами. И это правильно, должны же мы знать, сколько чего реально расходуем. И вот получается, что цена продукции российского производства ниже, чем затраты на её производство. Вместо прибавочной стоимости получается убавочная.
Если где-то российский завод и получает прибыль, то только благодаря дотациям от государства. В основном это оборонные заводы. А как остальные? А там тоже дотации. Вон самолёт "Суперджет" продают за границу благодаря дотациям. Автомобильной промышленности дали дотацию, плюс доплаты при утилизации старых автомобилей, если покупаешь отечественную машину. Атомные реакторы за границей наш "Росатом" строит не за деньги покупателей, а за кредит от нашей страны, и отдадут ли долг - бабушка надвое сказала. Даже сельское хозяйство держится благодаря дотациям, да ещё благодаря казённым деньгам зачем-то обеспечивает дешёвым зерном иностранцев. При всём при этом в цене нашей продукции не учитываются затраты на подготовку специалистов. А ведь затраты на образование у нас велики, только оплачивает их бюджет, то есть народ в целом, а пользуются им отдельные личности. Откуда деньги? От нефтяников.
В общем, в процессе производства у нас создаётся убавочная стоимость. И только добыча нефти и некоторых видов дефицитного сырья и перераспределение доходов от этой добычи позволяет поддерживать это производство. Таким образом, заводской пролетарий в нашей стране не отличается от служащего. Он получает деньги, заработанные нефтяниками, а не им самим. Страна держится на нефтяниках и на военных, которые не позволяют страну уничтожить. А заводские рабочие вымрут, как только прекратится перераспределение или просто станет нечего перераспределять.
У Вас ошибка в исходной логике.
Вы рассматриваете "рабочих", которые работают "на внешний рынок".
А Россия (одна из немногих стран в мире) имеет САМОДОСТАТОЧНЫЙ внутренний рынок (который может "сам себя" потреблять).
То есть мы сейчас гоним за рубеж огромные потоки продукции ТОЛЬКО ПОТОМУ, что нашей "элите" хочется французских пирожных.
Вот не нравится им наши собственные - хочется именно парижских, "настоящих".
Вот из-за извращенного пресыщенного спроса этой части общества (а еще из-за идиотизма руководства, развалившего и уничтожившего целые отрасли хозяйства) и вынуждена наша промышленность работать на экспорт.
Убери это требование - и все у нас будет нормально.
Это у вас ошибка в исходной логике. Потребить-то наши люди могут сколько угодно. Вот произвести без затрат наши люди не могут. Причём затраты эти на любую продукцию больше, чем в тех странах, которые на такой продукции специализируются. Ну вот маленький пример, который я часто повторяю. У нас в районе в восьмидесятые годы на производство 1 кг мяса расходовалось 12 кг нефтепродуктов, а за эти нефтепродукты можно выменять 4 кг бразильского мяса. Это я не считаю всех прочих затрат.
Аналогично и с промышленной продукцией. Вот покупал я в магазине китайский фонарик. Отдал 148 рублей. Это ещё дёшево. Помню, при Горбачёве за фонарик советского производства мне пришлось отдать 9 рублей, что было гораздо более чувствительно для кармана. А в интернете я нашёл, что китайцы отправляют эти фонарики оптом по 40 центов. Советский завод фонариков закрылся, перестал потреблять горючее и цветные металлы, и за эти горючее и металлы удаётся выменять у китайцев гораздо большее количество фонариков. Так что сейчас внешняя торговля позволяет работать гораздо меньшему количеству нашего населения при том же количестве товаров народного потребления, достающихся нашему населению. У нынешней внешней торговли есть только один недостаток: профицит внешней торговли, который по сути является колониальным налогом. Но всё равно она позволяет иметь больше товаров народного потребления, чем мы можем произвести сами.
В основном по этой причине и развалились целые отрасли хозяйства. Хотя кое-где и злой умысел был.
Если прекратить сейчас экспорт топлива и металлов - сразу же упадёт жизненный уровень всего населения. Нормально не будет. Народ будет вынужден уволиться из контор и магазинов, пойти работать на заводы, но в магазинах на полках всё равно будет пусто.
И если я в своих комментариях ко многим темам выступаю против экспорта, то я исхожу из таких соображений. Пусть будет низкий жизненный уровень. Зато топлива хватит на десяток лет дольше, чем при нынешней продаже за рубеж. На десяток лет дольше прослужит система центрального отопления городов. Конечно, потом она всё равно перестанет работать. Но за этот десяток лет значительная часть нашей молодёжи успеет перебраться в те страны, где природные условия позволят выжить и вырастить детей в условиях постиндустриального каменного века.
Нет.
Вы постоянно сказываетесь на ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ оценки (русские фонарики- китайские фонарики, русские машины - европейские машины и т.д.).
А Вы попробуйте так : русские фонарики - русские фонарики, русские машины - русские машины.
Попробуйте очертить границы экономики в пределах НАЦИОНАЛЬНОГО РЫНКА.
Тогда у всех участников рынка будет ОДИНАКОВЫЙ уровень "базовой" рентабельности.
А раз так - никаких диспропорций не будет :
производитель машин будет "дорого" их производить, но покупать соответственно "дорогие" продукты фермера (который их "дорого" производит на местной ферме) и оба они будут "дорого" ездить на поезде, который "дорого" содержит наша РДЖ в силу нашего климата и протяженной инфраструктуры.
Где проблемы ?
У кого тогда и почему вдруг должен "упасть" уровень благосостояния ?
А ?
Да вы поймите. Ежели у нас надо израсходовать 12 кг нефтепродуктов на производство 1 кг мяса, а поменяв эти нефтепродукты на бразильское, можно получить 4 кг мяса, то во втором случае уровень потребления возрастёт в четыре раза. И с остальными товарами такая же история.
Ни одно утверждение не подкреплено фактами...
1. Например, себестоимость сжижение природного газа в Сабетте гораздо выгоднее, чем в жаре Катара!
2. Почему в экваториальную зону не переехало все промпроизводство из Швеции, Финляндии, Канады?
По большому счету все также обстоит и автомобильной промышленностью Германии, Японии, Кореи... Только там субсидии идут по другим каналам...
а почему вы считаете, что правительство плохое, а президент хороший? назначение новым премьера старого как бы намекает на то, что это одна шайка-лейка.
да и почему бы правительству не создать эти 25 миллионов рабочих мест? ведь любой проект - это возможность отщипнуть. а чем проект жирнее, тем "доля" выше.
так что непонятно
> да и почему бы правительству не создать эти 25 миллионов рабочих мест?
25 миллионов высокотехнологичных (и прибыльных при этом!) рабочих мест. А не просто дворников и землекопов. Не могут очевидно потому, что это сложно. Деньги не проблема, а вот ума не хватает.
Подозреваю, что не только ума. Высокотехнологичные производства - это прямая конкуренция западным корпорациям, а это значит, они потеряют деньги. И немалые. Неужели "оффшорная аристократия" станет это сделать? Западные хозяева не позволят.
Созданы тысячи новых заводов, производств...
А Вы все за ходорковских да навальных, как кикиморы скачете...
Миллиарды!
Миллиарды - это только в одном Урюпинске. А в Инте - триллион заводов уже забабахали! Мир завален российской высокотехнологичной продукцией, которую производят на экологически чистых заводах по всей стране. Бош закрывается - не выдержал конкуренции. Акционеры Роллс-Ройса массово стреляются - позорный провал на рынке. Интел в панике.
Оказывается, что промышленность у нас в России - ого-го! Только в целях секретности это скрывают, видимо.
Да, вот так мамомот одним предложением всех уделал на-раз.
при назначении Медведева Путин сказал, что эта команда подготовила все планы еще за 2 года до выборов президента и он целиком эти планы поддерживает, так что некие надежды что Путин отыграет назад и отменит повышение возраста выхода на пенсию совершенно необоснованны, планы по пенсиям, НДС и т.д. еще 2,5 года назад были разработаны и утверждены, сейчас идет просто реализация этих планов
А почему бы Вам не понять, что, если 25 миллионов рабочих мест не создано, то создана значимая часть этого количества?
А почему бы Вам не подогнать пруфы о «значимой части»? А потом ещё и сравнить с количеством рабочих мест, которые исчезли?
Тогда, глядишь, и выглядели бы Ваши заявления авторитетными.
Какие нахрен места, по регионам среднюю зар. плату завышают, что бы отчеты правительству красивее смотрелись, Медведька сказал выполнить, вот и выполняют как могут, а он красиво брови хмурит и улыбается.
Тут рядышком статья лежит. В США пилотом гражданского самолета работает дедок с палочкой. ПЕнсия -отступные для дедка. Пусть освободит место парню, которого кондратий не тяпнет в плохой ситуации. ПАрню надо детей растить, дом строить, дерево сажать. Ему зарплата нужнее. Неужели не понятно. Дедок работать толком уже не может. Молодому рабочее место нужно, но его нет.Пассажиры Богу молятся.
Ссылочкой не побалуете? Можно в личку.
В плохой ситуации, по личному опыту, кондратий тяпнет, скорее «парня».
Вот это и надо рассказывать родственникам погибших пассажиров?
Это что за пилот-инструктор-экзаменатор так решил?
Я свою жизнь доверю, скорее, «деду с палочкой», нежели 25-летнему командиру какого-нибудь В777. :))
https://aftershock.news/?q=node/669267
Старый конь борозды не портит. Но и глубоко не пашет..
😏 Это смотря что Вам требуется - спокойненько долететь до пункта назначения или с «чкаловым» вжикнуть под мостом.
А по ссылочке, ТС нафантазировал, процентов на 80. Про авиацию пассажиры любят пофантазировать. Когда летишь по гражданке (форма) пассажиром, со словоохотливым и «подкованным» соседом/кой в кресле рядом - много чего узнаешь про профессию и обязанности - и как взлетать правильно, и как садиться, и как грозы обходить, и почему пилоты сегодня не «вдрабодан», а только слегка «поддали», и кому из них, прошедшей ночью, бортпроводница «дала». 😉
по моему эти 2 задачи (повышение пенсионного возраста и создание новых рабочих мест) не противоречат, а дополняют друг друга...
что такое "высокотехнологичное" тоже непонятно, был например просто охранник, теперь ему дадут пульт от беспилотника чтобы не ногами всю территорию обходить , а с воздуха все осматривать и он станет "высокотехнологичным охранником", кстати любой дедушка сможет тогда этим охранником работать
А есть какие-то факты к этому лживому заявлению?
Да, саботировало, резкое слово, но другого не подобралось, потому что при выполнении майских указов 2012г таких энергии и принципиальности, как при продавливании пенсионного возраста не наблюдалось.
Еще один лживый наброс от автора по мотивам кочующего по интернетам мифа:
"Путин выполняет любые указания драной курицы Лагард!"
Совпадение "рекомендаций" в некоем документа МВФ с началом реформы нужно рассматривать именно как совпадение!
Ибо по иному, все западные элиты пляшут под дудку мамомота, так как я прогнозировал многое, что сбылось...
Возможно эти обязательства были взяты до Лагард.
Вот вы в доллары когда ушли? До Афтешока или позже?
https://aftershock.news/?q=comment/5719571#comment-5719571
Президент этот раунд не проиграл, а отыграл его, как было ему предписано.
Можно подумать, автопром и станкостроение Германии и Японии действуют по другому... У нас, также продают за кредитные деньги: обрабатывающие станки, турбины, тойоты и фольксвагены. Например Volkswagen Bank или Тойота Банк, Лизинговая Сименс финанс или Siemens Bank GmbH. Они берут в кредит у своего государства, и продают в другие страны.
Пруф :
А вы не равняйте наш автопром и зарубежный. Они работают в разных природных условиях, и затраты у нас намного больше. А оплата от иностранцев идёт, равняясь на затраты у иностранцев.
Да, на днях я копировал одну статью из интернета, сейчас снова скопирую.
Вот прочитайте. Обустроить одну корову обходится в 1,9 млн рублей в ценах 2014 года, что соответствует 50000 долларам. Думаете, случайно банки банкротились? В том числе из-за расходов на животноводство. А компенсировали им убытки из бюджета, считай, за счёт русских налогоплательщиков.
А теперь полученное в результате всех этих затрат мясо за бесценок отдают иностранцам.
15 декабря 2014 14:30
Животноводческий «комплекс будущего» открылся в Каргатском районе
Новый современный животноводческий комплекс на 500 голов дойного стада открылся в Каргатском районе Новосибирской области. Здесь применены самые новые подходы и технологии содержания скота, производства кормов и сельскохозяйственной продукции. С преимуществами нового комплекса ознакомился Губернатор Владимир Городецкий и другие почетные гости.
Это первая очередь животноводческого комплекса, который в перспективе должен стать крупнейшим комплексом полного цикла на 4450 голов дойного стада за Уралом.
Реализация этого инвестиционного проекта КФХ «Русское поле» идет с 2012 года. Сейчас на территории расположены зерноочистительный комплекс мощностью 50 тонн в час с зерносушилкой и зернохранилищем, зерносклады, силосные траншеи. Также построены здания автопарка. Завершено строительство 8 помещений для животных – трех коровников и родильного отделения. Для дойки коров используются известные всем фермерам автоматизированные доильные установки «Елочка» и «Карусель».
«Это не просто очередной, а самый современный животноводческий комплекс, который открывается в нашем регионе, – сказал Владимир Городецкий в ходе торжественной церемонии открытия. – Такими объектами мы укрепляем продовольственную безопасность нашей страны и выходим на новый этап развития агропромышленной отрасли. Это комплекс будущего. Здесь применены самые современные технологии, полностью обеспечивается собственное производство. Задача одна – доработать вторую очередь и выйти на комплексную переработку продукции».
Губернатор также подчеркнул, что новый объект это пример высокоиндустриального животноводческого производства, опыт которого смогут перенять и другие сельхозтоваропроизводители.
Реализация этого инвестиционного проекта несет как экономическую, так и социальную функцию. Помимо создания более 600 рабочих мест для жителей трех прилегающих районов области, за счет средств хозяйства ведется ремонт дорожного полотна от г. Каргат до села Маршанское. Также завершается строительство семи жилых домов для специалистов комплекса. В одном уже проживают семьи.
Как отмечает руководитель проекта Владимир Конозаков, завершить первую очередь комплекса планируется в следующем году. В ближайшее время ожидается поступление следующей партии скота – 650 коров.
Для справки
Проектом КФХ «Русское поле» помимо животноводческих помещений предусмотрено строительство комбикормового завода мощностью 10 тонн в час, зернохранилищ, завода по переработке молока и др. Общая стоимость проекта 8,5 млрд рублей. В текущем году хозяйством намолочено 10698 тонн зерна при урожайности 24, 9 ц/га, поголовье КРС составляет 798 голов, из них 301 фуражная корова. Валовый надой молока ожидается в объеме 1380 тонн. В хозяйстве работает цех переработки молока и выпуска молочной продукции. За 11 месяцев текущего года в оптовые и розничные магазины, а также бюджетные организации Каргатского района и Новосибирской области реализовано 1014,5 тонн молочной продукции.
http://www.nso.ru/news/15172
Ой-ёй!
Не надо про расходы автопромов и набросов про русских налогоплательщиков.
1) покупательная способность денег в разных странах разная. Это просто о расходах.
Сюда же о природных условиях - соответственно и расходы на отопление у нас с ними различаются.
Пруфом здесь будет стоимость электричества в Иркутской области и Хакасии. Сравните с Германией (ссылка). рубль против 22 рублей (30 евроцентов) -в 22 РАЗА, не чуть больше, а в десятки раз больше!
2) а почему вы решили, что за рубежом сельское хозяйство не дотируется???
Пожалуйста, почитайте: ЕС тратит треть годового бюджета на поддержку агросектора
оплата от них идет , ничуть не равняясь на затраты у них!
Они берут по РЫНОЧНОЙ цене. Прижмёт - и втридорога возьмут. Это баланс спроса и предложения.