Сегодня вспоминали с коллегами многочисленные смешные и грустные истории, приключившиеся, в разное время, с теми из нас, кто работает не первый десяток лет в... впрочем, неважно, где именно.
И сами встряхнулись, и молодёжь/новичков (относительных) заинтриговали.
В общем, бойцы вспомнили минувшие дни, ага...
Большинство историй/ситуаций, конечно, весьма и весьма специфичны, для служебного, так сказать, пользования, так что широкому кругу они будут неинтересны в силу непонятности специфики.
Нот вот то, что приключилось немногим более двух десятков лет назад... впрочем, судите сами.
Работали мы тогда (да и сейчас тоже) в организации/структуре, которая занимается только и исключительно отъёмом денег у населения. В строгом соответствии с действующим законодательством. Причём не важно, у кого именно производится отъём - у физиков, т.е частных лиц, или же юриков - организаций.
Я бы даже сказал, не просто не важно, а совершенно безразлично.
С физиков, правда, навару, что шерсти с кота (при той же доле визгу и хлопот...да большей), а вот юрики, это да. Деваться-то им некуда, и поэтому они безропотно платят.
Ну как безропотно? За копейку удавятся, фигурально выражаясь, а за десяток-другой, не говоря уже о большем, а то и просто за несколько тысяч рублей - точно. Удавятся.
Но платят, потому как... ну это неважно.
А так как тогда, ещё до дефлота 1998, но уже после деноминации, технологии были не то чтобы неразвитыми, но далеко-далеко не такими развитыми, как сейчас, то платили очень часто (да как правило) наличными.
Я имею ввиду телекоммуникации, программное обеспечение и т.д. Сейчас-то уже давно всё по-другому, и ничего подобного даже в теории произойти на может. Но это сейчас!
Пара-тройка-пяток десятков в день, да по сотне-другой-третьей тысяч рублей... суммы набегали изрядные, семизначные почти всегда, а бывало, и не сказать чтобы редко, и восьмизначные.
Ну т.е. порядка $ 1 000 000 или около того в рублёвом эквиваленте почти каждый день.
Засада была в том, что деньги собирались в одном месте, а окончательно приходовались в другом, зачастую удалённом на десятки, а то и сотню-другую километров.
Почему так - не суть важно, главное, что было...
И вот по окончании рабочего дня мы были вынуждены как минимум вдвоём, а чаще - втроём, ехать на казённой машине туда, где нас уже, предварительно предупреждённые по телефону - Выезжаем во столько-то, едут те-то те-то, сумма такая-то, номер а/м такой-то - с нетерпением ждали. С нетерпением потому, что у них рабочий день тоже уже того, но вот приходилось ждать таких как мы. Где-то по часу, это если самых дальних. Да потом ещё принимать, пересчитывать... Не дай? как говорится, Бог никому.
Ну вот, мы и добрались до собственно истории.
Итак, в один из дней (вернее, вечером, после 18:00), ранней весной, в середине-конце марта где-то, повезли мы очередную добычу.
А даже самыми крупными купюрами несколько миллионов рублей - это много. По весу/объёму.
С учётом того, что самый крупный номинал тогда был 500 руб.
В общем, несколько десятков банковских упаковок (крупняки, т.е крупные плательщики, так поступали), плюс немалое количество банкнот разных номиналов россыпью.
Утрамбовывали мы это богатство в этакую барсетку-переросток, размером с небольшой чемодан (ну примерно 40 х 60 х 10 см, или около того), только мягкий, из плотного брезента, двуслойную, внутренняя часть закрывалась на молнию, а внешняя - зашнуровывалась тонким стальным тросиком. Естественно, всё опечатывалось.
В общем, полная гарантия.
А чтобы два раза не вставать, попутно т.е., везли ещё и документы, да много! Почитай, пачек 10, если на 500-листовые пересчитать.
Складывали их по принадлежности в отдельные стопочки, часто весьма толстые, заворачивали в плёнку (чтобы не попортить/загрязнить), перевязывали бечёвочкой - и алга...
Стопочек таких, и это тоже существенно, каждый раз набиралось порядком, пара, а то и тройка десятков.
Короче - загрузились, отзвонились, поехали (втроём), приехали. А вечер же уже, темно, под ногами каша снеговая хлюпает...
Выложили сначала всё хозяйство на крышу, и водила стал подавать двоим носильщикам, чтобы и под мышки взять, и в руки, ну чтобы за раз унести.
А сам (водила т.е.), пока мы ходим/носим/сдаём, на заправку мотнулся. Недалеко, в километре-полутора. Я про заправку.
И только он отъехал - а где мешок с деньгами!!?? у тебя?? - нет!! и у меня нет!!! забыли?? нет, точно выкладывали на крышу, первым! так он что, там и остался???
Истерика, ага.
Бросили мы прямо на вахте, на глазах ошарашенной охраны, пачки документов, и бегом на заправку, причём по разные стороны дороги, чтобы обочины видеть - а вдруг он упал? мешок т.е.
Скользко, темно, встречные-попутные сигналят - вы, мол, что, совсем того?
А мы бежим, и одна мысль - если потеряли, всё... турма... в буквальном смысле.
Никогда так не бегал, в смысле, с такой скоростью - ни до, ни после. На километр не пять, но ненамного больше минут потратили, если вообще больше.. Адреналин же!
Подбегаем, коллега наш от удивления аж пистолет выронил. Заправочный, а вы чего подумали?
Мы в два голоса - мешок! деньги!! на крыше!!! забыли!!!!
Что характерно, понял сразу, о чём это мы.
Но мешка там не было...
Всё... стоим, мыслей в голове нет... да и то, вот так, на пустом месте, погубить жизнь... я за сигаретой потянулся (это на заправке-то! да чего уж теперь...)... но прикурить не успел.
Потому как водила вдруг пустился в дикий пляс, что-то среднее между гопаком и танцем святого Витта... с элементами брэйк-данса и капоэйры. Полное смешение стилей, в общем.
Я уж, грешным делом, позавидовал - ну вот мол, с ума сошёл. Стало быть, ему снисхождение будет, а то и совсем простят/пожалеют.
М- да...
А плясун, не прекращая конвульсивных движений, тычет рукой куда-то в сторону багажника.
А там наш мешочек, застрял/зацепился под/за антикрылом! Слава дизайнерам Лады-Самары!
Съехал, стало быть, с крыши, куда мы всё выгружали, а мы и не заметили - темно же. И чудом застрял...
Ну, дальше не интересно.
Вернулись, сдали, всё чин чином.
Охрана только всё интересовалась, а куда это мы так борзо рванули? Привезли им упаковку пива, чтобы лишних вопросов не задавали, на том и разошлись.
Правда, кассир всё бухтел - на полчаса опоздали от примерного/обычного расчёта времени, но наврали, что колесо меняли, вот и задержались.
Вот такая история.
Комментарии
Известно - "сало бы с салом ел и ковбасой закусывал".
Вот если бы два...
По счастью, в этот день было относительно немного - чуть поменьше, чем в среднем, в один мешок всё влезло, хотя и с трудом. Иначе бы точно кондратий хватил.
Тогда бы ещё сосисками прикусывал)))))
Миллион это легко, а вот триллион засуньте куда нибуть (так называемая индустрилизация) вот это проблема, но при условии , что у вас есть рынки сбыта а так, если есть ... по две котлеты с двумя чашками риса на горнир в день (... а, котлеты только соевые с запахом мяса )
Я бы несколько штук пиролизных электростанций купил итальянского производства от 0,5 Мгвт. Низкотемпературный пиролиз, прекрасный генератор - закидывай деревяшки брусочками - на выходе 220 шикарные....
И что дальше? с этими 220-ю делать т.е.?
продавать, ясен пень! Д - Т - Д'
Деньги это тоже товар ( чего то не хватает) Товар - через Долг - Товар "
Всегда будут желающие взять-дать в долг: возникают катаклизмы, изобретения и новая логистика, нарушающие устоявшийся обмен. Debt=0 возможно только в математ. теории. Не было и не будет в природе, чтобы обмен шёл без долгов. Неограниченное право на производство Добавленного Долга погубило все империи - от допотопных и до СССР, погубит и Штаты с Китаем, погубит всех остальных.
Я чё, спорю, штоль?:))) Товар, долг, деньги и всё прочее разнйо степени ликвидности - это всё капиталы. Поэтому К1 - К2 - К1'
Даже больше скажу - обмен может отсутствовать, а долг - нет
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
у меня,
обмена нет - ничего нет- жизни экономической, только война и победителю репо\арации - без обмена ,так ?
Чой-то? Вот - натуральное хозяйство. Примем даже его единственным на весь экономический ареал - Робинзон на острове. Обмена никакого нет, ибо не с кем. Долг - есть. Долг Робинзона перед самим собой завтрашним (или перед детьми, буде вдруг появятся от бабы-Пятницы) обязывает его вкладывать в хозяйство труд.
итого получаем - Обмен
Товар свой труд - через Долг труда природы за время (условно лето)-- получаем больше Товара чем вложили, так ?
Считать себя сегодняшнего в состоянии обмена с собой завтрашним - значит, признать, что завтрашнее Эго что-то отдает (отчуждает) сегодняшнему Эго. Что?
Солидарный обмен, это кстати сегодняшняя ПР намекает ...
Это ответ на мой вопрос "что?"? А по русски можно?
Можно- долг это обезательство, природа горантирует климатической зоной, человек наличием своих способностей - наличиемием работы - дохода, придя в банк за кредитом он продает свой долг на время оставляя в замен бумажку (договор), банк покупает этот долг выдав деньги, которые человек может использовать моментально ...вот так на "что " и живем
Тут можно вспомнить старинную византийскую притчу о землекопе, который, объясняя базилевсу структуру своих затрат, говорил, что из получаемых им в день 30 фоллов, он 10 даёт в долг, сиречь, кормит детей, 10 отдаёт в виде возврата долга, сиречь, кормит родителей и 10 тратит на себя.
ДВА ТИПА КРИЗИСА
Остро подозреваю, что возможны два типа долговых кризисов:
- кризис перепроизводства долгов;
- и кризис недопроизводства долгов.
В первом случае это когда внутри пирамиды должны так много, что всякое развитие останавливается. Все проходит через 5-10 рук, и на каждом этапе к цене добавляют по 5 %.
Во втором случае это когда верхушке никто ничего не должен, и именно поэтому ей власти удержать нечем.
Еще раз. Обмен происходит промеж двух контрагентов. В вашем первом примере контрагентами выступают гражданин и банк. С природой, кстати, гражданин не обменивается, потому что не находится с ней в отношениях (не заключает договоров)
В вашем втором примере - если я правильно понял, - контрагенты отсутствуют в натуре, а присутвуют только в риторике землекопа. То бишь, никакого "договора" с детьми и родитеями ни на конкретно 10 фоллов, ни на конкртено треть капитала у рудокопа нет. Имея в другой день не 30, а 25 фоллов, он поделит их по другому алгоритму. Да и текущие 30 фоллов тоже может распределить произвольно.
с выделеным согласен, в семье тоже нет договоров, а деньги рождаются с земли(природы) или из под земли и только потом перераспределяются на лругих переделах
Да вы с ума сошли:))) Природа не рожает денег - как не рожает и обязательств - и в природе они не встречаются. Деньги (обязательства в виде денег) рождаются в отношениях промеж контрагентов, то есть, исключительно промеж людей, - в терминологии приведенной вами ссылки - промеж чужих. Отсутствие доверия, как промежду своих, в отношениях с чужими требует договоров об обязатеьствах
Да . ...и у меня есть подпись, и да вы верно поняли мою мысль, это чего то стоит, для других сумашедших, может тоже дойдёт, что долги правят миром, а не печатный станок
Ну да, конечно. Сдаёцца мне, что под фразой "миром правит станок" подразумевается именно это - "миром правит долг". Станок это всего лишь символ (даже не инструмент) производства долга.
Мне осталось непонятным - как недопроизводится долг, создавая второй вид кризиса? По ссылке написано
"это когда верхушке никто ничего не должен, и именно поэтому ей власти удержать нечем. Наверх поднимают Слаёнова - того, кому все должны".
Первую часть фразы я уже критикнул - верхушка, которой не должны, отсутвует как верхушка. Кто при этом поднимает наверх слаёновых, как и зачем? И каким образом это производит кризис? На мой взгляд пример Слаёнова - это типичное перепроизводство долга
Да типичное.... https://kubkaramazoff.livejournal.com/97339.html
- Вполне объективное описание... если не знать, что долг - базовый вид капитала, равный товарному и денежному видам капитала. Но чаще всего долговой капитал превосходит их. Поэтому
bt_1924 - благодарю за оценку, возразил:
Все это уже читано. Так где же про кризис НЕДОпроизводства долга?
Это надо смотреть в историческом контексте, князю нечем заплатить войску оно уходит,княжество завоевыется соседним государством, начало царствования дома Романовых(смута), Рузвельт с золотом в 1930х в США, Хрущёвская деноменация 1961год, Павловская 1990 год , дефолт 1998 год. ...
была еще одна деноминация (1998) между павловской и дефолтом.
Да, Истоки долга и ссудного процента в культуре" - так автор озаглавил.
33-летнему собеседнику давеча показал песню... Он любит теперешний "неформал" и был удивлён. Истоки-стоки. Мне первый неформал в малолетстве напевал, кажись, дядь Слава, шахтёр Кемеровского разреза, после чарки... Вот он, сталинский вальс-неформал:
https://youtu.be/0iWywUd8hHc
________
Думают, будто Добавленный Долг это система. ДД производится в любых системах, моделях. Производился и будет производиться. Иль в Ванинском порту не производился долг? Иль в Ванино весь долг был погашен при жизни что по трапу?
Добавленный Долг - не система. ДД - величина, вечно существующая в любых политико-экономических системах, в любых мерах стоимости.
Зная бы исторические потоки долга за время, как примерно знаем исторические потоки труда-товара за время, можно чётко структурировать все политэкономсистемы, невзирая на НТП. Сим системам пальцев на одной руке много, остальное - псевдо и подвиды.
А что за любая система "Ванинской порт"? Чем характерна? Отличается ли она кроме как географией от системы Магаданский порт? Или от системы Порт-оф-Спейн? Являются ли схожими с ней системами "Аэропорт Певек" и "Московское метро имени Кагановича"?
Везде ли где производится долг, производится и ДД? Или есть ограничения распространения?
Есть. https://kubkaramazoff.livejournal.com/74084.html
Блин. Своим словами - конкретно, без повторения сто раз вываленного - уже лень, што ли?
Вы тоже считаете, что деноминация (хоть та, хоть другая) вызвана недопроизводством долга?
А как у ней тогда получилось стать верхушкой?
https://kubkaramazoff.dreamwidth.org/112488.html#cutid1
Истоки долга и ссудного процента в культуре
Оригинал у![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chispa1707 в Истоки долга и ссудного процента в культуре
До сих пор вы справлялись с ответом парой фраз и десятком строчек в комментарии. Что изменилось?
Вам коротко ,как я понял , даже выделяя жирным не входит, бывает, но я уверен это моя вина .
три базовых вида капитала:
1. Товарный или физический
2. Денежный
3. Долговой или ссудный - ценность особого рода.
К долговому относятся денежные и товарные кредиты, беспроцентные займы, эмиссия долговых обязательств, предоплаты и все виды инвестиционного, доверительного (трастового) капитала, уставные взносы. Уставный взнос тот же долг, хотя и на особых условиях, он являет собой обязательство между разными лицами: учреждённым юридическим лицом и его учредителями. Банковские инвестиции, в том числе в форме кредита, сегодня наиболее значимая разновидность долгового капитала.
К долговому капиталу следует отнести и так называемый фиктивный капитал - капитал, работающий на биржах. Фиктивный капитал [1] обособляют от долгового и называют так из-за частого несоответствия реальной стоимости. Но любой капитал может не соответствовать реальной стоимости (ликвидности) и быть фиктивным. Поэтому фиктивность капитала - категория истинности оценки, но не категория вида капитала, тем более базового.
Фундаментальная ошибка всех энциклопедических источников, определяющих ссудный капитал. Например, в статье БСЭ "Ссудный капитал" [2] утверждается, что данный вид капитала "постоянно находится в денежной форме", а движение средств происходит по формуле:
M-M', где
M - деньги - money
Далее следует глупейшее пояснение, что несмотря на формулу, деньги сами по себе не могут прорасти... - объявляется таймаут:
Часто игнорируется, что ссудный капитал может быть и в натуральной форме, но фундаментальная ошибка в другом:
Дескать, были деньги и стало больше денег. Но где в формуле переход через долг?! Когда вам должны сто рублей или сто кирпичей, то что у вас есть: деньги с кирпичами или только обязательство должника их вернуть? Разумеется, только обязательство, лишь измеряемое в рублях или кирпичах. И что такое "денежная форма"? Если у Буратино есть два яблока ценой по рублю, то у него капитал, понятно, в натуральной форме. А если Буратино одолжил "некту" два яблока? То у него капитал по-прежнему в натурально-яблочной форме!? Нет, в долговой форме у него капитал. А вот в чём он номинирован - это всего лишь единица измерения. Как правило, в деньгах - в единой мере стоимости. Так удобно.
Утверждать, что ссудный капитал постоянно находится в денежной форме равно как утверждать, что все двигатели находятся в постоянной лошадиной форме. Ведь их мощность измеряется в лошадиных силах.
Поэтому энциклопедическая формула движения ссудного капитала M-M' не отвечает действительности. Подлинная формула такова:
M-D-M', где
M - деньги - money
D - долг - debt
либо с учётом прироста долга:
M-(D&ΔDt)-M', где
ΔDt - прирост долга за время: проценты по кредиту, скрытые проценты в виде комиссии за услуги и т.п.
ΔDt=M'-M - но только после погашения долга и процентов. Погашение - обязательное условие обратного обмена ссудного капитала на денежный. Преобразования никакого нет, есть операция обмена обязательств на деньги. Иными словами - выкуп должником своих обязательств.
полностью здесь https://kubkaramazoff.livejournal.com/125136.html
Карамазов, конечно, прав. Формула движения капитала обязатеьно предусмотривает две последоватеьных сделки обмена
У меня в компании есть потребители, и мне неприятно думать, что они останутся без света. Это раз. А два, это то, что такие 220 намного дешевле. И мне не нужен при этом никакой энергорынок, никакая торговля "зеленым" электричеством, и мне не нужно будет стоять перед чиновниками и клянчить, чтобы они заплатили мне мои деньги за "спожыту элэктрыку".
Всё равно придется стоять и клянчить, - чтоб не оштрафовали с конфискацией за вывод части потребителей из рыночного обмена. Вы б еще деньги свои ввели - преступление того же порядка.
Не говорите ерунды - я имею право использовать свою генерацию на своем предприятии. Вас послушать, так за использование бытовых генераторов сажать будут. Прочтите внимательно: в моей компании есть потребители. В моей, за моим забором, никого и ни от чего я отключать не намерен.
Сажать не обязательно - охраняй вас потом.. Но разорять - будут.
Ой, да таких историй в лихие девяностые было....
Помню году в 92-94 шел наш сотрудник по коридорам здания на смену поста. И нос к носу сталкивается с каким-то непонятным типом. В три часа ночи)
Сотрудник сразу за пистолетик, а мутный тип сразу ноги!
А здание большооеее... Начкару пришлось вызывать сразу всех. Даже из теплых кроваток)
Человек 100 получилось. Бронежилеты, оцепление...
Но поймали. Двоих.
Залезли пошукать что плохо лежит.
В караулке они только один вопрос задали:
"Мужики! А мы вообще куда залезли-то?!"
Заводское антикрыло ниже стоит, а на фото - какой-то тюнинговый вариант.
Вам термин "иллюстрация" знаком?
Не-а, только "чертёж". Барсетка толщиной 10 см под таким антикрылом проскользнула бы.
вопрос то тяжелый. както в студенчестве калым мне привалил, сам не ожидал что так бывает - но звезды видимо сложились.. вобщем ездил раз в неделю в один адрес, забирал на грузовике военном нечто, отвозил в конце недели на другой адрес и сдавал за недорого. никакого криминала, просто сосед на своей фапсишной машине газ66 калымил перевозкой мебели, ну и я его поивлек к делам. так вот с одной такой поездки получалось мне на карман 1500-2000 доларей. куртка кожана в какой я ходил - стоила 100. это для масштаба. заработка, а не куртки. вобщем за полгода набралась хорошая сумма, но куда потратить так и не придумал. разве шо часы купил японские, настоящие. и сейчас ходят, а ведь 25 лет поошло:) вот народ кто в курсе был чем я барыжил и поимерные доходы какие - искренне ржал помню:) даж бандюки знакомые стебались, типа кинуть бы тебя на мешок денег, но както совестно - не живешь как барыга, будут лишние/ ненужные если - звони, приедем тогда:))
А частенько бывали и такие истории.
90-е годы. Почти самый центр Москвы. Ночь.
Паренек под пиво таки уломал даму на это самое!
А где? В центре не то что деревьев - а и кустов как-то не очень...
И тут - ЗДАНИЕ! Колонны перед входом - в три обхвата. Если не в четыре... Лучше любой секвойи! За ними точно можно)
И вот значит заходят они за эту гигантскую колонну (одну из) и приступают к процессу...
Видеокамер в те былинные времена было не очень, но всяких хитрых датчиков было уже.
Короче часовой сидящий за огромными дубовыми дверями всегда знал что кто-то тусит снаружи возле входа.
Дальше - по инструкции. Жамкаем специальную кнопку, и из караулки выползает заспанная и злая тревожная группа. С демократизаторами и пистолетиками на пузе. Но в пинжаках и при галстуках.
Ну а дальше - картина "Не ждали"
хехе, километр за 5 минут - это крайне лениво трусцой ;)
Ага... по обочине шоссе, по снежной каше, в темноте, вертя головой, как радар - а вдруг в кювете в свете фар встречных/попутных удастся его увидеть?
да ладно уже :) Признайтесь, что лажанули :)
Страницы