RystadEnergy сообщает, что, благодаря росту цен на нефть, удалось отскочить от диких минимумов предыдущего года.
Среднее количество открываемых месторождений (нефть + газ) в 2018 составляет 826 миллионов баррелей в нефтяном эквиваленте в месяц, что на 30% больше 2017 года (625 миллионов баррелей ).
Перемогу праздновать рано - это жалкий отскок, текущий уровень в разы меньше 2015 года, притом, что и тех темпов было едва ли достаточно для возобновления ресурсной базы.
Газ и нефть сейчас качаются примерно по 150 миллионов баррелей в сутки - 4.5 миллиарда в месяц - то есть скорость выкачки в пять раз превышает нахождение новых. Это говорит о том, что цивилизация находится в режиме поджирания ресурсной базы.
Как отметил ответственный руководитель Rystad Energy, "отскок от минимумов 2-17 выглядит ободряюще, но у многих добывающих компаний сейчас коэффициент замещения резервов меньше 10%, что очень тревожно в будущей перспективе".
На самом деле реальная картина еще страшнее, так как новые месторождения даются без учета себестоимости добычи, а она растет, т.е. один и тот же баррель найденный сто лет назад и сейчас, даст совсем разный объем "свободной энергии" (за вычетом себестоимости), которую можно было бы пустить на прочие задачи.
Комментарии
Ну будем немного меньше вкладывать в экономику США и сохраним топливо для будущих поколений. Я так думаю
Зря правильного пацана (Маска), с дерьмом (хохляцким чернозёмом) смешали?
Почему зря? Подлые шакалы УСКОРЯЮТ энергоголод, просирая оставшиеся ресурсы на безумно дорогую хрень.
Представь рота солдат в джунглях. Заканчивается обувь, берцы там, кирзачи. Новые поставки будут НЕИЗВЕСТНО когда.
Командир им говорит - давайте бегать, шерстить болота, ловить крокодилов. Будем шить сапоги из крокодильей кожи!
И по фиг, что износ от этой беготни у оставшихся кирзачей будет очень высок. Пару крокодильих сапогов даже сошьют. Потом кирзачи закончатся.
Совершенно ошибочная аналогия.
В нашем случае, командиры сохранят все ништяки.
Командиры могут "случайно" умереть.
Опишите процесс, даже интересно.
Включите свое воображение и представьте процесс поедания командира крокодилом. вместе с кирзачами. :)
А не будет ли такой командир растерзан солдатами?
Если вернуться к "зеленой энергетике", то, очевидно, что "солнечные панельки" станут, по мере нарастания энергоголода, все более привлекательным активом сперва для краж, потом для грабежа и бандитизма.
Причем, в силу отвратительной плотности энергопотока, сконцентрировать их в одном высокозащищенном анклаве не получится, поэтому "счастливые" обладатели будут гаситься по схронам, в панике ожидая, когда же к ним наведаются менее счастливые соседи.
Впрочем это продлится недолго - ибо срок службы панели и, еще хуже, аккумуляторов, по историческим меркам весьма невелик, а новые брать будет неоткуда.
Благодарю за ёмкий по смыслу комментарий.
https://www.kinopoisk.ru/film/petlya-vremeni-2012-463354/
++
Нет, не будет.
Кляйн хорошо описала возможное будущее в "Доктрине шока".
Гринзон, а за забором архаика.
На эту концепцию энергоресурсов хватит
> На эту концепцию энергоресурсов хватит
На чем основано это утверждение?
А если с яловыми? Чуть своих не разбудил.
За этим, - к Булгакову. Он уже все описал.
"И по фиг, что износ от этой беготни у оставшихся кирзачей будет очень высок."
Гыыыыы...
Больше похоже на оптимизацию численности лич. состава ..Особенно если кирзачи перед ловлей снимать заставят
Странный заголовок. почему несмотря. как раз в преддверии снижения добычи цены и могут расти.
Или кто то думает что из за высоких цен в земле появятся новые залежи )
В прошлые годы "аналитики" кивали на низкие цены, как объяснение дико малого объема новых месторождений.
Ну вот. Цены вернулись к исторической норме и даже выше. А новых месторождений что-то маловато.
как отмазка для "аналитиков", логично.
да, нескучные времена нас ожидают.
Тут есть два обстоятельства.
Во-первых, объем инвестиций, конечно, зависит от уровня цен, но с лагом порядка 1-1,5 года. Так что сейчас компании только подумывают о разведочном бурении, а кидаться в него не готовы...
Во-вторых, все новые площади - это шельф, причем либо глубокий, либо полярный. Там есть мешающие факторы - период ураганов или штормов, ледовая обстановка,недостаток специальных буровых. Они сдвигают сроки.
> все новые площади - это шельф, причем либо глубокий, либо полярный
Это как раз то, что я написал в конце - если учитывать себестоимость, процесс гораздо более ужасающий.
Но я добавлю. На шельфе открываемые запасы не больно достоверны. Это особенно касается нефти. Нередко бывает: пробурили скважину на крыле залежи, получили нефть и насчитали млрд баррелей. Потом пробурили в центре, а там газ, нефтяная лишь отторочка....
Ага, спасибо.
Даю маячёк ©
https://wikiway.com/india/
Планы корпораций долго перерабатываются, инертность там большая. В следующем году откроют и разработают больше. Но это всё равно не покроет добычу. Максимум её закроют, но это «дембельский аккорд». Дальше нефть останется для полимеров : пластики, волкна. Жоповозки через 10 лет для избранных. Повторяю мой прогноз от 2016 г.: 100$/бр до конца года и 200 к концу 2020. И дальше по гиперболе. Уголь, газ , атом - наше все. А это значит : пароходы и поезда, трамваи и метро. Туризм ФСЁ ( едьте пока есть возможность, внукам фотки экзотические покажете, у них это как сказка будет).
P.s. чета йа очкую...
алексворд, подумайте над этой мелочью, окромя захвата инфополя
И $100 к концу года не будет, и $200 в 2020 г -тем более.Все будет идти постепенно, если не наткнется на биржевый кризис....
Глубокоуважаемый "чёт мимо шёл" , не соблаговолите ли сообщить чем я Вас так задел? Если оскорбил последней фразой под P.S. , то та фраза была для ёмкости , специально для подчёркивания в юмористическом ключе неизбежность будущего БП, который заставит меня , и всех нас, кататющихся как сыр в масле, сильно зажать пояса. Сегодня бедные люди в России живут в лучших условиях , чем богатейшие люди 300 лет назад : вода в доме , канализация, все сытые, одетые, зимой тепло . Просто привыкли к этому, не замечаем. Очень не хочется это терять. Также , если Вам не нравиться последняя фраза, очень настоятельно рекомендую поковыряться в своём глазу и найти там бревно в виде своего ника.
Ещё Вас попрошу сообщить о понятии захвата инфополя : что за фразеологизм? Никогда ранее не приходилось сталкиваться с таким странным словом . Что за инфополе? Как его захватывают на АШ ? И как собственно его захватил я? Естественно, я подозреваю, что Вы имели в виду - мои мысли не совсем Вам по душе.Если Вы , в целом , не согласны , то не составило бы Вам труда, сообщить от том в чём Вы собственно сомневаетесь : что нефть через 10 лет перестанут использовать как топливо? Ну так графики и таблицы в этой теме нам об этом просто кричат. И когда нефть станет очень дорогой , то её будут использовать только для продуктов высокого передела - в пластиках и волокнах. Соответственно для транспорта будут использовать более дешёвое топливо - уголь. Оно же , как и ядерное топливо , будет использоваться для выработки электроэнергии. Супербатарейки ещё не изобрели, а значит остаётся два варианта транспорта . Я думаю это будут пароходы , с дополнительным использование парусов. И наземный электротранспорт , получающий энергию от проводов. И конечно останутся сверхдорогиие электромобили. Но пробок они уже не создадут... И рост цен на нефть будет сверхрезким. Никто очухаться не успеет , как во дворах начнут ржаветь авто, а жидкое топливо останется только по распределению для армии, скорой , силовых структур и сельского хозяйства.
А ещё , глубокоуважаемый "чёт мимо шёл" удивило Ваше отношение к хозяину ресурса. Этакое желание прилюдно подлизнуть Боссу : "алексворд, подумайте над этой мелочью, окромя захвата инфополя". Показать ему свою преданность, заслужить доверие. А мой опыт говорит, что такие "правдорубы" в случае опасности первыми и бегут с корабля , не забывая слить весь компромат на начальство. Моська к слону подбежала и плакается - посмотри , да тут безобразия! Ату его. Может сначала надо было мне высказаться о несогласии с моей точкой зрения? Сообщить об исключительно важных орфографических ошибках? Или Вы думаете если я 2 месяца как зарегистрирован , то я до этого не читал АШ? Не видел как он отпочковался от Авантюриста? И как ушёл оттуда , когда вместо думающих людей, там власть захватили бабки на скамейке возле подъезда.
P.S. И малыш, слетайте на море, именно слетайте. Запомните как это было. И на старости будете внучатам байки рассказывать, что люди раньше могли летать...
а как считать?
Больше разведок бурить, а не распространять данные одной скважины на десятки километров. Понятно, что
это дорого. Но тут так - либо дорого, либо неточно.
Планы корпораций долго перерабатываются, инертность там большая. В следующем году откроют и разработают больше. Но это всё равно не покроет добычу. Максимум её закроют, но это «дембельский аккорд». Дальше нефть останется для полимеров : пластики, волкна. Жоповозки через 10 лет для избранных. Повторяю мой прогноз от 2016 г.: 100$/бр до конца года и 200 к концу 2020. И дальше по гиперболе. Уголь, газ , атом - наше все. А это значит : пароходы и поезда, трамваи и метро. Туризм ФСЁ ( едьте пока есть возможность, внукам фотки экзотические покажете, у них это как сказка будет).
P.s. чета йа очкую...
чёт я здесь, народ не рубит
Вон, уже рекламируют "отпаривание тяжелой битумной нефти" в шахтах в Башкирии и Коми...
Легкодоступная нефть закончилась.
Вот, в чем проблема!
В Коми давно такую нефть добывают. Ярегское месторождение, сейчас вроде лицензия у ЛУКойла..
Хотел написать жиизнерадужный отчет, о том, как им же духе. Пусть находятся в неведении..
Народ , тыкать носом никого не собираюсь, элеметарный руссуий язвк
Поехли -гали
ПС: лучше не попадайтесь!
Если честно, попытаемся с Алексом сделать это как эксперимент.
Если будет от этого толк - всё в плюс. Тролли моя игстанция последняя
Начеём с алого
Алекс, немного с цифрами ошибся.
Нефть 75 млн барр в сутки, газа 10 млрд м3 в сутки (3674 млрд м3 в год)
Конвертор величин https://www.unitjuggler.com/перевод-energy-из-GcmNG-в-kboe.html?val=10
даёт значение 64 млн экв барр в сутки...
В сумме ~140 млн.барр
"Примерно" и сказано, лень было точные цифры считать, но спасибо за уточнение в любом случае.
Откуда 75? Обычно дают 90
Оттуда....
Так и потребности может не быть, которая зависит от спроса. Повышается эффективность использования ресурсов, происходит диверсификация источников.
Данный вопрос надо обязательно рассматривать с двух точек зрения, спрос и предложение. Хотя если кто хочет испугаться тот наверное найдет всегда повод.
Хватит фантазировать.
Приведи пример конкретной страны, где сокращается энергопотребление и это НЕ сопровождается деградацией либо хозяйства, либо долговыми пирамидами.
Я имею ввиду что возможно деградация экономики в различных странах что приведет к сокращению необходимости энергии в мире.
Вот например сейчас начинается экономическая война между Китаем и США. В Китае возможна деградация экономики и сразу потребление энергии в мире что приведет к еще большому снижению цен на нефть и кризисам в странах с сырьевой экономикой, именно в тех странах где занимаются добычей энергии а не повышением эффективности ее использования.
Это безусловно. Украина уже сократила свое потребление энергии из-за неплатежеспособности.
Запад в целом ровно такая же Украина, но который обманом и силой, пока заставил лохов отгружать энергию за фантики.
Именно об этом я и говорю, если начнутся проблемы с долларом то станет плохо всем, понизится энергопотребление в мире, особенно в странах с развивающейся экономикой. Поэтому для России и важно понижать такие риски.
Проблемы с долларом не "если" начнутся, они уже давно начались, когда для затыкания долговых дыр врубили печатный станок на много лет.
Скорее проблемы доллара которые уже были (в экономике США) попытались решить печатным станком и тем самым просто усугубили и сделали более трудно решаемыми.
Просветите, пжлст, что значит термин "в странах с развивающейся экономикой" - НЕ владеющих, напрямую, своими ресурсами?
Скорее не обладающие суверенной экономикой, к таким странам можно смело относить те которые рассчитывают на добычу и продажу ресурсов. Например нефть и газ не нужны аборигенам так как они переработать ее не могут. Наличие своих ресурсов не являются характеристикой развития, скорее способность превращать ресурсы в товары показывает уровень развития.
Т.е. находящиеся под внешним управлением?
Страницы