Много раз обсуждали, что биржевые показатели США совершенно оторваны от реальной экономики, а в эпоху QE это стало уже не просто разрывом, а какой-то параллельной вселенной. Очевидно и закончится это финансовым крахом просто эпических пропорций, когда все это безобразие придется приводить в соответствие.
Из свежих рекордов.
Опубликованная сегодня квартальная отчетность Facebook навела такое уныние на лохов-инвесторов, что акции моментально обесценились примерно на 19%. Это эквивалентно единомоментной аннигиляции акционерного капитала на $120 ярдов резаной, что является историческим рекордом за все существование США.
Понятно, что это был совершенно дутый капитал, виртуальный пузырь, но он был обеспечением для чьих-то пенсий, для чьих-то банковских вкладов, мог быть залогом для чьих-то кредитов. И вот $120 ярдов этого фейкового обеспечения единомоментно испарилось. Обесценивание такого масштаба вполне может стать триггером для дальнейшего раскручивания процесса по спирали, особенно если будет сопровождаться переоценкой рисков прочих компаний этого сектора.
И прошу не забывать о непропорционально большой доле, которую занимают компании "новой" экономики среди других по капитализации. Если этот пузырь накроется, зловоние накроет всю экономику США.
Комментарии
ужос какой! нам 120 миллиардов в америку сдавать года не хватит, а тут в одночасье.
Ну так что? Уже началось?
Не факт, хотя масштаб коррекции и очень весомый. Наблюдаем.
У нас строительные компашки валились по 200 млн.р самая малая, там зарплаты, серо-белые, семьи, потребкредиты, ипотеки, лизинги, факторинги и тд и что? Ну упала цена на услуги строителей, на жилье и все. Единая Россия стоит, рубль крепчает, депутаты проиндексировали свою зарплату к своим 10000$, Козак договорился остановить рост цен на бензин и саляра стала не 42,а 45р, а Путин, говорят, еще в 2004 году умер от рака позвоночника, даже запрос какая то партия по этому делала в прокуратуру, что двойник рулит.
Биржа - это не долг, это цена. Мы это все пережили уже по 3 раза за 10 лет. Надоело.
Сча ндс поднимем и цену новую протестим! Нам не привыкать. Там по ветке выше говорят в сша кризис, за несколько месяцев всего 8 млн.новых авто купили. Я уже 7 лет ничего не покупаю и надеюсь на мировую доминанту.
Вру! Нервы удалили из зуба с 4мя корнями, отдал 15000р. Благо зуб у меня всего один
А Царь то не настоящий........ха ха ха.
Че только Лохторат не придумает когда его против шерстки начинают гладить.
А ты не лихторат? Погоди, запретят взятки брать, воякам до 70 лет без пенсии стволы натирать сделают и ты взвоешь.
А мне пенсия не светит, здоровье слабое. Дед в 56 ушел, отец в 47, так что мне лет 10, ну максимум 20 осталось, а может и завтра.
Но я не грущу, нужно философски относиться к тому, что изменить не можешь. Живу одним днем, о будущем не думаю.
Как мне сказал один умный человек, если от тебя ни чего не зависит, просто отпусти ситуацию, расслабься и получай удовольствие.
Строй дом, сам, своими руками, проживешь дольше
////Строй дом, сам, своими руками, проживешь дольше////
Парню и 20 не было.
Быстро женился, дом построил, теплицу для цветов, что бы прибыль в семье появилась, детей завел.
Пять лет ещё протянул. Молодец!
Скока-Скока????
Это где так нервы удаляют по 250 баксов????
В марьино г. Москвы
Если делать хотя бы два зуба, уже дешевле купить билет на самолет и слетать в провинцию.
Заболел. Но вот что не отнять, сделали классно. Каналы чистил до победы. Вешает провод на буравчик и как то меряет скорее всего омы. Если 0 ом, значит в нерве. И так ковырял почти час пока все не вычистил из каналов. И рука набита как у жанглера. Конечно мастер. И оборудование вообще без притензий. Материала убил наверное на пятерку. Ни один буравчик не обломился, ничего меня не плющило, не утомило, пасть не поцарапал, губу не порвал, язык цел, ну молодец.
Вы прям так сладко рассказываете. Прям тоже захотелось к такому мастеру попасть. Не в качестве рекламы подскажите что за клиника?
Братиславская 13 Корп. 1
Иван Александрович
все так же делали, устал рот открытым держать! правда 3 канала, 6200, если бы 4, то 6700
- Мадам! Когда Вы улыбаетесь, я жутко хочу пригласить Вас к себе.
- Ооо... Вы такой донжуан?!
- Я Вас умоляю! Я стоматолог
Между прочим, бизнес полупроводниковый тоже уже не торт. Подошли к физическому пределу в 7 нм.Дальше техпроцесс уменьшать возможности нет. Аналог EROI в отрасли уходит колом в 1. Дальше производительность процессоров и размер памяти гнать невозможно. А это отразится и на серверах и на облачных и сетевых интернет компаниях. В ближайшие 10-20 лет рынок ждет череда банкротств и слияний.
7нм не предел. https://3dnews.ru/970779
Это все пока в теории. Посмотрим, ка коно будет. Интел вон рефреши уже который год выпускает. И думаю у других не намного лучше. Собсна, как нам проверить, не брешут ли с нанометрами, продавая по сути тот же тех процесс?
Как-то у них, сука, эта теория с практикой часто благополучно сливается в производственном экстазе. Даже странно!
а куда они тепловой шум убираютЪ? и так процессоры стали из-за сквозных токов пожирателями энергии не смотря на понижение потенциалов ниже вольта!!! там уже такое соотношение сигнал-шум, что случайная гроза и 80% оборудования в утиль.
Вот и я говорю: куда эти узкоглазые прут? Нет чтобы на АШ сходить или на habr, так сами без подсказки что-то там пытаются лепить. Ни хрена не понимают ни в схемотехнике, ни в физике полупроводников а туда же! Ну не пидоры они после этого?
Что дурью маешься, у меня смежная с физикой твердого тела, микроэлектроники специальность.
Одно дело хабр, другое, все синхронные экономичные процессоры вне зависимости от напряжения до 1 ГГц. Совпадение? Не думаю! (С)Вести.
Звенеть можно о многом, пока интернет позволяет. Но в меру.
Попробуй обоснованно опровергнуть.
ЧСВ не мучает? Вопрос был мона меньше 7нм или нет? Intel, IBM, Samsung, TSCM говорят что мона, а Вы ставите под сомнение. Даже глядя на Ваше образование , я верю этим парням из корпораций , а не Вам. Я конечно понимаю , что все пидерасы, а Вы д'Артаньян, но.....
1.Укажи что я сказал что 7нм предел? Я указал что тепловые шумы при таких процессах являются проблемой, как и в общем надёжность, диффузии никто не запретит, значит требуется сложная схемотехника, чем нивелируется маленький размер элемента.
2.по частотам. Когда элементы работали/ют при окончании переходных процессов, сквозных токов нет. Нет высокой температуры, деградации материалов. Когда работают по дифференциальному сигналу (пошёл переход в плюс/минус), можно разрешать следующий такт... Тут всё против надёжности. Печка.
С уважением, ваш д'Артаньян де Арманьяк.(давно читал, могу лажануть)
Упал один ФБ, а в целом рынок США растет. S&P вблизи абсолютного максимума.
Технологичный "пузырь" на рынке США готов лопнуть. Время пришло?
Вот мне до сих пор ни один экономист не объяснил - почему есть два рейтинга капитализации. В первом первая десятка - сплошные IT компании, BP и Газпром трутся в очереди у туалета. А во втором в первой десятке всё наоборот, а лучшая из IT-шных на 12 месте (Samsung). Почему-то я второму больше доверяю - реальные заводы, месторождения, склады, персонал. Как то в многомиллиардную стоимость серверов и патентов верится меньше. Тем более что реально из IT-шников только INTEL со своими заводами, а остальные -фаблесс, заказы размещают.
Некоторые (ARM) вообще только на лицензирование неплохо живут.
"Понятно, что это был совершенно дутый капитал, виртуальный пузырь, но он был обеспечением для чьих-то пенсий, для чьих-то банковских вкладов, мог быть залогом для чьих-то кредитов."
Я правильно понял, что эти 120 лямов стали чьими то долгами?
Сами по себе акции это не долги, а активы. Но они могли быть обеспечением для долгов / обязательств.
"Сами по себе акции это не долги, а активы. "
Да, но именно под эти активы делались долги (экономика то основана на долге). То есть, активы обесценились, но долги то остались прежними.
Ну и кому-то пришлось нести в банк дополнительное обеспечение кредитов.
Долговая пирамида. Последние вкладчики/инвесторы несут стопроцентную потерю средств в пользу предыдущих вкладчиков. Наибольший выигрыш получают организаторы пирамиды так что -элементарно Ватсон - концентрация капитала
что значит "стали" ? они ими и были . )
У кого-то доброе утро:
Twitter shares slide 16% after fake account purge, new rules in Europe
отдельной записью предлагаю!
Дык, я это Вам и предлагаю :))
Крепитесь! :))
Ищо впириди успехи таварищща Илона Маска и его Теслы, хыхыхы :)
Да эту компанию создали для грабежа, но не маска, а лохов и выруливания бюджетных субсидий.
Что за сюрпризы то были в отчете, которые так котировки обвалили?
Это фраза - маркер, которая показывает запланированную движуху. Обычно - сильный обвал. Для сильного скачка вверх есть другая фраза - "превзошли ожидания аналитиков". Для менее сильных колебаний как вверх, так и вниз, используются маркеры "совпали с ожиданиями аналитиков". При этом никогда (я знаю одно исключение за 10 лет) не расшифровывается - что это за аналитики (вариант - "инвесторы"), с какого перепугу они ожидали озвученных параметров, и почему обманутые ожидания непонятных аналитиков вызвало резкий скачок цены на что-то.
Если раньше во времена Великой Депрессии тогдашний олигарх ЖоПа Морган придумал историю про чистильщика ботинок, чтобы обосновать продажу бумаг на бирже перед ее обвалом, теперь все проще - анонимные аналитики.
Такой радужный отчёт способен привести инвесторов в разочарование? Тут вообщето рост на 42% а не падение. Прибыль 13.23 а не 13.36, всё, уходим! При чём на акцию 1.74 вместо обещанных 1.72..
Нет, тут чтото другое, такой отчёт к выходу из актива не приводит.
В каком месте он радужный? Доход на акцию 1.74, при цене акции 220. Это меньше 1%. Меньше 1% в год. Фундаментально - доходность намного ниже даже американцских облигаций с 3%, не говоря уж про надёжность. Одно дело государство США - оно никуда не денется, а другое, какая-то айти компания. Сегодня она есть, через 5 лет про неё все забудут как про Нокию. Из акций вышли люди, которые умеют думать головой, и которые вкладывались в перспективность и прибыльность компании. Остались одни спекулянты, которые просто надеются на рост акций. Это пузырь в чистом виде.
так откорректировались цены, теперь 1%. упадут акции еще на 50% будет 2% доходность. упадут до 57$ будет доходность 3% это нормальная доходность для $. я думаю даже 1% нормальный доход. у рублёвых акций меньше, вон газпром даёт примерно 6%, так инфляция больше примерно 8,4 в среднем за последние 10 лет. в америке инфляция средняя за 10 лет примерно 1,8% .
капец. и вот такие люди видимо берут кредиты у микрофинансовых организаций)
1. доход на акцию газпрома в 2017 году был 8,04 руб на акцию, при текущей цене акции 137 рублей. Это примерно 6%
2. инфляцию при доходности акций не считают, но если уж взялись считать, то получается газпром сверх инфляции (в 2,6% в 2017) - дал чистого дохода 3,4% в год; а фейсбук при инфляции в США 2,11% (за 2017 год) - и доходности акции меньше 1% - вообще даёт чистый убыток.
3. "упадут до 57$ будет доходность 3% это нормальная доходность для $" - вот когда упадут, тогда и говорите, а пока - это пузырь.
4. акции айтишних компаний по определению менее надёжные, чем государственные облигации. даже при равных доходностях - все инвесторы будут выбирать облигации. вкладывая деньги в айти - инвестор ждёт доходности выше рынка, потому что это всё очень не стабильно.
(исправил коммент с долей доходности газпрома)
лижбы написать по быстрому? я и написал ШЕСТЬ. считать и самому неплохо бы научиться прежде чем других учить.
фундаментальная основа акций это доходность по акциям, спекульские игрища с их ценой это уже новодел, по идее их (игрища) надо запрещать как-то, налог хотябы 50% сделать на доход на курсовой разнице, прыти бы поубавилось у спекулей. и 5% налог на покупку до кучи, чтоб в долгую брали.
Страницы