Лидер йеменских повстанцев написал Владимиру Путину письмо с просьбой вмешаться в конфликт. Аналогичная просьба была направлена во Францию и Китай. Выбор стран вызывает, конечно, ряд вопросов, особенно по части нахождения в числе адресатов Макрона.
А вот само письмо скорее закономерное, чем неожиданное. В Йемене на стороне правительства воюют те же страны, что против Асада в Сирии, а на стороне повстанцев - по факту те же, что в Сирии за Дамаск. Ну, даже если не воюют, просто поддерживают.
В общем, расклад сил довольно ясный, как и причина, побудившая повстанцев паниковать: порт Ходейда будет вот-вот отжат.
Ходейда - единственный подконтрольный повстанцам-хуситам порт. Представители коалиции настаивают, что повстанцы получают через него оружие от Ирана. Так как вся подконтрольная хуситам территория на суше граничит с Саудовской Аравией, этот порт - единственная связь повстанцев с внешним миром. Через него хуситы и жители подконтрольных им территорий получают и гуманитарную помощь.
А поскольку на грани тотального голода находятся миллионы человек, логично забить тревогу.
На стороне йеменских повстанцев Ливан и Иран (с разной степени недоказанности степени участия). На стороне правительственных сил - все остальные (кроме Судана, он свернулся, как только на горизонте замаячило тесное сотрудничество с Россией).
Если вкратце - Москва старалась всеми силами не лезть дальше гуманитарки, потому что остро и жарко сейчас на юге Красного моря. Повстанцы - антиизраильские, антиамериканские, антисаудовские. Кроме того, они даже не имеют официальных властных полномочий. Прямых интересов там не так уж много. Есть, конечно, и такой вопрос:
Более того, тут даже очевидна непосредственная заинтересованность в блокаде или контроле саудитами Баб-эль-Мандебского пролива... Но так глубоко пока копать не будем.
Останемся на уровне вопроса - какой может быть реакция Москвы на просьбу йеменцев, и как при этом не испортить отношений, желательно, ни с кем (поводы для того, чтобы их подпортить, найдутся легче, чем шанс помириться).
Самое логичное - простая дипломатия. Без намека на военное присутствие, даже без слова "миротворец" устроить какой-нибудь "астанинский формат", центр примирения, зону деэскалации. Желательно как раз с доступом к порту - для гуманитарки.
Вовсе необязательно вмешиваться танками и самолетами: настолько прямой конфликт к саудитами должен быть очень обоснован. А вот переговоры между властью и несогласными - как раз по части наших профессионалов. Там же можно договориться о перемирии - на время поставки гуманитарных грузов.
Активная фаза конфликта идет с 2014 года. Больше десяти тысяч погибших. Вмешаться с оружием - рискованная затея. Хотя никогда нельзя исключать, что о каких-то подводных камнях нам просто неизвестно. Посмотрим, кстати, как отреагируют китайцы. Уж по этим всегда будем понятно, что они нашли выгоду.
А вообще, честно говоря, очень уж там дела бесперспективные. КСА не сдается, как и те, кому она не нравится. На Ближнем Востоке вообще конфликты легко найти и сложно замять. Тяжело будет йеменцам.
Комментарии
Кто конкретно говорит? Какие доказательства этот кто-то приводит?
Исходя из содержания статьи, кроме Вас про участие России в войне в Йемене никто не говорит.
Голоса в голове говорят).
Вероломный как тритон, говорят (с) Уральские пельмени
Было бы не целесообразным вещать про участие. Согласитесь, караван идет и все остальные учавствуют в этом. Процессе. Все согласны про локальную военную операцию. Если не хватает сил, надо понимать что будут прибавлять. На передовицах ничего не будет, не ищите.
Я лично не участвую. А Вы?
Жаль, что мы ничего так вновь и не услышим про героический ЧВК имени товарисча Вагнера. Жаль....
А мы с вами должны участвовать? Я нет, судя по тексту, вы тоже. Там есть кому шурпу делать.
Я про другое, постарайтесь понять. Когда что то строят, Ну наверное забор актуален как никогда. Так вот посмотрите, кто заинтересован в участие забора? Люди на земле, им там жить и бизнес строить... Не сочтите за внушения, просто по жизни.
Не сочту.
Спасибо вам за неимением.
Понимание. Извините. И не все так просто. Ближайшее время покажет бегефециарав, готовых вложиться в урегулирование.
спасибр за актуальность
Все как раз очень просто.
Только концептуальная власть России в лице В. В. Путина способна решить мировые экологические, финансовые и военно-политические кризисы. И никто другой в этом мире.
Нет, и он самостоятельно не может решить эти проблемы. Мы обсуждаем будущее. Там нет именно ВВП, Там есть бизнес проект.
Не знаю, как там на счет прямого участия России, но полгода назад ко мне на прием пришла парочка пятикурсников из местного военного училища как раз родом из Йемена. Собирались после училища на родину.
Вот, видите это же хорошо. Пусть едут. Это наша тема, это тема *забора*, Иран, Турция... Они более заинтересованы в этом процессе. Мы конечно при делах, но мы не должны впрягаться ресурсами и людьми. Это крайний вариант.
В советское время в Адене был пункт маневренного базирования советского ВМФ. Стратегически контроль над Баб-эль-Мандебским проливом важен. Но влезть туда сейчас и вдрызг разругаться с саудитами... Страна с населением в полтора раза больше Сирии.ООН такие объёмы гуманитарки тоже не потянет. Практически безнадёжное мероприятие.
База Нокра на Дахлаке? Сейчас там израильская база ВМС.
Нокра-это Эфиопия. А был пункт МТО именно в Адене. Там даже ПЛА проходили межпоходовый ремонт. А база- в Ходейде.
России в Йемене не будет. Это война с Саудовской Аравией. Пока КСА под защитой США никто с ним воевать не будет. Как только КСА окажется без защиты США, его атакует Иран и возьмёт под контроль весь Персидский залив. Это никому не нужно.
Кто говорит? Повстанцы, которых Россия не признаёт в качестве законной власти. Или диван говорит? Напомню, что Россия считает правительство Хади легитимным, но избегает острых риторических выпадов в сторону повстанцев хуситов и их союзников.
Нет, не вызывает. Россия показала свою эффективность и мощь в урегулировании сирийского вопроса. Китай - уже стал определённым центром силы, который сильно конкурирует с Западом в этом регионе. Франция - единственная значимая страна Запада, которая не запятнала себя в геноциде йеменцев.
Хуситам плевать на Сирию, а от их "поддержки" ни холодно ни жарко, но скорее холодно. В чём поддержка эта выражается?
Расклад сил как раз очень не ясный. Если у вас есть детальная картина расстановки сил и состава этих сил с прогнозом, вот и изложили бы. Например, существуют большие разногласия в самой саудовской коалиции, где ОАЭ совершала попытки к образованию сепаратистского анклава на юге страны. А хуситы вступили в конфликт с силами убитого ими бывшего президента Салеха. Там есть ещё и США, которые "воюют" против АКАП (отдельная сила) и другие, например, партия Ислах.
Вот это новость). Когда власти Ливана выражали поддержку хуситам? Может и оружие поставляли? Если вы не в курсе, то глава Ливана (премьер Саад Харири) это саудовская марионетка.
Это кто остальные? Все оставшиеся страны мира?)
Даже думать об этом забудьте. Год назад я писал:
Ничего с тех времён не поменялось, за исключением ослабления позиций хуситов, которых в конце концов заморят голодом и блокадой. Там идёт настоящий геноцид, но Россия остановить его не в силах. Основные виновники геноцида: Саудовская Аравия, ОАЭ и США.
И эту статью написал топовый автор ЖЖ. Мда. Завязывайте писать о том, в чём ничего не понимаете.
Начнем с того, что если КСА топит Ливан из-за того, что боится Хезболлы и "удерживала" стремительно теряющего популярность министра, это еще не значит, что Ливан - просаудовская страна.
Говоря о Ливане как о силе, ничего кроме Хезболлы и подразумевать нет смысла, потому что в любом конфликте Ливан придеставлен именно Хезболлой.
Ваш комментарий как и знания о ситуации очень поверхностны
https://ria.ru/world/20171106/1508280843.html
https://tvrain.ru/articles/eto_mozhet_privesti_k_ekonomicheskomu_krizisu...
Вы даже не удосужились понять, о чем речь, судя по тому, как вырываете цитаты из текста.
Я не говорил, что Ливан просаудовская страна. Я говорил, что глава Ливана - саудовская марионетка. Саад Харири стремительно не терял популярность и не сильно потерял её судя по итогам парламентских выборов, хотя Хезболла усилила свои позиции. И что значит "КСА топит Ливан из-за того, что боится Хезболлы"? Что за жаргон такой? Бред какой-то получается. Будучи абсолютным дилетантом вы сваливаете всё в кучу, саудиты не за Ливан в общем смысле, так как там есть много разных сил, (в том числе сильная христианская составляющая), саудиты поддерживают "единоверцев" в лице Харири и против Хезболлы и других, а сам Ливан как государство очень условно.
Вот этой фразой вы спалились как жертва жидовской и саудовской пропаганды. Именно они (особенно после последних выборов) стали отождествлять Ливан и Хезболлу ради своих преступных целей агрессии и экспансии. Вручаю вам две медали: 1). Израильский агент, 2). Саудовский агент. Каком любом конфликте? Нападением Китая на Ливан что ли? Там конфликт может быть только один - агрессия Израиля, и конечно, в этом случае Хезболла будет играть первую роль, так как нападать будут на неё. Сообщу вам, похоже вы не знаете, что в Ливане есть армия и она совместно с Хезболлой зачищала границу с Сирией от террористов.
Я ничего не вырывал, а буквально по предложениям разобрал ваши глупости. И этот ответ в очередной раз показал, что вы ничего не понимаете, что происходит в регионе и тем более в Ливане. Но у вас работа такая, отмечаться по каждому значимому событию, можно писать абсолютную чепуху, ваша аудитория ЖЖ скушает всё, хотя на АШ вопросы начались сразу. И понимать в этом тексте нечего, он пустой и ничего не несёт, наполнен ошибками и дилетантизмом. Пишите ещё, тогда можно будет совместить критику нескольких статей.
Мой сосед старичок говорит что может с женой пять раз за ночь.
4 года работал там. Саудиты пытались захватить острова в Красном море, но получали от Йемена по мордам. Йеменцы вменяемые и прагматичные. А наши южный Йемен предали, пилоты истребителя торговали обувью. Стыдно
"Война — это не покер! Её нельзя объявлять, когда вздумается!"
Покер тоже нельзя когда вздумается, а только когда он на руках. А то ж канделябрами угостят.
Закрываем («Врата слез») и снимаем сливки с Северного морского пути.
Есть возможность только доставлять гуманитарку, чтобы там население не вымерло. А вот вступить в войну вряд ли возможно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всем помогать по первой же просьбе путь к развалу.
Нам бы Сирию до жать, а то уже сколько там лет?
Кто там хочет хуситов под контроль взять? Саудиты? Вот пусть берут и потом и разгребают все проблемы связанные с недружелюбным населением, которое к то му же нужно будет кормить просто потому что просто так население не спишешь, а это будет для саудитов жопа экономическая, вот когда они в эту жопу погрузятся целиком, они во первых из Сирии совсем сдуются, а во вторых прочувствуют вся тяжесть и бесперспективность сложившейся ситуации, вот тогда и они придут на поклон к наитемнейшему, вот тогда можно будет и спустится с горы и помочь им там всем разойтись миром, пусть и худым но всё таки миром, что они без внешней силы сделать сами по себе не смогут ещё долго.
Не надо лезть.